ZachXBT Menolak Melacak Peretasan Coldcard Senilai 88 Juta Dolar

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-03Terakhir diperbarui pada 2026-08-03

Abstrak

Peneliti blockchain ternama ZachXBT menyatakan tidak akan melacak atau menyelidiki peretasan Coldcard senilai 88 juta dolar AS. Ia menegaskan fokusnya pada ekosistem yang menghargai karyanya, dan menyebut pendekatan "maksimalis" Bitcoin bukan pendukung investigasinya, sehingga ia merasa kurang berkewajiban membantu. Kerentanan disebabkan oleh cacat firmware pada dompet perangkat keras Coldcard Mk3 dari Coinkite, versi 4.0.1 hingga 4.1.9, yang membuat beberapa seed frase dapat ditebak. Serangan dimulai 30 Juli, dengan total 1.367 BTC dicuri dari 4.585 alamat. Kecepatan dan ketepatan pencurian memunculkan dugaan penggunaan alat otomatis atau AI. Respon Coinkite menuai kritik terpisah setelah mengakui menyimpan alamat email pelanggan secara permanen, bertentangan dengan pernyataan sebelumnya tentang penghapusan data setelah 90 hari. Insiden ini mulai menggerogoti kepercayaan terhadap penyimpanan mandiri aset kripto. Dengan ZachXBT mundur, pelacakan aset curian kini lebih bergantung pada firma seperti Galaxy Research. Diketahui, bug ini ada sejak pembangunan firmware Maret 2021, berarti seed yang dibuat dalam versi rentan selama lebih dari empat tahun masih berisiko hingga diganti dengan seed baru menggunakan firmware yang telah diperbaiki.

Peneliti blockchain yang sangat produktif ini, terkenal karena mengungkap identitas peretas di balik beberapa pencurian terbesar di bidang kripto, menulis di X bahwa saat ini tidak berencana untuk melacak atau menyelidiki insiden Coldcard. Dia mencatat bahwa dia fokus terutama pada ekosistem yang menghargai karyanya, menambahkan bahwa pendukung pendekatan 'maksimalis' terhadap Bitcoin bukanlah sponsor atau pendukung penyelidikannya, sehingga dia memiliki komitmen yang lebih sedikit untuk memberikan bantuan.

Sumber gambar: X

Pernyataan ini muncul saat peretasan Coldcard memasuki hari kelima, dan jumlah kerugian total terus bertambah. Sebelumnya, ZachXBT telah menangani kasus-kasus besar secara sukarela, dan postingannya menunjukkan perpecahan yang signifikan antara niat baik yang diterimanya dari komunitas Bitcoin dan upaya yang diminta darinya ketika sesuatu yang buruk terjadi.

Perkembangan Peretasan Coldcard Sampai Saat Ini

Penyebab kerentanannya terletak pada cacat firmware di dompet keras dari produsen Kanada Coinkite. Kesalahan ini memengaruhi perangkat Coldcard Mk3 dengan versi firmware dari 4.0.1 hingga 4.1.9, menyebabkan beberapa dompet menghasilkan seed entropi menggunakan generator nomor acak perangkat lunak alih-alih chip khusus perangkat – cacat ini membuat beberapa seed dapat ditebak.

Gelombang serangan pertama terjadi pada 30 Juli, ketika sekitar 594 $BTC, dengan nilai sekitar 38 juta dolar pada saat itu, ditarik dari hampir 500 alamat yang tidak aktif dalam waktu kurang dari 30 menit. Coinkite merilis firmware yang diperbaiki dalam waktu dua hari, tetapi kerusakan terus bertambah, dan pada 2 Agustus, Galaxy Research memperkirakan bahwa total 1.367 $BTC senilai 88,6 juta dolar telah dicuri dari 4.585 alamat dalam tiga gelombang serangan terpisah.

Kecepatan dan ketepatan pencurian memicu spekulasi bahwa alat otomatis, mungkin menggunakan kecerdasan buatan, membantu pelaku mengidentifikasi dan mengosongkan alamat yang rentan dalam beberapa menit setelah setiap serangan. Skala pencurian terus meningkat meskipun ada lonjakan pengiriman dana curian ke bursa dan dimulainya kembali pergerakan $BTC lama yang sebelumnya tidak aktif yang terkait dengan kasus ini.

Penyimpanan Data Memperburuk Reaksi Negatif

Cara Coinkite menangani dampak insiden ini menjadi subjek perdebatan terpisah, mengingat perusahaan mengirim email ke semua alamat pelanggan yang dapat ditemukan di database toko dan milis (beberapa di antaranya berasal dari tahun 2019) untuk memperingatkan mereka tentang kerentanan tersebut.

Ini bertentangan dengan pernyataan sebelumnya CEO Rodolfo Novak bahwa Coinkite menghapus data pelanggan setelah 90 hari pembelian dan menawarkan opsi pembelian anonim. Kemudian, Coinkite mengakui bahwa mereka menyimpan alamat email yang diberikan saat pembelian tanpa batas waktu, dan mengkonfirmasi tidak adanya kebijakan penghapusan data ini – pengakuan ini memicu gelombang kritik terpisah yang tidak terkait dengan peretasan itu sendiri.

Novak membela tingkat keamanan keseluruhan perusahaan, mencatat bahwa pesaing secara teratur menghadapi kebocoran data dan bahwa Coinkite menangani masalah ini dengan sangat serius. Namun, insiden ini telah mulai merusak kepercayaan pada penyimpanan kripto mandiri dan mungkin mendorong investor yang lebih hati-hati untuk kembali ke dana yang diperdagangkan di bursa alih-alih mengelola kunci mereka sendiri.

Kisah ini juga berkembang menjadi drama blockchain yang melampaui pencurian itu sendiri. Tawaran mencolok untuk memencuci Bitcoin, ditujukan kepada peretas, diposting langsung di blockchain Bitcoin, mengubah kasus ini menjadi tontonan publik yang berlangsung secara real-time di media sosial dan data blockchain.

Dengan para pemain besar seperti ZachXBT mengundurkan diri, beban melacak 1.367 $BTC yang dicuri sekarang sebagian besar jatuh pada perusahaan-perusahaan seperti Galaxy Research, yang menerbitkan pembaruan seiring dengan perkembangan aktivitas dompet pelaku. Ada laporan bahwa kesalahan entropi yang memengaruhi perangkat Coldcard Mk3 berasal dari pembuatan firmware pada Maret 2021, yang berarti seed dompet apa pun yang dihasilkan dalam versi ini selama lebih dari empat tahun terakhir mungkin masih rentan, sampai pemiliknya menggantinya dengan seed baru yang menggunakan firmware yang diperbaiki.

end-content

Pertanyaan Terkait

QMengapa ZachXBT menolak untuk menyelidiki peretasan Coldcard senilai 88 juta dolar?

AZachXBT menyatakan saat ini tidak berencana menyelidiki kasus Coldcard karena fokusnya pada ekosistem yang menghargai pekerjaannya. Ia menambahkan bahwa pendukung pendekatan maksimalis Bitcoin bukanlah sponsor atau pendukung investigasinya, sehingga ia merasa kurang berkewajiban untuk membantu.

QApa penyebab utama kerentanan yang dimanfaatkan dalam peretasan perangkat keras Coldcard?

APenyebab utamanya adalah cacat dalam firmware perangkat Coldcard Mk3 versi 4.0.1 hingga 4.1.9 dari produsen Coinkite. Cacat ini menyebabkan beberapa dompet menghasilkan entropi seed menggunakan generator nomor acak perangkat lunak, bukan chip khusus perangkat, sehingga membuat seed dapat ditebak.

QBagaimana Coinkite menangani dampak insiden peretasan, dan mengapa hal itu menuai kontroversi?

ACoinkite mengirim email peringatan ke semua alamat email pelanggan yang dapat ditemukan di database toko dan milis, termasuk data yang berasal dari tahun 2019. Ini menuai kontroversi karena bertentangan dengan pernyataan CEO sebelumnya bahwa data pelanggan dihapus setelah 90 hari dan adanya opsi pembelian anonim. Perusahaan kemudian mengakui bahwa mereka menyimpan alamat email pelanggan tanpa batas waktu dan tidak memiliki kebijakan penghapusan data.

QBerapa total kerugian yang ditimbulkan oleh serangkaian peretasan Coldcard menurut Galaxy Research hingga 2 Agustus?

AMenurut Galaxy Research, hingga 2 Agustus, total kerugian dari tiga gelombang serangan yang terpisah mencapai 1.367 BTC, dengan nilai sekitar 88,6 juta dolar AS, yang diambil dari 4.585 alamat.

QApa potensi dampak jangka panjang dari insiden peretasan Coldcard terhadap kepercayaan pengguna terhadap penyimpanan mandiri cryptocurrency?

AInsiden ini berpotensi mengikis kepercayaan terhadap penyimpanan mandiri cryptocurrency dan mungkin mendorong investor yang lebih hati-hati untuk kembali menggunakan reksa dana pertukaran (exchange-traded funds/ETFs) daripada mengelola kunci mereka sendiri.

Bacaan Terkait

Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

Web3 yang pernah panas memasuki gelombang PHK besar-besaran. Di tengah klaim bahwa AI adalah alasan utama pengurangan tenaga kerja, banyak perusahaan sebenarnya menghadapi tekanan finansial. Industri Web3, sebagai persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak parah. PHK terjadi dengan cepat dan tanpa peringatan. Banyak karyawan menerima notifikasi tiba-tiba, akses sistem langsung diputus, dan komunikasi terputus. Kompensasi sering kali tidak memadai, dengan perusahaan menggunakan alasan seperti "kinerja buruk" atau mengarahkan karyawan untuk memilih "mengundurkan diri secara sukarela" guna menghindari pembayaran kompensasi. Tempat kerja menjadi sangat beracun. Budaya "rapat berdiri" yang ekstrem, jam kerja yang panjang tanpa batas, pengawasan ketat, dan tekanan konstan merusak moral. Perebutan kekuasaan di antara manajemen menciptakan ketidakstabilan, di mana karyawan menjadi korban. Mereka yang bukan bagian dari "kelompok dalam" sering dikucilkan atau dialihkan ke posisi pinggiran sebelum akhirnya dipecat. Model bisnis inti Web3 — biaya perdagangan dan pencatatan koin — sedang runtuh. Biaya pencatatan yang tinggi membunuh inovasi, kualitas proyek menurun, dan investor ritel menjauh. Peristiwa likuidasi besar-besaran pada Oktober lalu semakin menguras kepercayaan. Peningkatan platform derivatif on-chain juga memberikan tekanan pada pertukaran terpusat. Banyak pekerja yang di-PHK beralih ke industri AI, yang dilihat lebih cerah. Namun, mereka yang tetap di Web3 menghadapi diskriminasi dari industri tradisional, yang memandang rendah latar belakang kripto. Sementara itu, di dalam industri, persaingan tidak sehat seperti saling merebut karyawan dan perang gosip terus berlanjut, menguras energi dalam pasar yang menyusut. Musim dingin ini berbeda. Bukan hanya siklus biasa, tetapi akibat dari model bisnis yang tidak berkelanjutan, praktik buruk, dan hilangnya kepercayaan. Pertanyaannya tetap: kemunduran industri Web3 ini adalah kesalahan siapa?

marsbit1m yang lalu

Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

marsbit1m yang lalu

Penjualan Turun 26% Malah Naik Harga? Dilema Xiaomi

Industri ponsel menghadapi ujian berat dengan melonjaknya biaya komponen inti, khususnya chip penyimpanan. Pada 2 Agustus, Xiaomi melakukan penyesuaian harga ketiga kalinya tahun ini, menaikkan harga 9 model termasuk seri Xiaomi 17, REDMI K90, dan Turbo 5. Kenaikan mencapai 400-500 yuan untuk lini flagship, dengan Xiaomi 17 Pro Max kini mulai dari 6.499 yuan. Penyesuaian ini menyusul kenaikan bertahap sejak Maret, mencerminkan tekanan biaya yang merambat dari model entry-level hingga flagship. Lonjakan biaya terutama didorong oleh naiknya harga chip memori (DRAM dan NAND). Permintaan tinggi untuk HBM (High Bandwidth Memory) untuk AI telah mengalihkan kapasitas produksi, memangkas pasokan untuk perangkat konsumen. Presiden Grup Xiaomi, Lu Weibing, mengungkapkan harga memori untuk versi yang sama telah melonjak hampir 4 kali lipat dibandingkan kuartal pertama 2025, menambah biaya sekitar 1.500 yuan per unit untuk konfigurasi 12GB+512GB. Tren kenaikan diperkirakan berlanjut hingga akhir 2027 atau 2028. Sementara itu, Xiaomi juga mengalami tekanan penjualan. Data IDC kuartal II 2026 menunjukkan pengiriman ponsel global Xiaomi turun 26,3% year-on-year menjadi 31,2 juta unit, meski tetap menjadi produsen China teratas peringkat ketiga dunia. Di pasar domestik China, pangsa Xiaomi turun ke posisi kelima dengan penurunan 21%, di bawah Huawei, Apple, OPPO, dan vivo. Penurunan ini disebabkan kombinasi harga yang lebih tinggi yang menekan permintaan dan strategi Xiaomi mengurangi proporsi model entry-level untuk meningkatkan struktur produk. Untuk menghadapi tantangan ganda ini, Xiaomi berupaya mengurangi ketergantungan melalui penguatan chip in-house (seri Surge) dan mengoptimalkan konfigurasi serta proporsi model penyimpanan (SKU) di berbagai segmen harga. Xiaomi bukan satu-satunya. Sejak Maret, merek seperti OPPO, vivo, dan Honor juga telah menaikkan harga, dengan Apple menaikkan harga iPad dan MacBook pada Juni. Industri memprediksi gelombang penyesuaian harga kedua akan terjadi pada paruh kedua tahun ini. Siklus kenaikan harga industri yang luas telah dimulai, memaksa perusahaan dan konsumen untuk menyesuaikan strategi.

marsbit15m yang lalu

Penjualan Turun 26% Malah Naik Harga? Dilema Xiaomi

marsbit15m yang lalu

7 Bulan, 23 Perusahaan Baru Dibentuk, "Model Dunia" Masuk Tahap "Produksi Massal"

Dalam tujuh bulan pertama tahun 2026, dunia startup AI Tiongkok menyaksikan fenomena signifikan: 23 perusahaan baru yang berfokus pada "World Model" atau Model Dunia telah didirikan, melampaui total 20 perusahaan pada tahun 2025. Dari jumlah tersebut, 18 perusahaan berhasil meraih pendanaan tahap awal hanya dalam beberapa bulan setelah berdiri, dengan dua di antaranya langsung mencapai status unicorn dan empat masuk klub "Qianlima" IT桔子 (valuasi di atas 1 miliar RMB). Artikel ini mengelompokkan 23 perusahaan tersebut ke dalam lima jalur teknis utama: 1. **Pondasi Model Dunia Umum**: Bertujuan membangun sistem dasar pemahaman dunia fisik yang luas, seperti *Yuyong Technology* (didirikan mantan kepala Qwen Alibaba) dan *Nijuzhen Technology/Physis* (dibesut mahasiswa 22 tahun dari Peking University). 2. **Kecerdasan 4D & Spasial**: Fokus pada pemodelan kembaran digital dunia dengan dimensi waktu dan kedalaman, contohnya *Yuanhao Power*. 3. **Penalaran Kausal**: Menekankan pemahaman "sebab-akibat" di balik fenomena fisik, seperti *Aether AI*. 4. **Kecerdasan Berwujud (Embodied AI)**: Menggunakan Model Dunia sebagai "otak" untuk robot, dengan contoh seperti *PokeBot* (robot mampu memasak autonom) dan *Kunlun Xing Robot*. 5. **Aplikasi Skenario Vertikal**: Menerapkan Model Dunia di bidang khusus seperti logistik (*Quantum Power*), penemuan ilmiah, dan simulasi molekul. Beberapa tren kunci teramati: pendanaan besar terjadi sangat awal (bahkan di tahap seed), latar belakang pendiri sangat beragam (dari bintang akademik, eksekutif puncak perusahaan besar, hingga wirausahawan serial), terjalinnya kedalaman koneksi akademik-industri, dan aliran talenta dari perusahaan besar ke startup. Modal dari industri robotik (seperti Zhiyuan Robot) juga aktif berinvestasi untuk membangun ekosistem. Meski Beijing tetap menjadi pusat, terjadi penyebaran ke kota-kota seperti Hangzhou dan Shenzhen. Data ini menandakan bahwa Model Dunia telah bergerak dari fase konseptual ke fase praktik rekayasa dan kompetisi nyata di Tiongkok.

marsbit19m yang lalu

7 Bulan, 23 Perusahaan Baru Dibentuk, "Model Dunia" Masuk Tahap "Produksi Massal"

marsbit19m yang lalu

Trading

Spot
活动图片