Pasar Prediksi Piala Dunia Meriah: Total Transaksi US$33 Miliar, Setengah Dana Ditanamkan pada Tim 'Dark Horse'

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-06-30Terakhir diperbarui pada 2026-06-30

Abstrak

Pasar prediksi untuk Piala Dunia mengalami lonjakan signifikan, dengan volume perdagangan kontrak terkait di platform seperti Polymarket mencapai lebih dari $33 miliar, jauh melampaui volume Super Bowl tahun ini. Prancis dan Argentina memimpin pasar sebagai favorit juara, dengan banyak trader memprediksi ulang final 2022. Namun, struktur pasar menunjukkan ketidakseimbangan yang mencolok. Sekitar $16 miliar—hampir setengah dari total volume—dipertaruhkan pada tim-tim berpeluang sangat rendah (probabilitas menang di bawah 1%), seperti Pantai Gading, Meksiko, dan Mesir. Ini mencerminkan karakteristik unik pasar prediksi, di mana volume tinggi tidak selalu mencerminkan ekspektasi saat ini, tetapi bisa berasal dari posisi lama, spekulasi, atau lindung nilai. Peristiwa olahraga besar ini mendorong kemakmuran keseluruhan sektor prediksi. Volume mingguan mencapai rekor $14,5 miliar, dan aktivitas meluas ke kontrak non-olahraga seperti politik dan keuangan. Namun, pertumbuhan pesat ini diiringi pengawasan regulasi yang ketat, dengan otoritas AS menyelidiki platform seperti Polymarket terkait batasan antara kontrak peristiwa yang sah dan perjudian ilegal.


Penulis: Oluwapelumi Adejumo

Disusun oleh: Luffy, Foresight News


TL;DR:


  • Total volume perdagangan kontrak acara Piala Dunia di Polymarket menembus US$33 miliar, jauh melampaui volume perdagangan pasar prediksi Super Bowl tahun ini;
  • Prancis dan Argentina memimpin pasar juara dan tempat final, pedagang bertaruh kedua tim akan mengulang duel final 2022;
  • Ada US$16 miliar dana transaksi di pasar yang dipertaruhkan pada tim 'dark horse' dengan peluang menang kurang dari 1%.


Turnamen Piala Dunia membawa salah satu aliran olahraga terbesar sepanjang masa ke pasar prediksi, namun di balik volume perdagangan yang tinggi, data industri menunjukkan struktur pasar yang tidak biasa.


Kontrak terkait Piala Dunia di platform Polymarket telah mencatat transaksi kumulatif lebih dari US$33 miliar, jauh melampaui volume perdagangan pasar prediksi Super Bowl tahun ini sebesar US$14 miliar. Perbedaan ini secara visual mencerminkan penetrasi pesat jalur perdagangan acara (event trading) dalam acara olahraga mainstream: sepak bola mencakup pasar global, siklus turnamen lebih panjang, dan platform mendapatkan periode jendela perdagangan yang jauh lebih lama dibandingkan acara final tunggal.


Tak hanya Polymarket yang mengalami ledakan, kontrak sepak bola terkait seperti hasil pertandingan dan juara Piala Dunia di platform perdagangan prediksi lain seperti Kalshi juga mengalami lonjakan volume perdagangan.


Namun, dana tidak terkonsentrasi mengalir ke tim dengan probabilitas juara tertinggi. Seiring turnamen memasuki tahap 32 besar, pasar prediksi menunjukkan pola polarisasi: persaingan ketat di antara tim favorit papan atas, sementara sejumlah besar dana masih dipertaruhkan pada tim 'dark horse' dengan peluang menang sangat rendah.


Prancis dan Argentina Memimpin Pasar, Pasar Bertaruh pada Ulangan Final Edisi Sebelumnya


Prancis menjadi favorit utama juara Piala Dunia 2026, dengan Argentina mengikuti di belakangnya. Data Polymarket menunjukkan, probabilitas juara implisit Prancis 23%, Argentina 21%, dua tim final Piala Dunia 2022 di Qatar bertengger di dua besar; Spanyol dengan 11% di posisi ketiga, Inggris 10% keempat, dan Brasil 6% kelima.



Perkembangan kontrak perebutan tempat final sangat mirip. Probabilitas implisit Prancis lolos ke final 39% peringkat pertama, Argentina 38% mengikuti, Spanyol 23% di posisi ketiga. Penetapan harga pasar mencerminkan banyak pedagang memprediksi, alur cerita final empat tahun lalu saat Messi memimpin Argentina menjadi juara mungkin akan terulang kembali.


Volume dana transaksi tim favorit secara visual mencerminkan tingkat perhatian pasar: kontrak juara Argentina transaksi US$81 juta, Prancis US$77 juta, Portugal US$76 juta, Spanyol US$68 juta, Inggris US$61 juta. Data ini cukup membuktikan permintaan transaksi yang tinggi untuk aset favorit, namun ini tidak dapat menjelaskan struktur dana pasar yang tidak seimbang.


Dana US$16 Miliar Mengalir ke Tim 'Dark Horse'


Sekitar US$16 miliar dana transaksi dipertaruhkan pada tim dengan probabilitas juara hanya 1% atau di bawahnya. Dana ini merupakan dua pertiga dari total volume transaksi kontrak juara, meskipun tim-tim ini secara teori hampir tidak memiliki kemungkinan menjadi juara.




Banyak tim 'dark horse' memiliki volume transaksi historis yang sangat tinggi: Pantai Gading transaksi US$101 juta, Meksiko US$97 juta, Mesir US$90 juta, Tanjung Verde US$87 juta, Maroko US$82 juta.


Kesenjangan antara volume transaksi dan probabilitas kemenangan mengungkapkan karakteristik unik pasar prediksi. Ramainya transaksi suatu kontrak tidak berarti pedagang saat ini secara umum optimis dengan hasil tersebut, hanya mewakili bahwa ada banyak transaksi yang terjadi saat odds belum berubah signifikan di awal turnamen.


Selain itu, sebagian posisi berasal dari spekulasi murni pada 'dark horse', pembelian emosional oleh fans, lindung nilai arbitrase, tiket kombinasi parlay, atau posisi historis pengguna yang belum ditutup dalam waktu lama. Hal ini menyebabkan beberapa aset tampak aktif diperdagangkan, namun sebenarnya sangat terputus dari ekspektasi pasar saat ini.


Taruhan olahraga tradisional akan mengatur ulang odds sesuai pergerakan pasar, sementara kontrak pasar prediksi akan terus diperdagangkan hingga diselesaikan atau ditutup oleh pengguna, dana akan mengendap dalam posisi tim 'dark horse' yang sudah lama tidak diyakini pasar. Karakteristik ini sangat menonjol dalam tren Piala Dunia kali ini.


Membandingkan dengan favorit papan atas dapat lebih jelas melihat polarisasi pasar. Membeli kombinasi lima tim favorit saat ini – Prancis, Argentina, Spanyol, Inggris, Portugal – total biayanya hanya US$0.72. Asalkan salah satu tim menang, dapat ditebus menjadi US$1. Transaksi ini mencerminkan kepercayaan pasar yang sangat terpusat, namun puluhan miliar dana masih tersebar dipertaruhkan pada aset 'dark horse' lainnya.


Dari sudut pandang ini, daftar perdagangan Piala Dunia bukan hanya peringkat probabilitas juara, tetapi juga catatan lengkap operasi siklus penuh pedagang: waktu masuk, posisi yang disimpan lama, likuiditas yang belum sepenuhnya diselesaikan.


Pasar Prediksi Secara Keseluruhan Menyambut Kemakmuran Menyeluruh


Gelombang olahraga Piala Dunia mendorong seluruh jalur prediksi mempercepat ekspansi kelembagaan dan skala pengguna. Bank investasi Wall Street Bernstein memprediksi, sebelum Piala Dunia berakhir pada 19 Juli, total taruhan terkait acara di semua platform mungkin akan menembus US$100 miliar.


Kepopuleran jalur olahraga juga meluap ke kontrak non-olahraga. Data terbaru dari firma modal ventura a16z menunjukkan, di dua platform utama Kalshi dan Polymarket, volume perdagangan gabungan kontrak non-olahraga seperti geopolitik, data makro, pemilu mencapai US$36 miliar.



a16z menyatakan, volume perdagangan jalur non-olahraga saat ini saja sudah melebihi total volume perdagangan seluruh industri pasar prediksi setahun yang lalu. Pada Juli 2025, volume perdagangan mingguan jalur non-olahraga hanya US$200 juta, peningkatan 18 kali lipat dalam 12 bulan.


Menurut statistik a16z, volume perdagangan mingguan seluruh pasar prediksi mencapai rekor tertinggi US$14.5 miliar pekan lalu, dengan ukuran posisi bertahan pada rekor US$1.6 miliar selama tiga minggu berturut-turut.


Pengawasan Regulasi Terus Mengencang


Sementara skala komersial pasar perdagangan Piala Dunia mencapai rekor baru, industri menyambut gelombang baru pengawasan hukum dan regulasi. Menurut laporan Wall Street Journal, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah menyelidiki Polymarket.


Lembaga perlindungan konsumen dan regulator multi-negara bagian AS terus menyerukan penguatan pengawasan platform prediksi. Ekspansi cepat bisnis Polymarket dan Kalshi memungkinkan pengguna bertaruh pada berbagai acara seperti pertandingan olahraga, pemilu, tren cryptocurrency, pergerakan pasar keuangan, dll.


Penyelidikan ini membawa ketidakpastian besar bagi Polymarket. Platform ini pernah dilarang bagi pengguna AS setelah dikenai sanksi regulator pada 2022, dan baru membatasi pemulihan layanan di wilayah AS tahun lalu.


Waktu pengencangan regulasi ini cukup halus: volume perdagangan pasar prediksi terus memecahkan rekor, sementara regulator juga sedang memeriksa secara cermat model operasi platform, mekanisme perlindungan konsumen, dan memperjelas batas regulasi antara kontrak acara yang patuh hukum dan perjudian ilegal.

Pertanyaan Terkait

QBerapa total volume perdagangan kontrak Piala Dunia di platform Polymarket?

ATotal volume perdagangan kontrak Piala Dunia di platform Polymarket telah melampaui $33 miliar.

QTim mana yang menjadi favorit utama untuk memenangkan Piala Dunia 2026 berdasarkan data pasar prediksi Polymarket?

ABerdasarkan data pasar prediksi Polymarket, Prancis adalah favorit utama dengan probabilitas implisit 23%, diikuti oleh Argentina dengan 21%.

QBerapa banyak dana yang dipertaruhkan pada tim 'underdog' dengan peluang menang kurang dari 1% di pasar prediksi?

ASekitar $16 miliar dana perdagangan dipertaruhkan pada tim 'underdog' yang memiliki probabilitas menang hanya 1% atau kurang.

QApa dampak yang dibawa oleh popularitas Piala Dunia terhadap pasar prediksi secara keseluruhan menurut artikel?

APopularitas Piala Dunia mendorong kemakmuran menyeluruh di sektor pasar prediksi, mempercepat institusionalisasi dan ekspansi pengguna, serta meluap ke kontrak non-olahraga seperti geopolitik dan pemilihan umum.

QTantangan regulasi apa yang sedang dihadapi oleh platform pasar prediksi seperti Polymarket?

APlatform pasar prediksi seperti Polymarket sedang menghadapi penyelidikan dari badan pengawas seperti CFTC (Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS) terkait dengan model operasi dan batasan antara kontrak peristiwa yang mematuhi hukum dan perjudian ilegal.

Bacaan Terkait

Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

Terkait kontroversi etis di industri hiburan global terkait konten AI, seperti proyek animasi AI Amazon yang dibatalkan, dan kemunculan film panjang AI pertama yang lolos sensor di Tiongkok, AI telah mencapai tonggak sejarah baru dalam produksi konten. Namun, kemajuan ini juga memicu perdebatan sengit, terutama mengenai penggantian aktor manusia dan kualitas artistik. Industri menghadapi dilema "pertarungan internal": di satu sisi, AI tak terhindarkan dalam produksi film, menawarkan efisiensi biaya dan kemungkinan kreatif baru. Di sisi lain, kekhawatiran mendalam muncul karena AI mulai memasuki ranah "makanan budaya utama" seperti film dan drama panjang, yang secara tradisional membutuhkan kedalaman emosional dan partisipasi manusia. Artikel ini membedakan antara "makanan budaya cepat saji" (seperti video pendek dan drama mikro) yang cocok dengan logika produksi AI—narasifragmen, kebutuhan emosi dangkal, dan model bisnis gratis—dan "makanan budaya utama" (seperti film dan serial TV) yang membutuhkan keterlibatan manusia yang lebih dalam. AI saat ini lebih mampu dalam yang pertama, tetapi masuknya AI ke dalam yang terakhir menantang keunikan manusia dalam hal kreativitas, pengalaman hidup, dan pertukaran emosi. Nilai manusia dalam penciptaan konten dianggap tak tergantikan dalam tiga aspek: kapasitas inovasi (AI cenderung menghasilkan konten homogen, bukan terobosan), hasil kerja keras (proses pembuatan yang panjang menambah nilai persepsi), dan pengalaman hidup serta ekspresi pribadi. Namun, perkembangan konten AI menghadapi risiko "melampaui batas": keunggulan biaya dapat mempersempit ruang kreasi manusia dan menimbulkan masalah plagiarisme; ledakan produksi dapat menyebabkan banjir konten berkualitas rendah yang mendorong keluar karya bagus; dan peningkatan efisiensi memindahkan risiko ke depan dalam proses produksi, menyulitkan moderasi. Oleh karena itu, diperlukan "perspektif konten AI" baru yang menetapkan batasan jelas. Prinsip intinya adalah: memastikan ruang kreasi manusia diperluas, bukan dipersempit; hasil kreasi manusia dihormati, bukan dirampas; manusia mempertahankan peran kepemimpinan dan tanggung jawab dalam penciptaan; serta memastikan transparansi dan dapat dikenalnya konten AI. Kesimpulannya, manusia harus menjadi "juru mudi" teknologi. Masa depan konten AI harus menjadi perjalanan yang dikendalikan oleh manusia, di mana penilaian, filter, dan apresiasi estetika manusia di setiap tahap—produksi, distribusi, konsumsi—menjadi lebih penting dari sebelumnya untuk melindungi nilai inti budaya sebagai wahana pertukaran spiritual manusia.

marsbit18m yang lalu

Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

marsbit18m yang lalu

Makalah Planck Ditarik? Bapak Pendiri Kuantum Tersandung Algoritma

Artikel baru-baru ini mengungkap bahwa dua tulisan Max Planck, perintis teori kuantum dan pemenang Nobel Fisika 1918, yang diterbitkan pada 1940 dan 1942, secara keliru ditandai sebagai "retracted" (ditarik kembali) dalam platform digital Springer. Menurut investigasi, penarikan ini bukan disebabkan oleh penipuan atau kesalahan ilmiah, melainkan oleh "kerusakan algoritma." Kedua artikel tersebut, yang membahas refleksi filosofis tentang ilmu pengetahuan, diterbitkan di jurnal Jerman *Die Naturwissenschaften*. Pada masa itu, praktik seperti menerbitkan kembali pidato di beberapa saluran (jurnal, pamflet, kumpulan esai) adalah bagian normal dari penyebaran gagasan ilmiah. Namun, sistem digital modern mengidentifikasi praktik historis ini sebagai "penerbitan ulang" atau "pelanggaran hak cipta," yang dianggap melanggar norma penerbitan saat ini. Lebih memprihatinkan, platform Springer tidak hanya memberi label "retracted," tetapi juga mengganti teks asli artikel dengan halaman kosong, menghilangkan akses ke konten aslinya. Hal ini menunjukkan masalah yang lebih dalam: infrastruktur penerbitan akademik digital dapat secara keliru menerapkan standar kontemporer pada karya historis, sehingga mengaburkan dan bahkan menghapus warisan ilmiah masa lalu. Kasus ini menjadi peringatan penting di era AI. Basis data digital, yang sering dianggap sebagai cermin netral dari pengetahuan, sebenarnya dibentuk oleh logika platform, asumsi hukum, dan aturan komersial. Kesalahan metadata seperti ini dapat diperkuat oleh model AI, mesin pencari, dan alat akademik di masa depan, yang pada akhirnya mengancam keakuratan dan aksesibilitas memori ilmiah.

marsbit25m yang lalu

Makalah Planck Ditarik? Bapak Pendiri Kuantum Tersandung Algoritma

marsbit25m yang lalu

Uang Kembali! Claude 4.8 Mendadak "Bodoh", Komputasi GPT-5.6 Dipangkas Setengah

Dua raksasa AI, OpenAI dan Anthropic, diduga mengalami penurunan kinerja model secara diam-diam dalam 48 jam terakhir. OpenAI dituduh melakukan pengujian terbatas (grayscale) pada model GPT-5.6-sol melalui platform Codex. Pengguna dapat memeriksa apakah mereka terpilih dengan menjalankan kode pengujian "Juice". Hasil normal untuk GPT-5.5 xhigh adalah 768, tetapi mereka yang diarahkan ke GPT-5.6-sol hanya mendapat nilai 128, mengindikasikan kemungkinan pengurangan anggaran komputasi atau "versi ringkas" berbiaya lebih rendah. Di sisi lain, Anthropic dituduh secara drastis melemahkan model Claude, terutama Opus 4.8 Max. Pengguna melaporkan penurunan kemampuan bernalar, hilangnya memori konteks panjang, jawaban yang salah, dan bahkan perilaku argumentatif atau "memanipulasi" pengguna. Model yang dulunya mengesankan kini dikabarkan lebih buruk dari model Haiku lama. Spekulasi muncul bahwa perusahaan mungkin sengaja memberikan peningkatan komputasi sementara saat peluncuran untuk menciptakan ilusi lompatan teknologi, kemudian secara diam-diam menguranginya untuk menghemat biaya operasional yang besar. Hal ini diduga terkait tekanan keuangan, termasuk dampak IPO SpaceX yang mengeringkan likuiditas pasar, yang mungkin mengganggu rencana IPO Anthropic sendiri. Inti keluhan pengguna adalah kurangnya transparansi. Pengguna membayar langganan bulanan tetapi produk dapat berubah diam-diam tanpa pemberitahuan. Insiden "pengujian Juice" menjadi simbol keinginan pengguna untuk mengetahui secara jelas apa yang sebenarnya mereka dapatkan.

marsbit1j yang lalu

Uang Kembali! Claude 4.8 Mendadak "Bodoh", Komputasi GPT-5.6 Dipangkas Setengah

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片