Wisdom Tree + Glassnode: Membingkai Ulang Blockchain sebagai Sistem Ekonomi

insights.glassnodeDipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

Analisis bersama Wisdom Tree membingkai ulang blockchain dan aset digital sebagai sistem ekonomi berlapis yang semakin mencerminkan pasar tradisional dalam struktur, insentif, dan fungsi ekonomi. Laporan ini menyoroti enam poin utama: biaya transaksi sebagai indikator kesehatan blockchain, model keamanan berbasis energi (Bitcoin) dan modal (Ethereum), industrialisasi mining, peran kritis exchange dan kustodian sebagai gerbang keuangan institusional, stablecoin sebagai tulang punggung likuiditas dan penyelesaian, serta integrasi DeFi dan tokenisasi dengan keuangan tradisional. Data on-chain yang transparan memungkinkan analisis ekonomi real-time, menawarkan fondasi lebih kokoh untuk penilaian aset dibandingkan analisis berbasis harga saja.

Ekosistem aset digital semakin dinilai bukan sebagai kumpulan aset spekulatif, tetapi sebagai sistem keuangan yang muncul dengan infrastruktur, input ekonomi, dan struktur pasarnya sendiri.

Dalam analisis bersama kami dengan Wisdom Tree, kami membingkai ulang jaringan blockchain dan aset digital sebagai sistem ekonomi berlapis yang semakin mencerminkan pasar tradisional dalam struktur, insentif, dan fungsi ekonomi.

Bagi profesional keuangan, pembingkaian ini menunjukkan bagaimana aset digital dapat dianalisis melalui data yang dapat diamati dan dibandingkan dengan tolok ukur makroekonomi tradisional, menawarkan fondasi yang lebih kuat untuk penilaian dan penilaian risiko daripada analisis yang berfokus pada harga saja.

Poin-Poin Penting

  • Biaya transaksi memberikan ukuran langsung dan independen dari harga untuk pertumbuhan, kesehatan, dan kematangan blockchain. Transparansi data blockchain memungkinkan analis untuk mengukur aktivitas ekonomi dengan tingkat ketelitian yang sulit dicapai dalam sistem keuangan lain.
  • Dalam sistem blockchain, keamanan transaksi dan finalitas penyelesaian ditegakkan melalui insentif ekonomi yang dibangun ke dalam protokol. Bitcoin mewakili model keamanan yang didukung energi, sementara Ethereum adalah contoh dari model keamanan yang didukung modal.
  • Penambangan telah berevolusi menjadi bisnis komoditas yang terindustrialisasi: Struktur biaya, dispersi margin, dan dinamika konsolidasi semakin menyerupai industri energi dan ekstraktif tradisional.
  • Bursa kripto dan kustodian telah menjadi relevan secara sistemik: mereka berfungsi sebagai gerbang keuangan utama, menghubungkan aktivitas on-chain dengan pasar modal tradisional, dan mendorong transisi dari kepemilikan yang didominasi ritel ke partisipasi institusional melalui saluran yang diatur.
  • Stablecoin mendukung penyelesaian dan likuiditas di seluruh ekosistem. Bertindak sebagai unit akun utama, stablecoin memungkinkan kliring real-time dan mobilitas modal yang berkelanjutan di pasar global.
  • DeFi dan tokenisasi memperluas fungsi keuangan on-chain. Perdagangan, peminjaman, dan penempatan modal semakin dieksekusi melalui sistem berbasis aturan, dengan integrasi yang semakin dalam ke keuangan tradisional.

Laporan lengkap tersedia untuk diunduh secara gratis dalam format PDF.

Unduh laporan PDF

Mengukur Permintaan Jaringan

Di dasar ekonomi blockchain adalah ruang blok (blockspace), sumber daya digital yang langka yang dikonsumsi oleh setiap transaksi, eksekusi kontrak pintar, dan peristiwa penyelesaian, dan harganya ditetapkan secara dinamis melalui biaya transaksi.

Biaya transaksi, dalam konteks ini, bukanlah biaya insidental tetapi penetapan harga berbasis pasar untuk penggunaan jaringan, menawarkan lensa langsung ke dalam permintaan jaringan. Tidak seperti data ekonomi tradisional, aktivitas ini dapat diamati hampir secara real time, memungkinkan pandangan berketelitian tinggi tentang pemanfaatan sistem.

Sementara tingkat biaya tetap bersifat siklis dan sensitif terhadap kondisi pasar, tren jangka panjang dalam data mengarah pada pertumbuhan yang berkelanjutan dalam permintaan tingkat infrastruktur. Dinamika ini memposisikan ruang blok sebagai primitif ekonomi inti untuk mengevaluasi ekosistem.

Keamanan sebagai Input Ekonomi

Jaringan blockchain menggantikan kepercayaan institusional dengan model keamanan yang didanai secara eksplisit, di mana peserta diberi insentif ekonomi untuk memvalidasi transaksi dan menjaga integritas sistem.

Dalam model Proof-of-Work Bitcoin, hubungan ini dapat diamati melalui hashrate, atau total daya komputasi yang mengamankan jaringan, yang mencerminkan energi agregat dan modal yang dikerahkan untuk mempertahankan finalitas transaksi. Seiring dengan meningkatnya nilai ekonomi jaringan, begitu pula insentif untuk berinvestasi di lapisan keamanan ini.

Dalam praktiknya, hal ini telah memunculkan operasi yang semakin terindustrialisasi (yang paling terkenal dalam penambangan Bitcoin), di mana efisiensi biaya, skala, dan akses modal membentuk posisi kompetitif.

Hashrate Bitcoin vs. Harga BTC

Gerbang Keuangan dan Integrasi Institusional

Jika jaringan blockchain membentuk substrat ekonomi, maka bursa dan kustodian beroperasi sebagai gerbang keuangan utama dan penting secara sistemik ke pasar modal tradisional.

Seiring dengan matangnya infrastruktur, basis investor juga semakin matang. Kepemilikan semakin bergeser ke arah modal institusional dan yang diatur, menandai transisi dari pengadopsi awal ke peserta yang beroperasi dalam mandat formal, kerangka tata kelola, dan batasan risiko.

Kepemilikan Bitcoin oleh Institusi & Korporasi (Deret Waktu)

Lapisan Moneter Sistem

Stablecoin telah muncul sebagai instrumen likuiditas dan penyelesaian inti dalam ekonomi blockchain. Secara fungsional, mereka beroperasi sebagai unit akun utama, media pertukaran, dan aset jaminan di kedua venue terpusat dan terdesentralisasi. Kemampuan mereka untuk memungkinkan penyelesaian instan dan final menjadikannya rel yang semakin penting untuk transfer nilai lintas batas.

Pertumbuhan dalam pasokan stablecoin mencerminkan pergeseran struktural yang lebih luas: modal yang bermigrasi dari infrastruktur perbankan tradisional ke rel blockchain untuk mendukung perdagangan, penyelesaian, dan aktivitas keuangan.

Pasokan Stablecoin dari Waktu ke Waktu

Memperluas Pasar Melampaui Rel Tradisional

DeFi saat ini mewakili sistem keuangan alternatif, di mana perdagangan, peminjaman, dan penempatan modal dieksekusi melalui protokol berbasis aturan daripada perantara.

Arsitektur ini memungkinkan aktivitas pasar yang terus-menerus dan transparan, dengan mekanisme seperti pembuatan pasar otomatis dan kredit on-chain menggantikan struktur tradisional.

Pada saat yang sama, tokenisasi memperluas sistem ini ke luar: membawa aset keuangan tradisional on-chain dan memperdalam integrasi antara infrastruktur blockchain dan pasar modal global.

Aset yang Ditolenisasi berdasarkan Kategori

Untuk membaca analisis lengkap, unduh laporan dalam format PDF.

Unduh laporan PDF

Penafian: Laporan ini tidak memberikan saran investasi apa pun. Semua data disediakan untuk tujuan informasi dan pendidikan saja. Tidak ada keputusan investasi yang harus didasarkan pada informasi yang disediakan di sini dan Anda bertanggung jawab penuh atas keputusan investasi Anda sendiri. Kami mendesak pengguna untuk berhati-hati dan menggunakan kebijaksanaan saat menggunakan metrik ini. Glassnode tidak akan bertanggung jawab atas setiap perbedaan atau potensi ketidakakuratan.


  • Ikuti kami di X untuk pembaruan dan analisis pasar yang tepat waktu
  • Bergabunglah dengan saluran Telegram kami
  • Untuk metrik on-chain, dasbor, dan peringatan, kunjungi Glassnode Studio

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'blokspace' dalam konteks ekonomi blockchain, dan mengapa hal ini dianggap sebagai sumber daya ekonomi inti?

ABlokspace mengacu pada sumber daya digital yang langka di blockchain yang dikonsumsi oleh setiap transaksi, eksekusi kontrak pintar, dan peristiwa penyelesaian. Ini dihargai secara dinamis melalui biaya transaksi dan dianggap sebagai primitif ekonomi inti karena mencerminkan permintaan jaringan yang berkelanjutan dan berfungsi sebagai dasar untuk mengevaluasi ekosistem, terlepas dari fluktuasi harga aset.

QBagaimana model keamanan Bitcoin dan Ethereum berbeda, dan metrik apa yang digunakan untuk mengukur keamanan mereka?

ABitcoin menggunakan model keamanan berbasis energi (energy-backed security model) yang diukur melalui hashrate, yaitu total daya komputasi yang mengamankan jaringan. Ethereum menggunakan model keamanan berbasis modal (capital-backed security model) di mana peserta mempertaruhkan modal sebagai jaminan. Kedua model memberikan insentif ekonomi untuk memvalidasi transaksi dan menjaga integritas sistem.

QPeran apa yang dimainkan oleh stablecoin dalam ekosistem aset digital, dan mengapa pertumbuhan pasokan stablecoin penting?

AStablecoin berfungsi sebagai instrumen likuiditas dan penyelesaian inti, bertindak sebagai unit akun utama, media pertukaran, dan aset jaminan. Pertumbuhan pasokan stablecoin mencerminkan pergeseran struktural di mana modal bermigrasi dari infrastruktur perbankan tradisional ke blockchain untuk mendukung perdagangan, penyelesaian, dan aktivitas keuangan dengan penyelesaian instan yang final.

QBagaimana pertambangan Bitcoin telah berevolusi, dan mengapa hal ini dibandingkan dengan industri energi dan ekstraktif tradisional?

APertambangan Bitcoin telah berevolusi menjadi bisnis komoditas yang terindustrialisasi, dengan struktur biaya, dispersi margin, dan dinamika konsolidasi yang semakin menyerupai industri energi dan ekstraktif tradisional. Hal ini disebabkan oleh kebutuhan efisiensi biaya, skala, dan akses modal yang membentuk posisi kompetitif dalam operasi pertambangan.

QApa yang dimaksud dengan tokenisasi dalam konteks DeFi, dan bagaimana hal ini mengintegrasikan blockchain dengan pasar modal tradisional?

ATokenisasi mengacu pada proses membawa aset keuangan tradisional ke dalam blockchain, seperti saham, obligasi, atau real estate, yang diwakili sebagai token digital. Ini memperluas sistem keuangan dengan memungkinkan perdagangan, peminjaman, dan penyebaran modal melalui protokol berbasis aturan, sehingga memperdalam integrasi antara infrastruktur blockchain dan pasar modal global.

Bacaan Terkait

Matrixdock Selesaikan Verifikasi Cadangan Independen Dua Tahun Berturut-turut, Terus Menyempurnakan Sistem Transparansi Cadangan

Matrixdock, platform tokenisasi aset dunia nyata (RWA) di bawah BIT (dulu Matrixport), telah berhasil menyelesaikan audit cadangan independen semesteran keempat secara berturut-turut, yang dilaksanakan oleh Bureau Veritas. Proses verifikasi yang konsisten selama dua tahun ini memperkuat sistem transparansi cadangan mereka. Audit terbaru ini memperluas cakupan untuk memasukkan produk perak tokenisasi (XAGm), selain emas (XAUm). Bureau Veritas melakukan verifikasi fisik terhadap 574 batang logam mulia (508 emas, 66 perak) yang disimpan di tiga lemari besi institusional di Singapura dan Hong Kong. Hasil audit mengonfirmasi bahwa semua cadangan fisik sesuai dengan catatan dan jumlah token yang beredar. Hingga tanggal audit, cadangan emas mendukung 16,331.179 token XAUm dengan nilai sekitar $66.09 juta, sementara cadangan perak mendukung 65,998.551 token XAGm (dengan faktor penyesuaian ozPerToken) bernilai sekitar $4.04 juta. Tidak ditemukan perbedaan antara aset fisik dan token yang beredar. Selain audit semesteran, Matrixdock menjaga transparansi melalui laporan cadangan bulanan, bukti cadangan on-chain (Proof of Reserves), dan alat untuk melacak alokasi batang emas spesifik. Pendekatan berlapis ini bertujuan membangun kepercayaan jangka panjang dan menjadikan verifikasi cadangan yang berkelanjutan sebagai fondasi dasar untuk infrastruktur keuangan on-chain.

marsbit13m yang lalu

Matrixdock Selesaikan Verifikasi Cadangan Independen Dua Tahun Berturut-turut, Terus Menyempurnakan Sistem Transparansi Cadangan

marsbit13m yang lalu

Perancis Hantam Polymarket dengan Tegas, 30 Negara Ikut Desak UE Mendefinisikan Ulang Pasar Prediksi

Sumber: Blockhead Disusun oleh: Saoirse, Foresight News Otoritas Perjudian Nasional Prancis (ANJ) telah memerintahkan semua penyedia layanan internet di negara itu untuk memblokir Polymarket, platform perdagangan prediksi yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil acara dunia nyata menggunakan cryptocurrency. Larangan resmi yang dikeluarkan pada 16 Juli ini menandai peningkatan dalam pertarungan regulasi selama empat tahun. Inti dari kontrol ini adalah fokus pada bahaya platform terhadap pengguna biasa, bukan risiko terhadap ketertiban pasar keuangan. Penentuan ini krusial: regulator tidak mengklasifikasikan Polymarket sebagai bursa crypto tanpa izin, tetapi secara langsung menetapkannya sebagai operasi perjudian ilegal. Klasifikasi ini memiliki konsekuensi hukum dan penegakan yang sangat berbeda. **Dasar Data untuk Eskalasi Regulasi** Pada November 2024, Prancis melarang transaksi keuangan dengan Polymarket, tetapi langkah itu tidak efektif. Data dari Similarweb menunjukkan pada Juni 2026 saja, platform ini memiliki 205.057 pengunjung unik dari Prancis dengan 578.751 kunjungan. Pengguna dapat dengan mudah melewati pembatasan transfer dana menggunakan VPN. ANJ menyimpulkan bahwa memblokir domain situs web adalah satu-satunya cara untuk kontrol efektif. Regulator juga menyoroti dua penyelidikan: satu terkait dugaan manipulasi data sensor suhu untuk memengaruhi kontrak prediksi cuaca di Polymarket (dilaporkan oleh Meteo-France), dan yang lainnya terhadap seorang trader Prancis bernama "Fredi9999" yang diduga secara artifisial mengubah odds taruhan terkait Pemilu AS 2024. Pada Februari 2026, ANJ telah mendefinisikan ulang pasar prediksi semacam itu sebagai perjudian ilegal, dengan alasan kurangnya mekanisme perlindungan konsumen wajib seperti batas taruhan dan opsi pengecualian diri. **Implikasi bagi Industri** Tidak hanya Prancis, lebih dari 30 negara dan wilayah telah memberlakukan kontrol serupa terhadap Polymarket, termasuk Swiss, Polandia, Singapura, Belgia, Portugal, Spanyol, Brasil, Argentina, India, Indonesia, Italia, Jerman, Rumania, Hungaria, dan Ukraina. Namun, Prancis, sebagai ekonomi terbesar di UE, adalah negara anggota pertama yang memerintahkan pemblokiran nasional. Argumennya yang berulang tentang sifat adiktif dan bahaya bagi konsumen selaras dengan pendekatan regulasi terhadap *loot box* dalam game dan produk perjudian abu-abu lainnya. Dampak yang lebih dalam adalah apakah standar regulasi ini akan diadopsi di seluruh UE. Klasifikasi Prancis tentang pasar prediksi sebagai perjudian, bukan sebagai instrumen keuangan atau layanan informasi, bertentangan dengan kerangka regulasi *Markets in Crypto-Assets* (MiCA) Uni Eropa. Jika negara-negara anggota UE lainnya mengikuti logika Prancis, pasar prediksi crypto dapat dilarang secara seragam di seluruh UE berdasarkan hukum perjudian, bukan diatur sebagai pasar keuangan. Ini bertentangan dengan jalur kepatuhan yang diambil oleh platform prediksi AS yang diatur seperti Kalshi. Kalshi, yang diatur oleh *Commodity Futures Trading Commission* (CFTC) AS, berencana berekspansi ke Eropa. Jika UE menyatukan klasifikasi platform semacam itu sebagai perjudian, rencana ekspansi itu akan menghadapi hambatan besar. Saat ini, Prancis berfungsi sebagai kasus uji untuk regulasi UE. Jika pemblokiran oleh ISP secara signifikan mengurangi lalu lintas akses lokal, dan kasus manipulasi data cuaca dituntut, regulator UE lainnya kemungkinan akan merujuk pada kasus ini untuk merumuskan kebijakan kontrol mereka sendiri.

Foresight News19m yang lalu

Perancis Hantam Polymarket dengan Tegas, 30 Negara Ikut Desak UE Mendefinisikan Ulang Pasar Prediksi

Foresight News19m yang lalu

Trading

Spot
活动图片