Wintermute: Volatilitas Kripto Menurun Drastis, Dana Ritel Melarikan Diri ke Pasar Saham AS

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-27Terakhir diperbarui pada 2026-02-27

Abstrak

Artikel oleh Wintermute menganalisis pergeseran signifikan dalam perilaku investor ritel: aliran modal yang sebelumnya mendorong pasar crypto kini beralih ke saham AS. Data eksklusif menunjukkan korelasi terbalik yang belum pernah terjadi sebelumnya antara kedua aset ini sejak akhir 2024, dimana investor ritel memilih saham AS sebagai alternatif spekulatif yang lebih menarik. Penyebab utama meliputi penurunan volatilitas crypto yang struktural (rasio volatilitas BTC/NDX di bawah 2x), matangnya pasar crypto dengan investor institusional, dan kemudahan arbitrase antar platform yang memungkinkan perpindahan modal seamless. AI juga memberi keunggulan analitis palsu bagi ritel di saham AS, sesuatu yang sulit direplikasi di crypto due to kurangnya kerangka valuasi yang jelas. Kesimpulannya, crypto kini menjadi sekadar salah satu alat spekulasi dalam portofolio multi-aset, bukan lagi tujuan utama. Investor perlu memantau aktivitas ritel saham AS untuk mengidentifikasi jendela peluang aliran modal kembali ke crypto.

Penulis:Wintermute

Kompilasi: TechFlow Deep Tide

Panduan Deep Tide: Artikel ini ditulis oleh trader OTC Wintermute, menganalisis secara mendalam penyebab utama hilangnya dana ritel di pasar kripto saat ini. Bull market kripto sejarah sering didorong oleh spekulasi ritel, tetapi data terbaru menunjukkan bahwa ritel sedang membanjiri pasar saham AS dengan kecepatan rekor, menyebabkan pasar kripto dan saham AS berubah dari "naik-turun bersama" menjadi "jungkat-jungkit". Dengan penurunan volatilitas pasar kripto, penurunan ambang batas deposit dan penarikan, serta AI yang memberikan keunggulan analitis bagi ritel di saham AS, cryptocurrency bukan lagi pilihan utama untuk spekulasi ritel. Memahami logika perputaran dana ini membantu kita menyesuaikan kembali kerangka investasi multi-aset.

Teks lengkap sebagai berikut:

Aktivitas ritel selalu mendorong pasar kripto. Melalui spekulasi, pembelian refleks saat turun, dan perputaran dana yang lincah di antara berbagai token, investor ritel telah mendefinisikan setiap siklus utama dalam sejarah kripto. Tetapi data terbaru menunjukkan bahwa hubungan ritel dan pasar kripto sedang berubah.

Sudah beberapa waktu, kami mengingatkan semua bahwa pasar saham AS sedang menarik perhatian ritel, dan ini mengorbankan likuiditas altcoin. Data terbaru dari departemen strategi JP Morgan, ditambah dengan data aliran dana eksklusif kami, lebih lanjut menunjukkan: saham AS dan kripto sedang menjadi aset risiko yang dapat saling menggantikan.

Pembalikan Korelasi

Dengan membandingkan data aliran dana ritel kripto eksklusif Wintermute dengan data aliran masuk dana ritel saham AS dari JP Morgan, kami mendapatkan perspektif baru untuk memeriksa hubungan aktivitas ritel di saham AS dan pasar kripto.

Secara historis, keduanya biasanya bergerak bersama. Hingga akhir 2024, kenaikan selera risiko sering berarti pembelian di kedua sisi, karena pada tingkat tertentu, keduanya adalah saluran untuk kelebihan modal (merujuk pada data M2) dan selera risiko. Namun sejak akhir 2024, korelasi ini telah rusak. Hari ini kami melihat divergensi paling parah dalam sejarah terkini: ritel membanjiri saham AS dengan kecepatan rekor, sementara di pasar kripto memilih untuk menahan token dan menunggu.

Dalam jangka panjang, kami menggunakan kapitalisasi pasar total altcoin sebagai proksi jangka panjang untuk aktivitas kripto ritel. Ini sangat selaras dengan data aliran dana ritel kami, dan memiliki catatan sejarah yang lebih objektif dan lebih panjang. Dari 2022 hingga akhir 2024, kripto dan saham AS umumnya bergerak bersama, ritel memandang keduanya sebagai bagian dari portofolio investasi berisiko tinggi. Tetapi decoupling akhir 2024 ini sangat mencolok, perilaku trading ritel juga menjadi lebih didorong jangka pendek, fluktuatif, dan kurang terstruktur.

Korelasi bergulir antara aktivitas ritel dan kapitalisasi pasar altcoin mengonfirmasi pergeseran ini. Hubungan yang dulu positif secara keseluruhan meski berfluktuasi, sekarang telah berubah menjadi korelasi negatif. Ritel sekarang melakukan alokasi dana "pilih salah satu" di antara keduanya, bukan membeli keduanya sekaligus.

Berfokus pada tahun 2025, dikombinasikan dengan peristiwa katalis kunci, perubahan dinamis ini menjadi lebih jelas. Beberapa hal sangat terlihat:

  • Ketika aktivitas pasar saham AS mandek, Memecoin dan agen AI (AI agents) mengalami momen kejayaan, ritel memindahkan kebutuhan spekulasi mereka ke area ini.
  • Baik selama pengumuman kebijakan tarif pada April 2025, maupun baru-baru ini, ritel terus membeli saham AS yang turun secara agresif.
  • Setelah 10 Oktober, dana hampir sepenuhnya beralih ke saham AS, dan tren ini masih berlanjut hingga sekarang.

Hubungan Sebab-Akibat

Harus ditegaskan: kami tidak berpikir ukuran ritel di pasar kripto cukup besar untuk menarik dana dari saham AS. Sebaliknya, justru antusiasme ritel yang tinggi di pasar saham AS yang mengeringkan likuiditas pasar kripto.

Data baru juga mengonfirmasi hal ini. Aktivitas ritel saham AS telah menjadi variabel baru, investor kripto harus memantau indikator ini dengan cermat, untuk menemukan jendela peluang kapan dana ritel dapat memberikan pembelian berkelanjutan untuk pasar kripto.

Volatilitas adalah Produk Itu Sendiri

Meskipun ada banyak alasan, alasan inti mengapa ritel begitu aktif di pasar kripto dan tertarik padanya adalah karakteristik volatilitas asetnya. Volatilitas本身就是产品 (Volatilitas adalah produk itu sendiri). Inilah daya tarik inti yang awalnya menarik ritel ke dalam kripto.

Namun, meskipun volatilitas pasar kripto masih jauh melebihi saham AS, realized volatility-nya telah mengalami kompresi struktural, dan tren ini sulit dibalikkan. Rasio volatilitas BTC terhadap Indeks Nasdaq 100 (NDX) terus menurun, pada paruh pertama 2025, rasio ini bahkan ditekan menjadi di bawah dua kali lipat.

Pemikiran tentang beberapa faktor pendorong kunci:

  • Pasar menjadi matang. Peningkatan investor matang, ditambah dengan munculnya alat likuiditas baru seperti ETF dan DAT, menekan lonjakan volatilitas khas yang dipicu refleks pada siklus awal.
  • Ukuran Pasar. Kapitalisasi pasar kripto saat ini mencapai $2,3 triliun, bahkan setelah koreksi 40% dari all-time high (ATH), jumlah dana yang dibutuhkan untuk mendorong kenaikan pasar sekarang jauh lebih besar daripada lima tahun yang lalu.

Dengan kompresi volatilitas, nilai jual inti cryptocurrency untuk menarik ritel juga memudar. Naik-turun drastis yang mendefinisikan siklus bull market 21 hingga 22 dan menarik seluruh generasi ritel ke pasar, kini telah pergi. Bagi ritel yang mengejar volatilitas, saham AS menjadi semakin menarik.

Faktor Pendukung Teknologi

Selain perubahan struktural di pasar kripto itu sendiri, faktor pendukung teknologi juga mempercepat perputaran dana ini, dan hal ini masih kurang didiskusikan di pasar.

  • Integrasi Saluran Investasi. Platform fintech dan broker tradisional mengintegrasikan trading kripto (atau platform crypto-native mengintegrasikan trading saham AS), ini memang menurunkan ambang batas masuk, tetapi dampaknya yang lebih dalam terlihat pada "penarikan dana". Pada siklus sebelumnya, proses deposit dan penarikan yang rumit membuat dana yang masuk ke pasar kripto terkunci di dalamnya, sehingga mendorong perputaran organik antar token. Sekarang, saluran deposit dan penarikan yang sama mulusnya berarti dana dapat berpindah dengan bebas tanpa hambatan antara kripto dan saham AS.
  • Keunggulan Kognitif (The edge). Ritel tampaknya semakin tertarik ke saham AS, sebagian karena mereka mendapatkan keunggulan baru melalui AI. Model bahasa besar (LLMs) sangat meningkatkan kemampuan analitis ritel, memberi mereka ilusi dapat bersaing secara adil dengan institusi.

Tetapi di pasar kripto, perasaan ini tidak ada. Meskipun Anda juga dapat menganalisis proyek kripto berdasarkan data, kurangnya kerangka penilaian konsensus dan mekanisme penangkapan nilai token di bidang kripto, sementara aset yang dapat diinvestasikan terus berkembang tak terbatas, membuat ritel sulit menemukan perasaan "memegang keunggulan" di sini.

Kesimpulan

Ritel dulunya adalah sumber permintaan refleksif paling andal di pasar kripto, tetapi sekarang, selera risiko mereka semakin banyak terpenuhi di tempat lain. Saham AS menawarkan volatilitas yang sangat kompetitif, memberikan keunggulan analitis yang terus meningkat bagi ritel, dan melalui App yang sama di ponsel, dana dapat beralih dengan mulus antara pasar kripto dan saham AS. Cryptocurrency masih memiliki tempat di portofolio investasi ritel, tetapi sekarang hanya menjadi salah satu dari banyak alat berjudi, dan bukan lagi wahana utama untuk spekulasi.

Pergeseran ini juga harus membentuk ulang perspektif pengamat pasar. Beberapa indikator yang terbukti efektif telah gagal. Bagi investor kripto, untuk berhasil, hanya mencari indikator领先 selera risiko dan menggabungkannya dengan kerangka crypto-native sudah tidak cukup. Investor perlu semakin melihat cryptocurrency melalui lensa portofolio investasi multi-aset, seperti yang telah menjadi operasi standar di pasar saham AS dan pendapatan tetap.

Pertanyaan Terkait

QMenurut Wintermute, apa yang menjadi penyebab utama aliran keluar dana investor ritel dari pasar crypto?

APenyebab utamanya adalah investor ritel beralih secara besar-besaran ke pasar saham AS karena volatilitas crypto yang menurun secara struktural, kemudahan perpindahan dana antar platform, dan persepsi keunggulan analitis yang diberikan oleh AI di pasar saham.

QBagaimana hubungan historis antara aktivitas investor ritel di pasar saham AS dan crypto berubah pada akhir 2024?

ASebelum akhir 2024, aktivitas investor ritel di kedua pasar biasanya bergerak seiring (berkorelasi positif). Namun, sejak akhir 2024, hubungan ini terputus dan berubah menjadi korelasi negatif, di mana investor ritel kini memilih antara berinvestasi di saham AS ATAU crypto, bukan keduanya secara bersamaan.

QFaktor teknologi apa yang mempermudah perpindahan dana investor ritel antara crypto dan saham AS?

ADua faktor teknologi utama adalah: 1) Integrasi platform fintech dan broker yang memudahkan perdagangan kedua aset dalam aplikasi yang sama, dan 2) Kemajuan AI (seperti LLM) yang memberikan investor ritel persepsi memiliki keunggulan analitis di pasar saham.

QMengapa volatilitas yang menurun menjadi masalah bagi daya tarik crypto bagi investor ritel?

AVolatilitas tinggi adalah 'produk' inti yang awalnya menarik investor ritel ke crypto untuk mencari keuntungan spekulatif besar. Volatilitas yang menurun secara struktural membuat crypto kehilangan daya tarik utamanya dan menjadi kurang kompetitif dibandingkan volatilitas yang ditawarkan oleh saham AS.

QApa implikasi dari pergeseran aliran dana ini bagi investor crypto ke depannya?

AInvestor crypto perlu mengadopsi perspektif portofolio multi-aset, dengan memantau secara ketat indikator aktivitas investor ritel di saham AS untuk mengidentifikasi momen kapan dana bisa mengalir kembali ke crypto, karena crypto kini hanyalah salah satu dari banyak alat spekulasi, bukan pilihan utama lagi.

Bacaan Terkait

Jika Gelembung AI Sudah Mulai Pecah, Siapa yang Akan Bertahan?

## Ringkasan Artikel: Jika Gelembung AI Sudah Mulai Pecah, Siapa yang Akan Bertahan? Diskusi mengenai gelembung AI semakin hangat. Ray Dalio memperingatkan adanya gelembung, sementara Jensen Huang melihatnya sebagai awal revolusi produktivitas. Keduanya benar. Seperti gelembung internet pada tahun 2000 yang menghancurkan banyak perusahaan tetapi meninggalkan infrastruktur vital (kabel laut, broadband) yang mendorong kemunculan raksasa seperti Amazon, gelembung AI saat ini juga menyisakan fondasi penting. Inti masalahnya bukan pada ada tidaknya gelembung, tetapi apa yang tertinggal setelahnya. Investasi besar-besaran—triliunan dolar—dialirkan ke infrastruktur AI seperti data center, listrik, dan GPU. Namun, pendapatan dari lapisan aplikasi masih tertinggal. Meski terlihat seperti ketimpangan, ini adalah fase alami. Biaya pemrosesan AI (per token) telah anjlok lebih dari 99.7% sejak 2023. Biaya yang lebih murah ini justru membuka permintaan baru yang masif, menyebabkan pengeluaran perusahaan untuk AI justru melonjak—fenomena yang dikenal sebagai "Paradoks Jevons" dalam ekonomi. Pasar sedang membersihkan diri. Perusahaan yang hanya mengandalkan konsep dan API wrapper akan gulung tikar. Namun, transformasi mendalam sedang terjadi: 1. **Perpindahan nilai dari CapEx ke OpEx:** Keuntungan akan bergeser dari penjual "sekop" (seperti Nvidia) ke perusahaan aplikasi yang benar-benar menyelesaikan masalah di industri spesifik. 2. **Pencernaan valuasi oleh kinerja:** Valuasi tinggi untuk infrastruktur akan teratasi seiring dengan pertumbuhan pendapatan dan efisiensi yang dihasilkan AI di berbagai sektor. AI telah merambah ke alur kerja nyata: memperpendek siklus R&D di manufaktur, mengubah keuangan kuantitatif, serta menjadi asisten ahli di bidang hukum dan kedokteran. Gelembung akan pecah, menyisakan infrastruktur fisik dan algoritma yang mumpuni. Seperti internet yang kini tak terhindarkan, kita sedang menuju era di mana semua industri akan ditransformasi dan diberdayakan oleh AI. Keributan gelembung akan reda, tetapi momentum produktivitas dasar dari AI tidak akan hilang.

marsbit8m yang lalu

Jika Gelembung AI Sudah Mulai Pecah, Siapa yang Akan Bertahan?

marsbit8m yang lalu

Jika Gelembung AI Sudah Mulai Pecah, Siapa yang Akan Bertahan?

**Gelembung AI Mungkin Sedang Pecah, Siapa yang Akan Bertahan?** Industri AI saat ini menunjukkan tanda-tanda gelembung, dengan investasi infrastruktur besar-besaran (mencapai triliunan dolar untuk data center, listrik, GPU) belum sepenuhnya seimbang dengan pendapatan dari lapisan aplikasi. Mirip dengan gelembung dot-com tahun 2000, gelembung di pasar modal tidak bisa menghentikan revolusi produktivitas yang mendasarinya. Sama seperti era internet yang meninggalkan infrastruktur seperti kabel laut dan broadband, investasi berlebihan di AI saat ini akan menciptakan fondasi fisik (pusat data, jaringan) yang murah untuk masa depan. Ketika biaya *token* atau pemrosesan AI anjlok (hingga 99.7%), kecerdasan buatan menjadi seperti listrik: murah dan dapat diakses. Ini justru membuka permintaan baru yang masif, membuat perusahaan meningkatkan pengeluaran AI mereka untuk otomatisasi alur kerja yang lebih kompleks di bidang seperti coding, hukum, keuangan, dan penelitian. Pasar sedang membersihkan diri. Perusahaan yang hanya membungkus API atau mengandalkan konsep tanpa nilai unik akan tersingkir. Namun, arah "AI+" tidak dapat dibalikkan. Nilai akan bergeser dari penyedia infrastruktur (*CapEx* seperti Nvidia) menuju perusahaan aplikasi yang benar-benar menyelesaikan masalah di industri vertikal dan mengoptimalkan operasi (*OpEx*). Singkatnya, gelembung di pasar modal akan pecah, membersihkan spekulan. Tetapi infrastruktur dan kemajuan teknologi yang ditinggalkan akan mengintegrasikan AI ke dalam semua sektor, mendorong kita menuju era di mana semua industri akan diubah dan diberdayakan oleh kecerdasan buatan, persis seperti bagaimana internet menjadi tak terhindarkan hari ini.

链捕手15m yang lalu

Jika Gelembung AI Sudah Mulai Pecah, Siapa yang Akan Bertahan?

链捕手15m yang lalu

CEO Microsoft: Di Era AI, Bagaimana Mendefinisikan Parit Pertahanan Sebuah Perusahaan?

CEO Microsoft, Satya Nadella, berpendapat bahwa di era AI, keunggulan kompetitif perusahaan yang sesungguhnya bukan terletak pada model AI terkuat mana yang dipilih, melainkan pada kemampuan perusahaan untuk menciptakan sistem pembelajaran berkelanjutan. Sistem ini mengkristalisasikan alur kerja, pengetahuan spesifik domain, penilaian organisasi, dan pengalaman karyawan, sehingga menjadi "lingkaran pembelajaran" yang terus berevolusi di mana aspek manusia dan AI saling memperkuat. Menurut Nadella, perusahaan masa depan akan mengakumulasi dua jenis modal: *human capital* (pengetahuan, daya nalar, jaringan, kreativitas karyawan) dan *Token Capital* (kemampuan AI yang dibangun dan dimiliki perusahaan sendiri). AI tidak akan mengurangi nilai modal manusia; justru peran manusia dalam menetapkan tujuan, menghubungkan bidang berbeda, dan mengenali pola kunci menjadi lebih penting. Tanpa arahan manusia, kekuatan komputasi hanya berputar di tempat. Tanpa pengetahuan internal organisasi, model yang kuat hanyalah alat eksternal. Inti pandangannya adalah bahwa masa depan yang stabil memerlukan ekosistem, bukan hanya model mutakhir tunggal. Nilai AI harus mengalir ke semua perusahaan, industri, dan negara, bukan hanya dinikmati oleh segelintir model umum. Perusahaan perlu membangun lingkungan evaluasi privat, pembelajaran penguatan privat, dan basis pengetahuan yang dapat dipertanyakan untuk mengubah pengalaman implisit menjadi kemampuan sistem yang dapat digunakan kembali, diskalakan, dan diulang. Parit pertahanan sejati suatu perusahaan bukanlah model AI tertentu, melainkan pengalaman kolektif seperti "karyawan senior" yang telah terkodifikasi dalam sistem. Pengalaman ini tetap ada meskipun model umum diganti. Ini adalah kunci kedaulatan perusahaan di era AI: kemampuan untuk mengubah pengetahuan organisasi menjadi sistem yang terus menghasilkan keuntungan berlipat, mempertahankan kekayaan intelektual, memperkuat kemampuan karyawan, dan menjaga nilai ekonomi AI tetap berada di dalam bisnis, industri, dan komunitas mereka sendiri. Nadella menekankan pentingnya membangun "ekosistem terdepan" yang memungkinkan setiap organisasi memiliki lingkaran pembelajaran mereka sendiri. Dengan begitu, nilai yang diciptakan di atas platform akan lebih besar daripada nilai yang ditangkap oleh platform itu sendiri, menciptakan keseimbangan yang stabil dan berkelanjutan bagi ekonomi yang lebih luas.

marsbit53m yang lalu

CEO Microsoft: Di Era AI, Bagaimana Mendefinisikan Parit Pertahanan Sebuah Perusahaan?

marsbit53m yang lalu

ETF Hanya Tiket Masuk: Institusionalisasi Sejati Bitcoin Terjadi di Tempat yang Tak Terlihat

**Ringkasan: Bitcoin Melampaui ETF, Menjadi "Bahan Baku" Keuangan Institusional** Sementara ETF Bitcoin menarik semua perhatian, perubahan institusional yang lebih dalam justru terjadi di balik layar. Bitcoin kini tidak hanya sekadar aset yang dimiliki, tetapi mulai berfungsi seperti obligasi pemerintah AS atau emas—sebagai **"bahan baku keuangan" (financial primitive)** yang mendukung berbagai produk dan layanan kompleks. **Contoh Implementasi:** * **Cadangan Asuransi:** Perusahaan asuransi di Barbados menggunakan Bitcoin senilai $40 juta sebagai cadangan untuk polis asuransi properti. * **Pinjaman dan Obligasi Bertingkat:** Platform seperti Ledn menawarkan pinjaman dengan jaminan Bitcoin. Bahkan, kumpulan pinjaman tersebut telah disekuritisasi menjadi obligasi senilai $188 juta yang **mendapat peringkat investasi (BBB-) dari S&P**, pertama kalinya untuk sekuritas berbasis aset digital. * **Jaringan Kolateral & Penyelesaian:** Lembaga seperti Anchorage Digital dan Copper.co mengembangkan jaringan yang memungkinkan institusi menggunakan Bitcoin sebagai margin dan menyelesaikan transaksi dengan aman, mirip dengan pasar tradisional. * **Strategi Tanpa Pandangan (Agnostic):** Dana lindung nilai menjalankan **strategi basis (basis trade)** dengan memanfaatkan selisih harga futures dan spot Bitcoin, di mana aliran dana mereka dapat memengaruhi pasar secara mekanis, terlepas dari sentimen harga. * **Bendahara Perusahaan:** Perusahaan seperti Strategy (contoh hipotetis) membeli Bitcoin dalam skala besar dengan mendanainya melalui penerbitan obligasi konversi dan saham preferen, menciptakan produk pendapatan tetap yang didukung oleh Bitcoin. **Uji Tekanan dan Risiko:** Penurunan harga Bitcoin sekitar 27% pada Februari 2026 menguji ketahanan sistem ini. Mekanisme pencairan (liquidation) otomatis berfungsi seperti dirancang, namun juga mengungkap **risiko efek domino (contagion)** jika banyak lender mencairkan jaminan secara bersamaan saat harga turun tajam. **Kesimpulan:** ETF memecahkan masalah **cara memiliki** Bitcoin. Evolusi yang lebih signifikan adalah menjawab **untuk apa** Bitcoin dimiliki. Dengan mulai berintegrasi ke dalam mekanisme inti keuangan—sebagai kolateral, cadangan, dan dasar untuk instrumen berperingkat—peran institusional terpenting Bitcoin mungkin tidak akan pernah terlihat jelas dalam grafik aliran dana ETF, karena ia perlahan-lahan **menjadi bagian dari mesin keuangan itu sendiri**.

marsbit59m yang lalu

ETF Hanya Tiket Masuk: Institusionalisasi Sejati Bitcoin Terjadi di Tempat yang Tak Terlihat

marsbit59m yang lalu

Pendiri ZEC Tanggapi Bug Orchard: Tidak Ada Tanda Pencurian, Akan Membekukan Kolam Orchard

Pendiri Zcash (ZEC) merespons kerentanan keamanan yang ditemukan di modul Orchard, dengan fokus pada empat pertanyaan utama: apakah kerentanan telah dieksploitasi, apakah aset pengguna yang sah dapat ditarik, apakah pengguna dapat memverifikasi total pasokan ZEC tidak mengalami penambahan buatan, dan apakah ada kerentanan pemalsuan serupa lainnya. Berdasarkan investigasi, kemungkinan kerentanan ini telah dieksploitasi dianggap rendah. Alasannya termasuk kerumitan teknis yang tinggi untuk menemukan dan memanfaatkannya, respons cepat tim dengan membekukan sementara pool Orchard, dan tidak adanya bukti transaksi mencurigakan yang menunjukkan eksploitasi. Aset pengguna yang sah di Orchard diperkirakan dapat ditarik normal jika kerentanan belum dieksploitasi. Namun, jika sudah dieksploitasi, ada risiko beberapa aset sah tidak dapat ditarik penuh karena batas saluran penarikan. Pengguna yang khawatir dapat memindahkan asetnya ke alamat transparan (t-address) atau pool privasi Sapling, dengan mempertimbangkan trade-off privasi dan risiko lainnya. Saat ini, pengguna biasa belum dapat secara independen memverifikasi bahwa total pasokan ZEC tidak bertambah secara tidak sah karena adanya kerentanan ini. Namun, rencana peningkatan jaringan Ironwood akan menutup permanen pool Orchard. Setelah itu, siapa pun yang menjalankan node dapat memverifikasi bahwa tidak ada token yang dapat keluar melebihi jumlah yang awalnya disetor dengan sah, sehingga memulihkan kemampuan verifikasi mandiri pengguna. Pemeriksaan menyeluruh oleh Shielded Labs dan mitra, dibantu oleh alat AI canggih, belum menemukan kerentanan pemalsuan token lainnya. Tim semakin yakin bahwa tidak ada kerentanan berbahaya serupa yang masih tersembunyi. Kesimpulannya, berdasarkan analisis saat ini, aset pengguna dianggap aman dan tidak ada indikasi penambahan pasokan ZEC yang tidak sah. Peningkatan Ironwood yang akan datang diharapkan dapat secara permanen mengatasi masalah verifikasi pasokan ini.

Foresight News1j yang lalu

Pendiri ZEC Tanggapi Bug Orchard: Tidak Ada Tanda Pencurian, Akan Membekukan Kolam Orchard

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片