Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-16Terakhir diperbarui pada 2026-05-16

Abstrak

**Ringkasan: Musim Dingin IPO Crypto, Consensys dan Ledger Menunda Rencana IPO** Pada pertengahan Mei 2026, dua raksasa industri cryptocurrency, Consensys (pengembang dompet MetaMask) dan Ledger (produsen dompet keras), mengumumkan penundaan rencana penawaran umum perdana (IPO) mereka. Ini mengikuti keputusan serupa dari Kraken sebelumnya, menandakan penyempitan jendela IPO bagi perusahaan crypto di tahun 2026. Kontras ini terlihat jelas dibandingkan tahun 2025, yang dianggap sebagai "tahun panen" IPO crypto dengan keberhasilan Circle, Bullish, dan lainnya, didorong oleh harga Bitcoin yang mencapai rekor dan lingkungan regulasi yang relatif ramah. Namun, di tahun 2026, koreksi harga Bitcoin dan penurunan volume perdagangan mendinginkan selera risiko investor terhadap saham-saham terkait crypto, seperti terlihat pada performa buruk IPO BitGo di awal tahun. Selain kondisi pasar crypto yang lesu, performa buruk saham perusahaan crypto yang telah IPO sebelumnya (seperti Circle dan Bullish) meningkatkan kehati-hatian investor. Sementara itu, modal justru membanjiri sektor Kecerdasan Buatan (AI), dengan perusahaan seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic mempersiapkan IPO bernilai triliunan dolar, menawarkan narasi pertumbuhan yang dianggap lebih pasti dibandingkan aset crypto yang sangat terikat siklus. Penundaan IPO ini memaksa perusahaan crypto untuk berubah menjadi lebih pragmatis. Beberapa beralih ke pendanaan privat, mengoptimalkan produk, atau memperkuat layanan berbasis pe...

Ditulis oleh: Mahe, Foresight News

Pada 14 Mei, pengembang dompet MetaMask, Consensys, menunda sementara IPO-nya paling cepat hingga musim gugur tahun ini. Sementara itu, raksasa dompet perangkat keras kripto, Ledger, juga menunda rencana IPO-nya di AS pada 13 Mei. Sebelumnya, pertukaran Kraken juga terus menunda rencana pencatatannya. Serangkaian penundaan dan penangguhan IPO ini menandakan bahwa setelah gelombang pencatatan perusahaan kripto pada tahun 2025, jendela IPO pada tahun 2026 jelas menyempit.

Tahun 2025 dianggap oleh industri sebagai 'tahun panen IPO': penerbit stablecoin Circle berhasil melantai di NYSE, perusahaan-perusahaan seperti Bullish dan Gemini menyelesaikan pencatatan mereka, saluran keluar untuk VC kripto mulai terbuka. IPO terkait kripto pada tahun 2025 mengumpulkan total sekitar 14,6 miliar dolar AS, total transaksi VC melonjak menjadi 19,7 miliar dolar AS. Harga BTC pernah melonjak ke rekor tertinggi baru sebesar 126.000 dolar AS, modal institusional mengalir masuk, lingkungan regulasi relatif ramah, mendorong performa perdana saham-saham kripto yang cerah.

Memasuki tahun 2026, harga Bitcoin mengalami koreksi besar, volume perdagangan menurun, selera risiko investor terhadap saham kripto dengan cepat mendingin. BitGo sebagai IPO kripto pertama tahun 2026, pada bulan Januari melantai dengan harga penawaran 18 dolar AS, meskipun sempat naik pada hari pertama, tetapi kemudian turun, sempat jatuh ke level 7 dolar AS, sekarang kembali ke 11,9 dolar AS.

Secara spesifik, ritme pencatatan sejumlah perusahaan terkemuka telah jelas melambat. Perusahaan induk Kraken, Payward, pada November 2025 secara rahasia mengajukan formulir S-1, awalnya berencana untuk melanjutkan pada kuartal pertama 2026, valuasi sempat menargetkan 20 miliar dolar AS. Pada 18 Maret tahun ini, perusahaan kemudian menangguhkan rencana tersebut karena 'kondisi pasar yang sulit'. CEO bersama perusahaan Arjun Sethi menyatakan, meskipun valuasi turun menjadi 13,3 miliar dolar AS dalam putaran pendanaan terbaru, pengajuan IPO masih berlaku, sedang menunggu jendela terbaik.

Arjun Sethi

Penangguhan oleh Ledger lebih mendadak lagi. Perusahaan yang terkenal dengan dompet perangkat keras dan infrastruktur kelas perusahaan ini, pada Januari 2026 sudah ada pemberitaan media yang menyebutkan mereka mempekerjakan bank investasi untuk mempersiapkan pencatatan di AS, dengan target valuasi 4 miliar dolar AS. Menurut sumber yang mengetahui, karena kondisi pasar yang tidak menguntungkan, Ledger memutuskan untuk menunda, tidak memulai proses pengajuan resmi. Juru bicara perusahaan menolak berkomentar, tetapi menyatakan mungkin beralih ke pendanaan privat untuk mempertahankan pertumbuhan.

Patut diperhatikan, pada bulan Maret lalu, Ledger baru saja menunjuk mantan eksekutif Circle John Andrews sebagai CFO, dan membuka kantor di New York, memperkuat tata kelola bisnis AS. Ekspansi ini menunjukkan strategi bisnisnya tidak berubah, penangguhan pencatatan lebih dipaksa oleh lingkungan eksternal.

Sementara itu, perusahaan induk MetaMask, Consensys, juga bergabung dalam barisan yang menunggu dan melihat. Perusahaan ini pernah mempekerjakan JPMorgan Chase dan Goldman Sachs sebagai penjamin emisi, awalnya berencana mengajukan formulir S-1 sekitar akhir Februari, menargetkan pencatatan pada tahun 2026, namun karena pelemahan pasar, Consensys telah menunda IPO-nya paling cepat hingga musim gugur tahun ini.

Di balik penangguhan IPO perusahaan-perusahaan kripto ini, tentu saja adalah hasil dari tumpang tindih beberapa faktor.

Performasi harga saham gelombang pertama IPO kripto tahun 2025, memperkuat kehati-hatian pasar terhadap jendela pencatatan tahun 2026.

Tahun ini harga saham Circle dari puncak 300 dolar AS sempat jatuh di bawah 50 dolar AS, Bullish dari 118 dolar AS sempat jatuh di bawah 25 dolar AS. Bahkan IPO kripto pertama pembuka tahun 2026, BitGo, juga tidak luput — setelah melantai dengan harga penawaran 18 dolar AS pada Januari meskipun ada rebound singkat, tetapi kemudian terus turun hingga terendah sekitar 7 dolar AS.

Performasi setahun ini bersama-sama membuktikan: saham bertema kripto di akhir siklus bullish mudah mendapatkan sambutan dana, tetapi sulit menahan reset valuasi saat siklus turun, investor institusional tradisional secara signifikan meningkatkan persyaratan premi risiko untuk 'terikat siklus'.

Berbanding terbalik kuat dengan 'masa tenang' IPO kripto, sektor AI pada tahun 2026 sedang berada di puncak ganda IPO dan pendanaan.

SpaceX telah memulai pekerjaan persiapan IPO, menargetkan valuasi tinggi hingga 1,75 triliun hingga 2 triliun dolar AS, menjadi salah satu proyek pencatatan teknologi yang paling dinantikan di dunia.

Valuasi OpenAI mendekati 1 triliun dolar AS, sedang berkomunikasi erat dengan beberapa bank investasi mengenai jalur pencatatan; valuasi Anthropic telah mendekati 900 miliar dolar AS, juga aktif mempersiapkan dokumen IPO. Kisah AI dengan narasi kepastian 'revolusi produktivitas', menarik masuk modal jangka panjang dalam jumlah besar, bahkan di tengah lingkungan ketidakpastian makro, IPO terkait AI masih bisa mendapatkan selera risiko yang jauh lebih tinggi daripada aset kripto.

Sebaliknya, perusahaan kripto sangat bergantung pada harga Bitcoin dan volume perdagangan, volatilitas pendapatan lebih kuat, sulit menyediakan kepastian 'pertumbuhan eksponensial' yang dijanjikan perusahaan AI. Pembagian panas-dingin antar sektor ini semakin memperbesar sentimen menunggu dan melihat investor terhadap IPO kripto, juga memaksa perusahaan kripto mempercepat transisi dari 'bercerita' ke 'bercerita tentang arus kas, kepatuhan'.

Selain itu, strategi perusahaan kripto beralih ke arah yang lebih pragmatis: pendanaan privat meskipun skalanya menyusut, masih bisa memberikan penyangga; sebagian perusahaan memilih untuk mengoptimalkan lini produk terlebih dahulu, memperluas layanan stablecoin atau institusional, menunggu Bitcoin stabil di rentang lebih tinggi, kondisi pasar membaik sebelum melakukan pencatatan.

Fenomena ini berdampak yang patut direnungkan untuk industri.

Di satu sisi, ini mempercepat proses survival of the fittest. Proyek lemah semakin sulit mendapatkan pendanaan, sumber daya terkonsentrasi ke perusahaan dengan kepatuhan kuat dan infrastruktur solid, seperti platform kelas institusi Ledger dan bisnis kustodian Kraken. Di sisi lain, juga menyoroti transisi industri kripto dari dorongan cerita ke dorongan kinerja. Perusahaan yang benar-benar melintasi siklus, sedang membangun arus kas tahan volatilitas dan meningkatkan transparansi untuk memenangkan kepercayaan jangka panjang. Namun dalam jangka pendek, penyempitan jendela IPO dapat menyebabkan reset valuasi, dan mempengaruhi kepercayaan diri dan likuiditas seluruh ekosistem.

Melihat ke depan, jika Bitcoin kembali ke 90.000 dolar AS atau lebih tinggi, undang-undang regulasi lebih lanjut diterapkan, paruh kedua tahun 2026 mungkin akan menyambut gelombang kedua jendela IPO.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan perusahaan seperti Consensys dan Ledger menunda rencana IPO mereka pada tahun 2026?

APenundaan IPO oleh Consensys dan Ledger disebabkan oleh beberapa faktor utama: kondisi pasar yang lesu (terutama penurunan harga Bitcoin dan volume perdagangan), preferensi risiko investor yang menurun terhadap saham terkait kripto, serta penurunan kinerja saham perusahaan kripto yang IPO di tahun 2025 (seperti Circle dan Bullish). Hal ini membuat perusahaan dan investor lebih berhati-hati terhadap penawaran publik pada tahun 2026.

QBagaimana kinerja IPO perusahaan kripto pada tahun 2025, dan bagaimana dampaknya terhadap IPO di tahun 2026?

ATahun 2025 dianggap sebagai tahun panen IPO untuk perusahaan kripto, dengan perusahaan seperti Circle dan Bullish sukses melantai di bursa, mengumpulkan dana sekitar $14,6 miliar. Namun, performa saham mereka setelah IPO tidak bertahan lama. Harga saham turun tajam di kemudian hari (misalnya, Circle turun dari $300 ke bawah $50). Kinerja ini memicu kehati-hatian pasar dan menurunkan minat investor terhadap IPO perusahaan kripto di tahun 2026, sehingga memperketat jendela kesempatan IPO.

QApa yang terjadi dengan pasar IPO di sektor AI pada tahun 2026, dan bagaimana perbandingannya dengan sektor kripto?

APada tahun 2026, sektor AI justru mengalami puncak dalam hal IPO dan pendanaan. Perusahaan seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic sedang mempersiapkan IPO dengan valuasi yang sangat tinggi (triliunan dolar). Narasi 'revolusi produktivitas' AI menarik banyak modal jangka panjang. Sebaliknya, perusahaan kripto yang sangat bergantung pada harga Bitcoin dan volume perdagangan yang fluktuatif, dinilai kurang memberikan kepastian pertumbuhan eksponensial seperti yang dijanjikan AI. Hal ini memperlebar kontras dan memperkuat sikap menunggu investor terhadap IPO kripto.

QApa dampak dari penutupan jendela IPO ini terhadap industri kripto secara keseluruhan?

APenutupan jendela IPO tahun 2026 mempercepat proses seleksi alam di industri kripto. Proyek-proyek yang lemah akan semakin sulit mendapatkan pendanaan, sementara sumber daya akan terkonsentrasi pada perusahaan dengan kepatuhan hukum yang kuat dan infrastruktur yang solid (seperti layanan institusional Ledger atau bisnis kustodian Kraken). Fenomena ini memaksa industri untuk beralih dari driven oleh cerita menjadi driven oleh kinerja nyata, arus kas, dan transparansi. Dalam jangka pendek, hal ini dapat menyebabkan reset valuasi dan memengaruhi kepercayaan serta likuiditas ekosistem.

QApa syarat yang dapat membuka kembali peluang IPO bagi perusahaan kripto di paruh kedua tahun 2026?

AMenurut artikel, jendela IPO kedua di paruh kedua tahun 2026 dapat terbuka jika kondisi pasar membaik, terutama jika harga Bitcoin kembali naik ke level sekitar $90.000 atau lebih tinggi. Selain itu, kemajuan dalam kerangka regulasi yang lebih jelas dan ramah di berbagai yurisdiksi juga dapat menjadi faktor pendorong keyakinan investor untuk kembali melihat IPO perusahaan kripto sebagai peluang yang menarik.

Bacaan Terkait

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit1j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit1j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手1j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手1j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit1j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit1j yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

Tidak ada yang benar-benar mengajarimu cara melakukan penelitian. Kamu hanya mendapat meja kerja, masalah yang dipilih orang lain, dan instruksi samar untuk "menghasilkan sesuatu yang baru". Kebanyakan orang akhirnya belajar hanya bagaimana "terlihat" seperti peneliti, bukan menjadi peneliti yang sebenarnya. Kemampuan penelitian yang sesungguhnya adalah tumpukan keterampilan kecil yang hampir semuanya dapat dikembangkan melalui *deliberate practice*. **Pilihlah Masalahmu Sendiri:** Jangan hanya menyerap masalah dari mentor atau tren terkini. Ikuti metode John Schulman: pilih hasil yang benar-benar kamu inginkan, lalu rancang eksperimen untuk mencapainya. Ini menciptakan orisinalitas. "Selera" penelitian seperti otot; latihlah dengan memprediksi hasil eksperimen atau makalah sebelum melihat hasil aslinya, dan uji prediksimu dari waktu ke waktu. **Tingkatkan Input-mu:** Jika bacaanmu hanya dari arXiv atau grup diskusi tren, idemu akan sama dengan orang lain dan tidak berharga. Hargai sumber lama (misalnya, *The Bitter Lesson* dari Richard Sutton tahun 2019 atau pidato Claude Shannon tahun 1952). Kedalaman dan keluasan sama pentingnya. Pinjam pengetahuan dari bidang lain. Baca makalah asli, terutama bagian lampiran dan batasan, bukan sekadar ringkasannya. **Tuliskan Semuanya:** Seperti dikemukakan Paul Graham, sebuah ide baru terasa matang sampai kamu mencoba menuliskannya. Menulis adalah mekanisme pertahanan termurah untuk mengungkap celah dan asumsi yang tidak teruji. Terapkan prinsip Feynman: jangan menipu dirimu sendiri. Ikuti kebiasaan Darwin: catat segera fakta yang bertentangan dengan teorimu. Buatlah log eksperimen (hipotesis, pengaturan, prediksi, hasil, pemahaman baru). Membaca ulang catatanmu dari bulan lalu adalah pelajaran kerendahan hati yang paling efektif.

marsbit3j yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片