Dubai Akan Menjadi 'Situs Peninggalan Keuangan'? Pertukaran Asia Tertentu Akan Menyambut Pemilik Modal AS...

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-13Terakhir diperbarui pada 2026-03-13

Abstrak

Ringkasan: Konferensi TOKEN 2049 Dubai ditunda hingga 2027, memicu spekulasi bahwa Hong Kong mungkin diuntungkan. Pertukaran Asia Bybit dikabarkan akan dibeli oleh pembeli AS senilai $10-20 miliar untuk akses regulasi. Circle memutuskan hubungan dengan Kanada, menyebabkan sahamnya melonjak. Pasar altcoin mengalami kelangkaan likuiditas karena aliran dana ke Bitcoin, Ethereum, dan saham AS. Para KOL menyarankan fokus pada aset utama selama penurunan pasar.

Halo teman-teman pembaca~

Apa yang dibicarakan oleh para KOL di lingkaran crypto dalam 24 jam terakhir?

Catatan: Konten berikut disusun dari platform X, semuanya merupakan pandangan pribadi, tidak mewakili posisi platform ini, apalagi merupakan saran investasi.

KTT TOKEN 2049 Dubai Ditunda hingga 2027, Menguntungkan Hong Kong?

Pertukaran Asia Tertentu Akan Menyambut Pembeli dari AS?

Balasan Populer:

Semua ingin memakan kue paling gemuk di AS, semua ingin mencari seorang kakak;

Itu merebut pangsa pasar bahasa Mandarin;

Bybit sepertinya sedang mencari "pelindung kepatuhan";

coinbase+base+cex? Solana kembali menggambar lingkaran di sudut;

Seratus miliar lebih sedikit rendah, karena pasar spot dan kontrak Bybit lebih unggul daripada OK, valuasinya lebih rendah dari OK menurut saya agak murah

Circle Ingin Memisahkan Diri dari Kanada

Balasan Populer:

Pendapatan yang dihasilkan usdc di chain Arc circle masih perlu dibagi setengah dengan coinbase, namun perjanjian keduanya berakhir pada tahun 2026, perlu dinegosiasikan kembali.

Saat circle 50, Anda melihatnya bearish akan jatuh kembali ke harga IPO 30; saat circle 120, Anda bullish mengatakan akan naik ke 1000. Apakah Anda yang berubah, atau circle yang berubah

Circle memisahkan diri dari Kanada, harga sahamnya berlipat ganda.

Pasar Altcoin yang Likuiditasnya Mengering

Balasan Populer:

Bermain altcoin menghasilkan uang hanyalah proses, habis modal adalah akhir bagi kebanyakan orang;

Di kondisi pasar seperti ini, altcoin, lebih baik fokus pada Bitcoin dan Ethereum;

Emas, saham AS, dan anjing lokal sekunder di dunia crypto telah mengambil alih likuiditas yang seharusnya untuk altcoin, ditambah dengan penurunan pasar utama, mana ada likuiditas lagi

Altcoin sekarang, masing-masing berjalan di jalurnya sendiri.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7619642

Pertanyaan Terkait

QMengapa TOKEN 2049 Dubai ditunda hingga 2027 dan bagaimana hal ini menguntungkan Hong Kong?

APenundaan TOKEN 2049 Dubai hingga 2027 diduga terkait dengan kondisi regulasi atau pasar setempat, yang mungkin membuka peluang bagi Hong Kong untuk menguatkan posisinya sebagai pusat keuangan dan teknologi kripto di Asia melalui acara dan kebijakan yang lebih mendukung.

QPertukaran Asia mana yang disebutkan akan dibeli oleh pembeli dari AS dan apa implikasinya?

AArtikel menyebutkan Bybit sebagai pertukaran Asia yang mungkin dibeli oleh pembeli AS, yang dapat meningkatkan kepatuhan regulasi dan ekspansi pasar Bybit, khususnya dalam mengakses pasar AS yang menguntungkan.

QApa yang dilakukan Circle terkait Kanada dan bagaimana pengaruhnya terhadap harga sahamnya?

ACircle dikabarkan memutuskan hubungan atau 'memotong' keterkaitan dengan Kanada, yang menyebabkan harga sahamnya naik dua kali lipat, mencerminkan respons positif pasar terhadap strategi bisnisnya.

QMengapa pasar altcoin mengalami kelangkaan likuiditas menurut artikel?

APasar altcoin mengalami kelangkaan likuiditas karena aliran dana teralih ke aset seperti Bitcoin, Ethereum, saham AS, dan proyek 'turbo' lokal, ditambah dengan penurunan harga pasar secara keseluruhan yang mengurangi minat investor.

QApa pendapat komunitas tentang strategi Bybit dalam mencari pembeli dari AS?

AKomunitas berpendapat bahwa Bybit mencari 'pelindung' regulasi dari AS untuk mengakses pasar yang lebih menguntungkan, meskipun beberapa menilai valuasinya mungkin terlalu rendah dibandingkan dengan pesaing seperti OKX.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit11j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit11j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit12j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit12j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit13j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片