Mengapa Investor XRP Bisa Menghadapi Risiko Serius

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-17Terakhir diperbarui pada 2026-02-17

Abstrak

CryptoSensei, seorang pakar crypto, memperingatkan bahwa investor XRP menghadapi risiko serius karena bank terus "menyandera" kemajuan UU CLARITY. Meskipun RUU crypto ini diyakini dapat memberikan dorongan besar bagi XRP dan pasar crypto secara keseluruhan, bank diduga akan terus menunda dengan mengusulkan larangan distribusi hasil stablecoin kepada pengguna. Ripple CEO Brad Garlinghouse tetap mendukung UU ini meski tidak sempurna, karena kejelasan regulasi penting bagi industri. Dia memperkirakan RUU ini 80% mendekati disahkan menjadi undang-undang pada April. Harga XRP saat ini diperdagangkan sekitar $1.48.

Ahli kripto CryptoSensei telah memperingatkan bahwa investor XRP berada dalam bahaya karena bank terus menyandera Undang-Undang CLARITY. Ia menjelaskan bahwa pengesahan RUU kripto dapat memberikan dorongan besar bagi XRP dan pasar kripto secara keseluruhan, tetapi memperingatkan bahwa bank kemungkinan akan terus menunda sebanyak mungkin.

Mengapa Investor XRP Berada Dalam Risiko

Dalam sebuah postingan X, CryptoSensei menyatakan bahwa pemegang XRP berisiko karena bank kemungkinan akan menunda kemajuan Undang-Undang CLARITY sebanyak mungkin sebelum dipaksa untuk melanjutkan. Ahli kripto ini percaya Gedung Putih pada akhirnya akan membuat bank mencapai kompromi pada RUU kripto, tetapi memperingatkan bahwa kompromi seperti itu dapat merugikan investor.

Bank saat ini mengusulkan larangan penuh atas distribusi hasil stablecoin kepada pengguna, sebuah langkah yang menghentikan kemajuan Undang-Undang CLARITY karena para pemimpin kripto menolak proposal ini. Pengesahan RUU kripto bisa menjadi hal yang sangat besar bagi XRP, karena aset kripto ini menonjol sebagai salah satu yang paling mungkin diuntungkan dari kejelasan regulasi.

Crypto Sensei menyatakan bahwa ia tidak terlalu antusias dengan potensi kompromi pada Undang-Undang CLARITY karena pemegang XRP ritel dan pemegang kripto lainnya pada akhirnya bisa menanggung konsekuensinya. Namun, ahli ini tetap percaya diri bahwa jika RUU kripto disahkan dengan syarat yang menguntungkan bagi industri kripto, kemungkinan akan terjadi ledakan pasar.

Crypto Sensei mengatakan bahwa ia berharap tetapi sedikit berkecil hati dengan cara bank telah bertindak berbeda. Ia berkomentar bahwa bank seharusnya bisa merundingkan syarat-syarat ini selama pengesahan Undang-Undang GENIUS daripada menyandera Undang-Undang CLARITY sekarang.

CEO Ripple Menganjurkan Pengesahan Undang-Undang CLARITY

CEO Ripple Brad Garlinghouse telah menganjurkan pengesahan Undang-Undang CLARITY meskipun ada kekhawatiran atas larangan hasil stablecoin. Ia mengakui bahwa RUU kripto ini tidak sempurna dan ada aspek-aspek yang tidak disukainya. Namun, Garlinghouse percaya bahwa ketidaksempurnaan ini tidak seharusnya menghentikan kemajuan.

Ia juga menyebutkan bagaimana Ripple telah menjadi pendukung besar Undang-Undang CLARITY karena gugatan XRP terhadap SEC. Ia mencatat bahwa token tersebut mendapatkan kejelasan dari gugatan setelah Hakim memutuskan bahwa token tersebut bukanlah sekuritas.

Namun, Garlinghouse masih percaya bahwa penting bagi pasar kripto yang lebih luas untuk memiliki kejelasan karena nasib Ripple agak bergantung pada seberapa baik kinerja industri. CEO Ripple ini memprediksi bahwa RUU kripto akan 80% mendekati ditandatangani menjadi undang-undang pada bulan April.

Pada saat penulisan, harga XRP diperdagangkan di sekitar $1.48, naik dalam 24 jam terakhir, menurut data dari CoinMarketCap.

XRP diperdagangkan pada $1.47 pada grafik 1D | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QMengapa CryptoSensei memperingatkan bahwa investor XRP menghadapi risiko serius?

ACryptoSensei memperingatkan bahwa investor XRP menghadapi risiko karena bank kemungkinan akan terus menunda kemajuan CLARITY Act sebanyak mungkin sebelum dipaksa untuk melanjutkan. Bank juga mengusulkan larangan penuh terhadap distribusi hasil stablecoin kepada pengguna, yang dapat merugikan investor ritel.

QApa dampak potensial dari disahkannya RUU CLARITY Act bagi XRP dan pasar crypto?

ADisahkannya RUU CLARITY Act dapat memberikan dorongan besar bagi XRP dan pasar crypto yang lebih luas karena memberikan kejelasan regulasi. XRP merupakan aset crypto yang paling mungkin diuntungkan dari kejelasan regulasi ini, dan dapat memicu booming pasar jika disahkan dengan syarat yang menguntungkan industri.

QBagaimana sikap CEO Ripple, Brad Garlinghouse, terhadap CLARITY Act?

ABrad Garlinghouse mendukung disahkannya CLARITY Act meskipun mengakui bahwa RUU tersebut tidak sempurna dan ada aspek yang tidak disukainya. Dia percaya bahwa ketidaksempurnaan ini tidak boleh menghentikan kemajuan, dan memperkirakan RUU tersebut akan 80% mendekati disahkan menjadi undang-undang pada bulan April.

QApa hubungan antara gugatan SEC terhadap Ripple dengan CLARITY Act?

ARipple telah menjadi advokat besar untuk CLARITY Act sebagian karena gugatan SEC terhadap mereka. Meskipun hakim telah memutuskan bahwa XRP bukan sekuritas, Garlinghouse percaya bahwa kejelasan regulasi untuk pasar crypto secara keseluruhan tetap penting karena masa depan Ripple bergantung pada kinerja industri.

QApa yang diusulkan bank yang menyebabkan terhambatnya kemajuan CLARITY Act?

ABank-bank mengusulkan larangan lengkap terhadap distribusi hasil (yields) stablecoin kepada pengguna. Usulan ini menyebabkan terhambatnya kemajuan CLARITY Act karena para pemimpin crypto menentang proposal tersebut.

Bacaan Terkait

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit1j yang lalu

Melampaui 'Tembok Memori', Revolusi Tingkat Wafer dan Rute Kekuatan Komputasi di Era Inferensi AI

Pada tahun 2026, titik balik global AI muncul: belanja modal *inference* penyedia awan melebihi *training*, menandai pergeseran dari "membuat" ke "menggunakan" model besar. Hambatan utama bergeser dari daya komputasi ke "dinding memori"—bottleneck dalam memindahkan data (seperti berat model dan KV Cache) antara DRAM dan GPU, yang menyebabkan konsumsi energi tinggi dan penundaan. Arsitektur alternatif seperti Cerebras menawarkan solusi radikal melalui Wafer-Scale Engine (WSE). Daripada memotong wafer, Cerebras menggunakannya utuh sebagai satu chip raksasa (WSE-3), menampung 44GB SRAM *on-chip* dengan bandwidth 21 PB/detik—ribuan kali lebih cepat dari HBM tradisional. Ini memungkinkan aliran berat model dari memori eksternal (MemoryX) ke chip dengan latency sangat rendah, meningkatkan kecepatan *token* inferensi hingga 1,5–5x dibandingkan GPU seperti NVIDIA B200. Selain itu, daya interkoneksinya jauh lebih efisien (0,15 pJ/bit vs 10 pJ/bit GPU). Namun, pendekatan ini menghadapi tantangan: skala SRAM terhambat batas fisik, memerlukan sistem pendingin khusus, bandwidth I/O eksternal terbatas, dan ekosistem perangkat lunaknya yang kurang umum. Sementara itu, raksasa teknologi merespons dengan tiga jalur: chip ASIC khusus inferensi (seperti Microsoft Maia), kemasan *wafer-scale* yang semakin umum (misal, TSMC SoW), serta eksplorasi interkoneksi optik. Tekanan komersial juga besar bagi Cerebras, yang kini harus membangun pusat data skala besar untuk memenuhi pesanan. Intinya, tidak ada solusi sempurna. Cerebras mengoptimalkan latency ekstrem untuk beban kerja tertentu, sementara NVIDIA mempertahankan fleksibilitas untuk beban beragam. Pertarungan arsitektur ini masih terbuka dalam lanskap komputasi AI yang terus berubah.

marsbit1j yang lalu

Melampaui 'Tembok Memori', Revolusi Tingkat Wafer dan Rute Kekuatan Komputasi di Era Inferensi AI

marsbit1j yang lalu

Bitcoin "Pemulihan Berakhir", Resmi Masuk Tahap Akhir Pasar Bearish?

Penulis: Glassnode | Kompilasi: AididiaoJP, Foresight News Bitcoin turun 13% dalam seminggu, menandai penurunan tajam profitabilitas dan lonjakan kerugian terealisasi. Pasar didominasi penjual spot, sementara investor ETF spot AS kembali rugi mengambang setelah ditolak di sekitar harga rata-rata biaya mereka. Analisis mengonfirmasi ciri fase akhir pasar beruang: harga jatuh ke antara harga terealisasi dan nilai pasar sebenarnya, dengan basis biaya pemegang jangka pendek jatuh di bawah nilai pasar sebenarnya untuk pertama kalinya sejak Januari 2022. Rasio laba-rugi terealisasi turun drastis, menunjukkan rebound ke $82K hanyalah rally dalam tren bearish, bukan perubahan struktural. Kerugian terealisasi harian melonjak menjadi $1.35 miliar, dengan $770 juta berasal dari pelepasan aset oleh pemegang jangka panjang di dekat puncak siklus. Bitcoin ditolak tepat di sekitar biaya rata-rata agregat ETF spot AS ($83K), menguatkan level tersebut sebagai resistensi utama. Aliran pasar spot berubah negatif, penjual mendominasi buku pesanan. Meskipun terjadi koreksi harga, permintaan lindung nilai turun di pasar opsi tidak meningkat signifikan. Volatilitas tersirat tetap terkompresi, namun premi risiko volatilitas melebar. Kesimpulannya, penurunan terbaru mengonfirmasi kerapuhan pasar dengan profitabilitas yang runtuh, tekanan jual dari pemegang ETF, dan dominasi penjual spot. Tanpa peningkatan permintaan spot yang berkelanjutan dan pemulihan profitabilitas investor ETF, risiko penurunan lebih lanjut dan konsolidasi dalam struktur pasar beruang yang lebih luas tetap ada.

marsbit1j yang lalu

Bitcoin "Pemulihan Berakhir", Resmi Masuk Tahap Akhir Pasar Bearish?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片