Mengapa Iran Lebih Memilih Stablecoin sebagai Mata Uang untuk Lintas Selat Hormuz?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-13Terakhir diperbarui pada 2026-04-13

Abstrak

Analisis Chainalysis menyoroti laporan bahwa Iran mulai membebankan biaya transit di Selat Hormuz yang dapat dibayar dengan stablecoin atau yuan. Meski ada pernyataan yang menyebut Bitcoin, pola historis menunjukkan Iran lebih mengandalkan stablecoin (seperti USDT) untuk perdagangan minyak, senjata, dan penghindaran sanksi karena stabilitas nilainya dan likuiditas tinggi. Aktivitas cryptocurrency Korps Garda Revolusi Iran mencapai miliaran dolar, mencakup sekitar separuh dari ekosistem crypto Iran. Pembayaran dengan crypto menimbulkan risiko sanksi signifikan bagi perusahaan pelayaran karena sanksi internasional terhadap Iran. Transaksi tanpa izin dapat dikenakan hukuman. Transparansi blockchain memungkinkan pelacakan aliran dana secara real-time. Analisis blockchain, pembekuan aset oleh penerbit stablecoin, dan identifikasi dompet oleh regulator menjadi kunci untuk memitigasi risiko ini.

Ditulis oleh: Chainalysis

Dikompilasi oleh: AididiaoJP, Foresight News

Ringkasan

Bloomberg melaporkan pada 1 April 2026 bahwa Korps Garda Revolusi Islam Iran telah mulai memberlakukan biaya transit bagi kapal yang melintasi Selat Hormuz. Biaya yang dinegosiasikan dengan operator pelayaran biasanya dimulai dari sekitar satu dolar AS per barel minyak, dapat dibayarkan dalam yuan Tiongkok atau stablecoin, melalui lembaga perantara yang terkait dengan Garda Revolusi dan sistem perizinan. Selanjutnya, sebuah laporan Financial Times mengutip pernyataan juru bicara Asosiasi Eksportir Minyak, Gas, dan Produk Petrokimia Iran bahwa selama gencatan senjata, perusahaan pelayaran yang ingin melintasi Selat Hormuz akan diminta untuk membayar biaya satu dolar AS per barel dalam bentuk cryptocurrency.

Meskipun pernyataan tersebut secara khusus menyebutkan Bitcoin, kami menduga bahwa Iran mungkin akan memprioritaskan penggunaan stablecoin alih-alih Bitcoin untuk penarikan biaya semacam ini, sesuai dengan pola perilaku rezim Iran dan para proxy regionalnya yang telah lama bergantung pada stablecoin untuk perdagangan ilegal dan penghindaran sanksi dalam skala besar.

Perkembangan terbaru ini merupakan perluasan dari lanskap cryptocurrency Garda Revolusi Islam yang terus berkembang. Berdasarkan penetapan sanksi OFAC, daftar penyitaan NCTC, dan data alamat bank sentral Iran yang bocor, aktivitas crypto Garda Revolusi pada kuartal keempat 2025 menyumbang sekitar setengah dari total ukuran ekosistem crypto Iran, melibatkan volume transaksi miliaran dolar.

Perusahaan pelayaran yang membayar biaya transit Selat Hormuz kepada Iran menghadapi paparan risiko sanksi yang signifikan, karena Iran dikenai sanksi komprehensif oleh AS dan komunitas internasional. Hal ini biasanya berarti bahwa perusahaan memerlukan izin atau persetujuan khusus dari otoritas terkait sebelum melakukan transaksi dengan entitas atau yurisdiksi yang disanksi.

Seiring perkembangan situasi, regulator, penegak hukum, dan penerbit stablecoin perlu memainkan peran mereka untuk mengidentifikasi dompet yang dikendalikan Garda Revolusi dan pihak lawan transaksinya, serta membekukan aset ilegal.

Batas Baru Adopsi Cryptocurrency Tingkat Nasional

Bloomberg melaporkan pada 1 April 2026 bahwa Korps Garda Revolusi Islam Iran telah mulai memberlakukan biaya transit bagi kapal yang mencari jalur aman melalui Selat Hormuz. Operator pelayaran diminta untuk mengajukan detail tentang kepemilikan kapal, bendera, kargo, tujuan, dan awak kapal melalui lembaga perantara yang terkait dengan Garda Revolusi, kemudian menegosiasikan biaya - biasanya dimulai dari sekitar satu dolar AS per barel minyak, dibayarkan dalam yuan atau stablecoin - sebagai imbalan untuk kode izin dan rute perjalanan dengan pengawalan, yang dalam industri disebut sebagai 'pos bayaran Iran'.

Selanjutnya, sebuah laporan Financial Times pada 8 April 2026 mengutip pernyataan Hamid Hosseini, juru bicara Asosiasi Eksportir Minyak, Gas, dan Produk Petrokimia Iran - sebuah asosiasi industri yang bekerja erat dengan negara - bahwa kapal tanker perlu memberi tahu pihak berwenang Iran tentang kargo mereka melalui email, setelah itu Iran akan memberi tahu mereka jumlah biaya yang harus dibayar dalam 'mata uang digital'. Dia secara khusus menyebutkan Bitcoin, dan mencatat bahwa kapal tanker akan 'memiliki beberapa detik untuk menyelesaikan pembayaran dalam Bitcoin, untuk memastikan tidak dapat dilacak atau disita karena sanksi'.

Jika langkah ini diimplementasikan, ini akan menandai tonggak penting: contoh pertama yang diketahui di mana suatu negara berdaulat meminta pembayaran biaya transit jalur air internasional dalam cryptocurrency. Terlepas dari krisis langsung, langkah Teheran ini menciptakan preseden berbahaya untuk kegiatan komersial internasional di masa depan. Jika berhasil, mekanisme ini akan memberikan bukti konsep yang dapat dengan mudah ditiru oleh aktor lain yang menghadapi sanksi keras, dan direplikasi ke titik-titik penyempitan maritim dan arteri strategis lainnya yang memainkan peran kunci dalam perdagangan global.

Meskipun konsep ini terdengar baru, ini sepenuhnya sesuai dengan pola perilaku rezim Iran yang terdokumentasi dengan baik dan berkembang pesat dalam memanfaatkan cryptocurrency - khususnya stablecoin - untuk memfasilitasi perdagangan senjata, minyak, dan komoditas dalam skala besar.

Mengapa Kami Memperkirakan Stablecoin, Bukan Bitcoin

Pernyataan Hosseini secara eksplisit menyebutkan Bitcoin, dan pilihan ini secara permukaan memiliki logikanya: Bitcoin sepenuhnya terdesentralisasi, oleh karena itu tidak seperti stablecoin seperti USDT, Bitcoin tidak dapat dibekukan oleh penerbitnya. Namun, berdasarkan analisis mendalam kami tentang perilaku on-chain rezim Iran, kami menduga bahwa jika rencana ini dilaksanakan, stablecoin pada akhirnya akan menjadi alat pilihan untuk pengumpulan biaya transit dalam skala besar.

Secara historis, rezim Iran memanfaatkan stablecoin karena mata uang tersebut dipatok ke dolar AS, memberikan fungsi penyimpan nilai, dan menyediakan likuiditas yang diperlukan untuk adopsi skala besar. Seiring dengan merosotnya nilai rial Iran dan ekonomi Iran yang terus berada dalam krisis, ketergantungan rezim pada stablecoin telah mengambil makna strategis yang lebih besar. Sebaliknya, Bitcoin mengalami fluktuasi harga yang teratur. Karena Bitcoin tidak memiliki penerbit dan tidak dapat disita atau dibekukan oleh perantara, Bitcoin terutama digunakan oleh aktor cyber Iran untuk pengumpulan uang tebusan ransomware dan mendukung operasi cyber yang jahat, yang merupakan skenario penggunaan yang sangat berbeda dari arus dana skala besar dan berorientasi komersial yang terlibat dalam biaya transit Selat Hormuz.

Berdasarkan catatan yang ada, aktivitas on-chain Garda Revolusi Islam - mencakup penjualan minyak, pembelian senjata, dan pendanaan proxy - sangat bergantung pada stablecoin sebagai media pertukaran. Selat Hormuz adalah salah satu titik penyempitan paling kritis di dunia, dengan sekitar 20% minyak dan gas alam cair global yang diangkut melaluinya. Mengingat kapal tanker di Teluk Persia saat ini membawa sekitar 175 juta barel minyak mentah dan produk olahan, bahkan jika biaya transit hanya dikenakan pada sebagian dari pengiriman minyak ini, hal itu dapat memberikan pendapatan yang sangat dibutuhkan bagi rezim pada saat yang merupakan ancaman paling serius yang dihadapi Republik Islam dalam beberapa dekade.

Kekaisaran Crypto Garda Revolusi Islam: Miliaran Dolar di On-Chain

Untuk memahami bagaimana biaya transit Selat Hormuz yang dinilai dalam cryptocurrency merupakan langkah logis berikutnya bagi rezim Iran, seseorang harus memahami skala dan kecanggihan operasi on-chain Garda Revolusi Islam yang ada.

Seperti yang kami catat dalam analisis kami sebelumnya tentang ekosistem crypto Iran senilai $7,8 miliar awal tahun ini, aktivitas on-chain Garda Revolusi Islam telah tumbuh secara stabil, dan pada kuartal keempat 2025, telah menyumbang sekitar setengah dari total ukuran ekosistem crypto Iran. Volume dana yang diterima oleh alamat yang dikaitkan dengan Garda Revolusi melebihi $2 miliar pada tahun 2024, dan melonjak menjadi lebih dari $3 miliar pada tahun 2025. Angka-angka ini hanya merupakan perkiraan konservatif, karena hanya mencakup alamat yang diidentifikasi melalui penetapan sanksi OFAC dan daftar penyitaan NCTC, dan bukan keseluruhan perusahaan shell, perantara keuangan, dan dompet lain yang dikendalikan oleh Garda Revolusi.

Dampak Sanksi bagi Perusahaan Pelayaran

Bagi industri pelayaran global, biaya crypto Iran menimbulkan risiko kepatuhan yang signifikan. Iran dikenai sanksi komprehensif AS, yang berarti bahwa orang dan entitas AS dilarang terlibat dalam hampir semua transaksi yang melibatkan pemerintah Iran, lembaga-lembaganya, dan instrumennya. Perusahaan pelayaran yang mencari untuk melintasi Selat Hormuz, jika membayar Iran dalam cryptocurrency atau bentuk lainnya, dapat menghadapi hukuman yang keras. Selain itu, dalam konteks gencatan senjata yang rapuh, mungkin tidak semua perusahaan minyak, pengirim kapal, dan perusahaan multinasional lainnya telah siap untuk mengangkut dan mengasuransikan kargo di selat tersebut.

Biasanya, perusahaan perlu mengajukan izin atau persetujuan khusus kepada Departemen Keuangan AS untuk melakukan transaksi dengan entitas yang disanksi, atau untuk terlibat dalam kegiatan perdagangan di yurisdiksi yang disanksi. Pembayaran cryptocurrency kepada entitas yang terkait dengan negara Iran tanpa otorisasi semacam itu kemungkinan akan merupakan pelanggaran sanksi, membuat perusahaan menghadapi risiko tindakan penegakan hukum, denda, dan kerusakan reputasi, karena mungkin telah memberikan dukungan material yang dapat digunakan untuk mendanai operasi perang Iran dan kelompok-kelompok proxynya di seluruh region.

Fakta bahwa pembayaran ini dinilai dalam cryptocurrency dan bukan mata uang fiat tradisional tidak mengubah dampak sanksi yang mendasarinya. Namun, tidak seperti saluran pembayaran tradisional, transparansi yang melekat pada blockchain memungkinkan regulator dan tim kepatuhan untuk melacak pergerakan dana hampir secara real-time. Hal ini membantu mengidentifikasi entitas yang berinteraksi langsung atau tidak langsung dengan dompet yang disanksi.

Melihat ke Depan: Peluang untuk Pencegahan

Mengidentifikasi dan memverifikasi alamat dompet Garda Revolusi Islam secara publik terus-menerus tetap sangat penting. Setiap penambahan penetapan sanksi dan daftar penyitaan semakin memperkaya pemetaan on-chain infrastruktur keuangan Garda Revolusi, sehingga semakin mempersulit rezim untuk mengakses likuiditas mainstream.

Peluang untuk pencegahan menjangkau sektor publik dan swasta:

  • Penerbit stablecoin secara teknis dapat membekukan aset dalam dompet yang diidentifikasi dikendalikan oleh atau terkait dengan Garda Revolusi Islam atau entitas lain yang disanksi. Jika, seperti yang kami duga, rezim Iran memang menggunakan stablecoin untuk menagih biaya transit Selat Hormuz, ini akan menjadi titik intervensi langsung.
  • Lembaga penegak hukum dapat menggunakan intelijen blockchain untuk melacak balik infrastruktur pencucian uang Garda Revolusi yang dilalui oleh pembayaran biaya, yang berpotensi mengidentifikasi node baru dalam jaringan dan titik keluar pencairan dana.
  • Regulator harus terus mengidentifikasi dan memverifikasi secara publik alamat dompet Garda Revolusi Islam, memperluas batas yang diketahui dari aktivitas on-chain rezim Iran.
  • Tim kepatuhan pertukaran, lembaga keuangan, dan perusahaan pelayaran harus terus memantau paparan terhadap layanan Iran dan dompet yang terkait dengan Garda Revolusi, terutama mengingat mekanisme biaya baru ini dapat memperkenalkan jenis aliran dana baru ke dalam ekosistem crypto mainstream.

Seiring Iran terus mengintegrasikan cryptocurrency ke dalam operasi fiskal negaranya - dari penjualan minyak, pendanaan proxy, hingga biaya transit maritim - analisis blockchain menjadi sangat penting untuk mempertahankan visibilitas atas arus dana ini, dan memberdayakan komunitas internasional untuk mengurangi risiko dan menghasilkan petunjuk yang dapat ditindaklanjuti.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Iran lebih memilih stablecoin daripada Bitcoin sebagai mata uang untuk biaya transit di Selat Hormuz?

AIran lebih memilih stablecoin karena nilainya dipatok ke dolar AS, memberikan stabilitas nilai yang diperlukan untuk transaksi skala besar, sementara Bitcoin terlalu volatil. Selain itu, stablecoin memiliki likuiditas tinggi dan telah lama digunakan Iran untuk perdagangan minyak, senjata, dan komoditas lainnya guna menghindari sanksi.

QApa risiko sanksi yang dihadapi perusahaan pelayaran yang membayar biaya transit dengan cryptocurrency ke Iran?

APerusahaan pelayaran menghadapi risiko sanksi berat karena Iran merupakan yurisdiksi yang dikenai sanksi komprehensif AS dan internasional. Pembayaran dalam bentuk apa pun, termasuk cryptocurrency, kepada entitas terkait Iran tanpa izin khusus dapat mengakibatkan denda, tindakan penegakan hukum, dan kerusakan reputasi, karena dianggap memberikan dukungan material untuk operasi militer Iran.

QBagaimana Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) memanfaatkan cryptocurrency dalam aktivitas ekonominya?

AIRGC mengendalikan sekitar separuh dari ekosistem cryptocurrency Iran, dengan volume transaksi miliaran dolar. Mereka menggunakan cryptocurrency, khususnya stablecoin, untuk mendukung penjualan minyak, pembelian senjata, pendanaan proxy group, dan perdagangan komoditas lainnya secara ilegal untuk menghindari sanksi internasional.

QApa peran penerbit stablecoin dalam mencegah penggunaan cryptocurrency untuk pembayaran biaya transit Iran?

APenerbit stablecoin secara teknis dapat membekukan aset di dompet yang diidentifikasi dikendalikan oleh IRGC atau entitas yang disanksi. Jika Iran menggunakan stablecoin untuk biaya transit, penerbit dapat memblokir akses terhadap likuiditas utama, sehingga mengganggu aliran pendapatan ilegal tersebut.

QMengapa penggunaan cryptocurrency untuk biaya transit Selat Hormuz dianggap berbahaya secara global?

APraktik ini menciptakan preseden berbahaya karena dapat dengan mudah ditiru oleh aktor lain yang terkena sanksi di titik perdagangan strategis global. Ini menunjukkan bagaimana negara dapat menggunakan cryptocurrency untuk melemahkan sanksi internasional dan mendanai aktivitas yang mengancam stabilitas keamanan global.

Bacaan Terkait

Peter Todd Peringatkan Teknologi Zcash Terlalu Berisiko Untuk Dorongan Privasi Bitcoin

Pengembang Bitcoin, Peter Todd, menentang usulan untuk memasukkan fitur privasi ala Zcash ke dalam lapisan konsensus Bitcoin, dengan alasan profil risiko kriptografinya terlalu tinggi untuk protokol inti jaringan. Debat ini muncul setelah pengembang ZODL mengungkap masalah yang memengaruhi "shielded pool" Orchard di Zcash, yang memicu diskusi lebih luas tentang privasi, kemampuan audit, dan konsep "osifikasi" Bitcoin. Todd berargumen bahwa sistem akuntansi transparan Bitcoin memungkinkan bug kritis lebih mudah dideteksi dan diperbaiki, seperti pada insiden "value overflow" 2010, karena koin palsu dapat terlihat di blockchain. Sebaliknya, dalam sistem privasi seperti Zcash yang "terlindungi", sebuah bug dapat lebih sulit diamati, diatribusikan, dan dibatalkan, sehingga berpotensi menghancurkan saldo pengguna tanpa mudah dikembalikan. Ia menekankan bahwa meskipun Bitcoin tidak kebal bug, jenis kriptografi yang digunakan Zcash membawa risiko operasional yang jauh lebih tinggi. Todd mencontohkan bahwa sekitar 30% pasokan ZEC sudah berada dalam shielded pool, sehingga kerusakan di sana akan menjadi bencana bagi banyak pengguna. Para pendukung Zcash membantah, menyatakan bahwa bug tidak dapat memengaruhi total pasokan ZEC dan menyoroti bahwa Bitcoin juga pernah mengalami masalah serius. Namun, Todd bersikeras bahwa tidak satu pun insiden Bitcoin mengancam kelangsungan mata uangnya seperti yang mungkin terjadi pada sistem privasi yang kompleks.

bitcoinist2m yang lalu

Peter Todd Peringatkan Teknologi Zcash Terlalu Berisiko Untuk Dorongan Privasi Bitcoin

bitcoinist2m yang lalu

UBS: Tingkat Kepadatan Saham Teknologi A-Shares Jauh Belum Capai Puncak Sejarah

Artikel ini menyajikan analisis UBS mengenai kondisi pasar teknologi A-shares. Meskipun volume perdagangan dan proporsi kapitalisasi pasar sektor teknologi besar telah mencapai rekor tertinggi, UBS menilai bahwa tingkat kepadatan (crowdedness) masih jauh dari puncak sejarah. Indikator inti, yaitu rasio over-weight reksa dana terhadap sektor teknologi besar (elektronik, komunikasi, komputer, dan pertahanan), tercatat 9.9% pada Q1 2026, lebih rendah dari puncak sejarah 14.1% pada Q4 2015 dan jauh di bawah puncak sektor konsumen (18.7%). Laporan UBS mencatat bahwa siklus gaya investasi (style cycle) biasanya berlangsung sekitar tiga tahun, sementara kinerja unggul gaya pertumbuhan teknologi saat ini baru berjalan kurang dari dua tahun sejak perubahan kebijakan pada September 2024, menunjukkan ruang lebih untuk kenaikan. Dasar fundamental pasar juga menguat dengan pemulihan laba. UBS memproyeksikan pertumbuhan laba semua perusahaan A-shares naik dari 3.9% pada 2025 menjadi 11% pada 2026. Pada Q1 2026, laba sektor non-keuangan tumbuh 11.8% (y/y), dengan margin kotor dan margin bersih mencapai level tertinggi sejak 2023. Inflasi yang meningkat (PPI +2.8% pada April) juga diperkirakan akan mendorong ekspansi pendapatan. Dari sisi konfigurasi taktis, UBS cenderung pada gaya pertumbuhan dan siklus dalam skenario "slow bull", dan merekomendasikan over-weight pada enam sektor: elektronik, komunikasi, peralatan listrik, mesin, logam non-besi, dan kimia.

marsbit14m yang lalu

UBS: Tingkat Kepadatan Saham Teknologi A-Shares Jauh Belum Capai Puncak Sejarah

marsbit14m yang lalu

Pejabat Fed: Saat Ini Pilihan Adalah Tetap Sabar atau Naikkan Suku Bunga, Inflasi Adalah Risiko Nomor Satu Ekonomi, AI Belum Berpengaruh

Pejabat Federal Reserve (Fed) AS, termasuk Presiden Bank Sentral Kansas City Jeffrey Schmid, San Francisco Mary Daly, dan Richmond Thomas Barkin, menyampaikan sinyal kebijakan yang cenderung hawkish mengenai inflasi dan suku bunga. Schmid menegaskan bahwa inflasi adalah risiko nomor satu bagi ekonomi AS dan untuk pertama kalinya secara terbuka memasukkan kenaikan suku bunga sebagai opsi kebijakan, tidak lagi menyebut kemungkinan penurunan suku bunga. Dia mempertanyakan apakah Fed harus tetap bersabar atau bertindak menaikkan suku bunga 25-50 basis poin untuk menekan inflasi yang bertahan di sekitar 3,5%. Daly menyatakan kebijakan moneter saat ini berada pada posisi yang baik, namun ketidakpastian ekonomi terlalu tinggi sehingga memberikan panduan ke depan berisiko menyesatkan pasar. Fed siap merespons ke dua arah. Dia juga menyebutkan bahwa AI belum mendorong atau menurunkan inflasi saat ini, dan peningkatan produktivitas secara luas belum terlihat dalam data makro. Efek deflasi AI baru mungkin relevan dalam kerangka waktu 5-10 tahun. Barkin menilai pasar tenaga kerja AS saat ini seimbang dan tidak menunjukkan ketegangan secara keseluruhan. Investor, berdasarkan kontrak futures suku bunga, kini menilai probabilitas kenaikan suku bunga dalam tahun ini telah meningkat. Fed diperkirakan akan mempertahankan suku bunga tetap pada pertemuan FOMC Juni mendatang.

marsbit14m yang lalu

Pejabat Fed: Saat Ini Pilihan Adalah Tetap Sabar atau Naikkan Suku Bunga, Inflasi Adalah Risiko Nomor Satu Ekonomi, AI Belum Berpengaruh

marsbit14m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片