Mengapa Kita Bersikeras pada Pembersihan Data yang 'Membuang Tenaga dan Tidak Memberi Hasil'?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-24Terakhir diperbarui pada 2026-01-24

Abstrak

Penulis, sebagai kepala aktivitas data di RootData, membagikan hasil dan refleksi dari kegiatan bounty kedua mereka. Meski sulit dan memakan banyak tenaga, mereka berkomit meningkatkan transparansi data di Web3 karena hal ini sangat penting untuk hak知情 investor. Kegiatan ini melibatkan 140+ pengguna, dengan 1220 umpan balik dan 564 data valid (46.2% lolos). Hasilnya meliputi: - Menambahkan 300+ informasi tim inti proyek "Alpha" (seperti MOMO.FUN, Subhub) - Memperbaiki 120+ informasi unlock token (TGE, aturan unlock) - Mengoptimalkan 150+ data existing (misal: pendiri Fanable yang salah tercatat, akun Twitter AINFT yang sudah diganti) Alasan di balik upaya ini adalah keyakinan bahwa investor seringkali tidak mendapatkan informasi yang adil dan akurat. Data dari berbagai platform seringkali tidak konsisten (contoh: 5 versi data unlock token yang berbeda). Perubahan tim inti sekitar TGE juga sering menjadi sinyal penting yang terlewat. RootData berkomitmen pada transparansi melalui: - Laporan bulanan informasi pendanaan palsu - Riset mendalam (seperti laporan keputusan listing exchange) - Meningkatkan verifikasi data LinkedIn - Standar审核 ketat (hanya menerima data dengan sumber resmi atau verifikasi silang) Mereka juga telah menjalin komunikasi dengan tim Binance untuk konfirmasi data dan berencana mengembangkan data titik ini menjadi laporan transparansi yang logis dan strategi investasi praktis. Transparansi adalah perjalanan panjang yang crucial untuk adopsi mainstream We...

Penulis: @BlockCookies

Halo semua, saya adalah Penanggung Jawab Kegiatan Data di RootData.

Kegiatan Bounty RootData edisi ke-2 telah berakhir dengan sukses,saat merilis tinjauan ulang edisi ini, alih-alih angka yang dingin, saya lebih ingin berbicara dengan semua orang tentang:mengapa mempromosikan "transparansi data" di Web3 adalah hal yang sangat sulit, namun harus dilakukan oleh seseorang?

Pertama, sinkronkan data edisi ini: lebih dari 140 pengguna independen berpartisipasi, memberikan 1220 umpan balik, akhirnya mengendapkan 564 data valid, dengan tingkat persetujuan rata-rata 46,2%.

Ikhtisar Data Kegiatan Bounty Edisi ke-2

Kegiatan ini membantu RootData melengkapi lebih dari 300 "orang di balik Alpha", seperti tim eksekutif dan penanggung jawab MOMO.FUN, Subhub, boop, dll. Orang-orang inibiasanya tidak mendeskripsikan jabatan mereka dalam pengenalan x atau Linkedin, tetapi terkadang hadir dalam acara atau aktif di komunitas.

Selain itu, kami memperbaiki sekitar 120 informasi pembukaan kunci token. Beberapa di antaranya adalah waktu TGE yang tidak cukup akurat, beberapa adalahaturan pembukaan kunci yang tidak diumumkan pada saat pertama, masalah-masalah ini dioptimalkan melalui kekuatan anggota komunitas.

Selain itu, kami melakukan optimasi mendalam pada 150 titik informasi yang ada. Misalnya, kami menemukan bahwa pendiri Fanable salah dicatat sebagaiorang non-Web3 dengan nama yang sama, direktur pelaksana Sergio sudah dalam status mengundurkan diri; proyek AINFT sudah mengganti akun twitter...

Mengapa kami mendorong transparansi di bidang Web3? Data-data ini tampaknya biasa-biasa saja, apalagi RootData sendiri adalah ahli agregasi data off-chain, mengapa masih harus mengeluarkan uang sendiri, menggerakkan komunitas untuk melakukan "pekerjaan kasar" seperti ini?

Jujur saja, ketika bos @yubopan1 memberikan tugas ini kepada saya, saya juga ragu. Tetapi satu kalimatnya membuat saya sangat tersentuh:"Dari era ICO hingga peristiwa FTX, kesedihan terbesar pengguna adalah tidak mendapatkan 'hak知情权 investasi' yang adil. Seiring dengan kepatuhan kripto, platform data harus menjadi yang terdepan, menjadi cermin ajaib."

Sebagai penanggung jawab data, saya dapat merasakan dengan mendalam bahwa penilaiannya benar:Hanya dengan satu pihak, tidak cukup untuk mendukung keakuratan.Data yang belum diverifikasi oleh banyak pihak, tidak cukup untuk membuat RootData menjadi platform yang dipercaya investor.

Hanya data pembukaan kunci token saja, sudah sangat "terpecah": proyek yang sama, di 5 platform pembukaan kunci utama di pasaran, datanya mungkin 5 versi.

Seperti yang diketahui, Binance Listing memerlukan pengajuan setidaknya 3 anggota tim. RootData telah mengkatalogkan lebih dari 18000 tokoh industri, berapa banyak yang memperbarui resume mereka mendadak menjelang TGE, dan berapa banyak yang "pergi diam-diam" setelah mendapatkan pendanaan?

Kegiatan edisi ini kami menemukan:sejumlah besar proyek mengalami perubahan anggota inti yang频繁 sekitar TGE. Bagi investor, ini sering kali adalah "penunjuk arah" dari tren proyek. Jika tidak ada yang memverifikasi, mengungkap, informasi ini akan tenggelam dalam aliran informasi yang meledak setiap hari.

Untuk memastikan "transparansi" bukan hanya slogan, solusi yang kami terapkan pada tahap ini termasuk:

  • intelijen pendanaan palsu yang diungkap setiap bulan.
  • Melakukan riset mendalam secara berkala, seperti "Laporan Keputusan Pencatatan Bursa" yang baru-baru ini dirilis.
  • Meningkatkan frekuensi pengambilan dan verifikasi dinamika orang di LinkedIn.

Selain itu, kami berpegang pada sikap审核 yang ketat. Dalam kegiatan edisi ini, seorang pengguna memberikan umpan balik tentang informasi detail tim pengembang River, tetapi sumbernya hanya dari sebuahakun pihak ketigadi Binance Square. Meskipun kontennya detail, karena kurangnya dukungan resmi atau verifikasi silang多方, kami tetap memilih untuk tidak menyetujui.

Kegiatan edisi ini berfokus pada "Binance Alpha", kami juga mencoba berkomunikasi dengan tim Binance.Kami tidak ingin menargetkan bursa tertentu, sebaliknya, kami berharap dapat berdiri bersama raksasa industri.

Kami pernah mengonfirmasi beberapa dimensi kunci kepada tim Binance, umpan balik mereka sangat积极: "Jika ada informasi yang perlu dikonfirmasi di sisi Alpha, dapat berkomunikasi kapan saja."

Koreksi data titik tunggal hanyalah awal.Di masa depan, RootData akan merangkai "titik data diskrit" menjadi "laporan transparansi dengan logika ketat", bahkan mengubahnya menjadi strategi investasi yang paling实际.

Transparansi adalah perang持久, dan juga jalan yang harus dilalui Web3 menuju arus utama.Kami membutuhkan lebih banyak "pemburu data" untuk bergabung, bersama-sama membuka kabut. Selamat berdiskusi.

Pertanyaan Terkait

QMengapa RootData bersikeras melakukan pembersihan data yang 'melelahkan dan tidak menguntungkan'?

AKarena untuk memastikan 'hak atas informasi investasi' yang adil bagi pengguna. Dari era ICO hingga peristiwa FTX, pengguna sering kali tidak mendapatkan informasi yang akurat. Seiring dengan kepatuhan crypto, platform data harus menjadi yang terdepan dalam memastikan transparansi.

QApa hasil dari aktivitas bounty RootData edisi ke-2?

AAda lebih dari 140 pengguna independen yang berpartisipasi, memberikan 1220 umpan balik, dan akhirnya menghasilkan 564 data yang valid, dengan tingkat persetujuan rata-rata 46.2%. Aktivitas ini membantu melengkapi lebih dari 300 'orang di balik Alpha' dan memperbaiki sekitar 120 informasi unlock token.

QApa tantangan utama dalam mempromosikan transparansi data di Web3?

AData sangat terfragmentasi. Misalnya, untuk informasi unlock token yang sama, mungkin ada 5 versi berbeda di 5 platform utama. Selain itu, banyak informasi tentang perubahan tim inti proyek sebelum dan sesudah TGE yang sering tidak terverifikasi dan terungkap.

QBagaimana RootData memastikan keakuratan data yang dikumpulkan?

ARootData menerapkan sikap verifikasi yang ketat. Mereka tidak hanya bergantung pada satu sumber, tetapi membutuhkan dukungan resmi atau verifikasi silang dari berbagai pihak. Mereka juga secara teratur merilis intelijen pendanaan palsu dan meningkatkan frekuensi pengambilan dan verifikasi dinamika orang di LinkedIn.

QApa rencana masa depan RootData dalam meningkatkan transparansi data?

ARootData berencana untuk menghubungkan 'titik data diskrit' menjadi 'laporan transparansi yang logis dan ketat', dan bahkan mengubahnya menjadi strategi investasi yang paling praktis. Mereka juga berharap dapat berdiri bersama dengan raksasa industri seperti Binance untuk memastikan keakuratan informasi.

Bacaan Terkait

Dalam Rangka Strategi, Yield Dividen STRC Tetap di Level 12% Karena Harga Saham Masih di Bawah Nilai Nominal

Dalam kerangka strategi, yield dividen STRC tetap pada 12% karena harga saham masih di bawah nilai nominal. Ketua Eksekutif Strategy, Michael Saylor, menegaskan bahwa tingkat dividen untuk saham preferen seri A STRC akan tetap 12% hingga Agustus 2026. Mekanisme "ratchet" menaikkan dividen 0,5% setiap kali harga turun di bawah $95, namun harga saham tetap terdiskon sekitar 10-11% dari nilai nominal $100. Tekanan kompetisi dari sekuritas saham preferen Strive (SATA) yang menawarkan yield lebih tinggi dan pembayaran harian telah mengalihkan minat investor dari STRC. Diskon yang berkelanjutan memaksa Strategy menangguhkan penerbitan baru saham STRC melalui program ATM, membatasi pembiayaan untuk akuisisi Bitcoin. Volatilitas harga Bitcoin memperburuk situasi, menyebabkan saham STRC sulit mendekati nilai nominal. Analis memperingatkan risiko struktur "ratchet" yang hanya bergerak satu arah, serta kepemilikan dominan oleh investor ritel yang rentan panic selling. Rosen Law Firm sedang menyelidiki kemampuan Strategy mempertahankan pembayaran dividen jika harga Bitcoin stagnan. Strategy berupaya meredam kekhawatiran dengan cadangan likuiditas yang mencakup 26 bulan kewajiban dividen, serta kerangka kerja yang mengizinkan buyback saham senilai $2 miliar dan program monetisasi Bitcoin, meski perusahaan tidak berkewajiban menjual aset kriptonya.

cryptonews.ru2m yang lalu

Dalam Rangka Strategi, Yield Dividen STRC Tetap di Level 12% Karena Harga Saham Masih di Bawah Nilai Nominal

cryptonews.ru2m yang lalu

Analis: Pada Agustus, Harga Bitcoin Akan Turun ke 60 Ribu Dolar AS, Lalu Pulih ke 70 Ribu Dolar AS

Analis keuangan Andrei Poroshin memberikan ramalan baru mengenai dinamika harga Bitcoin pada bulan Agustus. Sebagai analis di Bitbanker, sebuah bursa yang beroperasi di Rusia, UAE, dan Kyrgyzstan, dia memperkirakan pasar kripto akan mengalami penurunan bulan ini. Harga Bitcoin diprediksi akan menguji kembali level $60,000 karena kurangnya dukungan dari kebijakan makroekonomi. Poroshin menyoroti bahwa keputusan Federal Reserve AS untuk mempertahankan suku bunga belum memberikan pengaruh signifikan terhadap pasar, sementara inflasi tetap berada di atas target 2%. Dia menyatakan bahwa Bitcoin menyelesaikan bulan Juli di bawah tekanan volatilitas moderat dan tanpa stimulus makroekonomi baru, membuat peserta pasar tetap berhati-hati. Dalam skenario dasarnya, Bitcoin diperkirakan akan turun ke kisaran $60.000–$62.000, sebelum pulih kembali ke level $70.000. Level ini masih di bawah biaya penambangan di AS, yang mendorong beberapa penambang untuk beralih ke bisnis pusat data berbasis AI. Namun, dia mencatat bahwa penutupan aktivitas BitMEX dapat menjadi katalis untuk pemulihan harga, karena keberangkatan pemain lemah dari pasar sering bertepatan dengan pembalikan tren dan berkurangnya tekanan jangka pendek pada harga. Poroshin juga menyatakan bahwa Bitcoin, untuk saat ini, relatif kebal terhadap gejolak geopolitik seperti eskalasi konflik AS-Iran. Dia juga tidak mengharapkan perubahan terkait undang-undang CLARITY pada Agustus, sehingga pasar tetap dalam ketidakpastian. Akhirnya, dia memperkirakan September akan menjadi bulan dengan fluktuasi harga yang lebih aktif, terkait dengan keputusan suku bunga Fed dan kemungkinan pembahasan serta adopsi CLARITY Act.

cryptonews.ru2m yang lalu

Analis: Pada Agustus, Harga Bitcoin Akan Turun ke 60 Ribu Dolar AS, Lalu Pulih ke 70 Ribu Dolar AS

cryptonews.ru2m yang lalu

Fujian Jinjiang, Sebuah Unicorn Super Penyimpanan yang Tumbuh dalam Diam

Perusahaan memori super unicorn Fujian Jinhua secara diam-diam bersembunyi di Jinjiang, Fujian, yang terkenal dengan sepatu olahraganya. Dulu, Jinhua adalah salah satu dari tiga basis chip memori domestik bersama Yangtze Memory dan ChangXin Memory Technologies (CXMT), bahkan pernah menjadi yang paling menjanjikan. Namun, Jinhua menghadapi rintangan besar. Pada 2018, ia dimasukkan dalam daftar entitas oleh Departemen Perdagangan AS dan menghadapi tuduhan pidana, yang menghentikan produksinya selama hampir lima tahun. Baru pada Februari 2024, pengadilan federal AS membebaskannya dari semua tuduhan. Jinhua didirikan pada 2016 dengan misi nasional untuk mematahkan monopoli Samsung, SK Hynix, dan Micron di pasar DRAM. Perusahaan ini bekerja sama dengan United Microelectronics Corporation (UMC) dari Taiwan. Chen Zhengkun, mantan eksekutif Micron, memimpin proyek ini sebagai CEO, didorong oleh mimpi mengembangkan teknologi DRAM secara mandiri. Meskipun pembangunan pabrik berjalan cepat, Micron menuduh UMC dan Jinhua mencuri rahasia dagangnya, memicu sengketa hukum panjang. Setelah dimasukkan dalam daftar entitas, Jinhua harus membangun kembali lini produksinya hampir dari nol dengan mengurangi ketergantungan pada teknologi AS, dipimpin oleh Chen yang dijuluki "penyihir hasil". Saat ini, Jinhua fokus pada pasar DRAM ceruk (niche) untuk perangkat seperti TV pintar dan router. Kapasitas produksinya mencapai sekitar 40.000 wafer 12 inci per bulan, dengan target 60.000 wafer pada 2026. Perusahaan memiliki lebih dari 1.000 paten. Meski bebas secara hukum, Jinhua masih berada dalam daftar entitas AS. Dukungan kuat dari pemerintah kota Jinjiang dan provinsi Fujian sangat penting bagi kelangsungan hidup Jinhua selama masa sulit. Kota yang secara tradisional mengandalkan tekstil dan makanan ini sekarang berinvestasi besar dalam industri sirkuit terpadu, dengan Jinhua sebagai pionir. Industri IC Jinjiang diperkirakan akan mencapai nilai output lebih dari 14 miliar yuan pada 2025. Dalam siklus super memori yang didorong oleh AI, meskipun skala Jinhua masih kecil dibandingkan raksasa global, kebangkitannya dari keterpurukan melambangkan ketahanan dan tekad dalam mengembangkan industri memori China.

marsbit2j yang lalu

Fujian Jinjiang, Sebuah Unicorn Super Penyimpanan yang Tumbuh dalam Diam

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片