Apa Selanjutnya Untuk RUU Struktur Pasar Crypto? Tanggal dan Titik Balik Penting yang Akan Datang

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Masa depan RUU CLARITY, yang dikenal sebagai RUU struktur pasar crypto, masih belum pasti setelah tenggat waktu 1 Maret yang ditetapkan Gedung Putih berlalu tanpa kesepakatan antara perbankan dan perwakilan crypto. Meski ada kekhawatiran negosiasi mandek, laporan menunjukkan pembahasan masih berlanjut secara tertutup. Sumber industri perbankan menyatakan kedua belah pihak masih aktif menyusun draf bahasa legislatif dan tidak terikat ketat pada tenggat waktu 1 Maret. Namun, ketegangan tetap ada terkait perselisihan hasil (yield) stablecoin. Meski ada kesepakatan prinsip bahwa saldo stablecoin tidak boleh menghasilkan bunga, perusahaan crypto masih berupaya membuat mekanisme alternatif seperti program keanggotaan atau staking yang meniru imbal hasil. Perwakilan perbankan menekankan bahwa aktivitas pinjaman atau staking harus didefinisikan sebagai "aktif", "bona fide", dan "dikunci waktu", dengan imbal hasil terkait kinerja investasi nyata. Di sisi lain, Komite Perbankan Senat dikabarkan mempertimbangkan tanggal markup pada pertengahan hingga akhir Maret, memberikan waktu tambahan untuk menyelesaikan masalah yang belum terselesaikan, termasuk ketentuan DeFi dan masalah etika. Menurut Amanda Tuminelli dari DeFi Education Fund, pembahasan DeFi kini diprioritaskan kedua setelah perdebatan yield, namun proses secara keseluruhan terus bergerak. Jalan ke depan bergantung pada penyelesaian sengketa yield stablecoin dan finalisasi bahasa legislatif yang dapat memuaskan pemangku kepen...

Masa depan UU CLARITY — yang secara luas disebut sebagai RUU struktur pasar crypto — tetap tidak pasti setelah tenggat waktu 1 Maret yang ditetapkan oleh Gedung Putih berlalu tanpa terobosan yang diharapkan antara industri perbankan dan perwakilan crypto.

Hambatan Kunci dalam Negosiasi RUU Crypto

Meskipun ada kekhawatiran bahwa pembicaraan mungkin terhenti, pelaporan dari Crypto In America menunjukkan bahwa diskusi terus berlanjut di belakang layar. Eleanor Terrett mengutip sumber industri perbankan yang mengetahui langsung negosiasi yang menolak gagasan bahwa proses tersebut sedang berantakan.

Menurut sumber tersebut, kedua belah pihak masih secara aktif meninjau dan menyumbang pada draf bahasa legislatif dan tidak pernah terikat ketat pada garis waktu 1 Maret. "Terlalu berfokus pada 1 Maret adalah sebuah kesalahan," kata sumber tersebut.

Namun, ketegangan tetap ada. Sumber perbankan lain mengakui bahwa meskipun ada kesepakatan luas secara prinsip bahwa saldo stablecoin tidak boleh menghasilkan bunga, ketidaksepakatan tetap ada tentang bagaimana prinsip itu harus diimplementasikan.

Menurut sumber ini, perusahaan crypto berusaha menyusun mekanisme alternatif — seperti program keanggotaan, sistem hadiah, atau pengaturan staking — yang secara efektif dapat meniru hasil persentase tahunan (APY) pada kepemilikan stablecoin. Sumber tersebut mengatakan:

Ada kesepakatan secara prinsip bahwa saldo stablecoin tidak boleh menghasilkan bunga, tetapi perusahaan crypto masih mencoba mendapatkan APY secara terselubung pada saldo melalui program keanggotaan, hadiah, dan staking. Saya pikir itulah yang sedang menghambat kesepakatan saat ini.

Perwakilan bank dilaporkan mendorong agar setiap aktivitas pinjaman atau staking didefinisikan dengan jelas sebagai "aktif," "bona fide," dan "terkunci waktu," yang berarti pengembalian harus dikaitkan secara ketat dengan kinerja investasi yang nyata daripada menyerupai bunga pasif.

Senate Banking Meninjau Markup Maret

Di Capitol Hill, perhatian beralih ke tonggak prosedural. Komite Perbankan Senat dilaporkan mempertimbangkan kemungkinan tanggal markup pada pertengahan hingga akhir Maret.

Jadwal seperti itu akan memberi para negosiator beberapa minggu tambahan untuk menangani masalah yang belum terselesaikan, termasuk ketentuan keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan kekhawatiran terkait etika, sebelum RUU tersebut maju ke pemungutan suara yang mungkin.

Amanda Tuminelli, direktur eksekutif DeFi Education Fund, mengatakan diskusi DeFi baru-baru ini menjadi prioritas kedua setelah sengketa hasil, tetapi menggambarkan proses yang lebih luas sedang berkembang. Dia lebih lanjut mencatat:

Saya pikir secara keseluruhan segalanya bergerak, dan rasanya masalah-masalah sedang ditutup, tetapi DeFi telah menjadi prioritas kedua setelah pembicaraan tentang hasil. Kami menunggu Senate Banking untuk mengumumkan tanggal markup berikutnya dan teks yang diperbarui, jadi saya pikir semua orang dengan cemas menunggu untuk melihat seperti apa draf berikutnya.

Untuk saat ini, jalan ke depan bergantung pada menyelesaikan sengketa hasil stablecoin dan memfinalisasi bahasa legislatif yang dapat memuaskan cukup banyak pemangku kepentingan untuk melanjutkan.

Grafik harian menunjukkan penurunan valuasi kapitalisasi pasar total ke $2,3 triliun. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi hambatan utama dalam negosiasi RUU struktur pasar crypto?

AHambatan utama adalah ketidaksepakatan tentang implementasi prinsip bahwa saldo stablecoin tidak boleh menghasilkan bunga. Perusahaan crypto mencoba membuat mekanisme alternatif seperti program keanggotaan, sistem hadiah, atau pengaturan staking yang efektif meniru hasil persentase tahunan (APY) pada kepemilikan stablecoin.

QApa yang diusulkan oleh perwakilan perbankan terkait aktivitas staking atau pinjaman?

APerwakilan perbankan mendorong agar aktivitas staking atau pinjaman didefinisikan dengan jelas sebagai 'aktif', 'bona fide' (niat baik), dan 'terkunci waktu'. Ini berarti pengembalian harus dikaitkan secara ketat dengan kinerja investasi yang nyata, bukan menyerupai bunga pasif.

QKapan Komite Perbankan Senat mempertimbangkan jadwal mark-up untuk RUU tersebut?

AKomite Perbankan Senat dilaporkan mempertimbangkan kemungkinan tanggal mark-up pada pertengahan hingga akhir Maret.

QMenurut Amanda Tuminelli, isu apa yang sementara dinomorduakan dalam pembahasan?

AMenurut Amanda Tuminelli, diskusi tentang keuangan terdesentralisasi (DeFi) sementara dinomorduakan karena pembicaraan lebih fokus pada perselisihan hasil (yield) stablecoin.

QApa yang menjadi kunci untuk memajukan RUU struktur pasar crypto ini?

AKunci untuk memajukan RUU ini adalah menyelesaikan perselisihan tentang hasil (yield) stablecoin dan memfinalisasi bahasa legislatif yang dapat memuaskan cukup banyak pemangku kepentingan untuk melanjutkan proses.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit13j yang lalu

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片