Web3 Sosial, Masih Diatur oleh Orang Tionghoa

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-22Terakhir diperbarui pada 2026-01-22

Abstrak

Dalam dua hari, dua protokol sosial terdesentralisasi berganti kepemilikan: Lens Protocol diambil alih oleh Mask Network, sementara Farcaster diakuisisi oleh kliennya, Neynar. Kedua protokol ini telah mengumpulkan dana lebih dari $200 juta, tetapi kini menghadapi penurunan signifikan dalam aktivitas pengguna dan pendapatan. Ini bukan pertama kalinya tim Tionghoa mengambil alih protokol sosial Web3—pada 2020, Steem juga diakuisisi oleh Justin Sun. Pola yang terlihat adalah akuisisi proyek-proyek yang pernah sukses namun kini terdepresiasi, menjadikannya "murah secara nilai". Perbedaan pendekatan juga mencolok: di Barat, proyek-proyek ini dilandasi idealisme desentralisasi, sementara tim Tionghoa cenderung fokus pada utilitas dan adopsi massal. Mask Network, misalnya, berambisi membawa sosial terdesentralisasi ke kehidupan sehari-hari. Namun, sejarah menunjukkan risiko: akuisisi Steem oleh Sun memicu fork komunitas ke Hive. Meski Lens menyebut transisi ini sebagai "stewardship", pertanyaan tentang sentralisasi kekuasaan dalam protokol "terdesentralisasi" tetap terbuka. Vitalik Buterin menyoroti perlunya alat komunikasi yang lebih baik, tetapi siapa yang membangun dan mengendalikannya—khususnya tim Tionghoa—akan menentukan masa depan sosial Web3.

Ditulis oleh: David, Deep Tide TechFlow

Dalam dua hari, dua protokol sosial terdesentralisasi berganti pemilik.

Pada 20 Januari, Lens Protocol mengumumkan pengambilalihan oleh Mask Network. Pada 21 Januari, Farcaster mengumumkan diakuisisi oleh Neynar, salah satu kliennya.

Kedua protokol ini mengumpulkan dana lebih dari $200 juta. Farcaster bernilai $10 miliar tahun lalu, dengan investor termasuk a16z dan Paradigm. Lens didukung oleh raksasa DeFi, Aave.

Sekarang, para pendiri telah "mengundurkan diri dari pekerjaan sehari-hari, untuk mengerjakan proyek baru".

Ditambah dengan proyek terkenal lainnya, Steem, yang diakuisisi oleh Tron pada 2020, dua dari tiga protokol sosial terdesentralisasi fenomenal ini telah diambil alih oleh tim Tionghoa.

Mungkin Anda sudah lupa Steem, pelopor "menambang dengan menulis" yang diluncurkan pada 2016, puncaknya adalah proyek percontohan di seluruh lini sosial Web3, setelah diakuisisi oleh Justin Sun, komunitas langsung bercabang dan pergi, ini akan dibahas nanti.

Mask Network yang mengambil alih Lens, pendirinya Suji Yan. Orang Tionghoa, keluar dari UIUC pada usia 20 tahun untuk memulai bisnis, sebelumnya menulis untuk Caixin dan Jiemian.

Pada 2017 mendirikan Mask, yang menambahkan fungsi Web3 di platform sosial tradisional seperti Twitter.

Beberapa tahun terakhir Mask terus melakukan akuisisi: pada 2022 mengambil alih dua instance Mastodon besar di Jepang, tahun lalu membeli klien Orb yang paling aktif di Lens, sekarang mengambil alih Lens itu sendiri.

Suji Yan memposisikan dirinya sebagai "Tencent-nya Web3".

Di sisi Farcaster, dua pendiri Neynar yang mengambil alih adalah keturunan India, keduanya mantan karyawan Coinbase. Tetapi kenyataan bahwa dua dari tiga protokol diambil alih oleh orang Tionghoa masih valid.

Mengapa orang Tionghoa?

Satu penjelasan yang mungkin adalah kemampuan bawaan. Dua negara yang paling sukses membuat produk sosial adalah Amerika Serikat dan Tiongkok. WeChat, Douyin, Xiaohongshu, tim Tiongkok telah membuktikan mampu membuat sosial hingga miliaran pengguna.

Tapi penjelasan ini bermasalah. Membuat produk dan mengakuisisi protokol bukanlah hal yang sama. Protokol adalah infrastruktur, tidak langsung berhadapan dengan pengguna. Anda dapat membuat produk di atasnya, tetapi protokol itu sendiri tidak menghasilkan pengalaman pengguna.

Penjelasan lain yang masuk akal adalah harga.

Lihat daftar akuisisi Brother Sun, $140 juta untuk membeli BitTorrent pada 2018, membeli Poloniex pada 2019, membeli Steemit pada 2020, mengambil alih HTX pada 2022.

Target-target ini memiliki kesamaan:

Semua pernah jaya, tetapi sedang menurun. BitTorrent adalah pelopor unduhan P2P, Poloniex pernah menjadi bursa terkemuka di AS, HTX pernah menjadi tiga bursa terbesar di Tiongkok.

Justin Sun tidak membeli yang terbaik, dia membeli barang bagus yang paling murah.

Sekarang Farcaster bernilai $10 miliar tetapi pendapatan bulanan turun menjadi $10.000, turun lebih dari 95% dibandingkan tahun sebelumnya. Pendiri Dan Romero bulan lalu memposting mengakui "sudah mencoba jalur prioritas sosial selama 4,5 tahun, tidak berhasil";

Pengguna aktif bulanan Lens hanya 50.000, tim Aave ingin melepas untuk fokus pada bisnis utama DeFi.

Masa paling berharga dari protokol-protokol ini telah berlalu, tetapi dasar teknologi dan merek masih ada. Dalam bahasa saham A, ini disebut:

Nilai yang turun.

Ada juga pemikiran yang lebih halus, yaitu bahwa sosial terdesentralisasi di Barat adalah keyakinan, di Tiongkok adalah bisnis.

Pendiri Barat di lini ini, sedikit banyak membawa idealisme. Pengguna harus memiliki data mereka sendiri, grafik sosial harus dapat dipindahkan, platform tidak boleh memiliki hak menyensor... Slogan Farcaster adalah "able decentralized", Lens disebut "user-owned social".

Tapi setelah lima tahun, pengguna tidak peduli.

Orang biasa tidak peduli data milik siapa, tidak peduli apakah grafik sosial bisa dibawa. Mereka peduli apakah ada orang untuk diajak ngobrol, apakah ada konten yang menyenangkan, apakah ada aset terkait yang bisa melonjak.

Pembeli Tionghoa yang mengambil alih, dalam某种程度上 adalah mengambil bisnis ini dari para idealis dan menyerahkannya kepada para pragmatis.

Suji Yan mengatakan Mask ingin "membawa sosial terdesentralisasi dari laboratorium ke kehidupan sehari-hari". Terjemahannya adalah:

Jangan bicara ideal dulu, buat orang mau menggunakan dulu.

Tentu saja,上一次华人收购去中心化社交协议,结局不太好看.

Pada 2020, Justin Sun membeli Steem. Setelah akuisisi selesai, dia bersama bursa mengambil alih kekuasaan governance jaringan Steem, tetapi reaksi komunitas asli adalah melakukan fork secara kolektif ke chain baru Hive, menggunakan kode untuk mengecualikan dompet Justin Sun.

Fork di dunia blockchain adalah bentuk protes paling ekstrem, kami tidak mau main dengan Anda lagi, kami akan menyalin sendiri dan pergi.

Sekarang Steemit masih berjalan, tetapi lebih banyak pengguna aktif telah pindah ke Hive.

Jadi pertanyaannya, akankah kali ini berbeda?

Mask mengambil alih Lens, pernyataan resminya adalah "stewardship", dalam bahasa Tiongkok disebut pelayan, bukan kata akuisisi. Pendiri akan terus menjadi penasihat, protokol tetap terbuka.

Tapi fakta bahwa "protokol terdesentralisasi" bisa diakuisisi本身, sudah menunjukkan beberapa masalah. Kontrak bisa dialihkan, basis kode bisa dialihkan, App bisa dialihkan. Lalu di mana "terdesentralisasi"-nya?

Setelah pesonanya hilang, desentralisasi hanyalah arsitektur teknis, bukan model bisnis. Secara teknis terdesentralisasi, tidak menghalangi secara bisnis ada yang memegang kendali.

Setelah pergantian pemimpin Lens, Vitalik memposting. Dia mengatakan setiap konten yang dia posting pada 2026 adalah melalui Firefly, yang merupakan klien multi-platform di bawah Mask Network.

Dia juga berkata: "Jika kita menginginkan masyarakat yang lebih baik, kita membutuhkan alat komunikasi massa yang lebih baik."

Ini benar. Tapi siapa yang membangun alat ini, siapa yang mengoperasikannya, siapa yang memutuskan seperti apa bentuknya, desentralisasi tidak menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.

Jawabannya sekarang mungkin orang Tionghoa yang membangun.

Tapi, mungkin tidak ada yang terjadi. Lagipula, pengguna aktif sudah tidak banyak lagi.

Pertanyaan Terkait

QMengapa dua protokol media sosial terdesentralisasi utama, Lens dan Farcaster, diakuisisi oleh tim Tionghoa?

AKarena tim Tionghoa memiliki keahlian dalam membangun produk sosial skala besar dan cenderung pragmatis dalam pendekatan bisnis, berbeda dengan pendiri Barat yang lebih idealis. Selain itu, harga akuisisi menjadi lebih terjangkau setelah aktivitas dan pendapatan protokol tersebut menurun.

QApa yang menyebabkan penurunan nilai protokol seperti Farcaster dan Lens sebelum akuisisi?

AFarcaster mengalami penurunan pendapatan bulanan lebih dari 95%, sementara Lens hanya memiliki 5.000 pengguna aktif bulanan. Pengguna biasa kurang peduli dengan ideologi desentralisasi dan lebih fokus pada pengalaman pengguna, konten menarik, dan aset yang bernilai.

QBagaimana respons komunitas terhadap akuisisi protokol terdesentralisasi oleh tim Tionghoa di masa lalu?

AContohnya saat Steem diakuisisi oleh Sun Yuchen, komunitas merespons dengan melakukan fork dan membuat blockchain baru bernama Hive, yang mengasingkan dompet Sun sebagai bentuk protes terhadap sentralisasi keputusan.

QApa perbedaan pendekatan antara pendiri Barat dan tim Tionghoa dalam mengelola protokol media sosial terdesentralisasi?

APendiri Barat cenderung idealis dengan fokus pada kepemilikan data dan anti-sensor, sementara tim Tionghoa lebih pragmatis, berfokus pada utilitas, adopsi massal, dan model bisnis yang berkelanjutan.

QApa implikasi dari akuisisi ini terhadap masa depan media sosial terdesentralisasi?

AAkuisisi ini menunjukkan bahwa desentralisasi hanyalah arsitektur teknis, bukan model bisnis. Keputusan strategis tetap di tangan entitas terpusat, dan kesuksesan akan ditentukan oleh kemampuan menyediakan nilai nyata bagi pengguna, bukan sekadar ideologi.

Bacaan Terkait

“Hindari Token Telegram,” Desak Anggota DPR Rusia di Tengah Tuduhan terhadap Durov

Wakil Ketua Komite Kebijakan Informasi Duma Negara Rusia, Andrei Svintsov, menyarankan warga Rusia untuk menghentikan pembelian kripto Gram. Ia meminta masyarakat menunggu komentar resmi dari Roskomnadzor dan dinas keamanan FSB sebelum melakukan transaksi keuangan melalui kanal Telegram, termasuk tidak berlangganan layanan berbayar atau membeli token TON. Pernyataan ini muncul setelah pendiri Telegram, Pavel Durov, didakwa di Rusia atas tuduhan membantu kegiatan teroris. FSB menyebut Telegram tidak menghapus kanal, obrolan, dan bot yang diklaim digunakan oleh dinas intelijen Ukraina serta organisasi teroris untuk merencanakan sabotase, teror, pembunuhan massal, dan penipuan siber di wilayah Rusia, yang diklaim menyebabkan banyak korban jiwa dan kerugian materi miliaran dolar. Komite Investigasi Rusia menyebut kasus pidana terkait bot kencan "Daivinchik/Leo" yang memiliki lebih dari 13 juta pengguna. FSB mengklaim agen intelijen Ukraina menggunakan bot itu untuk merekrut pemuda Rusia dengan berpura-pura sebagai perempuan. Durov, yang ditahan oleh otoritas Prancis, menyebut kasus ini sebagai tuduhan bermotif politik. Pada Juni, Durov mengumumkan bahwa proyek kripto Gram akan dikembalikan ke nama aslinya dan Telegram akan mengambil kendali penuh. Setelah tuduhan terhadap Durov, harga Gram sempat turun dari $1,45 menjadi $1,38 pada 29 Juli, sebelum pulih ke sekitar $1,42. Namun, harga token ini masih jauh di bawah puncaknya pada 8 Mei yang lebih dari $2,70, dan turun 14% dalam setahun.

cryptonews.ru1j yang lalu

“Hindari Token Telegram,” Desak Anggota DPR Rusia di Tengah Tuduhan terhadap Durov

cryptonews.ru1j yang lalu

Bitcoin Kembali Menembus Angka 65 Ribu Dolar, Kenaikan Juli Melebihi 10% Setelah Fed Menghentikan Kenaikan Suku Bunga

Bitcoin sempat menyentuh kembali level US$65.000 pada Kamis (waktu EST), melanjutkan pemulihan bertahap setelah Federal Reserve (The Fed) menghentikan kenaikan suku bunga. Namun, volatilitas tinggi terjadi segera setelah pengumuman, dengan harga sempat turun ke US$63.199 sebelum naik ke puncak sesi US$65.100. Perjuangan mencapai US$65.000 diwarnai beberapa penolakan di level resistance US$64.500. Setelah berhasil menembus level tersebut, kenaikan ke puncak harian terjadi dalam waktu kurang dari empat jam. Pengambilan keuntungan kemudian menurunkan harga ke sekitar US$64.700, dengan kenaikan harian moderat sebesar 0,5%. Kapitalisasi pasar naik menjadi US$1,3 triliun, membawa kenaikan bulanan Bitcoin pada Juli menjadi lebih dari 10%. Meski volatilitas intradays lebih rendah, terjadi likuidasi posisi leverage besar-besaran di ekosistem kripto, melebihi US$243 juta dalam 24 jam terakhir, didorong terutama oleh likuidasi posisi long (beli). Selain sinyal kebijakan moneter, pasar juga mencerna data makroekonomi AS yang lebih luas. Pertumbuhan PDB AS kuartal II sebesar 1,5% menunjukkan perlambatan ekonomi, sementara indeks pengeluaran konsumsi inti (PCE) naik 3,2%, mencerminkan permintaan rumah tangga yang tangguh. Di sisi lain, indeks harga inti PCE melambat menjadi 3,3% per tahun, sesuai ekspektasi pasar. Namun, risiko geopolitik, yang ditunjukkan oleh serangan Iran terhadap target AS dalam 48 jam terakhir, mengancam kemajuan pengendalian inflasi. Eskalasi konflik dapat mendorong harga minyak mentah di atas US$90 per barel. Jika harga minyak tetap tinggi, tekanan inflasi yang bertahan dapat meningkatkan kemungkinan The Fed kembali mengetatkan kebijakan moneternya, yang berpotensi menjadi penghalang bagi aset berisiko seperti Bitcoin.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bitcoin Kembali Menembus Angka 65 Ribu Dolar, Kenaikan Juli Melebihi 10% Setelah Fed Menghentikan Kenaikan Suku Bunga

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham perusahaan pertambangan Bitcoin dan infrastruktur AI melonjak, spekulan dengan posisi pendek mengalami kerugian

Saham perusahaan penambangan Bitcoin dan infrastruktur AI melonjak drastis pada hari Kamis, 30 Juli 2026, menyebabkan kerugian bagi pelaku short selling. Keel Infrastructure (dulu Bitfarms) memimpin kenaikan dengan naik 29,13%, diikuti oleh Nebius Group (28,52%) dan sejumlah perusahaan lain seperti Cipher Digital, IREN, Riot Platforms, Bitdeer, dan Coreweave yang semuanya mencetak kenaikan lebih dari 20%. Lonjakan ini dipicu oleh beberapa faktor. Pertama, likuidasi posisi besar oleh hedge fund mantan peneliti OpenAI, yang dibeli oleh Citadel, menghilangkan tekanan jual. Kedua, harga Bitcoin yang menguat di atas $64.000 mendukung sentimen. Laporan keuangan Microsoft yang menunjukkan profitabilitas investasi AI juga ikut mendongkrak sentimen pasar sektor teknologi. Coreweave mendapatkan katalis tambahan dari kemitraan dengan Leidos untuk menyediakan layanan cloud AI bagi komunitas intelijen AS. Artikel ini menyoroti pergeseran bisnis jangka panjang di sektor ini. Banyak perusahaan penambangan Bitcoin kini mengubah fasilitas berenergi tinggi mereka menjadi pusat data untuk komputasi AI, memanfaatkan aset infrastruktur yang sudah ada. Perusahaan seperti Hut 8, IREN, dan Terawulf telah mengumumkan kontrak sewa dan layanan AI bernilai miliaran dolar. Sementara itu, perusahaan seperti Sandisk, Micron, Bloom Energy, dan Cerebras mendapat manfaat dari permintaan akan perangkat keras pendukung AI. Ke depan, keberlanjutan momentum ini bergantung pada kemampuan perusahaan-perusahaan ini mengubah kontrak potensial dan akses energi menjadi pendapatan yang stabil, serta mengatasi tantangan seperti biaya modal dan permintaan AI jangka panjang.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham perusahaan pertambangan Bitcoin dan infrastruktur AI melonjak, spekulan dengan posisi pendek mengalami kerugian

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片