Pemenang Terbesar Super Bowl Tahun Ini, Adalah Pasar Prediksi?

比推Dipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket mulai menantang taruhan olahraga tradisional dalam acara Super Bowl tahun ini. Meskipun volume perdagangan mereka tidak mencapai perkiraan awal sebesar $630 juta, kedua platform menunjukkan pertumbuhan signifikan. Kalshi, yang diatur federal di AS, mencatat volume perdagangan $233 juta untuk pasar Super Bowl spesifik, sementara Polymarket sekitar $76 juta. Kalshi juga mengungguli aplikasi taruhan tradisional dengan 1,9 juta unduhan pada Januari. Polymarket unggul dalam memberikan informasi awal, seperti memprediksi penampilan kejutan Lady Gaga. Meski belum sepenuhnya mendominasi, pasar prediksi menunjukkan tren yang mengkhawatirkan bagi platform taruhan tradisional, dengan harga saham perusahaan seperti DraftKings dan Flutter Entertainment mengalami penurunan.

Sumber: Bankless

Penulis: David Christopher

Judul Asli: Did Prediction Markets Win the Super Bowl?

Kompilasi dan Penyuntingan: BitpushNews


Super Bowl tahun ini—Seattle Seahawks melawan New England Patriots—meski kurang memiliki daya tarik bintang besar seperti pertandingan Chiefs vs Eagles tahun lalu yang dihadiri Taylor Swift, menandai titik balik: untuk pertama kalinya, pasar prediksi secara eksplisit dianggap sebagai pesaing serius bagi taruhan olahraga tradisional.

Dua platform pasar prediksi terkemuka, Kalshi dan Polymarket, keduanya membuka pasar seputar pertandingan ini, pertunjukan separuh waktu, iklan, dan lainnya. Data awal melukiskan gambaran yang menarik dan kompleks.

Sebelum memulai, penjelasan singkat: perusahaan taruhan olahraga belum melaporkan total jumlah taruhan mereka—ini membutuhkan waktu beberapa hari. Oleh karena itu, analisis ini didasarkan pada data prediksi dari pihak taruhan olahraga versus volume perdagangan aktual di pasar prediksi.

Prediksi Taruhan Olahraga: Rekor Baru, Namun Pertumbuhan Melambat

American Gaming Association memperkirakan bahwa perusahaan taruhan olahraga AS akan menerima sekitar $1,76 miliar dalam taruhan untuk Super Bowl LX, yang akan menjadi rekor baru, meningkat sekitar 27% dibandingkan tahun sebelumnya. Meskipun angka pastinya sedikit berbeda tergantung sumbernya, sebagian besar prediksi mengarah ke arah yang sama: rekor baru, melanjutkan momentum pertumbuhan delapan tahun sejak Mahkamah Agung mengizinkan negara bagian untuk melegalkan taruhan olahraga pada tahun 2018.

Namun, kecepatan pertumbuhan jelas melambat. Saat ini, 39 negara bagian dan Washington D.C. telah membuka taruhan olahraga—hanya Missouri yang baru bergabung dalam siklus ini—yang berarti lonjakan tahun-tahun sebelumnya yang didorong oleh ekspansi pasar kini digantikan oleh pertumbuhan bertahap. Dalam konteks ini, pasar prediksi muncul sebagai faktor lain yang menekan pertumbuhan. Ed Birkin dari H2 Gambling Capital mengatakan kepada Fortune bahwa dia memperkirakan pasar prediksi akan menyumbang 80% dari peningkatan aktivitas taruhan tahun-ke-tahun, dan memprediksi volume perdagangan di pasar prediksi akan mencapai $630 juta selama acara tersebut.

Berdasarkan data yang terlihat sejauh ini, pasar prediksi tampil jauh di bawah angka tersebut.

Kalshi

Pasar khusus yang dibuka Kalshi untuk Super Bowl (yaitu kontrak yang terkait langsung dengan pertandingan, pertunjukan separuh waktu, dan siaran) menghasilkan volume perdagangan yang signifikan namun tidak mencapai tingkat prediksi:

  • Lagu pembuka pertunjukan separuh waktu Bad Bunny: $113,5 juta

  • Perusahaan mana yang akan memutar iklan pertama: $72,2 juta

  • Siapa yang akan tampil di pertunjukan: $47,3 juta

Hanya dalam beberapa pasar teratas ini, volume gabungannya sekitar $233 juta, jauh di bawah prediksi $630 juta untuk seluruh pasar prediksi oleh analis.

Selain itu, pasar andalan NFL Kalshi—kontrak "Siapa yang akan memenangkan Super Bowl" yang terbuka selama berbulan-bulan dan berlangsung sepanjang musim—mencatat total volume perdagangan lebih dari $500 juta. Namun, angka ini mencerminkan volume perdagangan kumulatif sepanjang musim NFL, bukan hanya akhir pekan Super Bowl. Meski begitu, ini masih kurang dari sepertiga dari jumlah taruhan yang diharapkan perusahaan taruhan olahraga untuk satu acara Super Bowl saja.

Selama berbulan-bulan, taruhan olahraga telah menjadi bagian terbesar dari total volume perdagangan Kalshi (lebih dari 90%), didukung oleh saluran promosi yang tidak kalah—bahkan lebih baik—dari perusahaan taruhan olahraga.

Pertama, regulasi federal Kalshi melalui CFTC AS berarti pengguna AS dapat mengaksesnya langsung melalui aplikasi seluler, sama seperti menggunakan aplikasi taruhan olahraga. Ditambah dengan cadangan dana iklan dari modal ventura yang kuat dan kemitraan dengan Robinhood, Kalshi unggul. Dasar ini mulai membuahkan hasil: hanya pada bulan Januari tahun ini, Kalshi diunduh 1,9 juta kali, sementara aplikasi pasar prediksi baru yang diluncurkan DraftKings dan FanDuel pada bulan Desember tahun lalu, secara gabungan diunduh kurang dari 100.000 kali (kedua aplikasi ini diluncurkan di negara bagian di mana aplikasi taruhan olahraga tradisional mereka tidak diizinkan, tetapi sejauh ini responsnya biasa-biasa saja). Selain itu, DraftKings pada Jumat lalu juga menjalin kemitraan dengan Crypto.com untuk memperluas produk kontrak acaranya, menunjukkan bahwa raksasa yang ada sedang menanggapi ancaman ini dengan serius.

Polymarket

Pasar NFL musiman serupa di Polymarket memiliki volume perdagangan sekitar $700 juta—lebih tinggi dari Kalshi—tetapi ceritanya berbeda untuk pasar khusus Super Bowl-nya. Tiga pasar khusus Super Bowl teratas Polymarket memiliki volume perdagangan gabungan sekitar $76 juta:

  • Pasar pertandingan kandang: $55,26 juta

  • MVP Super Bowl: $12 juta

  • Siapa yang akan tampil di pertunjukan separuh waktu: $9 juta

Polymarket tidak memiliki persetujuan regulasi di AS seperti Kalshi, yang berarti pengguna AS tidak dapat mengaksesnya langsung melalui aplikasi seluler. Secara teknis, Polymarket sekarang memiliki aplikasi AS setelah mengakuisisi bursa terdaftar CFTC tahun lalu, tetapi saat ini masih dibuka secara bertahap melalui daftar tunggu, dan produk Super Bowl-nya terbatas. Hingga seminggu sebelum pertandingan, bahkan tidak ada pasar olahraga yang terdaftar di aplikasi tersebut, dan rangkaian lengkap fitur Super Bowl hanya tersedia di situs web globalnya.

Oleh karena itu, sebagian besar pengguna AS masih perlu mengakses melalui situs web, menggunakan VPN, dll. Bagi pemain taruhan olahraga kasual, ini tidak sebanding dengan mengunduh Kalshi dari App Store.

Namun, di mana Polymarket benar-benar unggul adalah dalam kasus penggunaan utamanya—penemuan informasi. Di pasar penampil pertunjukan separuh waktu, probabilitas Lady Gaga bertahan stabil di sekitar 80% dalam beberapa hari sebelum pertandingan—jauh sebelum penampilan mengejutkannya di pertunjukan separuh waktu, yang tidak dilaporkan sebelumnya oleh majalah Billboard dan benar-benar mengejutkan semua orang yang menonton bersamaku.

Perkembangan Regulasi

Semua ini terjadi di latar belakang konflik regulasi yang belum terselesaikan.

Kalshi beroperasi sebagai bursa yang diatur secara federal oleh CFTC, yang memungkinkan kontrak olahraganya untuk maju—terutama setelah ketua CFTC baru Michael Selig menyatakan tidak akan menghalangi atau menyerahkan kewenangan regulasi kepada negara bagian. Badan pengawas perjudian negara bagian yang mengatur perusahaan taruhan olahraga terus menempuh jalur hukum untuk menantang Kalshi dan sejawatnya, dan banyak analis memperkirakan kasus-kasus ini pada akhirnya akan naik banding ke Mahkamah Agung.

Saat ini, pasar prediksi beroperasi di area abu-abu, memungkinkan mereka menjangkau seluruh negara tanpa memerlukan izin dari setiap negara bagian—ini adalah keunggulan struktural yang tidak mudah ditiru oleh perusahaan taruhan olahraga.

Kesimpulan

Jadi, apakah pasar prediksi memenuhi hype yang diharapkan untuk Super Bowl LX? Relatif terhadap prediksi $630 juta, tidak sepenuhnya.

Di pasar khusus Super Bowl teratas yang terlihat di dua platform terkemuka, volume perdagangan gabungannya sekitar $310 juta—sekitar setengah dari nilai prediksi. Pasar NFL musiman di kedua platform mencapai volume perdagangan yang besar, tetapi itu adalah akumulasi dari berbulan-bulan pertandingan sepak bola, bukan ledakan mingguan dari akhir pekan Super Bowl.

Konteks juga penting. 1,9 juta unduhan yang diraih Kalshi pada bulan Januari tahun ini membuat jumlah total aplikasi pasar prediksi DraftKings dan FanDuel terlihat kecil. Tekanan ini telah tercermin secara visual dalam harga saham—seperti diamati oleh Fortune, harga saham perusahaan induk FanDuel, Flutter Entertainment, telah turun selama delapan minggu berturut-turut, mencatat penurunan terpanjang dalam dua puluh tiga tahun; harga saham DraftKings juga terpuruk di level terendah sejak 2023, turun lebih dari 60% dari titik tertinggi sepanjang masa. Data Bloomberg menunjukkan bahwa dalam tiga bulan terakhir, ekspektasi laba kuartal keempat Flutter telah diturunkan hampir 49%, dan ekspektasi DraftKings juga turun 29%. Bayangkan jika seseorang bertaruh di Polymarket bahwa "DraftKings akan di bawah ekspektasi", mereka mungkin telah mendapat untung dengan diam-diam.

Pasar prediksi mungkin tidak menaklukkan Super Bowl dalam semalam, tetapi mereka telah tiba—dan bagi platform taruhan olahraga tradisional, lintasan tren ini sudah cukup mengkhawatirkan.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunitas Bitpush TG:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan Bitpush TG: https://t.me/bitpush

Tautan Asli:https://www.bitpush.news/articles/7610501

Pertanyaan Terkait

QApa yang diharapkan dari pasar prediksi dalam Super Bowl tahun ini, dan apakah harapan itu terpenuhi?

AAnalis memperkirakan pasar prediksi akan mencapai volume perdagangan $630 juta selama Super Bowl, tetapi data dari platform utama seperti Kalshi dan Polymarket menunjukkan volume gabungan sekitar $310 juta untuk pasar khusus Super Bowl, yang hanya sekitar setengah dari perkiraan. Meskipun tidak memenuhi ekspektasi penuh, pertumbuhan dan dampaknya terhadap taruhan olahraga tradisional tetap signifikan.

QBagaimana perbandingan volume perdagangan antara Kalshi dan Polymarket untuk pasar khusus Super Bowl?

AKalshi mencatat volume perdagangan sekitar $233 juta untuk pasar khusus Super Bowl utamanya, sementara Polymarket mencapai sekitar $76 juta. Perbedaan ini sebagian besar disebabkan oleh perbedaan aksesibilitas: Kalshi memiliki persetujuan regulasi AS yang memungkinkan pengguna mengaksesnya melalui aplikasi seluler, sedangkan Polymarket menghadapi batasan bagi pengguna AS.

QApa keunggulan struktural yang dimiliki pasar prediksi seperti Kalshi dibandingkan dengan platform taruhan olahraga tradisional?

AKalshi beroperasi di bawah regulasi federal CFTC, yang memungkinkannya menjangkau pengguna di seluruh AS tanpa memerlukan izin negara bagian secara individual. Ini adalah keunggulan struktural yang tidak mudah ditiru oleh platform taruhan olahraga tradisional, yang harus melalui proses perizinan yang kompleks di setiap negara bagian.

QBagaimana dampak pasar prediksi terhadap perusahaan taruhan olahraga tradisional seperti DraftKings dan FanDuel?

APasar prediksi telah menciptakan tekanan kompetitif yang signifikan. Download aplikasi Kalshi mencapai 1,9 juta pada Januari, jauh melampaui total download aplikasi pasar prediksi DraftKings dan FanDuel. Hal ini tercermin dalam penurunan harga saham Flutter Entertainment (induk FanDuel) dan DraftKings, serta penurunan ekspektasi laba kuartalan mereka.

QApa peran pasar prediksi dalam menemukan informasi, seperti yang ditunjukkan oleh contoh Lady Gaga di Polymarket?

APolymarket berfungsi sebagai alat penemuan informasi yang efektif. Misalnya, pasar pertunjukan sepak terjangnya menunjukkan probabilitas 80% untuk Lady Gaga tampil beberapa hari sebelum pengumuman resmi, yang mengejutkan banyak penonton. Ini menunjukkan bagaimana pasar prediksi dapat mengaggregasikan informasi dan wawasan yang mungkin tidak tersedia melalui saluran tradisional.

Bacaan Terkait

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

OpenAI tidak lagi mengandalkan model termahal untuk menghasilkan uang. Pada 30 Juli, perusahaan mengumumkan penyesuaian harga, menurunkan harga model GPT-5.6 Luna sebesar 80% dan Terra sebesar 20%. Yang lebih penting dari angka penurunan harga adalah pesan intinya: untuk banyak tugas, model terkuat (seperti Sol) tidak selalu diperlukan. OpenAI secara eksplisit merekomendasikan strategi di mana model mahal (Sol) menangani perencanaan dan analisis kompleks, sementara model yang lebih terjangkau (Luna) mengeksekusi tugas, menulis kode, dan menjalankan pengujian. Pergeseran ini mencerminkan perubahan industri AI dari hanya mengejar kecerdasan tertinggi menuju optimisasi biaya dan efisiensi untuk penggunaan skala besar. Anthropic juga mengikuti pola serupa dengan meluncurkan Claude Opus 5 dengan harga setengah dari model andalannya, Fable 5. Kedua raksasa Silicon Valley ini menunjukkan bahwa model flagship kini berfungsi lebih untuk nilai merek dan pembuktian teknologi, sementara model "kendaraan massal" yang lebih murah (seperti Luna, Terra, Opus) yang akan mendorong adopsi komersial luas dan menghasilkan pendapatan utama. OpenAI mengungkapkan bahwa penurunan biaya ini sebagian didorong oleh model AI (Sol) yang mengoptimalkan kode produksi dan alur kerjanya sendiri, menciptakan siklus peningkatan efisiensi yang dapat mempercepat penurunan biaya di masa depan. Intinya, kompetisi AI bergeser dari "siapa yang paling pintar" menjadi "mana yang paling bernilai". Perusahaan tidak lagi membeli satu model tunggal, tetapi merancang sistem dengan beberapa model yang cocok untuk tugas yang berbeda—mirip dengan arsitektur komputasi awan. Tujuan akhir OpenAI adalah membangun ekosistem yang mengunci alur kerja pengembang melalui volume panggilan API yang sangat besar dan biaya yang sangat rendah, sehingga menciptakan daya tarik yang kuat. Ketika AI menjadi murah dan tersebar luas seperti listrik, tertanam dalam setiap proses tanpa diperdebatkan, era sesungguhnya baru dimulai.

marsbit1j yang lalu

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

marsbit1j yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

Perlombaan AI kini menghadapi hambatan baru: **kelangkaan tenaga ahli teknik**, terutama tukang listrik. Proyek data center raksasa seperti "Stargate" OpenAI membutuhkan ratusan pekerja konstruksi yang bekerja hingga 7 hari seminggu. Menurut prediksi, AS membutuhkan **130.000 tukang listrik tambahan** hingga 2030, namun puluhan ribu lowongan per tahun tetap tak terisi. Gaji yang ditawarkan sangat tinggi, mencapai **$240.000-$280.000 per tahun** untuk tukang listrik andal. Namun, kelambatan proyek karena kekurangan tenaga kerja bisa menyebabkan kerugian **$14,2 juta per bulan**. Presiden Microsoft menyebut kelangkaan tukang listrik sebagai **hambatan utama** ekspansi data center. Kompleksitas data center AI sangat tinggi karena kebutuhan daya besar (setara puluhan ribu rumah), sistem distribusi listrik rumit, dan tantangan pendinginan yang membutuhkan ahli pipa dan HVAC. Akibatnya, perusahaan seperti Meta dan Alphabet berinvestasi besar dalam pelatihan. Meta mengalokasikan **$115 juta** untuk mendirikan sekolah pelatihan konstruksi, menawarkan program gratis dengan tunjangan hidup. Upaya ini menarik minat generasi Z, dengan lonjakan pendaftaran sekolah kejuruan. Namun, tantangan berlanjut: konsumsi listrik data center AI melonjak **84,2% per tahun**, mendorong harga listrik naik. Selain itu, pekerjaan konstruksi bersifat proyek - setelah data center selesai, ribuan pekerja terlatih harus mencari pekerjaan baru, berpotensi membanjiri sektor lain dan menekan upah. Masa depan pasar tenaga kerja teknik pasca-boom AI masih belum pasti.

marsbit1j yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

marsbit1j yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

Pasar telah meningkatkan perkiraan suku bunga Federal Reserve (The Fed) pada September menjadi lebih dari 73%, meningkat pesat dari kurang dari 53% sepekan sebelumnya. Lonjakan ini dipicu oleh perbedaan suara dalam rapat The Fed Juli (9-3) dan kekhawatiran inflasi akibat kenaikan harga minyak, yang didorong oleh ketegangan geopolitik di dekat Selat Hormuz. Kunci penentu berikutnya adalah data CPI bulan Juli pada 12 Agustus. Jika inflasi menunjukkan kenaikan berlanjut, probabilitas kenaikan suku bunga September akan semakin kuat. Untuk aset kripto seperti Bitcoin, ekspektasi kenaikan suku bunga biasanya menekan harga karena meningkatkan biaya peluang memegang aset tidak menghasilkan dan menarik aliran modal ke aset yang lebih aman. Namun, dampaknya mungkin terbatas jika pasar memandang kenaikan ini sebagai akhir dari siklus pengetatan. Saham AS terkait kripto (seperti Coinbase, MicroStrategy) cenderung bereaksi lebih volatil. Kenaikan suku bunga meningkatkan tingkat diskonto dalam valuasi, memberi tekanan lebih besar pada saham pertumbuhan dan teknologi. Hal ini bertepatan dengan musim laporan keuangan dimana investor kini lebih kritis, menilai apakah pengeluaran modal besar-besaran untuk AI dapat benar-benar menghasilkan pendapatan dan arus kas. Perusahaan dengan cerita pertumbuhan lemah dan arus kas negatif mungkin menghadapi volatilitas lebih tinggi jika The Fed benar-benar menaikkan suku bunga.

marsbit1j yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片