Pemenang Terbesar Super Bowl Tahun Ini, Adalah Pasar Prediksi?

比推Dipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket mulai menantang taruhan olahraga tradisional dalam acara Super Bowl tahun ini. Meskipun volume perdagangan mereka tidak mencapai perkiraan awal sebesar $630 juta, kedua platform menunjukkan pertumbuhan signifikan. Kalshi, yang diatur federal di AS, mencatat volume perdagangan $233 juta untuk pasar Super Bowl spesifik, sementara Polymarket sekitar $76 juta. Kalshi juga mengungguli aplikasi taruhan tradisional dengan 1,9 juta unduhan pada Januari. Polymarket unggul dalam memberikan informasi awal, seperti memprediksi penampilan kejutan Lady Gaga. Meski belum sepenuhnya mendominasi, pasar prediksi menunjukkan tren yang mengkhawatirkan bagi platform taruhan tradisional, dengan harga saham perusahaan seperti DraftKings dan Flutter Entertainment mengalami penurunan.

Sumber: Bankless

Penulis: David Christopher

Judul Asli: Did Prediction Markets Win the Super Bowl?

Kompilasi dan Penyuntingan: BitpushNews


Super Bowl tahun ini—Seattle Seahawks melawan New England Patriots—meski kurang memiliki daya tarik bintang besar seperti pertandingan Chiefs vs Eagles tahun lalu yang dihadiri Taylor Swift, menandai titik balik: untuk pertama kalinya, pasar prediksi secara eksplisit dianggap sebagai pesaing serius bagi taruhan olahraga tradisional.

Dua platform pasar prediksi terkemuka, Kalshi dan Polymarket, keduanya membuka pasar seputar pertandingan ini, pertunjukan separuh waktu, iklan, dan lainnya. Data awal melukiskan gambaran yang menarik dan kompleks.

Sebelum memulai, penjelasan singkat: perusahaan taruhan olahraga belum melaporkan total jumlah taruhan mereka—ini membutuhkan waktu beberapa hari. Oleh karena itu, analisis ini didasarkan pada data prediksi dari pihak taruhan olahraga versus volume perdagangan aktual di pasar prediksi.

Prediksi Taruhan Olahraga: Rekor Baru, Namun Pertumbuhan Melambat

American Gaming Association memperkirakan bahwa perusahaan taruhan olahraga AS akan menerima sekitar $1,76 miliar dalam taruhan untuk Super Bowl LX, yang akan menjadi rekor baru, meningkat sekitar 27% dibandingkan tahun sebelumnya. Meskipun angka pastinya sedikit berbeda tergantung sumbernya, sebagian besar prediksi mengarah ke arah yang sama: rekor baru, melanjutkan momentum pertumbuhan delapan tahun sejak Mahkamah Agung mengizinkan negara bagian untuk melegalkan taruhan olahraga pada tahun 2018.

Namun, kecepatan pertumbuhan jelas melambat. Saat ini, 39 negara bagian dan Washington D.C. telah membuka taruhan olahraga—hanya Missouri yang baru bergabung dalam siklus ini—yang berarti lonjakan tahun-tahun sebelumnya yang didorong oleh ekspansi pasar kini digantikan oleh pertumbuhan bertahap. Dalam konteks ini, pasar prediksi muncul sebagai faktor lain yang menekan pertumbuhan. Ed Birkin dari H2 Gambling Capital mengatakan kepada Fortune bahwa dia memperkirakan pasar prediksi akan menyumbang 80% dari peningkatan aktivitas taruhan tahun-ke-tahun, dan memprediksi volume perdagangan di pasar prediksi akan mencapai $630 juta selama acara tersebut.

Berdasarkan data yang terlihat sejauh ini, pasar prediksi tampil jauh di bawah angka tersebut.

Kalshi

Pasar khusus yang dibuka Kalshi untuk Super Bowl (yaitu kontrak yang terkait langsung dengan pertandingan, pertunjukan separuh waktu, dan siaran) menghasilkan volume perdagangan yang signifikan namun tidak mencapai tingkat prediksi:

  • Lagu pembuka pertunjukan separuh waktu Bad Bunny: $113,5 juta

  • Perusahaan mana yang akan memutar iklan pertama: $72,2 juta

  • Siapa yang akan tampil di pertunjukan: $47,3 juta

Hanya dalam beberapa pasar teratas ini, volume gabungannya sekitar $233 juta, jauh di bawah prediksi $630 juta untuk seluruh pasar prediksi oleh analis.

Selain itu, pasar andalan NFL Kalshi—kontrak "Siapa yang akan memenangkan Super Bowl" yang terbuka selama berbulan-bulan dan berlangsung sepanjang musim—mencatat total volume perdagangan lebih dari $500 juta. Namun, angka ini mencerminkan volume perdagangan kumulatif sepanjang musim NFL, bukan hanya akhir pekan Super Bowl. Meski begitu, ini masih kurang dari sepertiga dari jumlah taruhan yang diharapkan perusahaan taruhan olahraga untuk satu acara Super Bowl saja.

Selama berbulan-bulan, taruhan olahraga telah menjadi bagian terbesar dari total volume perdagangan Kalshi (lebih dari 90%), didukung oleh saluran promosi yang tidak kalah—bahkan lebih baik—dari perusahaan taruhan olahraga.

Pertama, regulasi federal Kalshi melalui CFTC AS berarti pengguna AS dapat mengaksesnya langsung melalui aplikasi seluler, sama seperti menggunakan aplikasi taruhan olahraga. Ditambah dengan cadangan dana iklan dari modal ventura yang kuat dan kemitraan dengan Robinhood, Kalshi unggul. Dasar ini mulai membuahkan hasil: hanya pada bulan Januari tahun ini, Kalshi diunduh 1,9 juta kali, sementara aplikasi pasar prediksi baru yang diluncurkan DraftKings dan FanDuel pada bulan Desember tahun lalu, secara gabungan diunduh kurang dari 100.000 kali (kedua aplikasi ini diluncurkan di negara bagian di mana aplikasi taruhan olahraga tradisional mereka tidak diizinkan, tetapi sejauh ini responsnya biasa-biasa saja). Selain itu, DraftKings pada Jumat lalu juga menjalin kemitraan dengan Crypto.com untuk memperluas produk kontrak acaranya, menunjukkan bahwa raksasa yang ada sedang menanggapi ancaman ini dengan serius.

Polymarket

Pasar NFL musiman serupa di Polymarket memiliki volume perdagangan sekitar $700 juta—lebih tinggi dari Kalshi—tetapi ceritanya berbeda untuk pasar khusus Super Bowl-nya. Tiga pasar khusus Super Bowl teratas Polymarket memiliki volume perdagangan gabungan sekitar $76 juta:

  • Pasar pertandingan kandang: $55,26 juta

  • MVP Super Bowl: $12 juta

  • Siapa yang akan tampil di pertunjukan separuh waktu: $9 juta

Polymarket tidak memiliki persetujuan regulasi di AS seperti Kalshi, yang berarti pengguna AS tidak dapat mengaksesnya langsung melalui aplikasi seluler. Secara teknis, Polymarket sekarang memiliki aplikasi AS setelah mengakuisisi bursa terdaftar CFTC tahun lalu, tetapi saat ini masih dibuka secara bertahap melalui daftar tunggu, dan produk Super Bowl-nya terbatas. Hingga seminggu sebelum pertandingan, bahkan tidak ada pasar olahraga yang terdaftar di aplikasi tersebut, dan rangkaian lengkap fitur Super Bowl hanya tersedia di situs web globalnya.

Oleh karena itu, sebagian besar pengguna AS masih perlu mengakses melalui situs web, menggunakan VPN, dll. Bagi pemain taruhan olahraga kasual, ini tidak sebanding dengan mengunduh Kalshi dari App Store.

Namun, di mana Polymarket benar-benar unggul adalah dalam kasus penggunaan utamanya—penemuan informasi. Di pasar penampil pertunjukan separuh waktu, probabilitas Lady Gaga bertahan stabil di sekitar 80% dalam beberapa hari sebelum pertandingan—jauh sebelum penampilan mengejutkannya di pertunjukan separuh waktu, yang tidak dilaporkan sebelumnya oleh majalah Billboard dan benar-benar mengejutkan semua orang yang menonton bersamaku.

Perkembangan Regulasi

Semua ini terjadi di latar belakang konflik regulasi yang belum terselesaikan.

Kalshi beroperasi sebagai bursa yang diatur secara federal oleh CFTC, yang memungkinkan kontrak olahraganya untuk maju—terutama setelah ketua CFTC baru Michael Selig menyatakan tidak akan menghalangi atau menyerahkan kewenangan regulasi kepada negara bagian. Badan pengawas perjudian negara bagian yang mengatur perusahaan taruhan olahraga terus menempuh jalur hukum untuk menantang Kalshi dan sejawatnya, dan banyak analis memperkirakan kasus-kasus ini pada akhirnya akan naik banding ke Mahkamah Agung.

Saat ini, pasar prediksi beroperasi di area abu-abu, memungkinkan mereka menjangkau seluruh negara tanpa memerlukan izin dari setiap negara bagian—ini adalah keunggulan struktural yang tidak mudah ditiru oleh perusahaan taruhan olahraga.

Kesimpulan

Jadi, apakah pasar prediksi memenuhi hype yang diharapkan untuk Super Bowl LX? Relatif terhadap prediksi $630 juta, tidak sepenuhnya.

Di pasar khusus Super Bowl teratas yang terlihat di dua platform terkemuka, volume perdagangan gabungannya sekitar $310 juta—sekitar setengah dari nilai prediksi. Pasar NFL musiman di kedua platform mencapai volume perdagangan yang besar, tetapi itu adalah akumulasi dari berbulan-bulan pertandingan sepak bola, bukan ledakan mingguan dari akhir pekan Super Bowl.

Konteks juga penting. 1,9 juta unduhan yang diraih Kalshi pada bulan Januari tahun ini membuat jumlah total aplikasi pasar prediksi DraftKings dan FanDuel terlihat kecil. Tekanan ini telah tercermin secara visual dalam harga saham—seperti diamati oleh Fortune, harga saham perusahaan induk FanDuel, Flutter Entertainment, telah turun selama delapan minggu berturut-turut, mencatat penurunan terpanjang dalam dua puluh tiga tahun; harga saham DraftKings juga terpuruk di level terendah sejak 2023, turun lebih dari 60% dari titik tertinggi sepanjang masa. Data Bloomberg menunjukkan bahwa dalam tiga bulan terakhir, ekspektasi laba kuartal keempat Flutter telah diturunkan hampir 49%, dan ekspektasi DraftKings juga turun 29%. Bayangkan jika seseorang bertaruh di Polymarket bahwa "DraftKings akan di bawah ekspektasi", mereka mungkin telah mendapat untung dengan diam-diam.

Pasar prediksi mungkin tidak menaklukkan Super Bowl dalam semalam, tetapi mereka telah tiba—dan bagi platform taruhan olahraga tradisional, lintasan tren ini sudah cukup mengkhawatirkan.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunitas Bitpush TG:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan Bitpush TG: https://t.me/bitpush

Tautan Asli:https://www.bitpush.news/articles/7610501

Pertanyaan Terkait

QApa yang diharapkan dari pasar prediksi dalam Super Bowl tahun ini, dan apakah harapan itu terpenuhi?

AAnalis memperkirakan pasar prediksi akan mencapai volume perdagangan $630 juta selama Super Bowl, tetapi data dari platform utama seperti Kalshi dan Polymarket menunjukkan volume gabungan sekitar $310 juta untuk pasar khusus Super Bowl, yang hanya sekitar setengah dari perkiraan. Meskipun tidak memenuhi ekspektasi penuh, pertumbuhan dan dampaknya terhadap taruhan olahraga tradisional tetap signifikan.

QBagaimana perbandingan volume perdagangan antara Kalshi dan Polymarket untuk pasar khusus Super Bowl?

AKalshi mencatat volume perdagangan sekitar $233 juta untuk pasar khusus Super Bowl utamanya, sementara Polymarket mencapai sekitar $76 juta. Perbedaan ini sebagian besar disebabkan oleh perbedaan aksesibilitas: Kalshi memiliki persetujuan regulasi AS yang memungkinkan pengguna mengaksesnya melalui aplikasi seluler, sedangkan Polymarket menghadapi batasan bagi pengguna AS.

QApa keunggulan struktural yang dimiliki pasar prediksi seperti Kalshi dibandingkan dengan platform taruhan olahraga tradisional?

AKalshi beroperasi di bawah regulasi federal CFTC, yang memungkinkannya menjangkau pengguna di seluruh AS tanpa memerlukan izin negara bagian secara individual. Ini adalah keunggulan struktural yang tidak mudah ditiru oleh platform taruhan olahraga tradisional, yang harus melalui proses perizinan yang kompleks di setiap negara bagian.

QBagaimana dampak pasar prediksi terhadap perusahaan taruhan olahraga tradisional seperti DraftKings dan FanDuel?

APasar prediksi telah menciptakan tekanan kompetitif yang signifikan. Download aplikasi Kalshi mencapai 1,9 juta pada Januari, jauh melampaui total download aplikasi pasar prediksi DraftKings dan FanDuel. Hal ini tercermin dalam penurunan harga saham Flutter Entertainment (induk FanDuel) dan DraftKings, serta penurunan ekspektasi laba kuartalan mereka.

QApa peran pasar prediksi dalam menemukan informasi, seperti yang ditunjukkan oleh contoh Lady Gaga di Polymarket?

APolymarket berfungsi sebagai alat penemuan informasi yang efektif. Misalnya, pasar pertunjukan sepak terjangnya menunjukkan probabilitas 80% untuk Lady Gaga tampil beberapa hari sebelum pengumuman resmi, yang mengejutkan banyak penonton. Ini menunjukkan bagaimana pasar prediksi dapat mengaggregasikan informasi dan wawasan yang mungkin tidak tersedia melalui saluran tradisional.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru2j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片