Wall Street Secara Kolektif Memprediksi Resesi 2026, Akankah Krisis Minyak Memicu Resesi Ekonomi?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-26Terakhir diperbarui pada 2026-03-26

Abstrak

Berbagai lembaga keuangan terkemuka seperti Moody's Analytics, Goldman Sachs, JP Morgan, dan EY-Parthenon secara serentak menaikkan probabilitas resesi AS dalam 12 bulan ke depan menjadi di atas 30% (tertinggi 48.6% dari Moody's). Kenaikan ini dipicu oleh guncangan pasokan minyak akibat konflik di Teluk Persia yang mendorong harga Brent crude mencapai US$102 per barrel (naik 80% sejak Februari), level tertinggi dalam empat tahun. Gangguan di Selat Hormuz, yang mengangkut 20% minyak laut global, telah memotong pasokan hingga 10 juta barel/hari. Menurut analisis historis JP Morgan, guncangan minyak skala ini memiliki tingkat keberhasilan 80% memicu resesi. CEO BlackRock Larry Fink memprediksi dua skenario ekstrem: minyak turun ke US$40 jika konflik reda, atau naik ke US$150 yang memicu resesi global melalui efek berantai pada pertanian dan pupuk. Data terbaru menunjukkan indeks kepercayaan konsumen turun ke level terendah dan penurunan lapangan kerja di sektor pemerintah dan manufaktur. Prediksi kolektif ini berpotensi menjadi selffulfilling prophecy dengan mengurangi investasi dan konsumsi. Titik kritisnya adalah jika harga minyak mencapai US$125 per barrel pada kuartal kedua.

Pada minggu 25 Maret, empat lembaga dengan metodologi berbeda—Moody's Analytics, Goldman Sachs, J.P. Morgan, dan EY-Parthenon—secara bersamaan menaikkan probabilitas resesi AS dalam 12 bulan ke depan menjadi di atas 30%. Moody's memberikan 48,6%, EY-Parthenon 40%, J.P. Morgan 35%, dan Goldman Sachs 30%.

Hal ini sendiri lebih penting daripada angka mana pun.

Empat Garis Naik Bersamaan

Model pembelajaran mesin Moody's Analytics memberikan pembacaan tertinggi. Menurut Fortune pada 25 Maret, Kepala Ekonom Moody's Mark Zandi mengatakan bahwa angka ini pada Desember 2024 masih 15%, naik menjadi 42% pada akhir 2025, melonjak ke 49% pada Februari tahun ini, dan hasil komputasi terbaru adalah 48,6%. Zandi memperkirakan data putaran berikutnya kemungkinan besar akan mendorong angka ini melewati 50%. Probabilitas resesi baseline biasanya antara 15% hingga 20%, pembacaan saat ini hampir 3 kali lipat level normal.

Jalur Goldman Sachs juga curam. Menurut laporan Fortune, prediksi Goldman Sachs pada Desember 2024 adalah 15%, disesuaikan sedikit menjadi 20% pada Januari tahun ini, dinaikkan menjadi 25% pada 12 Maret, dan mencapai 30% pada 25 Maret. Ritme kenaikan dua kali lipat dalam dua minggu jarang terjadi dalam sejarah prediksi Goldman Sachs. Goldman Sachs juga menaikkan prediksi inflasi PCE sebesar 0,2 poin persentase menjadi 3,1%, menurunkan prediksi pertumbuhan GDP tahunan menjadi 2,1%, dan menunda ekspektasi pemotongan suku bunga pertama dari Juni menjadi September.

J.P. Morgan Global Research memberikan 35%. Menurut CNBC pada 19 Maret, ekonom J.P. Morgan secara bersamaan menurunkan target harga akhir tahun S&P 500, dari 7500 poin menjadi 7200 poin, dan dalam skenario ekstrem bahkan bisa turun hingga 6000 poin.

EY-Parthenon adalah yang terakhir bersuara di antara keempatnya, tetapi probabilitas 40% yang diberikan disertai dengan keterangan yang menarik. Menurut World Oil pada 24 Maret, Kepala Ekonom EY-Parthenon Gregory Daco mendefinisikan situasi saat ini sebagai "gangguan multidimensi", dengan alasan bahwa dampaknya tidak hanya terbatas pada pasokan minyak mentah, tetapi juga melanda sistem penyulingan, infrastruktur LNG, dan rantai pasok pupuk. Ini berarti bahkan jika harga minyak turun, tekanan inflasi tidak akan mereda secara bersamaan.

Tingkat Kemenangan Historis Guncangan Harga Minyak

Asumsi inti dari keempat lembaga memiliki satu variabel umum: harga minyak. Sejak serangan AS-Israel terhadap Iran pada 28 Februari, minyak mentah Brent merangkak naik dari sekitar $70/barel, menembus $100 pada 8 Maret (pertama kali dalam empat tahun), dan minggu lalu sempat menyentuh $115. Per 25 Maret, ditutup pada $102,22.

Menurut laporan IEA bulan Maret, Selat Hormuz sebelumnya melayani sekitar 20 juta barel minyak mentah per hari, mencakup sekitar 20% dari perdagangan minyak laut global. Setelah konflik pecah, produksi minyak mentah negara-negara Teluk setidaknya dipotong sebesar 10 juta barel/hari. Zandi dalam wawancara dengan Fortune memperkirakan, sekitar sepertiga pasokan pupuk global juga melewati jalur pelayaran ini.

Guncangan energi level ini, secara historis telah terjadi empat kali.

Menurut penelitian J.P. Morgan, dari lima guncangan harga minyak besar sejak 1970-an, empat di antaranya memicu resesi sesudahnya. Perang Yom Kippur 1973 menyebabkan harga minyak melonjak 300%, dan AS memasuki resesi pada November tahun itu. Revolusi Iran 1979 membuat harga minyak berlipat ganda, dan resesi dimulai pada Januari 1980. Perang Teluk 1990 mendorong kenaikan harga minyak sebesar 180%, dan resesi dimulai hampir bersamaan. Siklus super dari 2002 hingga 2008, dengan kenaikan kumulatif harga minyak sebesar 592%, akhirnya berakhir dengan krisis keuangan global.

Krisis Selat Hormuz 2026 saat ini memiliki kenaikan sekitar 80%, yang terkecil di antara kelimanya. Tetapi ada perbedaan kunci: skala gangguan pasokan kali ini lebih besar daripada sebelumnya. IEA menggambarkannya sebagai "gangguan terbesar terhadap pasokan energi sejak krisis energi 1970-an".

Ekonom J.P. Morgan memberikan perkiraan kuantitatif: setiap kenaikan harga minyak berkelanjutan sebesar 10%, akan menyeret GDP AS sekitar 15 hingga 20 basis poin.

Dikotomi Fink

Pada 25 Maret, CEO BlackRock yang mengelola lebih dari $10 triliun aset, Larry Fink, memberikan kerangka yang lebih langsung daripada angka dalam wawancara dengan BBC.

Menurut laporan Fortune, Fink berkata: "Tidak akan ada zona tengah, hasilnya pasti salah satu dari dua ekstrem."

Skenario pertama, Iran diterima kembali oleh komunitas internasional, kembali berpartisipasi dalam perdagangan global, pasokan minyak pulih, harga minyak turun menjadi $40/barel, dan dunia menyambut pertumbuhan. Skenario kedua, konflik berlanjut, blokade selat berlangsung selama bertahun-tahun, harga minyak di atas $100 bahkan mendekati $150, dan dunia memasuki resesi. Fink khususnya menunjuk bahwa efek berantai harga minyak tinggi akan ditransmisikan ke produk pertanian dan pupuk, karena keduanya adalah produk sampingan gas alam.

Namun, Fink juga menyingkirkan satu kemungkinan, dengan tegas menyatakan bahwa tidak akan terjadi krisis sistemik keuangan seperti tahun 2008, karena kecukupan modal lembaga keuangan saat ini jauh lebih tinggi daripada saat itu.

Konsensus Itu Sendiri adalah Variabel

Kembali ke pertanyaan awal. Moody's menggunakan model pembelajaran mesin, Goldman Sachs menggunakan kerangka prediksi makroekonomi, J.P. Morgan melacak indikator lima faktor, EY-Parthenon masuk dari dimensi rantai pasok. Empat metodologi berbeda, dalam minggu yang sama menyatu ke arah yang sama.

Menurut survei Universitas Michigan bulan Maret, indeks kepercayaan konsumen turun menjadi 55,5, berada pada persentil ke-2 secara historis. Menurut data BLS, lapangan kerja non-pertanian AS bulan Februari berkurang 92.000, berlawanan dengan ekspektasi pasar yang menambahkan 60.000. Waktu senggang & hotel berkurang 27.000, perawatan kesehatan berkurang 28.000, manufaktur berkurang 12.000, pemerintah federal berkurang 10.000. Menurut statistik BLS, sejak puncak Oktober 2024, jumlah pekerjaan pemerintah federal telah menyusut累计 330.000, penurunan 11%.

Zandi dalam wawancara mengatakan, jika harga minyak rata-rata mencapai sekitar $125/barel pada kuartal kedua, "itu akan mendorong kita ke dalam resesi". Pada level Brent saat ini sekitar $102, jarak ke garis itu masih $23.

Prediksi keempat lembaga ini belum tentu akurat. Tetapi ketika empat lembaga dalam minggu yang sama dengan metode berbeda mencapai kesimpulan yang相似, pengaruhnya bukan hanya sebuah angka probabilitas. Perusahaan akan menunda rencana investasi karenanya, konsumen akan mengencangkan pengeluaran karenanya, dan perilaku ini sendiri pada gilirannya akan menekan data ekonomi, membuat angka prediksi putaran berikutnya terus naik.

Pertanyaan Terkait

QMengapa empat lembaga keuangan besar meningkatkan probabilitas resesi AS dalam 12 bulan ke depan di atas 30%?

AKeempat lembaga (Moody's Analytics, Goldman Sachs, JP Morgan, dan EY-Parthenon) meningkatkan probabilitas resesi terutama karena guncangan harga minyak yang signifikan dari konflik di Teluk Persia, yang mengganggu pasokan minyak global dan rantai pasok lainnya, menciptakan tekanan inflasi yang berkelanjutan bahkan jika harga minyak turun.

QApa dampak kenaikan harga minyak terhadap ekonomi AS menurut penelitian JP Morgan?

AMenurut penelitian JP Morgan, setiap kenaikan harga minyak sebesar 10% yang berkelanjutan akan mengurangi PDB AS sekitar 15 hingga 20 basis points.

QApa dua skenario ekstrem yang diuraikan oleh CEO BlackRock Larry Fink mengenai krisis minyak saat ini?

ALarry Fink menguraikan dua skenario ekstrem: 1) Iran diterima kembali oleh komunitas internasional, pasokan minyak pulih, dan harga minyak turun menjadi $40/barel yang mendorong pertumbuhan global; 2) Konflik berlanjut, Selat Hormuz tetap tertutup selama bertahun-tahun, harga minyak tetap di atas $100 bahkan mendekati $150/barel, menyebabkan resesi global.

QMengapa gangguan pasokan minyak saat ini dianggap lebih serius dibandingkan guncangan minyak sejarah meski persentase kenaikan harganya lebih kecil?

AGangguan pasokan saat ini dianggap lebih serius karena skala pemutusan pasokannya lebih besar daripada guncangan minyak mana pun dalam sejarah. IEA menyatakannya sebagai 'gangguan terbesar terhadap pasokan energi sejak krisis energi 1970-an', memengaruhi tidak hanya minyak mentah tetapi juga sistem penyulingan, infrastruktur LNG, dan rantai pasok pupuk.

QBagaimana konsensus dari empat lembaga ini dapat memengaruhi perekonomian secara langsung?

AKonsensus dari empat lembaga terkemuka ini dapat memengaruhi perekonomian secara langsung karena dapat mengubah perilaku pelaku ekonomi. Perusahaan mungkin menunda rencana investasi dan konsumen mungkin mengencangkan pengeluaran mereka. Perilaku ini sendiri kemudian akan menekan data ekonomi, yang pada akhirnya dapat meningkatkan probabilitas resesi dalam prediksi berikutnya.

Bacaan Terkait

IPO Terbesar Sepanjang Sejarah Picu Perdebatan Aksi dan Runtuhnya: Apakah SpaceX Bernilai Rp 27.800 Triliun?

**IPO Terbesar Sepanjang Masa: Apakah SpaceX Layak Diperkirakan Senilai $1,77 Triliun?** SpaceX berencana melantai di bursa dengan harga perkiraan $135 per saham, menggalang dana $75 miliar, dan mencatatkan valuasi sepenuhnya terdilusi sekitar $1,77 triliun. Ini akan menjadi IPO terbesar dalam sejarah dan berpotensi meningkatkan kekayaan Elon Musk lebih dari $220 miliar. **Pihak Bullish (Optimis):** Para pendukung, termasuk bank-bank penjamin emisi seperti **Goldman Sachs** dan **Morgan Stanley**, berargumen bahwa valuasi mencerminkan potensi jangka panjang SpaceX sebagai platform infrastruktur luar angkasa. Mereka melihat nilai tidak hanya dari peluncuran roket, tetapi terutama dari jaringan internet satelit **Starlink** (yang sudah menjadi pusat profit) dan potensi masa depan di bidang AI. ARK Invest memperkirakan nilai perusahaan bisa mencapai $2,5 triliun pada 2030. Lembaga riset Sacra menyebut harga IPO seperti membeli "opsi" untuk masa depan SpaceX. **Pihak Bearish (Pesimis):** Para analis skeptis mengakui kelangkaan dan kekuatan bisnis SpaceX, tetapi menilai valuasi IPO sudah terlalu mahal dan memasukkan terlalu banyak ekspektasi pertumbuhan masa depan, terutama untuk bisnis AI yang masih spekulatif. **Morningstar** memberikan nilai wajar hanya $780 miliar (sekitar 45% dari target IPO). **New Constructs** dan **Trefis** juga menilai harga $135 sangat berlebihan, dengan Trefis memberi target harga sekitar $79. Mereka memperingatkan risiko seperti ketergantungan pada Musk, tekanan jual dari pemegang saham awal, dan target pertumbuhan pendapatan yang hampir mustahil (rata-rata 50% per tahun selama satu dekade) untuk mendukung valuasi saat ini. **Kesimpulan:** Perdebatan intinya bukan pada kualitas SpaceX sebagai perusahaan pelopor aerospace, tetapi pada apakah harga $135 per saham sudah mencerminkan semua potensi masa depannya atau justru sudah terlalu "panas". Meski kontroversial, minat investor tetap tinggi dengan tingkat oversubscription IPO mencapai 4x lipat. Pertanyaannya sekarang: apakah Anda akan berpartisipasi?

marsbit40m yang lalu

IPO Terbesar Sepanjang Sejarah Picu Perdebatan Aksi dan Runtuhnya: Apakah SpaceX Bernilai Rp 27.800 Triliun?

marsbit40m yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Oleh @BirchHill_io, dikompilasi AididiaoJP, Foresight News. **Ringkasan (sekitar 1500 karakter):** Artikel ini membahas evolusi kredit berbasis aset (*asset-backed credit/ABC*) di blockchain dan arsitektur yang tepat pasca disahkannya Undang-Undang GENIUS dan CLARITY di AS. Pasar kredit on-chain dibedakan menjadi tiga: pinjaman terjamin berlebih berbasis crypto (seperti Aave), pinjaman tanpa jaminan (yang gagal), dan kredit berbasis aset dunia nyata (*Real World Assets/RWA*) yang sedang tumbuh pesat. ABC adalah satu-satunya kategori yang secara struktural dapat mengatasi masalah *adverse selection* (seleksi negatif) karena menggunakan agunan konkret yang dapat diidentifikasi, didokumentasikan secara hukum, dan dapat dieksekusi. Pertumbuhan aset RWA di blockchain sangat signifikan, dari $5.6B (2024) menjadi ~$259.6B (Juni 2026), dengan kredit privat sebagai segmen terbesar. Sementara itu, pasokan stablecoin (~$3230B) merupakan sisi permintaan yang kuat untuk hasil (*yield*) yang compliant. Undang-Undang GENIUS melarang penerbit stablecoin membayar bunga, dan Undang-Undang CLARITY akan memperluas larangan ini ke platform. Ini menciptakan titik balik regulasi di mana *yield* yang sah hanya dapat disalurkan melalui produk investasi diskrit, yang dalam ekosistem blockchain dimanifestasikan sebagai **vault** (brankas). Vault (standar seperti ERC-4626) menjadi arsitektur kunci: mekanisme penerbitan, pengungkapan, distribusi, pemulihan, dan wadah kepatuhan regulasi. Penulis berpendapat bahwa sebagian besar solusi saat ini berupa tokenisasi ekuitas fund hanya memindahkan masalah *adverse selection* ke level manajer fund, bukan menyelesaikannya. Masa depan terletak pada menyandikan pekerjaan kredit (penilaian, struktur, mekanisme pemulihan) langsung ke dalam lapisan protokol/vault itu sendiri. Kesimpulannya, dengan kerangka regulasi AS yang akan sepenuhnya berlaku pada 2027, arsitektur yang benar untuk *yield* on-chain adalah vault berbasis ABC yang dirancang dengan prioritas kepatuhan dari awal, mengatasi *adverse selection* di level vault, dan memanfaatkan permintaan besar dari modal stablecoin yang mencari hasil yang aman dan sesuai hukum.

Foresight News1j yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Foresight News1j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

**Anthropic Batasi Penelitian Biosafety dengan Model Fable, Picu Kontroversi** Peneliti keamanan siber menemukan bahwa model Fable dan Mythos milik Anthropic memberlakukan batasan implisit pada penelitian ilmu kehidupan. Semua data dipaksa disimpan selama 30 hari, dan kemampuan penelitian terkait diam-diam dikurangi, memicu kemarahan komunitas yang menuduhnya menghambat kemajuan ilmiah. Anthropic kemudian berjanji akan memberi tahu pengguna tentang penyesuaian model. **Berita AI & Teknologi Lainnya:** * **Dario Amodei**, pendiri Anthropic, mengungkapkan alasan sebenarnya meninggalkan OpenAI adalah karena ketidakjujuran Sam Altman, bukan perbedaan pandangan keamanan. * **OpenAI** dianggap akan menurunkan harga secara agresif, memicu perang harga dengan Anthropic. * Pengadilan Jerman memutuskan **Google** bertanggung jawab secara hukum atas jawaban salah yang dihasilkan fitur AI Overviews. * Drone otonom penuh pertama kali dilaporkan **membunuh seorang tentara**, melintasi batas etika senjata AI. * **Nvidia** meluncurkan model generasi gambar DiffusionGemma-26B, sementara **AMD** mendorong arsitektur memori terpadu (UMA) untuk bersaing. **Keuangan, Crypto & Pasar:** * **CPI AS** naik 4,2% (y/y), tertinggi dalam tiga tahun, mendorong penundaan ekspektasi pemotongan suku bunga Fed. * **BlackRock** mengajukan amandemen baru untuk ETF Bitcoin penghasil bunga, yang menurut analis akan segera diluncurkan. * CEO Bank of America memperingatkan produk stablecoin berpenghasilan dapat menarik **35% simpanan bank** AS jika undang-undang disahkan. * **Bitcoin turun 11%** tahun ini meski ada inflasi tinggi dan ketegangan geopolitik (penutupan Selat Hormuz oleh Iran), mempertanyakan naratif "aset safe-haven". * **Pasar saham Korea** mengalami circuit breaker tiga hari berturut-turut dengan pelarian modal asing besar-besaran. **Inti Hari Ini:** Batasan pada penelitian AI (Anthropic), tanggung jawab hukum atas output AI (Google), dan senjata otonom mematikan menunjukkan perdebatan sengit tentang **di mana batas etika dan regulasi AI harus ditarik**. Secara paralel, gejolak geopolitik (Selat Hormuz), inflasi tinggi, dan kinerja aset yang tidak terduga mengingatkan bahwa kemajuan teknologi diuji dalam kekacauan dunia nyata. Pertarungan antara optimisme teknologi dan kecemasan semakin intens.

marsbit1j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

marsbit1j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

Lingkaran teknologi pada bulan Juni ramai dengan berita dari Alibaba. Perusahaan raksasa teknologi asal China tersebut mengumumkan restrukturisasi ketiga dalam AI sejak awal 2026. Kali ini, mereka menggabungkan dua unit utama AI—Divisi Model Dasar *Tongyi* dan *Future Life Lab*—untuk membentuk divisi bisnis baru bernama **Token Foundry**. Divisi ini akan dipimpin langsung oleh CEO Grup Alibaba, Daniel Yongming Wu. Penyesuaian organisasi ini menandakan pergeseran strategi AI Alibaba dari fase "konsolidasi sumber daya" ke fase "percepatan implementasi dan komersialisasi." Nama "Token Foundry" mencerminkan ambisi Alibaba untuk menjadi pemasok inti di era AI, fokus pada "pembuatan, pengiriman, dan penerapan" token AI. Selain itu, Zhou Jingren, sosok kunci di balik pengembangan model Qwen, ditunjuk sebagai **Chief Scientist Grup**. Ia akan memimpin *Alibaba AI Future Research Institute*, fokus pada penelitian teknologi depan. Sementara itu, tim produk sukses seperti *HappyHorse* dan *HappyOyster* yang sebelumnya di bawah *Future Life Lab*, akan bergabung ke dalam Divisi Token Foundry di bawah pimpinan Zheng Bo. Restrukturisasi ini menyempurnakan arsitektur AI Alibaba yang kini terdiri dari empat lapisan: lembaga penelitian, pengembangan model dasar, platform layanan (MaaS), dan produk aplikasi akhir (seperti Qwen untuk pengguna individu dan Wukong untuk bisnis). Langkah Alibaba sejalan dengan tren global di mana perusahaan teknologi besar seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon juga melakukan konsolidasi serupa untuk memadukan penelitian AI lebih erat dengan bisnis, mempersingkat rantai keputusan, dan mempercepat komersialisasi. Latar belakang langkah agresif ini adalah masuknya bisnis AI Alibaba ke dalam **siklus pengembalian komersial**. Pendapatan dari produk dan layanan terkait AI, termasuk platform MaaS *Bailian*, terus menunjukkan pertumbuhan tiga digit. CEO Wu menargetkan *Annual Recurring Revenue* (ARR) dari layanan model dan aplikasi AI mencapai lebih dari 30 miliar yuan pada akhir tahun. Namun, persaingan di pasar MaaS dan AI domestik China semakin ketat, dengan pemain seperti ByteDance (Doubao) dan Tencent (Hunyuan) juga menunjukkan momentum komersial yang kuat. Pembentukan Token Foundry adalah langkah strategis Alibaba untuk tetap kompetitif dalam perlombaan tiga aspek ini: teknologi, produk, dan komersialisasi.

marsbit2j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片