Modal Wall Street Masuk ke ARC, Circle Bangkitkan Pertarungan Sistemik Stablecoin

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-13Terakhir diperbarui pada 2026-05-13

Abstrak

Penulis: Winnie, CryptoPulse Labs Pada 11 Mei, Circle berhasil mengumpulkan dana $222 juta dalam putaran pra-penjualan untuk blockchain baru dan asli mereka, ARC, menempatkan valuasi terdiencerkan penuh jaringan ARC pada $30 miliar. Yang menarik perhatian pasar adalah susunan investor di belakangnya, mulai dari firma modal ventura top global a16z, hingga raksasa Wall Street seperti BlackRock dan Intercontinental Exchange, serta modal kripto dan teknologi seperti ARK Invest dan General Catalyst. Ini menandakan pergeseran industri stablecoin dari kompetisi produk ke kompetisi sistem. Circle, yang dikenal sebagai penerbit USDC, kini bertransformasi dari penerbit stablecoin menjadi perancang sistem keuangan dengan ARC. ARC dirancang sebagai infrastruktur blockchain khusus yang melayani sirkulasi, pembayaran, dan penyelesaian stablecoin, bertujuan mengintegrasikan penerbitan dan peredaran mata uang ke dalam satu sistem tertutup. Partisipasi massal lembaga keuangan tradisional dan modal kripto dalam pendanaan ini menunjukkan konsensus yang jarang terjadi antara dua sistem keuangan yang berbeda. Mereka melihat ARC bukan sekadar aset, tetapi sebagai pintu masuk potensial ke sistem keuangan masa depan. Dengan valuasi $30 miliar, ARC merepresentasikan perubahan mendasar: stablecoin berevolusi dari alat perdagangan menjadi lapisan inti infrastruktur keuangan. Strategi Circle adalah menciptakan sistem tertutup dari penerbitan hingga penyelesaian melalui USDC dan ARC. Jika berhasil, ...

Penulis:Winnie,CryptoPulse Labs

Pada 11 Mei, Circle berhasil mengumpulkan dana sebesar $222 juta dalam putaran pra-penjualan untuk blockchain baru dan token asli mereka, ARC. Setelah putaran pendanaan selesai, valuasi terencerikan penuh dari jaringan ARC bahkan mencapai $3 miliar.

Angka ini sendiri tidak terlalu fantastis, namun yang benar-benar menarik perhatian pasar adalah barisan investor di baliknya. Mulai dari firma modal ventura top global a16z, hingga raksasa Wall Street seperti BlackRock, Intercontinental Exchange, ditambah modal kripto dan teknologi seperti ARK Invest, General Catalyst, hampir mencakup lembaga-lembaga kunci dalam sistem keuangan global.

Ini membuat ARC tidak lagi sekadar peristiwa pendanaan proyek blockchain, tetapi lebih mirip dengan taruhan kolektif tentang infrastruktur keuangan masa depan. Ini juga menandakan bahwa industri stablecoin sedang bergerak dari kompetisi produk menuju ke tahap baru kompetisi sistem.

一、Transformasi Circle:Dari Penerbit Stablecoin ke Perancang Sistem Keuangan

Jika meninjau kembali perjalanan perkembangan Circle sebelumnya, akan terlihat bahwa identitas intinya sebenarnya sangat jelas dalam jangka panjang. Yakni, ia adalah perusahaan penerbit stablecoin, dengan produk andalannya adalah USDC.

Logika USDC tidak terlalu rumit, intinya adalah menciptakan dolar digital yang dapat dipercaya, melalui cadangan transparan, arsitektur kepatuhan, serta mekanisme patokan dolar, untuk menyediakan media pertukaran yang relatif stabil di pasar kripto.

Pada tahap ini, Circle lebih mirip bank di atas rantai (on-chain), bertanggung jawab untuk menerbitkan, menjaga, serta memelihara kepercayaan pengguna terhadap dolar digital.

Tapi masalahnya adalah, model ini pada dasarnya bersifat dependen. Meskipun USDC penting, ia berjalan di atas blockchain publik eksternal seperti Ethereum, Solana, dan lainnya. Performa rantai, biaya, dan kemacetan jaringan, semuanya akan langsung mempengaruhi pengalaman penggunaan USDC. Dengan kata lain, Circle mengendalikan hak penerbitan uang, tetapi tidak mengendalikan sistem peredaran uang.

Kehadiran ARC merupakan respons terhadap masalah struktural ini.

Dari logika desainnya, ARC bukan bertujuan menjadi blockchain publik umum lainnya, melainkan infrastruktur on-chain yang sangat terspesialisasi, dengan tujuan intinya adalah khusus melayani sistem peredaran, pembayaran, dan kliring stablecoin.

Dengan kata lain, jika USDC adalah dolar digital, maka yang ingin dilakukan ARC adalah membangun jalan tol keuangan tempat dolar digital beroperasi. Dalam sistem ini, stablecoin tidak lagi sekadar aset yang mengalir di atas rantai, melainkan dimasukkan ke dalam jaringan penyelesaian (settlement) yang terpadu, membentuk lingkaran tertutup yang lengkap mulai dari penerbitan, transfer, hingga kliring.

Signifikansi kunci dari desain ini adalah, untuk pertama kalinya Circle mencoba mengintegrasikan penerbitan mata uang dan peredaran mata uang ke dalam sistem yang sama, sehingga terbebas dari ketergantungan pada blockchain publik eksternal. Dari sudut pandang yang lebih dalam, transformasi ini pada dasarnya adalah rekonstruksi model bisnis.

Dulu, Circle terutama bergantung pada pendapatan bunga dari aset cadangan, pada dasarnya adalah perusahaan stablecoin tipe manajemen aset. Namun jika ARC berhasil beroperasi, ia akan memiliki kesempatan untuk beralih ke model biaya infrastruktur, mirip dengan penyedia jaringan pembayaran atau sistem kliring.

Ini menunjukkan peran Circle mungkin mengalami peningkatan dari penerbit dolar menjadi pendefinisi bagaimana dolar mengalir di dunia digital. Perubahan ini tidak hanya berarti peningkatan produk, tetapi merupakan lompatan dari lapisan aplikasi ke lapisan protokol.

二、Investor Top Berkumpul:Keuangan Tradisional dan Modal Kripto Bertemu

Alasan utama putaran pendanaan ARC ini menarik perhatian luas bukanlah jumlah dananya, melainkan sinyal yang disampaikan oleh struktur investor itu sendiri.

Kali ini yang memimpin investasi adalah firma modal ventura terkenal Andreessen Horowitz (a16z). Investasi perusahaan sebesar $75 juta tidak hanya memberikan dukungan dana, tetapi yang lebih penting adalah konfirmasi atribut ARC sebagai infrastruktur Web3.

Dalam logika investasi a16z, ARC jelas bukan proyek aplikasi biasa, tetapi lebih mirip bagian dari sistem keuangan internet masa depan.

Tapi yang benar-benar membuat pasar terkejut adalah masuknya institusi keuangan tradisional secara kolektif. Termasuk raksasa keuangan tradisional seperti BlackRock, Intercontinental Exchange (induk perusahaan NYSE), Apollo Funds, Standard Chartered Ventures, SBI Group, Janus Henderson Investors, semuanya berpartisipasi dalam berbagai bentuk.

Kesamaan lembaga-lembaga ini sangat jelas, pada dasarnya mereka mengendalikan atau berpartisipasi mendalam dalam sistem aliran dana dan kliring global.

Sementara itu, modal asli kripto juga berpartisipasi bersamaan, termasuk institusi seperti ARK Invest, General Catalyst, Haun Ventures, dan Bullish. Struktur seperti ini sangat jarang, karena berarti dua set sistem keuangan yang lama terpisah kini sedang mencapai konsensus seputar proyek infrastruktur yang sama.

Jika logika investasi kripto satu dekade terakhir adalah mencari aset pertumbuhan tinggi, maka putaran pendanaan ARC ini lebih mirip mencari pintu masuk sistem keuangan masa depan.

Modal ventura bertaruh pada evolusi teknologi, Wall Street bertaruh pada efisiensi penyelesaian, modal kripto bertaruh pada kepemimpinan ekosistem, dan Circle kebetulan berada di persimpangan ketiganya.

Situasi taruhan simultan dari berbagai pihak seperti ini tidak umum dalam sejarah keuangan, lebih mirip dengan penyelarasan awal di tingkat sistem: keuangan masa depan mungkin bukan lagi sistem yang terpecah, tetapi secara bertahap akan menyatu ke lapisan penyelesaian on-chain yang terpadu.

三、Dari Alat Transaksi ke Rekonstruksi Fondasi Keuangan, Stablecoin Masuk Era Infrastruktur Baru

Valuasi terencerikan penuh ARC saat ini sebesar $3 miliar, jika dilihat sendiri hanya sebuah angka pendanaan. Namun, ditempatkan dalam struktur industri, sebenarnya mewakili perubahan yang lebih dalam, yaitu stablecoin sedang berubah dari alat transaksi menjadi lapisan inti infrastruktur keuangan.

Dulu, ketika orang mendiskusikan blockchain, lebih banyak memperhatikan kinerja blockchain publik, ekosistem DeFi, atau likuiditas bursa. Namun seiring stablecoin yang secara bertahap menjadi unit penilaian ekonomi on-chain, seluruh logika kompetisi sedang berubah.

Siapa yang mengendalikan jalur peredaran stablecoin, dialah yang menguasai pintu masuk inti keuangan on-chain.

Dalam konteks ini, strategi Circle menjadi sangat jelas. Pertama, menyelesaikan masalah kepercayaan melalui USDC, kemudian menyelesaikan masalah peredaran melalui ARC, dan akhirnya membentuk sistem lingkaran tertutup yang lengkap dari penerbitan hingga kliring.

Jika struktur ini terbukti, maka Circle tidak lagi hanya menjadi perusahaan stablecoin, tetapi mungkin berevolusi menjadi operator infrastruktur untuk sistem keuangan on-chain.

Dari dampak industri, model ini mungkin membawa perubahan pada tiga tingkatan. Pertama, optimisasi struktur biaya, transfer dan kliring stablecoin lintas rantai akan ditangani dalam satu sistem yang terpadu, sehingga secara signifikan mengurangi biaya transaksi dan gesekan. Kedua, penurunan ambang batas akses institusi, bank, dana, dan perusahaan pembayaran dapat langsung terhubung ke sistem on-chain yang terpadu, tanpa perlu lagi menyesuaikan diri dengan ekosistem multi-rantai.

Selanjutnya, tren standardisasi keuangan akan menguat, keuangan on-chain mungkin secara bertahap membentuk standar dasar mirip lapisan protokol internet, dan ARC berkesempatan menjadi salah satu peserta inti di dalamnya.

Yang lebih penting, infrastruktur seperti ini begitu berjalan lancar, pengaruhnya tidak akan lagi terbatas pada industri kripto, tetapi mungkin secara bertahap menyentuh inti keuangan tradisional, terutama sistem pembayaran dan kliring lintas batas.

Sistem SWIFT yang ada telah berjalan selama beberapa dekade, dan jika sistem stablecoin on-chain membentuk keunggulan dalam efisiensi dan biaya, maka rekonstruksi infrastruktur keuangan bukan lagi masalah teoritis, melainkan masalah waktu.

Kesimpulan

Peristiwa pendanaan $222 juta untuk ARC, pada dasarnya bukan sekadar cerita pendanaan proyek, melainkan sinyal tahapan evolusi sistem keuangan.

Ketika modal dari sistem berbeda seperti BlackRock, Intercontinental Exchange, dan ARK Invest secara bersamaan bertaruh pada rantai yang sama, ini menunjukkan bahwa pasar telah mulai menganggap wajar sebuah tren, yaitu stablecoin tidak lagi sekadar alat transaksi, tetapi sedang menjadi kandidat standar infrastruktur keuangan global.

Yang benar-benar patut diperhatikan bukanlah berapa valuasi ARC bisa naik, melainkan apakah ia akan menjadi salah satu jalur default aliran dana global di masa depan. Dan jika tren ini terbukti, maka $222 juta hari ini mungkin hanya satu langkah kecil dalam pembukaan tirai rekonstruksi seluruh sistem keuangan.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi sorotan utama dari penggalangan dana 2,22 miliar dolar untuk ARC Circle, selain jumlahnya?

ASorotan utamanya adalah struktur investor di balik penggalangan dana tersebut. Konsorsium ini mencakup raksasa keuangan Wall Street seperti BlackRock dan Intercontinental Exchange, modal kripto asli seperti ARK Invest dan General Catalyst, serta firma modal ventura terkemuka seperti a16z. Partisipasi mereka menandakan pertaruhan kolektif pada infrastruktur keuangan masa depan.

QBagaimana peran Circle berubah dengan hadirnya ARC, menurut artikel?

ADengan kehadiran ARC, Circle bertransformasi dari sekadar penerbit stablecoin (USDC) menjadi perancang sistem keuangan digital. Jika sebelumnya Circle seperti bank di rantai blok yang bergantung pada ekosistem eksternal, maka ARC memungkinkan Circle untuk mengintegrasikan penerbitan dan sirkulasi mata uang digital ke dalam satu sistem tertutup, beralih dari model aplikasi ke model infrastruktur.

QMengapa partisipasi lembaga keuangan tradisional seperti BlackRock dalam pendanaan ARC dianggap signifikan?

APartisipasi lembaga keuangan tradisional seperti BlackRock sangat signifikan karena lembaga-lembaga ini adalah pemain kunci dalam sistem pergerakan dan kliring dana global. Keterlibatan mereka menunjukkan bahwa sistem keuangan tradisional melihat potensi ARC sebagai infrastruktur penyelesaian (settlement) masa depan. Ini menandakan konvergensi antara keuangan tradisional dan ekosistem digital/rantai-blok.

QApa tiga dampak yang mungkin terjadi pada industri jika model infrastruktur seperti ARC berhasil diterapkan?

ATiga dampak potensial yang disebutkan dalam artikel adalah: 1) Optimasi struktur biaya, dengan mengurangi biaya dan gesekan transaksi untuk transfer dan kliring stablecoin lintas rantai. 2) Penurunan hambatan akses bagi lembaga keuangan seperti bank dan perusahaan pembayaran untuk mengadopsi sistem rantai-blok. 3) Penguatan tren standardisasi keuangan di rantai-blok, di mana ARC dapat berperan sebagai bagian dari standar dasar protokol, mirip dengan internet.

QMenurut kesimpulan artikel, apa arti sebenarnya dari peristiwa penggalangan dana ARC ini bagi evolusi sistem keuangan?

APeristiwa penggalangan dana ARC bukan sekadar kisah pendanaan proyek, melainkan sinyal tahapan evolusi sistem keuangan. Ketika modal dari berbagai sistem (Wall Street, modal ventur, modal kripto) bertaruh pada infrastruktur yang sama, hal itu mengindikasikan bahwa pasar mulai melihat stablecoin bukan lagi hanya sebagai alat perdagangan, tetapi sebagai kandidat standar untuk infrastruktur keuangan global masa depan. Ini bisa menjadi langkah awal dalam restrukturisasi sistem keuangan.

Bacaan Terkait

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit16m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit16m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit17m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit17m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit41m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit41m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Anggota Kongres AS dari kedua partai berusaha untuk melangkah maju dengan RUU struktur pasar kripto, yaitu RUU Clarity. Jalan menuju kompromi politik penuh dengan tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong secara tak terduga menggagalkan kesepakatan bipartisan dan pemungutan suara yang telah dicapai oleh Komite Perbankan Senat, menghentikan sementara kemajuan RUU tersebut. Butuh empat bulan sebelum komite dapat menjadwalkannya kembali, berkat kompromi antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis mengenai isu "yield". Namun, klausul etika telah menjadi syarat penting yang tidak dapat ditawar bagi Demokrat. Pada bulan Mei, ketika komite memajukan RUU, hanya dua Senator Demokrat yang mendukungnya, dengan penegasan bahwa dukungan mereka untuk pemungutan suara berikutnya bergantung pada penyelesaian masalah etika. Akibatnya, versi RUU dari Komite Pertanian Senat disahkan dengan pemungutan suara partisan, tanpa dukungan Demokrat. Memasuki Juli, tekanan untuk kompromi semakin meningkat. Isu-isu seperti perlindungan konsumen, risiko keuangan ilegal, dan perlindungan pengembang terus menjadi perhatian utama. Meskipun ada konsensus tentang perlunya undang-undang struktur pasar, jalan menuju kompromi tetap sulit. Upaya terus berlanjut, termasuk pembahasan dengan pejabat Gedung Putih mengenai bahasa etika yang mungkin disepakati. Diharapkan teks rekonsiliasi antara versi Komite Perbankan dan Pertanian Senat akan segera dirilis, meskipun beberapa anggota meragukan kemampuannya untuk mendapatkan dukungan bipartisan yang cukup. Tujuan jangka pendek komunitas kripto di Kongres mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum reses Agustus, atau bekerja menuju kerangka kompromi yang mencakup etika dan ketentuan terkait perbankan. Meskipun tantangannya signifikan, proses politik yang panjang dan melelahkan untuk mendapatkan dukungan suara demi suara tetap menjadi taktik yang harus dimanfaatkan dan disempurnakan oleh industri kripto.

Foresight News1j yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片