Vitalik Buterin Menyatakan Keamanan Kripto Sempurna Tetap Tidak Mungkin

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-23Terakhir diperbarui pada 2026-02-23

Abstrak

Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, menyatakan bahwa keamanan sempurna di sektor kripto tidak akan pernah tercapai karena kompleksitas niat manusia. Ia menjelaskan bahwa blockchain tidak dapat sepenuhnya menginterpretasikan maksud pengguna dan memprogramnya ke dalam kode yang kaku. Buterin menekankan bahwa keamanan adalah masalah penyelarasan antara harapan pengguna dan tindakan protokol. Ia menyarankan penggunaan mekanisme keamanan berlapis seperti redundansi, simulasi transaksi, batas pengeluaran, dan verifikasi alamat untuk meminimalkan risiko. Meskipun AI dapat membantu memodelkan pola perilaku manusia, tidak ada sistem teknologi yang dapat sepenuhnya meniru penalaran manusia. Buterin menyimpulkan bahwa keamanan kripto adalah proses penyelarasan yang terus memerlukan peningkatan, bukan tujuan akhir.

Vitalik Buterin telah menjelaskan alasan mengapa sektor cryptocurrency tidak akan pernah dapat memberikan keamanan sempurna, dengan menyebut kompleksitas niat manusia. Dalam postingan X baru-baru ini, pendiri Ethereum itu melanjutkan bahwa jaringan blockchain tidak akan pernah dapat menafsirkan niat kompleks pengguna dengan sempurna dan meng-hardcode-nya ke dalam baris kode yang tidak fleksibel.

Buterin mendefinisikan keamanan bukan sebagai aspek teknologi yang berdiri sendiri, melainkan sebagai masalah yang lebih besar dalam menyelaraskan keamanan sistem dengan harapan pengguna. Dia melanjutkan bahwa kegunaan dan keamanan memiliki tujuan yang sama: memastikan bahwa yang diinginkan pengguna adalah yang dilakukan protokol.

Keamanan sebagai Masalah Penyelarasan

Buterin menjelaskan bahwa bahkan transaksi blockchain dasar melibatkan beberapa asumsi. Ketika orang mengirim aset digital, mereka berasumsi tentang identitas penerima, jaringan yang benar, dan keakuratan antarmuka. Pemrogram tidak dapat memprogram semua asumsi ini ke dalam kode.

Buterin menyoroti bahwa kesenjangan ini membuat mustahil untuk mencapai keamanan absolut. Bahkan dengan kode yang sangat canggih, sistem tidak dapat secara akurat menentukan niat aktual pengguna. Oleh karena itu, komunitas harus beralih dari janji mencapai keamanan sempurna dan malah menargetkan penyelarasan antara niat dan hasil.

Buterin menambahkan lebih lanjut bahwa model keamanan dapat memisahkan pengalaman pengguna dan keamanan. Dia mengatakan bahwa kedua aspek perlu digabungkan untuk menghindari konsekuensi yang tidak diinginkan. Jika sistem tidak dapat mewakili niat pengguna dengan benar, maka kerentanan muncul.

Mekanisme Keamanan Berlapis dan Redundansi

Alih-alih mengejar kesempurnaan, Buterin mendorong penggunaan mekanisme keamanan berlapis. Redundansi adalah salah satu prinsip yang dia anjurkan, di mana beberapa pemeriksaan independen dilakukan untuk memastikan niat pengguna diverifikasi sebelum transaksi apa pun dilakukan. Simulasi transaksi memungkinkan pengguna melihat hasil tindakan mereka sebelum dilakukan. Batas pengeluaran dan verifikasi alamat juga dapat digunakan untuk meminimalkan risiko saat melakukan transaksi bernilai tinggi.

Buterin juga berbicara tentang kemungkinan penggunaan model bahasa besar dalam penafsiran instruksi pengguna. Dia menjelaskan bahwa kecerdasan buatan harus digunakan untuk melengkapi, bukan menggantikan, keamanan kriptografi dasar. AI tujuan umum dapat memodelkan pola penilaian manusia umum, dan model yang disesuaikan dapat memodelkan pola perilaku manusia individu. Namun, Buterin berpendapat bahwa tidak ada sistem teknologi yang dapat sepenuhnya meniru penalaran manusia.

Analis pasar mencatat bahwa eksploitasi terkenal baru-baru ini menggarisbawahi pentingnya meningkatkan kerangka perlindungan. Investor semakin tertarik pada platform yang menerapkan redundansi transparan dan pengamanan terstruktur. Buterin menyimpulkan keadaan keamanan kripto sebagai proses penyelarasan daripada titik akhir. Selalu ada kebutuhan untuk perbaikan dalam sistem perlindungan seiring kemajuan teknologi blockchain.

Berita Kripto yang Disorot:

Pemegang ETF Bitcoin AS Berkontraksi Dengan Outflow Bulanan $1,6B

Tagskeamanan kriptoCryptocurrencyETHEREUMEthereum (ETH)keamananVitalikvitalik ButerinVitalikButerin

Pertanyaan Terkait

QMengapa Vitalik Buterin mengatakan keamanan kripto yang sempurna tidak mungkin tercapai?

AKarena blockchain tidak dapat secara sempurna menginterpretasikan niat kompleks pengguna dan memprogramnya ke dalam kode yang tidak fleksibel, mengingat kompleksitas niat manusia.

QBagaimana Buterin mendefinisikan konsep keamanan dalam konteks kripto?

AButerin mendefinisikan keamanan bukan sebagai aspek teknologi mandiri, tetapi sebagai masalah penyelarasan antara keamanan sistem dengan ekspektasi pengguna untuk memastikan keinginan pengguna sesuai dengan yang dilakukan protokol.

QApa saja mekanisme keamanan berlapis yang disarankan Buterin?

ARedundansi (pemeriksaan independen ganda), simulasi transaksi, batas pengeluaran, dan verifikasi alamat untuk meminimalkan risiko dalam transaksi bernilai tinggi.

QBagaimana peran AI dalam keamanan kripto menurut Buterin?

AAI harus digunakan untuk melengkapi keamanan kripto dasar, bukan menggantikan. AI umum dapat memodelkan pola penilaian manusia umum, sementara model yang disesuaikan dapat memodelkan pola perilaku individu.

QApa yang ditekankan Buterin tentang status keamanan kripto saat ini?

AKeamanan kripto adalah proses penyelarasan yang terus membutuhkan peningkatan seiring kemajuan teknologi blockchain, bukan titik akhir yang statis.

Bacaan Terkait

Bagaimana Codex Menggunakan Komputer? Tiga Pintu Masuk dan Batasan Izin

Cara Codex Menggunakan Komputer: Tiga Pintu Masuk dan Batas Izin Artikel ini menjelaskan tiga cara Codex berinteraksi dengan lingkungan eksternal: Computer Use, Ekstensi Chrome, dan Browser dalam aplikasi. Ketiganya melayani skenario tugas, batas izin, dan tingkat kepercayaan yang berbeda. 1. **Computer Use (@Computer)**: Cakupan terluas, mengontrol aplikasi desktop asli (macOS/Windows), pengaturan sistem, simulator iOS, dan alur kerja lintas aplikasi melalui antarmuka grafis. Cocok untuk proses yang tidak memiliki dukungan API, plugin, atau alat terstruktur. Namun, lebih lambat dan memiliki batas izin terlebar. Harus digunakan dengan pengawasan untuk tindakan sensitif. 2. **Ekstensi Chrome (@Chrome)**: Mengakses status Chrome yang sudah login, termasuk cookies, tab, dan profil. Ideal untuk tugas di Gmail, LinkedIn, Salesforce, dasbor internal, atau penelitian yang memerlukan status login di beberapa situs. Mendukung kontrol multi-tab dan konteks identitas browser. Batas kepercayaan penting: pisahkan tindakan berisiko tinggi seperti mengirim atau membeli. 3. **Browser dalam Aplikasi (@Browser)**: Browser terisolasi di dalam thread Codex, tidak membawa status login atau ekstensi. Sangat cocok untuk pengembangan web, debugging bug visual, memeriksa tata letak responsif, dan memberikan anotasi desain pada halaman lokal atau pratinjau berbasis file. Menciptakan siklus umpan balik yang ketat antara pengeditan kode dan pratinjau. **Prinsip Inti**: Pilih antarmuka operasi yang paling sempit, aman, dan terstruktur untuk tugas tersebut. Prioritaskan plugin atau MCP jika tersedia. Gunakan Computer Use hanya sebagai "mil terakhir" ketika alat terstruktur tidak mencukupi. **Appshots** berfungsi sebagai alat untuk memberikan konteks visual (dengan menangkap jendela depan), bukan sebagai metode kontrol keempat. Dengan mendorong pemilihan alat yang tepat, pendekatan berlapis ini menunjukkan kunci produk AI Agent: membatasi izin secara proporsional berdasarkan tugas spesifik dan mempertahankan hak pengguna untuk meninjau tindakan kritis.

marsbit36m yang lalu

Bagaimana Codex Menggunakan Komputer? Tiga Pintu Masuk dan Batasan Izin

marsbit36m yang lalu

Hukum Besi" dalam Peralatan Chip, Sedang Dihancurkan

"Aturan besi" industri peralatan semikonduktor, di mana pembeli (fab) mendominasi harga, mulai retak. Contohnya, pemasok peralatan SK Hynix meminta kenaikan harga 3%-4%, fenomena langka yang didorong oleh ledakan permintaan AI. Kebutuhan AI memicu ketidakseimbangan pasokan-permintaan peralatan kunci. Permintaan meledak untuk peralatan TCB (Thermal Compression Bonding) yang penting untuk produksi HBM4 dan pengemasan chip AI (C2S/C2W). Pemain seperti Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech, dan ASMPT kebanjiran pesanan. Teknologi Hybrid Bonding yang lebih maju belum menggantikan TCB dalam waktu dekat, karena TCB tetap lebih matang untuk produksi massal HBM4. Tidak hanya peralatan fab, rantai pasok pembuat peralatan tes semikonduktor juga tersendat. Mereka menghadapi kelangkaan parah komponen kunci seperti FPGA, CPU, dan Driver IC, yang justru banyak diserap oleh pusat data AI, sehingga menunda pengiriman peralatan tes. Siklus ekspansi besar-besaran didorong oleh tiga faktor utama: (1) Fab logika canggih (TSMC, Intel, Samsung) memperluas kapasitas untuk akselerator AI; (2) Produsen memori (SK Hynix, Micron) meningkatkan investasi untuk HBM; (3) Kemasan canggih (CoWoS) menjadi bottleneck dan prioritas ekspansi. Organisasi seperti SEMI memproyeksikan penjualan peralatan semikonduktor global akan mencapai rekor baru pada 2027, didorong terutama oleh investasi terkait AI. Pemain peralatan yang menguasai teknologi kunci di node proses logika canggih, HBM, dan kemasan canggih kini memiliki posisi tawar yang lebih kuat, karena mereka menjual kemampuan yang paling langka: kapasitas untuk mewujudkan produksi chip di era AI.

marsbit48m yang lalu

Hukum Besi" dalam Peralatan Chip, Sedang Dihancurkan

marsbit48m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片