Pandangan: Setelah Melewati Siklus Kematian, Mengapa Zcash, Sang Pelopor Privasi, Kembali Jadi Perhatian Utama?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-21Terakhir diperbarui pada 2026-05-21

Abstrak

Sumber: Bankless Kompilasi: Yuliya, PANews Zcash, pionir privasi dalam kripto yang lama dianggap "mati", kini kembali ke sorotan utama. Investasi besar dari Multicoin Capital dan dukungan vokal dari figur seperti Mert Mumtaz (Helius) menandai kebangkitannya. Narasi utamanya sederhana: Zcash adalah "Bitcoin yang Privat". **Mengapa Sekarang?** Beberapa faktor bersatu: 1. **Kematangan Teknologi ZK:** Teknologi Zero-Knowledge Proof (ZK), inti dari Zcash, akhirnya menjadi cepat dan dapat digunakan. Zcash sebagai perintis menuai manfaat. 2. **Ledakan AI & Pengawasan Rantai:** AI membuat analisis on-chain semakin kuat, mengancam privasi finansial siapa pun yang melakukan satu kesalahan. Perlindungan kriptografi sejati seperti Zcash menjadi penting. 3. **Lingkungan Makro:** Tren seperti pajak kekayaan di berbagai negara meningkatkan permintaan akan penyimpanan nilai pribadi. 4. **Jalur Adopsi Institusi:** Berbeda dengan Monero, Zcash memiliki mode transparan (seperti Bitcoin) yang memungkinkan masuknya lembaga sebagai "Kuda Troya", yang kemudian dapat beralih ke fitur privasi (kolam terlindungi). 5. **Keunggulan Quantum:** Zcash diposisikan sebagai blockchain pertama yang "tahan kuantum". Dana dalam kolam terlindunginya aman dari ancaman komputer kuantum di masa depan, sebuah keunggulan strategis. **Proposisi Nilai Inti:** Zcash adalah fork Bitcoin dengan pasokan tetap 21 juta dan Proof-of-Work. Ia bersaing di arena *store of value*, menawarkan privasi sebagai lapisan penting...

Sumber: Bankless

Kompilasi: Yuliya, PANews

Catatan Editor: Zcash mengalami momen naratif nyata pertama dalam bertahun-tahun. Dalam podcast ini, host David duduk bersama dengan Tushar Jain, salah satu pendiri Multicoin Capital, dan Mert Mumtaz, CEO Helius, untuk menganalisis mengapa privasi mungkin merupakan primitif penyimpan nilai yang hilang dari kripto, mengapa Zcash diposisikan sebagai "Bitcoin privat", bagaimana masuknya lembaga akan menormalisasi dana privasi, bagaimana AI dan pemantauan on-chain telah mengubah perdebatan privasi, dan mengapa risiko komputasi kuantum mungkin menjadi katalis nyata bagi Zcash.

Zcash Bertahan Melalui Siklus Kematian, Privasi Adalah Kepingan Terakhir Kripto

David: Mert, kamu sudah membicarakan Zcash selama lebih dari setengah tahun. Tushar, Multicoin juga baru-baru ini secara terbuka mengumumkan investasi besar di Zcash. Tushar, apa yang membuat kalian memutuskan untuk berinvestasi besar-besaran di Zcash sekarang?

Tushar: Ini terutama kombinasi dari beberapa faktor. Pertama, saya akui, Mert lebih awal memperhatikan ini daripada saya, dan awalnya saya mengambil sikap menunggu. Saya sudah tahu proyek Zcash sejak awal, tetapi untuk waktu yang lama, proyek ini pada dasarnya dianggap "mati" oleh pasar, tidak ada yang peduli.

Tahun lalu, saya melihat diskusi seputar Zcash tiba-tiba meningkat, dan harganya juga naik. Tapi saat itu saya berpikir: Apakah ini hanya hype? Apakah bisa bertahan? Kemudian pasar terkoreksi, kripto mengalami pasar beruang makro dan likuidasi beruntun, harga Zcash juga turun. Tapi yang mengejutkan saya adalah: Pertama, mereka yang sebelumnya mendukungnya masih tetap mendukung; Kedua, level harga dukungan setelah koreksinya jauh lebih kuat daripada harga saat tidak ada yang peduli beberapa tahun lalu. Zcash bertahan melalui penyaringan pasar, tim inti tidak pergi, komunitas masih ada. Ini membuktikan kepada saya bahwa konsensusnya berkelanjutan, dan ini adalah alasan utama kami memutuskan untuk berinvestasi.

David: Mert, semua orang sebelumnya mengenalmu sebagai "penggemar berat Solana", sekarang kamu hampir menjadi "juru bicara Zcash". Ceritakan tentang perubahan ini, apa yang kamu lihat di Zcash?

Mert: Dua tahun lalu, pengembang inti Zcash Sean Bowe meminta bantuan saya untuk mengevaluasi solusi skalabilitas mereka. Saat itu saya juga mengira Zcash sudah mati, tetapi setelah menyelidiki lebih dalam, saya menemukan bahwa teknologi ZK-nya sangat canggih dan benar-benar berguna. Hanya saja, mereka sangat buruk dalam pengalaman pengguna, rekrutmen, narasi pemasaran, dan penentuan posisi pasar.

Omong-omong, saya masih mengutamakan Solana, perusahaan saya bergerak di infrastruktur Solana, dan kami bahkan sedang mengembangkan lapisan privasi di Solana. Strategi investasi pribadi saya adalah "strategi barbel (bertaruh di kedua ujung)" — satu ujung adalah Bitcoin dan Zcash, ujung lainnya adalah Hyperliquid dan Solana.

Kemudian, seiring kripto yang semakin "terlembagakan" (seperti masuknya Wall Street), saya mulai bingung. Semua orang sibuk dengan teknologi pertahanan, drone, laboratorium AI terdepan. Saya berpikir, apa sebenarnya yang dilakukan oleh dunia kripto? USDC memang keren, tapi jujur saja, itu hanya sebuah antarmuka API untuk dolar. Saya merasa kripto telah menyimpang dari tujuannya semula. Saya menyadari, "privasi" adalah kepingan terakhir yang dilupakan oleh dunia kripto.

Perkembangan kripto melalui beberapa tahap: Bitcoin membuktikan kripto bisa berfungsi; Ethereum (Vitalik) membuktikan kripto bisa diprogram; Solana (Anatoly) membuktikan kripto bisa diskalakan. Namun, dalam upaya membuktikan bahwa "kripto bukan untuk kejahatan" dalam proses legalisasi ini, semua orang telah kehilangan "privasi". Sekarang lingkungan regulasi mungkin membaik, kita memiliki jendela kesempatan untuk membawa privasi kembali ke dunia kripto, mengembalikannya ke akarnya.

Mengapa Memilih Zcash, Mengapa Sekarang?

David: Jadi, ini benar-benar kembalinya ke ideal cypherpunk. Tapi, ada juga koin privasi lain di pasar, mengapa justru Zcash? Mengapa sekarang?

Mert: Ada banyak alasan mengapa Zcash mendapatkan perhatian di pasar saat ini, salah satu faktor kuncinya adalah institusionalisasi. Peristiwa seperti ETF BlackRock, derivatif Bitcoin, dan Jane Street telah meningkatkan kembali perhatian pasar terhadap aset privasi. Selain itu, keterlibatan tokoh terkenal seperti Saylor juga membawa lebih banyak eksposur untuk Zcash.

Kedua adalah ledakan AI. Awalnya saya pikir AI terlalu dihargai tinggi, tetapi kemudian saya menyadari, AI adalah komputer super yang memproses "data tidak terstruktur (informasi tersebar di internet)". Dulu data berbentuk tabel, sekarang AI bisa melacak identitas aslimu langsung melalui komentar-komentarmu yang tersebar di berbagai jejaring sosial. Seiring kripto yang semakin patuh, dengan lebih banyak saluran on-ramp dan off-ramp fiat, jika kamu atau rekan transaksimu membuat satu kesalahan kecil di on-chain, misalnya membocorkan alamat dompet, AI bisa mengikuti jejaknya dan membongkar semua riwayat transaksi on-chain seumur hidupmu. AI membuat konsekuensi dari kurangnya privasi menjadi sangat menakutkan.

Lalu, lingkungan makro, seperti California yang berencana mengenakan pajak kekayaan, Belanda yang ingin mengenakan pajak atas keuntungan yang belum direalisasi, ada tren global menuju redistribusi kekayaan yang ekstrem.

Terakhir, dan yang paling krusial, adalah kematangan teknologi ZK (Zero-Knowledge Proof). Orang dalam industri tahu tentang ZK, tetapi selama bertahun-tahun itu tidak bisa diterapkan secara luas, lambat, dan pengalaman buruk. Baru dalam dua tahun terakhir, ZK benar-benar menjadi mudah digunakan. Zcash adalah pelopor teknologi ZK, awal-awal karena teknologi yang belum matang banyak menderita, tetapi sekarang akhirnya berhasil. Sekarang Zcash memiliki shielded pool yang tanpa kepercayaan, tim Zondal (sebelumnya Zashi) juga telah membuat dompet dengan pengalaman yang sangat baik. Kamu bahkan bisa bertransaksi lintas rantai melalui intent Near Protocol, atau bertransaksi secara terdesentralisasi di Solana dan Hyperliquid, tidak lagi bergantung pada pertukaran terpusat.

Lalu, mengapa tidak memilih Monero? Karena Monero menggunakan teknologi "ring signature", yang merupakan semacam "pengalihan perhatian" (1 transaksi asli dicampur dengan 16 transaksi palsu). Di hadapan AI dan kekuatan komputasi yang kuat, pengalihan perhatian ini pada akhirnya akan dapat dipecahkan. Sedangkan teknologi ZK yang digunakan Zcash benar-benar menyembunyikan data secara kriptografi. Selain itu, Zcash adalah fork dari Bitcoin, kamu bisa langsung memahaminya sebagai "Bitcoin privat", konsep ini sangat mudah diterima pasar.

Adopsi Lembaga dan Strategi "Kuda Troya"

David: Saya dengar Zcash memiliki jalur yang bisa diterima lembaga. Eksekutif Bitwise pernah berkata, ketika lembaga mendorong Bitcoin ke arus utama, itu akan membuka ruang untuk Zcash. Tushar, mengapa lembaga akan menerima Zcash?

Tushar: Saya pikir penentuan posisi merek Zcash sangat cocok untuk masyarakat umum dan lembaga. Sebutkan Monero, reaksi pertama orang adalah "itu untuk kriminal". Namun, posisi Zcash adalah "memberikan privasi untuk orang biasa".

Orang biasa membutuhkan privasi, bukan karena ingin melakukan hal buruk, tetapi karena tidak ingin semua catatan keuangan mereka terpapar ke seluruh dunia. Zcash memiliki semangat cypherpunk yang keras, sekaligus dapat dipahami dan diterima oleh publik.

Mert: Tambahan, Zcash memiliki strategi "Kuda Troya". Ia memiliki mode transparan (sama seperti Bitcoin) dan mode privasi (shielded pool). Lembaga dapat membeli Zcash dalam mode transparan terlebih dahulu, ini membawa dana dan perhatian; kemudian, sebagian dari perhatian ini akan berubah menjadi penggunaan mode privasi.

Privasi adalah hak asasi manusia dasar. Jika kita hanya memasarkan privasi di sudut gelap internet dengan orang-orang pinggiran, itu tidak akan pernah berkembang. Kita membutuhkan dana lembaga sebagai Kuda Troya, untuk memperbesar basis, agar privasi benar-benar dapat menjangkau publik.

David: Jadi logika bullishnya adalah: Ada sekelompok orang yang benar-benar membutuhkan privasi kriptografi yang keras, ini membentuk basis fundamental; sekaligus mode transparan Zcash memungkinkan lembaga masuk. Keduanya digabungkan, kapitalisasi pasarnya akan melonjak?

Tushar: Benar, tetapi ingat juga: Zcash bersaing di jalur "penyimpan nilai", seperti emas dan Bitcoin, penyimpan nilai membutuhkan konsensus.

  • Mengapa orang mengakui emas? Karena langka, berkilau.
  • Mengapa mengakui Bitcoin? Karena yang pertama memecahkan masalah double-spending.
  • Mengapa mengakui Zcash? Karena sekarang ini adalah aset privasi dengan kapitalisasi pasar terbesar dan perhatian tertinggi, orang secara alami akan membeli yang peringkat pertama. Semakin banyak orang yang menggunakannya untuk menyimpan nilai, konsensusnya akan semakin kuat.

Koin Privasi Bukan Produk Massal

David: Mari beri kritik, jika satu tahun kemudian Zcash jatuh kembali ke $40, semua orang pasti akan berkata: "Lihat, tidak ada yang peduli privasi." Dulu juga ada yang menghype konsep privasi, akhirnya mati dengan tragis. Bagaimana kalian membantahnya?

Mert: Sebenarnya, Satoshi Nakamoto awalnya juga ingin menambahkan privasi ke Bitcoin, hanya saja teknologi saat itu tidak memungkinkan, dia tidak tahu cara melindungi privasi sekaligus mencegah double-spending (uang yang sama dibelanjakan dua kali). Dari segi rasio risiko-imbalan, Zcash saat ini sangat efisien. Bahkan jika gagal, ini adalah hal yang layak dilakukan.

Tushar: Kita tidak perlu semua orang peduli privasi, cukup sebagian orang saja peduli sudah cukup untuk menopang nilainya. Data 18 bulan terakhir membuktikan, memang ada sekelompok orang yang sangat membutuhkan penyimpan nilai yang rahasia. Dulu mereka tidak menggunakan Zcash karena terlalu sulit (harus melalui KYC di pertukaran terpusat), sekarang hambatan teknologi telah teratasi, tingkat adopsi secara alami akan meningkat.

Mert: Contoh, orang biasa membeli ETH atau SOL sudah bisa mencapai "tanpa bank", tetapi di dunia ini ada sekelompok orang dengan "kekayaan lepas pantai (offshore)", yang mereka butuhkan adalah "brankas bank Swiss di saku". Mereka membutuhkan privasi absolut untuk mencegah aset mereka dilacak atau disita. Asalkan bisa mendapatkan kelompok orang dengan nilai bersih tinggi ini, harga dasar Zcash akan sangat tinggi.

Era Pemantauan On-Chain, Zcash Adalah Bitcoin yang Difork

David: Sebelumnya saya mewawancarai perusahaan pelacakan on-chain TRM Labs, mereka mengatakan lembaga pemerintah seperti FBI sangat menyukai blockchain saat ini, karena semuanya ada di on-chain, sangat mudah menyelidiki kasus. Ini membuat saya merasa sedikit merinding.

Tushar: Benar. Banyak orang berpikir "pemerintah menyelidiki kasus adalah menangkap penjahat, itu bagus". Tetapi kamu harus memahami, kekuasaan yang kamu berikan kepada pemerintah, suatu hari mungkin digunakan oleh lawan politikmu untuk melawanmu. Dalam keuangan tradisional, pemerintah perlu surat perintah pengadilan untuk memeriksa buku tabunganmu; tetapi di blockchain yang terbuka, mereka bisa menggunakan AI untuk melihat semua 'celana dalammu' dengan mudah, sama sekali tidak perlu surat perintah penggeledahan. Privasi adalah garis pertahanan terakhir untuk melindungi orang biasa dari penyalahgunaan kekuasaan.

Mert: Saat ditangkap polisi di Amerika mereka akan berkata: "Setiap ucapanmu akan menjadi bukti di pengadilan." Di dunia kripto adalah: "Setiap hal yang kamu lakukan di on-chain, selamanya akan tercatat, dan mungkin di masa depan digunakan untuk melawanmu." Peter Thiel pernah kecewa dengan kripto karena FBI merasa Bitcoin lebih mudah dipantau daripada keuangan tradisional. Pasar yang melindungi martabat dan kebebasan individu, jauh lebih besar beberapa orde magnitudo daripada pasar pencucian uang penjahat.

David: Mari bicara tentang tokenomik Zcash. Apa perbedaannya dengan Bitcoin? Mengapa dikatakan kondisi saat ini justru merupakan keuntungan?

Mert: Zcash adalah fork dari Bitcoin, jadi ia juga memiliki batas atas 21 juta koin, proof-of-work (penambangan), separuh setiap empat tahun. Satu-satunya perbedaan adalah, sebagian dari produksinya akan digunakan sebagai dana pengembang, diputuskan oleh pemegang token melalui voting untuk diberikan kepada pengembang mana yang memberikan kontribusi (misalnya, tim Sean Bowe yang sedang mengerjakan proyek skalabilitas Pacha).

Tushar: Zcash selama beberapa tahun terakhir adalah lelucon di pasar, harganya terus turun. Dulu inflasinya tinggi, sulit digunakan, tidak ada pemasaran. Tapi sekarang, semua kelemahan ini telah terbalik: inflasi menurun, dompet mudah digunakan, bisa dibeli di platform terdesentralisasi, dan secara makro (misalnya California dan Belanda ingin mengenakan pajak kekayaan) orang semakin membutuhkan aset rahasia. Investasi harus melihat ke depan, tidak boleh menggunakan pendekatan lama.

David: Di dunia kripto ada istilah "peluncuran sempurna", seperti kelahiran Bitcoin, airdrop pertama Uniswap. Saya rasa Zcash termasuk "dilupakan dengan sempurna". Ia telah ditinggalkan semua orang selama lebih dari lima tahun, harga koin jatuh ke titik terendah, spekulan awal sudah lama pergi. Sekarang ia justru menjadi proyek yang tidak kontroversial, kecuali bagi fundamentalis Bitcoin ekstrem, hampir tidak ada yang membenci Zcash di dunia kripto. Semua orang bisa mendukungnya, ini adalah konsensus yang langka.

Mert: Ya, saya menemukan bahwa baik orang yang mengerjakan Ethereum, Solana, maupun Cardano, semuanya dapat menyetujui filosofi Zcash. Jalur privasi telah terlalu lama tertekan, kebangkitan Zcash dapat mendorong perkembangan seluruh jalur privasi on-chain (seperti Railgun di Ethereum), ini baik untuk semua orang.

Keunggulan Tahan Komputasi Kuantum dan Katalis Terdekat

David: Topik terakhir: komputasi kuantum. Semua orang tahu begitu komputer kuantum matang, kriptografi Bitcoin akan dipecahkan. Dalam masalah ini, bagaimana situasi Zcash?

Mert: Zcash hampir pasti akan menjadi blockchain pertama yang "tahan kuantum". Sekarang ia sudah memiliki "kemampuan pemulihan kuantum" — asalkan koinmu berada di shielded pool, komputer kuantum tidak bisa berbuat apa-apa.

Di blockchain transparan seperti Bitcoin, komputer kuantum dapat menghitung kunci privat dari kunci publik, langsung mentransfer uangmu, dan kamu bahkan tidak akan menyadarinya, seperti kehilangan seed phrase. Yang lebih menakutkan adalah, data di blockchain transparan dapat "dikumpulkan sekarang, dipecahkan di masa depan". Setelah komputer kuantum matang, semua catatan transaksimu di masa lalu akan dipecahkan. "Pengalihan perhatian" Monero juga tidak dapat menahan ini.

Tetapi di shielded pool Zcash sama sekali tidak ada data fisik (tidak tahu siapa mengirim kepada siapa, juga tidak tahu jumlahnya). Setelah pembaruan minggu ini selesai, dana pengguna akan aman. Diperkirakan hingga akhir musim panas ini, tim Sean dan Dev akan membuat seluruh rantai Zcash sepenuhnya tahan kuantum. Zcash dulu diejek sebagai "kotak pasir cypherpunk", tetapi sekarang, memiliki kriptografer terkemuka ini menjadi keunggulan terbesarnya dalam menghadapi krisis kuantum.

David: Ethereum juga sedang mengerjakan ketahanan kuantum, tetapi Ethereum terlalu kompleks. Zcash sederhana seperti Bitcoin, sekaligus memiliki kriptografer terkemuka, jadi lebih mudah melewati hambatan kuantum daripada Ethereum.

Mert: Benar. Dan ketahanan kuantum bukan hanya untuk mencegah peretasan, tetapi juga untuk memberikan kepastian bagi dana besar. Alasan emas menjadi raja penyimpan nilai adalah karena sangat stabil, tidak akan terjadi perubahan mendadak. Zcash menyelesaikan ancaman kuantum lebih awal untuk menghilangkan ketidakpastian di masa depan, agar investor lama berani menaruh uangnya di sini. Google berencana mencapai kesiapan pasca-kuantum pada tahun 2029, ancaman ini tidak jauh.

David: Terakhir, ringkasan, apa saja katalis positif Zcash selanjutnya?

Mert: Banyak katalis positif yang segera dapat diwujudkan:

  • Dompet perangkat keras Ledger akan segera mendukung shielded pool Zcash (saat ini hanya mendukung mode transparan).

  • Saat ini 31%-32% dana Zcash berada di shielded pool, seiring kenaikan harga dan peningkatan transaksi, proporsi ini akan semakin tinggi, efek jaringan privasi akan semakin kuat.

  • Dompet Zondal (dompet yang mendukung fitur privasi) telah mendapatkan dukungan dana yang dipimpin bersama oleh Paradigm dan a16z. Kemitraan ini dianggap sebagai kolaborasi kuat yang langka, dan diharapkan dapat mendorong perkembangan lebih lanjut ekosistem Zcash dan penyempurnaan teknologi inti.

  • Waktu pembuatan blok akan dipersingkat dari 75 detik menjadi 25 detik, pengalaman transfer akan meningkat pesat.

  • Semakin banyak tim pengembang mulai membangun aplikasi di Zcash. Meskipun implementasi teknis Zcash berdasarkan kurva kriptografi khusus memiliki kompleksitas tertentu, keunggulan privasi menarik lebih banyak pengembang untuk bergabung.

Kripto tanpa privasi, telah menyimpang dari tujuan awal cypherpunk. Kita telah tertidur terlalu lama, sekarang saatnya membawanya kembali.

Tushar: Ringkasnya, Zcash menceritakan kisah yang sangat sederhana dan mudah dipahami: "Bitcoin privat". Ia memiliki nilai-nilai keras yang melindungi martabat dan hak asasi manusia, sekaligus tepat pada saat teknologi matang dan kebutuhan makro meledak, mengumpulkan semua keunggulan waktu, tempat, dan kondisi. Inilah alasan kami optimis.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, mengapa Zcash akhirnya kembali ke pusat perhatian setelah dianggap sebagai 'proyek mati'?

AZcash kembali ke arus utama karena beberapa faktor, terutama peningkatan adopsi institusional seperti ETF Bitcoin yang menciptakan ruang untuk aset privasi. Selain itu, ledakan AI yang meningkatkan ancaman pengawasan data, tren makro seperti rencana pajak kekayaan di berbagai negara, serta pematangan teknologi ZK (Zero-Knowledge Proof) yang merupakan teknologi inti Zcash. Proyek ini juga terbukti memiliki basis komunitas yang kuat dan mampu bertahan melewati siklus pasar bearish.

QApa perbedaan teknologi utama antara Zcash (dengan ZK) dan Monero (dengan ring signature) dalam hal privasi, dan mengapa Zcash dianggap lebih unggul?

AZcash menggunakan teknologi ZK-SNARK (Zero-Knowledge Proof) yang secara kriptografi menyembunyikan data pengirim, penerima, dan jumlah transaksi sepenuhnya. Sementara Monero menggunakan 'ring signature' yang menyamarkan transaksi asli di antara banyak transaksi palsu. Artikel berpendapat bahwa dalam menghadapi AI dan komputasi yang kuat, 'trik' ring signature pada akhirnya dapat dipecahkan, sedangkan teknologi ZK dianggap sebagai penyembunyian sejati yang lebih aman untuk era digital ini.

QApa yang dimaksud dengan strategi 'Kuda Troya' yang disebutkan terkait adopsi Zcash oleh lembaga keuangan?

AStrategi 'Kuda Troya' merujuk pada kemampuan Zcash untuk beroperasi dalam dua mode: mode transparan (seperti Bitcoin) dan mode privat (shielded pool). Lembaga dapat mulai membeli dan menggunakan Zcash dalam mode transparan terlebih dahulu, yang memberikan likuiditas dan perhatian. Kemudian, perhatian dan dana ini diharapkan dapat 'menyusup' dan mengarah pada peningkatan penggunaan mode privatnya. Ini memungkinkan privasi untuk berkembang dengan basis yang lebih luas.

QMengapa artikel menyebut bahwa ancaman komputer kuantum justru bisa menjadi katalisator untuk Zcash?

AKarena Zcash memiliki tim kriptografer kelas dunia dan sedang memimpin dalam pengembangan pertahanan kuantum. Shielded pool Zcash sudah bersifat 'quantum- recoverable', artinya uang di dalamnya aman dari serangan komputer kuantum. Berbeda dengan blockchain transparan seperti Bitcoin di mana komputer kuantum dapat menghitung kunci privat dari kunci publik, Zcash tidak menyimpan data transaksi fisik dalam shielded pool-nya. Kemampuannya untuk menjadi blockchain pertama yang tahan kuantum memberikan kepastian dan keamanan jangka panjang yang menarik bagi penyimpan nilai besar.

QApa saja katalisator atau perkembangan terdekat yang disebutkan untuk ekosistem Zcash?

ABeberapa katalisator dekat untuk Zcash antara lain: dukungan penuh untuk shielded pool di dompet perangkat keras Ledger, meningkatnya persentase dana dalam shielded pool (yang memperkuat efek jaringan privasi), pendanaan untuk pengembangan dompet Zondal oleh Paradigm dan a16z, pengurangan waktu blok dari 75 detik menjadi 25 detik untuk pengalaman pengguna yang lebih baik, serta semakin banyaknya tim pengembang yang membangun di atas Zcash meskipun teknologinya kompleks.

Bacaan Terkait

CLARITY Act Jadi Pusat Benturan Politik Terbaru: Sen. Lummis Menangkis CEO JPMorgan

Senator pro-kripto Cynthia Lummis dan CEO JPMorgan Jamie Dimon terlibat dalam perdebatan terbaru menyangkut RUU CLARITY Act yang sedang berproses di Senat. Lummis menanggapi langsung kritik Dimon terhadap RUU tersebut dan CEO Coinbase Brian Armstrong, dengan menyatakan bahwa pernyataan Dimon "sama sekali salah" karena dinilai belum membaca teks rancangan undang-undangnya. Dimon, yang dikenal skeptis terhadap aset kripto, berpendapat bahwa RUU CLARITY dan stablecoin kripto tidak menyediakan pengamanan yang memadai terkait Anti Pencucian Uang (AML) dan Bank Secrecy Act (BSA). Ia berargumen bahwa jika firma kripto menjalankan fungsi seperti bank, maka mereka harus tunduk pada standar yang sama dengan lembaga keuangan tradisional. Lummis membantah framing tersebut. Ia menekankan bahwa RUU CLARITY justru dibangun berdasarkan persyaratan AML dan BSA yang sudah berlaku untuk perbankan, dengan lebih dari 1.600 referensi pada ketentuan tersebut dalam naskah RUU. Selain menanggapi kritik, Lummis juga mengungkapkan langkah selanjutnya untuk paket undang-undang kripto. Ia menyatakan bahwa Senat sedang bekerja menggabungkan berbagai komponen, termasuk ketentuan terkait SEC dari CLARITY Act dengan elemen pasar komoditas dari Komite Pertanian Senat. Revisi juga direncanakan untuk RUU stablecoin pertama (GENIUS Act) dan ketentuan etika, untuk kemudian disajikan sebagai satu RUU yang utuh ke sidang paripurna. Lummis mengaku berkoordinasi dengan beberapa senator lain dalam upaya perakitannya.

bitcoinist25m yang lalu

CLARITY Act Jadi Pusat Benturan Politik Terbaru: Sen. Lummis Menangkis CEO JPMorgan

bitcoinist25m yang lalu

Analis yang Memprediksi Jatuhnya Bitcoin dari $82.000 Mengungkapkan Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya

Analis kripto Tony, yang berhasil memprediksi penurunan Bitcoin dari puncak lokal sekitar $82.000, mengungkapkan pandangannya tentang pergerakan aset kriptu terdepan ini. Dalam posting di X, ia menyatakan bahwa BTC kemungkinan akan terus menurun dan berpotensi mencetak rekor rendah baru dalam beberapa bulan mendatang, sebelum akhirnya mencapai titik terendah dalam siklus bear ini. Tony merujuk pada level Resistance Rata-rata Bergerak 200 hari (200 MA) dan level Fibonacci 0,5 serta 0,618 sebagai alasan di balik penurunan harga. Ia juga menguraikan dua skenario: penurunan langsung atau "jebakan" berupa fake breakout di atas $85.000 untuk menjerat trader retail, yang kemudian akan diikuti oleh penjualan besar-besaran. Bagaimanapun, ia menegaskan tren utama masih bearish. Chart yang dibagikannya menunjukkan potensi penurunan Bitcoin hingga sekitar $50.000 pada Juli, bahkan mungkin di bawah $40.000. Analis lain, Colin, menambahkan bahwa area $65.000-$66.000 mungkin menjadi level support untuk koreksi jangka pendek yang bisa berlangsung beberapa minggu atau bulan. Namun, ia setuju bahwa retest ke level $60.000 dan potensi breakout ke bawah tahun ini masih sangat mungkin. Colin mencatat bahwa kerugian Bitcoin dalam siklus bear ini belum mencapai 70% seperti pada siklus sebelumnya, mengisyaratkan ruang untuk penurunan lebih lanjut. Pada saat penulisan, harga Bitcoin diperdagangkan di sekitar $66.300, turun lebih dari 6% dalam 24 jam terakhir. Kedua analis sepakat bahwa meski koreksi jangka pendek mungkin terjadi, pasar bull tidak akan segera dimulai, dan rekor rendah baru untuk tahun ini masih menjadi ekspektasi utama.

bitcoinist4j yang lalu

Analis yang Memprediksi Jatuhnya Bitcoin dari $82.000 Mengungkapkan Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya

bitcoinist4j yang lalu

The Rally That Wasn't

Pasar Bitcoin mengalami tekanan tajam, dengan harga turun 13% ke kisaran $67,000, didorong oleh kondisi makro yang lebih ketat dan aliran keluar besar-besaran dari ETF spot AS. Analisis on-chain mengonfirmasi pasar masih dalam rezim bearish, dengan harga gagal bertahan di atas True Market Mean ($77.8k) dan bergerak menuju Realized Price ($53.9k). Basis biaya pemegang jangka pendek ($76.4k) kini berada di bawah rata-rata kunci, menunjukkan akumulasi oleh pembeli baru di level rendah, pola khas fase akhir bear market. Tekanan kerugian meningkat pesat, dengan rasio profit/rugi yang direalisasikan anjlok, mencerminkan dominasi realisasi rugi. Pemegang baru yang membeli di dekat puncak lokal ($78k-$82k) kini menghadapi tekanan terbesar. Selain itu, pemegang jangka panjang juga mulai menyerah, merealisasikan kerugian dalam jumlah signifikan. Di pasar off-chain, harga Bitcoin ditolak di sekitar basis biaya agregat ETF ($83k), mengubah level support sebelumnya menjadi resistance. Aliran permintaan spot telah mengering dan berbalik negatif, menunjukkan dominasi penjual. Meskipun likuidasi futures besar ($400M+) membantu membersihkan leverage berlebih, belum ada tanda pemulihan permintaan spot yang berkelanjutan. Pasar opsi mencerminkan sikap waspada, dengan premi volatilitas tinggi dan permintaan perlindungan downside yang tetap mengemuka, meski tanpa kepanikan ekstrem. Kesimpulannya, pasar Bitcoin tetap rapuh dengan tekanan jual dari berbagai kohor investor dan ketiadaan permintaan spot yang kuat. Pemulihan berkelanjutan memerlukan perbaikan dalam aliran spot, reklamasi profitabilitas oleh investor ETF, dan berkurangnya tekanan penjualan.

insights.glassnode5j yang lalu

The Rally That Wasn't

insights.glassnode5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片