Venezuela yang Dihukum AS dan Dikeluarkan dari Sistem Dolar, Beralih ke USDT

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-22Terakhir diperbarui pada 2026-02-22

Abstrak

Venezuela, yang terkena sanksi AS dan dikeluarkan dari sistem dolar, kini beralih ke USDT (Tether) untuk mengelola pendapatan minyaknya. Sekitar 80% penjualan minyak negara itu dilakukan menggunakan USDT, karena mereka tidak dapat mengakses dolar AS secara legal. Pemerintah, yang awalnya melarang stablecoin, akhirnya menerimanya sebagai solusi untuk pembayaran domestik dan internasional, termasuk untuk gaji dan belanja sehari-hari. Meskipun USDT membantu dalam transaksi komersial, laporan menunjukkan bahwa cryptocurrency masih terbatas untuk skala pencucian uang besar, di mana metode tradisional seperti tunai dan barter tetap dominan. Kasus Venezuela menjadi contoh bagaimana sanksi memaksa negara mengadopsi mata uang digital dolar, bukan meninggalkannya.

Penulis: Blockworks

Disusun oleh: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Kasus Venezuela adalah contoh nyata paling kuat dari stablecoin—bukan karena mereka memilih crypto, tetapi karena mereka tidak punya pilihan lain. Artikel ini menunjukkan jalur lengkap sebuah negara berdaulat yang dipaksa mengadopsi USDT di bawah tekanan sanksi, dan juga mengungkap keterbatasan nyata stablecoin dalam skenario pencucian uang skala besar.

"Saya tidak berpikir ini buruk, proses 'dolarisasi' yang mereka sebut... Syukurlah itu ada."

— Nicolás Maduro

Laporan terbaru *The New York Times* menyatakan bahwa Venezuela telah menjadi "negara pertama yang mengelola pendapatan fiskal dalam jumlah besar dengan cryptocurrency".

Tapi ini bukan pilihan aktif.

Sekitar setengah dari pendapatan Venezuela berasal dari penjualan minyak yang dinilai dalam dolar AS. Sebagai negara yang disanksi, Venezuela tidak dapat secara legal mengirim atau menerima dolar AS.

Sebelumnya, pemerintah yang disanksi biasanya menggunakan jaringan perusahaan shell dan bank lepas pantai untuk menukar minyak dengan dolar—atau menukar minyak dengan barang atau investasi infrastruktur.

Sekarang, mereka punya pilihan yang lebih sederhana: menerima pembayaran stablecoin. Ekonom Asdrúbal Oliveros memperkirakan bahwa USDT dari Tether adalah media pertukaran untuk sekitar 80% penjualan minyak Venezuela.

Pemerintah Venezuela pernah melarang penggunaan stablecoin untuk transaksi, menganggapnya sebagai ancaman bagi Bolívar. Namun dampak menghancurkan dari sanksi AS membuat mereka hampir tidak punya pilihan lain, dan akhirnya harus merangkul stablecoin.

Presiden Sementara Venezuela saat ini, Delcy Rodriguez, pada Agustus tahun lalu telah mengakui bahwa dolarisasi yang digerakkan oleh crypto tidak terhindarkan. Saat itu dia mengatakan kepada kalangan bisnis bahwa "mekanisme manajemen non-tradisional" sedang diterapkan untuk mengelola nilai tukar Bolívar dengan lebih baik.

Tidak lama setelah itu, Reuters melaporkan: "Pemerintah Venezuela sejak Juni mengizinkan lebih banyak penggunaan USDT." Dengan persetujuan negara, bank sekarang menjual USDT yang diperoleh dari penjualan minyak kepada perusahaan lokal, dan perusahaan menggunakan USDT ini untuk membayar pemasok domestik dan internasional.

Mereka juga berharap stablecoin beredar di tingkat eceran: Kepala Asosiasi Supermarket Nasional Venezuela baru-baru ini di televisi nasional menyatakan bahwa toko kelontong sedang memajukan renovasi sistem untuk menerima pembayaran USDT.

Dengan kata lain, pemerintah Venezuela mendorong penggunaan dolar yang diterbitkan Tether, untuk menggantikan Bolívar yang diterbitkan pemerintah sendiri.

Hasilnya, USDT—yang oleh banyak orang Venezuela disebut "Dolar Binance"—sekarang digunakan dalam berbagai skenario "mulai dari membeli bahan makanan, membayar biaya manajemen apartemen, hingga membayar gaji dan membayar pemasok".

Jadi bagi saya seorang penggemar stablecoin, cukup mengecewakan melihat bahwa dalam surat dakwaan pemerintah AS terhadap Nicolás Maduro, cryptocurrency dan stablecoin bahkan tidak disebutkan sama sekali.

Surat dakwaan menggambarkan aliran dana ilegal mengambil jalan lama: pesawat yang kembali dari Meksiko "penuh dengan hasil narkoba"; senjata seperti granat ditukar dengan kokain; pembayaran biaya perlindungan dengan bagi hasil kokain dalam pengiriman; serta suap tunai sebesar $2,5 juta.

Mengapa cryptocurrency tidak disebutkan?

Ada dua kemungkinan: 1) Pemerintah AS tidak lagi mengkritik crypto secara terbuka, jaksa懂得适时略过; 2) Crypto dan stablecoin masih belum memadai untuk skala dana yang dibutuhkan Maduro dan kaki tangannya. Yang pertama lebih menarik, yang kedua lebih mungkin menjadi kebenaran.

"Negara sulit untuk dengan cepat mencairkan aset (crypto) ini," jelas Asdrúbal Oliveros, "karena mentransfer dana crypto需要通过 berbagai kontrol, dan kontrol ini saat ini tidak terpenuhi."

Laporan TRM Labs mencapai kesimpulan serupa: "Kelompok perdagangan narkoba besar dalam mentransfer pendapatan intinya masih sangat bergantung pada uang tunai fisik, sarana pencucian uang berbasis perdagangan, dan perlindungan lembaga negara atau kuasi-negara. Cryptocurrency biasanya memainkan peran sekunder atau pelengkap, bukan menggantikan mekanisme di atas."

Analis dari lembaga think tank keamanan nasional Lawfare juga setuju dengan ini: "Pengelakan sanksi berbasis cryptocurrency, dibandingkan dengan saluran keuangan ilegal tradisional, masih hanya setetes air di laut."

Ada juga yang lebih optimis tentang kegunaan stablecoin dan crypto di bidang "pembayaran internasional".

Misalnya, InSight Crime melaporkan bahwa kartel narkoba Meksiko ditopang oleh "pipa pencucian uang crypto skala industri" yang memompa uang hitam melalui jaringan digital ke pemasok bahan kimia China.

Mereka merinci ceruk pasar yang ditemukan stablecoin: bertindak sebagai perantara, menghubungkan pialang dana China yang perlu menjual dolar kepada klien yang menghindari kontrol modal China, dengan kartel narkoba Meksiko yang perlu membeli bahan kimia fentanil campuran dari China.

Ini bukan product-market fit yang dinanti-nanti oleh penggemar crypto, tetapi dari perilaku aktual, kecocokan ini cukup kuat. Misalnya, DEA menyatakan bahwa penyitaan uang tunai ilegal mereka berkurang secara signifikan, karena kelompok kriminal sedang "menempatkan cryptocurrency di atas skema pencucian uang tunai tradisional".

Sejalan dengan itu, jumlah penyitaan "mata uang virtual" meningkat signifikan: antara tahun 2020 dan 2024, DEA menyita $2,5 miliar cryptocurrency, dibandingkan dengan hanya $2,2 miliar uang tunai.

Ini mungkin menjelaskan mengapa Maduro dan kaki tangannya bersikeras menggunakan metode pembayaran yang lebih tradisional—cryptocurrency yang dapat dilacak dan stablecoin yang dapat dibekukan, belum siap untuk memenuhi kebutuhan pencucian uang skala terbesar.

Meskipun demikian, pelukan Venezuela terhadap dolar digital sedang menciptakan preseden. Lawfare menyimpulkan: "Lawan-lawan AS telah membangun proof-of-concept yang dapat dijalankan, dan teknologi keuangan emerging可能会进一步巩固它."

Jika memang demikian, dolar AS本身或许也会因此进一步巩固.

Dilarang menggunakan dolar, tidak membuat Venezuela beralih ke yuan untuk menyelesaikan pembayaran minyak—tetapi membuat pemerintah beralih menggunakan dolar digital.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Venezuela beralih menggunakan USDT untuk penjualan minyaknya?

AVenezuela beralih ke USDT karena sanksi AS yang melarangnya menggunakan sistem dolar tradisional, sehingga sekitar 80% penjualan minyaknya sekarang menggunakan stablecoin ini sebagai alat pembayaran.

QBagaimana pemerintah Venezuela mengatur penggunaan USDT di dalam negeri?

APemerintah Venezuela mengizinkan bank menjual USDT dari hasil penjualan minyak kepada perusahaan lokal, yang kemudian digunakan untuk membayar pemasok domestik dan internasional, bahkan mendorong ritel untuk menerima pembayaran USDT.

QApakah cryptocurrency disebut dalam dakwaan AS terhadap Nicolás Maduro?

ATidak, dakwaan AS terhadap Maduro tidak menyebutkan cryptocurrency, karena transaksi ilegal skala besar masih mengandalkan metode tradisional seperti pertukaran barang dan pembayaran tunai.

QBagaimana peran USDT dalam pencucian uang menurut laporan TRM Labs?

AMenurut TRM Labs, cryptocurrency seperti USDT masih berperan sekunder atau pelengkap dalam pencucian uang skala besar, yang didominasi oleh metode tradisional seperti uang tunai dan perlindungan lembaga negara.

QApa dampak penggunaan USDT terhadap ekonomi Venezuela menurut analis?

APenggunaan USDT membantu Venezuela mengelola nilai tukar Bolívar dan memfasilitasi transaksi internasional yang terhalang sanksi, meski menghadapi keterbatasan dalam likuidasi aset kripto skala besar.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit13j yang lalu

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片