USDC vs. USDT: Volume $70,2T Dorong Pergeseran Saat Circle Berekspansi ke Afrika

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-25Terakhir diperbarui pada 2026-03-25

Abstrak

Ringkasan: Perusahaan di balik USDC, Circle, bermitra dengan Sasai Fintech (bagian dari Cassava Technologies) untuk memperluas penggunaan stablecoin USDC di Afrika. Tujuannya adalah mengatasi tantangan pembayangan lintas batas yang lambat dan mahal (biaya bisa mencapai 7%+) dengan menawarkan transaksi yang lebih cepat, murah, dan andal melalui platform mobile Sasai. Kemitraan ini sejalan dengan pergeseran dinamika pasar stablecoin, di mana USDC mulai mengejar dominasi USDT setelah menangani volume $70.2T dalam setahun terakhir, menandakan peralihan menuju sistem yang lebih andal dan transparan. Namun, ekspansi ini terjadi di tengah ketidakpastian regulasi AS (seperti CLARITY Act) yang menyebabkan penurunan harga saham Circle (CRCL), menempatkan perusahaan pada titik balik antara tantangan di AS dan peluang pertumbuhan di pasar seperti Afrika.

Sementara banyak yang saat ini khawatir dengan kinerja saham Circle di NYSE, kemitraan perusahaan dengan Sasai Fintech, sebuah bisnis dari Cassava Technologies, menceritakan kisah yang menarik.

Langkah ini bukan hanya tentang ekspansi ke Afrika; ini bertujuan untuk mengatasi tantangan yang sudah berlangsung lama: pembayaran lintas batas yang masih lambat, mahal, dan tidak efisien. Rencananya adalah membawa USDC ke platform seluler Sasai, yang sudah mendukung pembayaran dan remitansi di berbagai negara Afrika.

Kemitraan USDC x Sasai: Sinyal Positif

Saat ini, biaya bisa mencapai lebih dari 7%, sehingga menggunakan stablecoin seperti USDC dapat membuat transaksi lebih cepat, lebih murah, dan lebih andal.

Dengan menambahkan USDC ke platform seluler yang sudah mendukung perdagangan yang bergerak cepat, ini menghilangkan penundaan dan biaya tinggi dari sistem tradisional, di mana transaksi bisa memakan waktu berhari-hari.

Selain itu, kemitraan ini juga dimaksudkan untuk menawarkan cara yang stabil dan transparan untuk melakukan pembayaran lintas batas. Hal ini, pada gilirannya, akan membantu bisnis menghindari fluktuasi mata uang lokal sambil tetap terhubung dengan pasar global.

Pendapat Eksekutif

Berbicara tentang hal yang sama, Strive Masiyiwa, Pendiri dan Chairman Eksekutif di Cassava Technologies, mengatakan,

Ekonomi digital Afrika memasuki era baru, didorong oleh kewirausahaan, generasi mobile-first, dan percepatan perdagangan intra-regional.

Menambahkan lebih banyak sentimen, Jeremy Allaire, co-founder dan CEO Circle, mencatat,

Dengan bekerja sama dengan Cassava, kami dapat memperluas manfaat USDC dan infrastruktur onchain ke koridor pembayaran yang tumbuh pesat untuk memberikan konektivitas global yang selalu aktif.

Dinamika Pasar Stablecoin: USDC vs. USDT

Kemitraan ini datang pada saat yang penting bagi stablecoin, yang telah menangani transaksi besar sebesar $70,2 triliun dalam setahun terakhir. Sementara USDT memimpin untuk sebagian besar tahun 2025, keadaan mulai berubah pada awal 2026.

Meskipun total aktivitas melambat sedikit pada bulan Maret setelah Februari yang kuat, USDC mulai mengejar ketinggalan dan bahkan sebentar menyamai porsi USDT.

Sumber: Visa on-chain analytics

Kenaikan USDC ini menandakan pergeseran dari spekulasi murni menuju sistem yang lebih andal, sesuatu yang sekarang dibawa Circle ke pasar seperti Afrika.

Kejelasan Regulasi dan Lainnya

Sementara Circle berekspansi ke Afrika, posisinya di Amerika Serikat menjadi goyah karena regulasi baru.

Pada tahun 2025, UU GENIUS memberikan arahan positif untuk stablecoin dengan mendukung aset digital yang didukung dolar. Tetapi sekarang, UU CLARITY yang akan datang menimbulkan kekhawatiran baru.

Hal ini membuat investor gugup, karena dapat secara langsung mempengaruhi bagaimana perusahaan seperti Circle menghasilkan pendapatan. Akibatnya, saham Circle (CRCL) baru-baru ini mengalami penurunan tajam hampir 20% pada tanggal 24 Maret, ditutup pada $101,17.

Semua ini bersama-sama menunjukkan bahwa Circle berada di titik balik, menghadapi tantangan regulasi di AS sambil membangun masa depan yang kuat dan digerakkan oleh penggunaan di pasar seperti Afrika.


Ringkasan Akhir

  • Mengintegrasikan USDC ke dalam jaringan seluler Sasai dapat memotong biaya pengiriman uang dan mempercepat penyelesaian.
  • Persaingan yang meningkat antara USDC dan USDT mencerminkan permintaan akan transparansi dan keselarasan regulasi.

Pertanyaan Terkait

QApa tujuan kemitraan antara Circle dan Sasai Fintech di Afrika?

AKemitraan ini bertujuan untuk mengatasi tantangan pembayangan lintas batas yang lambat, mahal, dan tidak efisien dengan mengintegrasikan USDC ke dalam platform mobile Sasai, sehingga membuat transaksi lebih cepat, lebih murah, dan lebih andal.

QBerapa total volume transaksi stablecoin yang disebutkan dalam artikel selama setahun terakhir?

AStablecoin telah menangani volume transaksi yang sangat besar sebesar $70,2 triliun dalam setahun terakhir.

QApa dampak dari CLARITY Act terhadap Circle menurut artikel?

ACLARITY Act yang akan datang menimbulkan kekhawatiran baru dan membuat investor gugup karena dapat berdampak langsung pada cara perusahaan seperti Circle menghasilkan pendapatan, menyebabkan saham Circle (CRCL) turun hampir 20%.

QSiapa saja eksekutif yang memberikan pernyataan dalam artikel dan dari perusahaan apa mereka?

AStrive Masiyiwa, Pendiri dan Chairman Eksekutif Cassava Technologies, dan Jeremy Allaire, co-founder dan CEO Circle, memberikan pernyataan mereka dalam artikel.

QApa keuntungan menggunakan stablecoin seperti USDC untuk remitansi menurut artikel?

AMenggunakan stablecoin seperti USDC dapat memotong biaya remitansi (yang bisa mencapai di atas 7%), mempercepat penyelesaian transaksi, dan menawarkan cara yang stabil dan transparan untuk pembayangan lintas batas.

Bacaan Terkait

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Krisis Dana Ventura Kripto Khusus: Pergeseran Menuju Infrastruktur dan Masa Depan yang Terpolarisasi Dana ventura khusus kripto, seperti Paradigm yang baru saja mengalihkan fokus ke AI dan robotika, sedang menghadapi tantangan eksistensial. Artikel ini membahas apakah dana semacam ini sedang menuju kepunahan, dengan menarik paralel dari siklus hidup dana khusus sebelumnya di sektor energi bersih dan SPAC. Inti masalahnya adalah runtuhnya *information advantage* (keunggulan informasi) yang dulunya dimiliki dana khusus. Saat teknologi kripto matang dan diadopsi raksasa tradisional seperti Stripe dan BlackRock, pengetahuan mendalam tentang MEV atau ekonomi validator tidak lagi menjadi penghalang masuk. Dana generalis besar (seperti a16z, Sequoia) kini dapat menilai proyek kripto dengan logika yang sama seperti fintech biasa. Industri ventura mengalami polarisasi "barbell": di satu ujung, platform besar multifokus; di ujung lain, dana kecil niche yang bisa bertahan dengan satu "home run". Dana khusus kripto ukuran menengah terjepit di "zona kematian", karena ukurannya terlalu besar untuk bergantung pada investasi seed kecil, namun terlalu kecil untuk bersaing di putaran growth. Ini memaksa banyak dana, seperti Framework Ventures, untuk melebarkan mandat investasi. Bahkan dana yang tetap berlabel "kripto" seperti Dragonfly dan a16z kini mendefinisikan ulang fokus mereka terutama pada infrastruktur keuangan berbasis blockchain (stablecoin, pasar prediksi), yang juga diminati dana generalis. Perubahan ini didorong oleh tekanan dari Limited Partner (LP) yang haus akan hasil di tengah kinerja buruk portofolio kripto mereka, dan teralihkan oleh daya tarik AI yang menyedot 70% modal ventura. Implikasi bagi startup kripto adalah tantangan baru: bersaing dengan proyek AI untuk mendapatkan perhatian di dana generalis, dan kehilangan sponsor jangka panjang untuk riset infrastruktur dasar yang kurang komersial (seperti yang pernah didanai Paradigm). Kesimpulannya, "dana ventura kripto" sebagai kategori mandiri mungkin akan usang, mirip dengan "dana internet". Kripto berevolusi menjadi infrastruktur dasar. Masa depan akan mengikuti pola barbell: dana besar multifokus mendanai pertumbuhan, sementara dana kecil khusus akan muncul untuk niche eksperimental baru (seperti tokenisasi). Dana ukuran menengah yang hanya fokus pada kripto akan menghadapi kesulitan bertahan.

Foresight News13m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Foresight News13m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit41m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit41m yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

SBI Funds Management, manajer investasi terbesar di India, melantai di bursa pada 21 Juli dengan penawaran perdana senilai sekitar US$10 miliar. Permintaan mencapai 42 kali lipat dari saham yang ditawarkan, menunjukkan minat pasar yang kuat terhadap aset inti India. Namun, harga saham hanya naik sekitar 6,3% pada hari pertama, lebih rendah dari ekspektasi premium pasar gelap sebelumnya. Hal ini menandakan likuiditas tersedia, tetapi investor tidak mau membayar terlalu mahal. Keberhasilan SBI membuka peluang bagi IPO besar berikutnya seperti NSE dan Reliance Jio. Namun, sinyal dari SBI kompleks: jendela IPO India terbuka, tetapi terutama untuk perusahaan dengan merek kuat, arus kas sehat, dan narasi pertumbuhan jangka panjang yang jelas. Perbedaan pendapat muncul di kalangan penjamin emisi. Lembaga lokal seperti Equirus dan Kotak tetap aktif dengan menekankan efisiensi biaya, sementara beberapa bank investasi internasional seperti Citigroup dan JPMorgan menarik diri karena fee penjaminan yang sangat rendah (dilaporkan sekitar 0,01%). Ini mencerminkan pergeseran kekuatan tawar-menawar ke tangan emiten kuat seperti SBI, yang mengandalkan jaringan distribusi lokalnya. Pertumbuhan industri manajemen aset India, didorong oleh penetrasi produk bersama yang masih rendah dan tren investasi SIP, mendukung valuasi SBI. Namun, kenaikan harga yang moderat mencerminkan kehati-hatian investor terhadap risiko siklus pasar. Pada akhirnya, SBI berfungsi sebagai penanda harga baru bagi pasar IPO India. Kelanjutannya akan diuji oleh IPO besar berikutnya. Jika proyek seperti Jio dan NSE dapat diluncurkan dengan valuasi wajar, SBI akan dilihat sebagai awal pemulihan. Jika tidak, ini hanya akan menjadi kesuksesan selektif bagi emiten berkualitas terbaik.

marsbit1j yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片