USDC vs. USDT: Volume $70,2T Dorong Pergeseran Saat Circle Berekspansi ke Afrika

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-25Terakhir diperbarui pada 2026-03-25

Abstrak

Ringkasan: Perusahaan di balik USDC, Circle, bermitra dengan Sasai Fintech (bagian dari Cassava Technologies) untuk memperluas penggunaan stablecoin USDC di Afrika. Tujuannya adalah mengatasi tantangan pembayangan lintas batas yang lambat dan mahal (biaya bisa mencapai 7%+) dengan menawarkan transaksi yang lebih cepat, murah, dan andal melalui platform mobile Sasai. Kemitraan ini sejalan dengan pergeseran dinamika pasar stablecoin, di mana USDC mulai mengejar dominasi USDT setelah menangani volume $70.2T dalam setahun terakhir, menandakan peralihan menuju sistem yang lebih andal dan transparan. Namun, ekspansi ini terjadi di tengah ketidakpastian regulasi AS (seperti CLARITY Act) yang menyebabkan penurunan harga saham Circle (CRCL), menempatkan perusahaan pada titik balik antara tantangan di AS dan peluang pertumbuhan di pasar seperti Afrika.

Sementara banyak yang saat ini khawatir dengan kinerja saham Circle di NYSE, kemitraan perusahaan dengan Sasai Fintech, sebuah bisnis dari Cassava Technologies, menceritakan kisah yang menarik.

Langkah ini bukan hanya tentang ekspansi ke Afrika; ini bertujuan untuk mengatasi tantangan yang sudah berlangsung lama: pembayaran lintas batas yang masih lambat, mahal, dan tidak efisien. Rencananya adalah membawa USDC ke platform seluler Sasai, yang sudah mendukung pembayaran dan remitansi di berbagai negara Afrika.

Kemitraan USDC x Sasai: Sinyal Positif

Saat ini, biaya bisa mencapai lebih dari 7%, sehingga menggunakan stablecoin seperti USDC dapat membuat transaksi lebih cepat, lebih murah, dan lebih andal.

Dengan menambahkan USDC ke platform seluler yang sudah mendukung perdagangan yang bergerak cepat, ini menghilangkan penundaan dan biaya tinggi dari sistem tradisional, di mana transaksi bisa memakan waktu berhari-hari.

Selain itu, kemitraan ini juga dimaksudkan untuk menawarkan cara yang stabil dan transparan untuk melakukan pembayaran lintas batas. Hal ini, pada gilirannya, akan membantu bisnis menghindari fluktuasi mata uang lokal sambil tetap terhubung dengan pasar global.

Pendapat Eksekutif

Berbicara tentang hal yang sama, Strive Masiyiwa, Pendiri dan Chairman Eksekutif di Cassava Technologies, mengatakan,

Ekonomi digital Afrika memasuki era baru, didorong oleh kewirausahaan, generasi mobile-first, dan percepatan perdagangan intra-regional.

Menambahkan lebih banyak sentimen, Jeremy Allaire, co-founder dan CEO Circle, mencatat,

Dengan bekerja sama dengan Cassava, kami dapat memperluas manfaat USDC dan infrastruktur onchain ke koridor pembayaran yang tumbuh pesat untuk memberikan konektivitas global yang selalu aktif.

Dinamika Pasar Stablecoin: USDC vs. USDT

Kemitraan ini datang pada saat yang penting bagi stablecoin, yang telah menangani transaksi besar sebesar $70,2 triliun dalam setahun terakhir. Sementara USDT memimpin untuk sebagian besar tahun 2025, keadaan mulai berubah pada awal 2026.

Meskipun total aktivitas melambat sedikit pada bulan Maret setelah Februari yang kuat, USDC mulai mengejar ketinggalan dan bahkan sebentar menyamai porsi USDT.

Sumber: Visa on-chain analytics

Kenaikan USDC ini menandakan pergeseran dari spekulasi murni menuju sistem yang lebih andal, sesuatu yang sekarang dibawa Circle ke pasar seperti Afrika.

Kejelasan Regulasi dan Lainnya

Sementara Circle berekspansi ke Afrika, posisinya di Amerika Serikat menjadi goyah karena regulasi baru.

Pada tahun 2025, UU GENIUS memberikan arahan positif untuk stablecoin dengan mendukung aset digital yang didukung dolar. Tetapi sekarang, UU CLARITY yang akan datang menimbulkan kekhawatiran baru.

Hal ini membuat investor gugup, karena dapat secara langsung mempengaruhi bagaimana perusahaan seperti Circle menghasilkan pendapatan. Akibatnya, saham Circle (CRCL) baru-baru ini mengalami penurunan tajam hampir 20% pada tanggal 24 Maret, ditutup pada $101,17.

Semua ini bersama-sama menunjukkan bahwa Circle berada di titik balik, menghadapi tantangan regulasi di AS sambil membangun masa depan yang kuat dan digerakkan oleh penggunaan di pasar seperti Afrika.


Ringkasan Akhir

  • Mengintegrasikan USDC ke dalam jaringan seluler Sasai dapat memotong biaya pengiriman uang dan mempercepat penyelesaian.
  • Persaingan yang meningkat antara USDC dan USDT mencerminkan permintaan akan transparansi dan keselarasan regulasi.

Pertanyaan Terkait

QApa tujuan kemitraan antara Circle dan Sasai Fintech di Afrika?

AKemitraan ini bertujuan untuk mengatasi tantangan pembayangan lintas batas yang lambat, mahal, dan tidak efisien dengan mengintegrasikan USDC ke dalam platform mobile Sasai, sehingga membuat transaksi lebih cepat, lebih murah, dan lebih andal.

QBerapa total volume transaksi stablecoin yang disebutkan dalam artikel selama setahun terakhir?

AStablecoin telah menangani volume transaksi yang sangat besar sebesar $70,2 triliun dalam setahun terakhir.

QApa dampak dari CLARITY Act terhadap Circle menurut artikel?

ACLARITY Act yang akan datang menimbulkan kekhawatiran baru dan membuat investor gugup karena dapat berdampak langsung pada cara perusahaan seperti Circle menghasilkan pendapatan, menyebabkan saham Circle (CRCL) turun hampir 20%.

QSiapa saja eksekutif yang memberikan pernyataan dalam artikel dan dari perusahaan apa mereka?

AStrive Masiyiwa, Pendiri dan Chairman Eksekutif Cassava Technologies, dan Jeremy Allaire, co-founder dan CEO Circle, memberikan pernyataan mereka dalam artikel.

QApa keuntungan menggunakan stablecoin seperti USDC untuk remitansi menurut artikel?

AMenggunakan stablecoin seperti USDC dapat memotong biaya remitansi (yang bisa mencapai di atas 7%), mempercepat penyelesaian transaksi, dan menawarkan cara yang stabil dan transparan untuk pembayangan lintas batas.

Bacaan Terkait

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit24m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit24m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit25m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit25m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit49m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit49m yang lalu

Trading

Spot
活动图片