Pemerintah AS konfirmasi tidak menjual Bitcoin yang disita dari Samourai Wallet

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-16Terakhir diperbarui pada 2026-01-16

Abstrak

Pemerintah AS telah mengonfirmasi bahwa mereka tidak menjual Bitcoin yang disita dari Samourai Wallet, menanggapi klaim sebelumnya yang menyatakan aset tersebut telah dilikuidasi. Departemen Kehakiman AS (DOJ) menegaskan bahwa Bitcoin yang disita "tidak telah dan tidak akan dilikuidasi", dan akan tetap dicatat sebagai bagian dari Cadangan Bitcoin Strategis pemerintah. Data blockchain dari Arkham mendukung pernyataan ini, menunjukkan tidak ada penurunan signifikan dalam saldo Bitcoin yang terkait dengan kepemilikan pemerintah AS. Hingga pertengahan Januari, pemerintah AS masih memegang lebih dari 328.000 BTC senilai lebih dari $31 miliar. Kebingungan muncul karena praktik historis pemerintah AS yang sebelumnya menjual Bitcoin sitaan melalui lelang publik. Namun, Kebijakan Eksekutif 14233 mengharuskan Bitcoin sitaan tertentu untuk dipertahankan sebagai aset strategis. Kasus Samourai tampaknya mengikuti kerangka kerja yang diperbarui ini, menandakan perubahan dari praktik penyitaan sebelumnya.

Pemerintah AS telah mengonfirmasi bahwa mereka tidak menjual Bitcoin yang disita dari Samourai Wallet. Konfirmasi ini menanggapi klaim sebelumnya bahwa aset tersebut telah dilikuidasi dengan melanggar kebijakan federal yang mengatur aset digital yang disita.

Klarifikasi DOJ AS tangani klaim likuidasi

Patrick Witt, Direktur Eksekutif Dewan Penasihat Presiden untuk Aset Digital, mengatakan Departemen Kehakiman [DOJ] telah mengonfirmasi bahwa Bitcoin yang disita "tidak telah dilikuidasi dan tidak akan dilikuidasi".

Dia menambahkan bahwa aset tersebut akan tetap berada di neraca pemerintah AS sebagai bagian dari Cadangan Bitcoin Strategis.

Klarifikasi ini menyusul laporan awal bulan ini yang mengindikasikan bahwa jaksa di Distrik Selatan New York [SDNY] telah menjual Bitcoin yang disita dari pengembang terkait Samourai Wallet.

Penjualan yang diduga tersebut berpotensi bertentangan dengan Perintah Eksekutif 14233, yang mewajibkan Bitcoin yang disita untuk ditahan dan tidak dijual.

Menurut Witt, DOJ mengonfirmasi bahwa aset digital yang disita masih dalam kepemilikan pemerintah AS dan mematuhi perintah eksekutif. Pernyataan ini secara langsung membantah klaim bahwa Bitcoin telah dilikuidasi setelah perjanjian pengakuan kesalahan Samourai.

DOJ belum merinci secara publik penanganan operasional aset tersebut selain mengonfirmasi bahwa mereka tetap berada di neraca pemerintah.

Namun, konfirmasi ini menghilangkan ketidakpastian mengenai apakah penyitaan tersebut mengakibatkan penjualan pasar atau berkontribusi pada pergerakan harga Bitcoin baru-baru ini.

Data on-chain selaras dengan pernyataan pemerintah AS

Data blockchain independen dari Arkham mendukung posisi DOJ AS. Dompet yang dilacak secara publik yang terkait dengan kepemilikan pemerintah AS tidak menunjukkan pengurangan material dalam saldo Bitcoin yang konsisten dengan penjualan terkait kasus Samourai.

Hingga pertengahan Januari, analitik on-chain menunjukkan pemerintah AS terus memegang lebih dari 328.000 BTC, bernilai lebih dari $31 miliar, bersama dengan saldo ether dan stablecoin yang lebih kecil. Tidak ada arus keluar tidak normal yang terkait dengan penyitaan Samourai yang diamati.

Mengapa kebingungan muncul

Secara historis, pemerintah AS telah menjual Bitcoin yang disita melalui lelang publik, khususnya dalam kasus-kasus sebelumnya seperti Silk Road.

Preseden itu membentuk ekspektasi pasar dan menyebabkan asumsi bahwa Bitcoin yang baru disita juga akan dilikuidasi.

Namun, Perintah Eksekutif 14233 mewakili pergeseran kebijakan, yang mengharuskan Bitcoin tertentu yang disita untuk ditahan sebagai aset strategis daripada dijual.

Kasus Samourai tampaknya termasuk dalam kerangka kerja yang diperbarui ini, menandai penyimpangan dari praktik penyitaan sebelumnya.

Untuk saat ini, konfirmasi DOJ menutup pertanyaan apakah Bitcoin terkait Samourai masuk ke pasar.


Pemikiran Akhir

  • Konfirmasi DOJ menyelesaikan klaim bahwa Bitcoin terkait Samourai Wallet telah dilikuidasi, memperkuat bahwa aset tersebut tetap dipegang di bawah kebijakan federal saat ini.
  • Episode ini menyoroti bagaimana ekspektasi warisan seputar penjualan Bitcoin yang disita terus berbenturan dengan pendekatan pemerintah AS yang terus berkembang.

Pertanyaan Terkait

QApakah pemerintah AS menjual Bitcoin yang disita dari Samourai Wallet?

ATidak, pemerintah AS melalui Departemen Kehakiman (DOJ) mengonfirmasi bahwa Bitcoin yang disita dari Samourai Wallet tidak dijual dan akan tetap menjadi bagian dari Strategic Bitcoin Reserve.

QApa peran Patrick Witt dalam klarifikasi ini?

APatrick Witt, Direktur Eksekutif Dewan Penasihat Presiden untuk Aset Digital, menyatakan bahwa DOJ telah mengonfirmasi Bitcoin yang disita tidak akan dilikuidasi.

QBerapa jumlah Bitcoin yang saat ini dimiliki pemerintah AS menurut data on-chain?

ABerdasarkan data on-chain per pertengahan Januari, pemerintah AS memegang lebih dari 328.000 BTC, senilai lebih dari $31 miliar, ditambah saldo ether dan stablecoin yang lebih kecil.

QApa yang menyebabkan kebijakan pemerintah AS berubah mengenai penjualan Bitcoin yang disita?

APerubahan kebijakan ini disebabkan oleh Executive Order 14233 yang mewajibkan Bitcoin yang disita untuk dipertahankan sebagai aset strategis, bukan dijual seperti dalam kasus sebelumnya seperti Silk Road.

QBagaimana data blockchain mendukung pernyataan pemerintah AS?

AData blockchain dari Arkham menunjukkan tidak ada pengurangan signifikan dalam saldo Bitcoin yang terkait dengan kepemilikan pemerintah AS, sehingga mendukung klaim bahwa aset Samourai tidak dijual.

Bacaan Terkait

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

Artikel ini membahas persaingan ketat antara raksasa teknologi China—Tencent, ByteDance (Douyin), dan Alibaba—dalam memperebutkan hak penguasaan distribusi aliran di era AI melalui pengembangan *agent* pintar. Alibaba fokus pada transformasi dengan aplikasi Qianwen yang kini menjadi *super-agent*, terintegrasi dengan ekosistem seperti Taobao dan Alipay untuk menangani tugas kompleks. Mereka juga meluncurkan platform *agent* bisnis "Wukong" dan membuka ekosistem Qianwen ke merek eksternal seperti Luckin Coffee. ByteDance, dengan Doubao (3 miliar pengguna bulanan), mengejar strategi "ada di mana-mana" baik di perangkat lunak maupun keras. Mereka mengembangkan platform pengembangan *agent* Kouzi dan berekspansi ke perangkat keras seperti ponsel AI dan kacamata pintar. Tencent memegang "kartu as" tersembunyi: *agent* AI yang terintegrasi dalam WeChat, yang memungkinkan pengguna mengakses dan menggunakan jutaan *mini-program* secara langsung melalui perintah suara. Ini berpotensi mengubah WeChat menjadi sistem operasi layanan berbasis AI. Inti persaingan ini adalah pergeseran dari ekonomi perhatian (memperpanjang waktu pengguna) ke ekonomi niat (menyelesaikan kebutuhan dengan efisien). Hak distribusi aliran berpindah dari klik manual pengguna ke keputusan yang didelegasikan ke *agent* AI. Perusahaan yang menjadi lapisan eksekusi default bagi *agent* akan mendominasi nilai bisnis di era baru ini, di mana konektivitas layanan dan kompatibilitas API menjadi kunci.

marsbit1j yang lalu

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

marsbit1j yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

**Ringkasan Artikel: Nasdaq Jatuh 4% dalam Satu Malam, AS$1,3 Triliu Menguap, Tiga Pemicu Serangan Ganda pada Saham AS** Pada 5 Juni, pasar saham AS mengalami hari terburuk sejak krisis tarif April 2025. Indeks Nasdaq anjlok 4,18%, S&P 500 turun 2,64%, dan Dow Jones merosot 695 poin. Lebih dari AS$1,3 triliun nilai pasar perusahaan chip AS menguap. Kerugian drastis ini dipicu oleh tiga faktor yang berbarengan: 1. **Laporan Keuangan Broadcom Retakkan Narasi AI:** Meski pendapatan chip AI Broadcom melonjak 143%, panduan untuk kuartal berikutnya sedikit di bawah ekspektasi paling optimis. Ini memicu keraguan atas asumsi pertumbuhan eksponensial tanpa batas di sektor AI, menyebabkan aksi jual besar-besaran di seluruh rantai pasokan semikonduktor. Saham Broadcom sendiri jatuh 12,6%, sementara indeks Philadelphia Semiconductor ambruk 10,26%. 2. **Data Lapangan Kerja Terlalu Kuat, Racun bagi Pasar:** Laporan non-farm payroll AS bulan Mei menunjukkan penambahan 172.000 pekerjaan, jauh melampaui ekspektasi 80.000. Dalam konteks tekanan inflasi akibat perang Iran dan harga minyak tinggi (di atas $90/barel), data kuat ini justru memperkuat ekspektasi bahwa Federal Reserve (The Fed) mungkin tidak akan memotong suku bunga, bahkan berpotensi menaikkannya. Ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi sangat merugikan valuasi saham teknologi berbasis pertumbuhan tinggi. 3. **Bayangan Inflasi dari Perang Iran:** Blokade Selat Hormuz oleh Iran sejak Februari terus mendongkrak harga energi global. Inflasi sisi penawaran ini membatasi ruang gerak The Fed dan mengikis konsensus bahwa inflasi telah terkendali, menambah ketidakpastian kebijakan moneter. Ketiga faktor ini saling memperkuat, menyerang fondasi keyakinan pasar: narasi pertumbuhan AI tanpa batas, ekspektasi pelonggaran moneter The Fed, dan konsensus inflasi yang mereda. Jatuhnya pasar dengan cepat menyebar ke bursa global di Asia dan Eropa. Apakah ini awal pecahnya gelembung AI? Mungkin lebih tepat disebut sebagai **penetapan ulang valuasi** daripada keruntuhan narasi sepenuhnya. Permintaan chip AI tetap nyata dan kuat (terbukti dari pertumbuhan 143% Broadcom), tetapi pasar mulai mempertanyakan kemampuannya untuk terus tumbuh pada laju eksponensial seperti yang dibayangkan, dan menilai ulang harga yang pantas dibayar untuk ekspektasi tersebut. Arah pasar selanjutnya akan sangat bergantung pada pertemuan The Fed bulan Juni, panduan dari perusahaan AI lainnya, dan perkembangan situasi di Timur Tengah.

marsbit1j yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

marsbit1j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

Dari memblokir "Doubao" hingga berkolaborasi dengan "Honor": Mengapa WeChat tiba-tiba berubah sikap? WeChat, yang dimiliki Tencent, kini bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Honor, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan vivo untuk meluncurkan kemampuan A2A, memungkinkan asisten AI sistem ponsel (seperti YOYO Honor) memanggil fungsi WeChat melalui perintah suara, seperti mengirim pesan atau menelepon. Ini adalah perubahan besar mengingat sebelumnya WeChat dengan ketat memblokir upaya pihak ketiga (termasuk ponsel "Doubao" ByteDance) yang mengontrol aplikasinya melalui simulasi klik (GUI Agent). Perubahan ini didorong oleh tekanan kompetisi AI Tencent. Meskipun memiliki WeChat dengan 1,4 miliar pengguna bulanan, aplikasi AI-nya sendiri tertinggal dari pesaing seperti "Doubao" dan "Tongyi Qianwen". WeChat kini memprioritaskan pengembangan "agen AI" internal yang memanfaatkan ekosistem mini-programnya. Namun, untuk menjangkau pengguna, WeChat perlu terhubung dengan asisten AI tingkat sistem di ponsel, yang merupakan pintu masuk AI pertama bagi banyak pengguna. Kolaborasi A2A memungkinkan hal ini: asisten ponsel bertindak sebagai "operator" yang meneruskan perintah ke WeChat, yang kemudian mengeksekusinya di dalam lingkungannya sendiri. Skema ini menjaga kendali dan keamanan data WeChat, tidak seperti pendekatan GUI yang dianggap sebagai "perampasan". Bagi produsen ponsel, kolaborasi ini menarik karena jalur GUI terbukti tidak dapat diandalkan dan mudah diblokir. Meskipun mereka juga memiliki ambisi membangun ekosistem AI sendiri (seperti konsep AHI Honor), kerja sama A2A membuka akses yang sah dan terkontrol ke fungsi WeChat, sekaligus memungkinkan mereka fokus pada pengembangan kemampuan AI lainnya di luar WeChat. Kerja sama ini menggunakan mekanisme otorisasi ganda (pengguna dan aplikasi) untuk keamanan. Pada akhirnya, kolaborasi ini adalah bentuk "jabat tangan" strategis: Tencent mendapatkan pintu masuk AI di tingkat sistem ponsel, sementara produsen ponsel mendapatkan akses yang sah ke fungsi WeChat untuk meningkatkan kegunaan asisten AI mereka. Ini menandai babak baru dalam perebutan pintu masuk di era AI, di mana WeChat berusaha menjadi "sistem operasi layanan", sementara produsen ponsel beralih menjadi penyedia ekosistem AI. Pertarungan untuk menguasai interaksi utama pengguna dengan AI di perangkat mereka baru saja dimulai.

marsbit2j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片