Penulis: Liu Kaiwen
Judul Asli: AS Menangkap Presiden Negara Lain, Platform Milik Trump Mengatakan Ini Bukan "Agresi"
Pada dini hari 3 Januari waktu setempat, militer AS memasuki wilayah Venezuela dari udara dan darat, mengendalikan beberapa fasilitas militer kunci dan mengawal Presiden Nicolas Maduro ke Amerika Serikat.
Serangan udara presisi, kontrol bersenjata pasukan darat, penculikan kepala negara... Menurut definisi umum hukum internasional, ini telah membentuk invasi militer terhadap negara berdaulat.
Di sisi lain, di pasar prediksi paling panas di dunia, Polymarket, sekelompok trader telah mulai merayakan kemenangan mereka sendiri karena serangan ini terjadi.
Mereka sebelumnya bertaruh bahwa militer AS akan menginvasi Venezuela, dan laporan berita tentang asap dan tembakan seolah merayakan keuntungan besar mereka dengan odds tinggi lebih awal.
Pada saat itu, tidak ada yang mengira bahwa mereka telah menjadi pecundang pada saat mereka berpartisipasi dalam perdagangan.
Berita yang Diliput Secara Global, di Polymarket Ini Tidak Pernah Terjadi
Pasar "AS menginvasi Venezuela sebelum 31 Januari 2026" memiliki definisi invasi yang sebelum serangan terjadi sangat langsung: "serangan militer oleh militer AS dengan tujuan membangun kendali".
Setelah serangan terjadi, probabilitas pasar ini melonjak dari 2% menjadi 80%. Model perdagangan di mana probabilitas adalah odds ini memungkinkan trader yang bertaruh sebelum serangan mendapatkan keuntungan mengambang yang besar.
Dan tepat ketika media arus utama global melaporkan "Serangan AS terhadap Venezuela", pasar tiba-tiba melihat beberapa transaksi taruhan "Tidak", meyakini "AS tidak menginvasi Venezuela". Ini menyebabkan probabilitas turun ke最低 7%.
Bahkan setelah Trump dengan lancang mengatakan "run Venezuela (mengoperasikan Venezuela)" setelah serangan, hingga artikel ini diterbitkan, pasar ini masih belum diselesaikan, probabilitas telah turun menjadi 4%.
Invasi militer yang mengguncang dunia ini, di Polymarket seolah tidak pernah terjadi.
Pembaruan Aturan "Disesuaikan": Menolak Sebuah Invasi dengan Permainan Kata
Jika mencari bukti invasi terjadi di Polymarket, itu masih ada: beberapa jam setelah serangan, platform secara resmi merilis tambahan aturan:
Pasar ini mengacu pada operasi militer AS yang dimaksudkan untuk membangun kendali. Pernyataan Presiden Trump bahwa mereka akan "menjalankan" Venezuela sambil merujuk pada pembicaraan yang sedang berlangsung dengan pemerintah Venezuela tidak sendiri memenuhi syarat misi sergap-dan-ekstrak untuk menangkap Maduro sebagai sebuah invasi.
Singkatnya: masuknya pasukan AS, pemboman bukan invasi. Trump mengatakan invasi, pendudukan, operasi bukan invasi. Menangkap presiden juga bukan invasi.
Tapi sekali lagi: "Tindakan militer dengan tujuan membangun kendali才算 invasi."
Menulis persyaratan pekerjaan sesuai buku catatan keluarga pun mungkin tidak serumit ini. Trader yang bertaruh sebelumnya tidak perlu mempertimbangkan klausul tersembunyi yang tidak ada saat menganalisis situasi militer.
Dan trader (banyak yang merupakan paus) yang bertaruh pada saat odds "Tidak" melonjak, mengandalkan pembaruan aturan yang disesuaikan, sekali lagi menyelesaikan keuntungan besar.
Drama yang sama terjadi di pasar lain "AS dan Venezuela terlibat konflik militer dalam tahun 2025". Pada 26 Desember 2025, Trump dalam sebuah wawancara mengungkapkan secara terbuka, pihak AS menghancurkan sebuah fasilitas penting di dalam Venezuela.
Banyak media arus utama kemudian melaporkan hal ini, di mana CNN mencatat bahwa aksi ini "direncanakan dan dilaksanakan oleh Badan Intelijen Pusat (CIA)".
Dan tak lama setelah kejadian, platform merilis tambahan aturan yang menyatakan "tindakan yang dilakukan oleh lembaga intelijen non-militer tidak memenuhi syarat".
Kebetulan yang sangat tepat, CIA kebetulan termasuk dalam kategori lembaga intelijen non-militer.
Dalam situasi di mana pemerintah AS never secara resmi mengklarifikasi归属 tindakan, Polymarket, berdasarkan "sumber anonim" dalam laporan CNN, secara presisi mengecualikan sebuah serangan militer dari ruang lingkup penyelesaian.
Mengapa Aturan Diubah? Menggali Hubungan "Pasar Prediksi" Keluarga Trump
Saat trader yang rugi berkumpul memprotes di forum, sebuah pertanyaan yang lebih mendasar muncul: Mengapa Polymarket mengambil risiko menghancurkan reputasinya, mengubah aturan di hadapan semua orang?
Petunjuk mengarah pada nama-nama tidak biasa di puncak platform.
Meskipun berbalut desentralisasi, Polymarket adalah perusahaan swasta yang nyata di bawah pengawasan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC). Dan investasi yang mengubah nasibnya, terjadi pada Agustus tahun lalu:
Donald Trump Jr. — putra sulung Presiden AS saat ini, perusahaan investasi pribadinya secara resmi membeli saham Polymarket, dan dia sendiri随即 bergabung dengan "Dewan Penasihat" perusahaan.
Kebetulan dalam garis waktu menarik: setelah Trump Jr.入股, Polymarket, yang lama beroperasi di area abu-abu regulasi, dengan cepat mendapatkan izin operasi dari CFTC, sehingga melegalkannya di AS.
Dan lima komisioner tertinggi CFTC, semuanya ditunjuk langsung oleh Presiden.
"Ini hanya investasi bisnis normal." Beberapa komentar mencoba mengecilkan hubungan di dalamnya, "Pemerintah Trump memang mendukung inovasi cryptocurrency."
Langkah selanjutnya yang perlu dilakukan adalah memverifikasi apakah orang-orang di sekitar Trump memanfaatkan perbedaan informasi untuk menghasilkan uang dari Polymarket.
Dari Data On-Chain ke Lingkaran Pertemanan Gedung Putih: Ketika "Kebetulan" Terlalu Banyak Bukan Lagi Kebetulan
Mari alihkan pandangan kita ke tiga jam sebelum serangan mendadak terjadi.
Di pasar terkait "Maduro turun dari jabatan sebelum 31 Januari 2026", sebuah alamat dompet baru yang sebelumnya tidak memiliki catatan transaksi, tiba-tiba menyuntikkan $30,000 ke pasar ini, semuanya bertaruh "Ya". Saat Maduro diarak ke pesawat, $30,000 ini dalam beberapa jam berubah menjadi lebih dari $400,000.
Akun ini sangat mencurigakan: baru terdaftar, setoran sekali pakai, hanya bertaruh pada satu pasar dalam satu jendela waktu, menarik dana segera setelah untung. Ini sepenuhnya adalah operasi yang memperlakukan pasar prediksi sebagai mesin penarik dana pribadi.
Siapakah "orang dalam" ini?
Blogger analisis on-chain @Andrey_10gwei, setelah membandingkan jumlah setoran dan penarikan koin on-chain exchange, menemukan bahwa sumber dana akun orang dalam ini dapat dilacak ke sebuah akun dengan nama domain "stevencharles.sol".
Steven Charles?
Membuka situs web anggota inti WLFI yang diurus oleh Trump Jr., dapat ditemukan bahwa di baris kedua, kiri pertama adalah salah satu pendiri perusahaan bersama, juga pengembang real estat New York, memberikan dana kampanye untuk Trump, persahabatan keduanya足足 hampir 40 tahun.
(cr: https://x.com/Andrey_10gwei/status/2007904168791454011?s=20)
Nama lengkapnya? Steven Charles Witkoff. Sempurna sesuai dengan nama domain on-chain "stevencharles".
Sebuah akun misterius yang mengubah $30k menjadi $400k dalam 3 jam, sebuah sumber dana on-chain bernama "stevencharles", seorang magnat bisnis yang terkait erat dengan keluarga presiden dan dapat secara langsung mempengaruhi Polymarket.
Tiga peristiwa dengan probabilitas hampir nol yang dirangkai bersama tidak dapat lagi dijelaskan dengan kebetulan.
Kesimpulan
Platform perdagangan adil yang dipuji sebagai terdesentralisasi, Polymarket, di mata orang biasa mungkin hanya sebuah alat keuangan yang dapat menghasilkan keuntungan dengan bertaruh pada hasil.
Dan mungkin di sudut yang tidak terlihat oleh orang biasa, itu早已沦为 sarung tangan putih bagi mereka yang dapat dengan sewenang-wenang mengubah definisi benar dan salah itu sendiri, sering menggunakan pembaruan aturan yang mengintervensi perilaku perdagangan pasar dan perbedaan informasi yang tidak setara untuk一次又一次 mengosongkan aset orang.
Dan berapa lama orang biasa dapat bertahan di sini, sepenuhnya bergantung pada keinginan dan batas moral kelompok elit.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Grup Komunikasi Telegram Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity
Berlangganan Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush
