Debat Kebijakan Kripto AS Memanas Seiring Dukungan terhadap UU CLARITY Retak

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-16Terakhir diperbarui pada 2026-01-16

Abstrak

Perdebatan kebijakan kripto AS memanas setelah Coinbase menarik dukungan dari RUU CLARITY Act, menyebabkan penundaan tiba-tiba di Senat. RUU ini bertujuan memberikan kejelasan regulasi dengan membagi wewenang antara SEC dan CFTC. Coinbase mengkritik draft terbaru karena dianggap terlalu membatasi perdagangan tokenisasi saham dan program imbalan pengguna, serta memperluas akses data keuangan. Meski Gedung Putih tetap mendukung, penarikan dukungan ini memicu perpecahan di industri. Sebagian pihak ingin RUU tetap disahkan untuk menghindari ketidakpastian regulasi, sementara yang lain menolak draft saat ini. Isu stablecoin dan pembatasan imbalan juga menjadi perdebatan. Jadwal markup baru ditetapkan pada 27 Januari.

Upaya panjang Washington untuk memberikan kejelasan regulasi bagi pasar kripto AS telah memasuki fase yang lebih tidak pasti. RUU Pasar Aset Digital Clarity, yang dikenal sebagai UU CLARITY, diharapkan akan semakin mendekati pemungutan suara di Senat minggu ini.

Alih-alih, penarikan dukungan mendadak dari Coinbase dan jeda dadakan oleh pimpinan Senat telah memaparkan perpecahan mendalam di dalam industri dan di antara para pembuat undang-undang. Meskipun Gedung Putih bersikeras bahwa RUU ini masih berada di jalur yang benar, debat tentang bagaimana aset digital harus diatur menjadi lebih terfragmentasi.

Harga BTC mencatat beberapa keuntungan pada grafik harian. Sumber: BTCUSD di Tradingview

Penarikan Dukungan Coinbase Memicu Jeda Legislatif

Titik balik langsung terjadi ketika CEO Coinbase Brian Armstrong mengumumkan bahwa perusahaan tidak dapat lagi mendukung draf UU CLARITY yang sekarang.

Armstrong berargumen bahwa RUU ini akan lebih buruk daripada ketidakpastian regulasi yang ada, dengan mengutip kekhawatiran atas batasan pada ekuitas yang ditokenisasi, pembatasan pada imbalan kripto, dan akses pemerintah yang diperluas ke data keuangan.

Tak lama setelahnya, Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott memperkenalkan jeda singkat dalam kemajuan RUU, membatalkan penandaan yang dijadwalkan.

Scott menggambarkan penundaan tersebut sebagai prosedural daripada politis, menyatakan bahwa negosiasi sedang berlangsung dan pembicaraan bipartisan terus berlanjut. Tanggal penandaan baru telah ditetapkan untuk 27 Januari, setelah bahasa RUU yang diperbarui dirilis.

Meskipun mengalami kemunduran, czar AI dan kripto Gedung Putih David Sacks menegaskan kembali bahwa administrasi masih mendukung legislasi tersebut. Ia mengatakan jeda harus digunakan untuk menyelesaikan masalah yang tersisa dan mendorong kerangka kerja yang memungkinkan inovasi sambil memperkuat pengawasan.

Perpecahan Industri Terkait Peran SEC dan CFTC

Inti dari perselisihan ini adalah pembagian kewenangan regulasi antara Securities and Exchange Commission (SEC) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) seperti yang diuraikan dalam UU CLARITY.

Bursa kripto umumnya menyukai pendekatan CFTC, yang memperlakukan banyak aset digital sebagai komoditas. Sebaliknya, SEC menerapkan undang-undang sekuritas yang memberlakukan persyaratan kepatuhan yang lebih ketat.

Kritikus berargumen bahwa RUU ini memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada SEC, khususnya atas ekuitas yang ditokenisasi dan produk kripto tertentu. Coinbase telah memperingatkan bahwa aturan yang diusulkan dapat secara efektif memblokir pengembangan perdagangan saham on-chain dan membatasi program imbalan pengguna.

Pemimpin industri lainnya, termasuk eksekutif dari Ripple, a16z, dan Kraken, telah mengambil sikap yang lebih hati-hati. Meskipun mengakui kekurangan dalam draf, mereka berargumen bahwa mengesahkan beberapa bentuk undang-undang struktur pasar lebih baik daripada membiarkan sektor ini dalam ketidakpastian regulasi.

Bank, Stablecoin, dan Taruhan yang Lebih Luas

Masalah kontroversial lainnya adalah regulasi stablecoin. UU CLARITY akan menyulitkan platform kripto untuk menawarkan imbal hasil atau imbalan seperti bunga atas kepemilikan stablecoin. Bank mendukung pembatasan ini, dengan mengatakan mereka melindungi stabilitas keuangan.

Para pembuat undang-undang juga menunjuk pada kegagalan masa lalu, seperti kolapsnya FTX, sebagai bukti bahwa aturan yang lebih jelas diperlukan untuk melindungi konsumen dan keamanan nasional. Namun, kekecewaan semakin tumbuh di belakang layar.

Sumber di Senat menunjukkan bahwa beberapa anggota komite tidak puas dengan waktu penarikan dukungan Coinbase, memandang penarikan tersebut sebagai pengganggu bagi negosiasi berbulan-bulan.

Gambar sampul dari ChatGPT, grafik BTCUSD dari Tradingview

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan penundaan dalam proses RUU CLARITY Act di Senat AS?

APenundaan terjadi setelah Coinbase menarik dukungan dari draf RUU tersebut dan Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott menghentikan sementara prosesnya, meskipun ini disebut sebagai penundaan prosedural bukan politik.

QMengapa Coinbase menarik dukungannya terhadap RUU CLARITY Act?

ACoinbase menarik dukungan karena khawatir RUU akan membatasi tokenized equities, membatasi program hadiah kripto, dan memperluas akses pemerintah terhadap data keuangan, yang dianggap lebih buruk daripada ketidakpastian regulasi yang ada.

QApa perbedaan pendekatan regulasi antara SEC dan CFTC terkait aset digital?

ACFTC memperlakukan banyak aset digital sebagai komoditas dengan pendekatan yang lebih lunak, sementara SEC menerapkan hukum sekuritas yang memberlakukan persyaratan kepatuhan yang lebih ketat.

QBagaimana RUU CLARITY Act mempengaruhi stablecoin dan program imbalan?

ARUU ini akan menyulitkan platform kripto untuk menawarkan imbalan berbasis yield atau bunga pada holding stablecoin, yang didukung bank untuk melindungi stabilitas keuangan.

QApa posisi White House terkait RUU CLARITY Act setelah penundaan ini?

AWhite House melalui penasihat kripto David Sacks menegaskan bahwa administrasi masih mendukung RUU dan menyarankan penundaan digunakan untuk menyelesaikan masalah yang tersisa.

Bacaan Terkait

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

Bitcoin berakhir di bulan Juli mendekati level $64.000, bertahan di tengah volatilitas pasca keputusan Federal Reserve AS untuk mempertahankan suku bunga dalam kisaran 3,50-3,75%. Meskipun tiga anggota komite voting mendukung kenaikan suku bunga, sinyal keseluruhan dari Fed tetap ketat, membatasi minat terhadap aset berisiko. Pasar kripto menunjukkan ketahanan dengan aliran bersih masuk $32,1 juta ke ETF Bitcoin spot, mengakhiri serangkaian arus keluar. Di sisi lain, ETF Ethereum mengalami penarikan dana sekitar $18,65 juta. Kapitalisasi pasar agregat bertahan di sekitar $2,29 triliun. Secara teknis, Bitcoin menemukan dukungan di zona $63.000-63.500 dengan hambatan utama di dekat $66.000. Sementara Ethereum diperdagangkan sekitar $1.900 dengan tekanan harga, metrik jaringan seperti antrian validator yang panjang menunjukkan komitmen jangka panjang. Pergerakan di altcoin beragam: ETF Solana mencatat aliran masuk yang kuat sekitar $19 juta, sementara XRP dan BNB bergerak dalam konsolidasi. Regulasi juga menjadi perhatian setelah penundaan pembahasan CLARITY Act di Senat AS hingga musim gugur, mengurangi harapan disahkannya undang-undang tersebut pada tahun 2026. Hari terakhir bulan Juli akan dipantau untuk data makro AS seperti inflasi dan pengeluaran konsumen, yang dapat memengaruhi pergerakan pasar. Skenario dasar untuk Bitcoin adalah konsolidasi dalam kisaran $63.000-66.000. Kelangsungan aliran masuk institusional dan pertahanan level kunci akan menjadi sinyal penting untuk pemulihan pasar di paruh kedua tahun 2026.

cryptonews.ru1j yang lalu

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

cryptonews.ru1j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

Parker Lewis, salah satu analis Bitcoin paling terkemuka, mengkritik keras strategi pemasaran perusahaan publik yang memposisikan diri sebagai perbendaharaan kripto. Menurutnya, upaya mereka mengumpulkan modal melalui penjualan "kredit digital" dalam bentuk saham preferen abadi mendistorsi esensi mata uang kripto pertama. Lewis menekankan bahwa Bitcoin tidak memiliki hasil tetap pada tingkat algoritmanya, dan janji dividen reguler adalah permainan berisiko tinggi yang didanai terutama oleh investor baru di pasar yang naik. Untuk menunjukkan risikonya, ia membandingkan pasar kredit global sebesar $300 triliun dengan pasar saham preferen abadi yang hanya $1 triliun, menunjukkan bahwa lembaga keuangan menghindari risiko abadi ini, mengalihkannya ke investor ritel. Ia juga membantah klaim bahwa Bitcoin "terlalu volatil untuk 99% populasi". Volatilitas, katanya, adalah konsekuensi matematis alami dari adopsi massal aset baru dengan pasokan tetap. Setiap gelombang pengguna baru menyebabkan lonjakan harga karena mereka harus menawar lebih tinggi kepada pemegang awal. Lewis menyarankan untuk membeli Bitcoin langsung daripada saham perusahaan seperti MicroStrategy, karena lebih aman secara matematis daripada mempercayakan dana kepada manajer korporat. Fokus pada derivatif korporat mengalihkan perhatian dari ancaman utama: depresiasi uang fiat yang cepat. Lewis mengilustrasikan inflasi sebenarnya dengan "Indeks Ribeye"-nya, mencatat kenaikan harga steak premium dari $19,99 menjadi $37,99 sejak musim semi 2020, setara dengan inflasi 12-13% per tahun, lebih tinggi dari data resmi. Strategi keuangan yang paling bijaksana dan aman dalam inflasi global adalah kepemilikan langsung atas Bitcoin pertama dan kendali penuh atas kunci pribadi. Mengejar imbal hasil korporat yang meragukan melalui saham perbendaharaan kripto hanya meningkatkan risiko sistemik, sementara pemahaman tentang uang terdesentralisasi yang sejati dapat melindungi tabungan dari gejolak makroekonomi.

cryptonews.ru1j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片