Penambang Bitcoin AS Kurangi Produksi Selama Badai Musim Dingin Fern karena Hashrate Jaringan Menurun

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-26Terakhir diperbarui pada 2026-01-26

Abstrak

Penambang Bitcoin utama AS, termasuk CleanSpark, Riot Platforms, Marathon Digital, dan Iris Energy, secara drastis mengurangi produksi harian mereka selama Badai Musim Dingin Fern yang melanda sebagian besar negara. Pengurangan ini dilakukan sebagai respons terhadap tekanan pada jaringan listrik regional, dengan operator pertambangan yang berpartisipasi dalam program respons permintaan mematuhi permintaan untuk mengurangi beban. Data produksi menunjukkan penurunan signifikan: CleanSpark dari 22 menjadi 12 Bitcoin per hari, Riot Platforms dari 16 menjadi 3, Marathon Digital dari 45 menjadi 7, dan Iris Energy dari 18 menjadi 6. Hashrate jaringan Bitcoin juga turun dari lebih dari 1 triliun menjadi sekitar 760 miliar, mengonfirmasi bahwa banyak penambang mengurangi aktivitas mereka secara bersamaan. Penurunan ini bersifat sementara dan disengaja, didorong oleh kebutuhan untuk mendukung stabilitas jaringan listrik selama badai. Mekanisme penyesuaian kesulitan Bitcoin berfungsi seperti yang dirancang, menyerap gangguan jangka pendek ini tanpa dampak material pada keamanan atau produksi blok. Operasi pertambangan mulai pulih setelah kondisi kembali normal, menunjukkan ketahanan jaringan terhadap guncangan eksternal.

Beberapa perusahaan penambangan Bitcoin utama di AS secara drastis mengurangi produksi harian saat Badai Musim Dingin Fern melanda sebagian besar negara. Badai ini memberikan tekanan pada jaringan listrik regional dan mendorong operator yang intensif energi untuk mengurangi beban.

Badai musim dingin memaksa operator jaringan untuk memprioritaskan permintaan perumahan dan infrastruktur kritis.

Sebagai tanggapan, penambang Bitcoin yang berpartisipasi dalam program respons permintaan sementara mengurangi operasi, menurut data produksi on-chain.

Tingkat penambangan Bitcoin menurun

Angka yang dikumpulkan dari CryptoQuant menunjukkan penurunan yang nyata dalam output bitcoin harian di beberapa penambang yang terdaftar publik.

Produksi CleanSpark turun dari sekitar 22 bitcoin per hari menjadi sekitar 12. Riot Platforms melihat output turun dari sekitar 16 bitcoin menjadi hanya 3.

Marathon Digital mencatat perubahan yang lebih tajam, dari sekitar 45 bitcoin menjadi 7, sementara Iris Energy menurun dari sekitar 18 menjadi 6.

Pengurangan ini terjadi secara tiba-tiba dan disinkronkan secara luas, menunjukkan pengurangan yang disengaja daripada kegagalan operasional atau perubahan dalam ekonomi penambangan.

Penambang yang berbasis di AS, khususnya yang beroperasi di pasar listrik yang tidak diatur seperti Texas, umumnya setuju untuk mengurangi konsumsi listrik selama periode tekanan jaringan sebagai imbalan atas insentif keuangan atau keuntungan biaya listrik jangka panjang.

Data hashrate Bitcoin mengonfirmasi pengurangan sementara

Analisis data tingkat jaringan mendukung interpretasi ini.

Hashrate Bitcoin menurun secara nyata selama periode yang sama dengan penurunan produksi sebelum mulai pulih. Ini menunjukkan bahwa beberapa penambang secara bersamaan mengurangi aktivitas mereka.

Data CryptoQuant menunjukkan bahwa hashrate turun dari lebih dari 1 triliun menjadi sekitar 760 miliar, pada saat penulisan ini.

Meskipun angka hashrate harian pada dasarnya fluktuatif, waktu dan durasi singkat penurunan ini sangat selaras dengan puncak badai musim dingin dan gangguan jaringan yang terkait.

Apa artinya ini untuk Bitcoin

Fluktuasi hashrate jangka pendek selama peristiwa cuaca ekstrem konsisten dengan sejarah operasi dan desain protokol Bitcoin.

Mekanisme penyesuaian kesulitan jaringan dirancang untuk mengakomodasi perubahan sementara dalam daya penambangan, mengkalibrasi ulang dari waktu ke waktu untuk mempertahankan interval blok yang stabil.

Dalam hal ini, data menunjukkan bahwa keamanan dan fungsionalitas Bitcoin tidak terpengaruh secara material.

Para penambang mengurangi operasi untuk mendukung stabilitas jaringan selama Badai Musim Dingin Fern, kemudian mulai memulihkan kapasitas saat kondisi normal, menyoroti kemampuan jaringan untuk menyerap guncangan eksternal yang berumur pendek.

Pikiran Terakhir

  • Penurunan produksi penambang baru-baru ini mencerminkan pengurangan jaringan yang didorong cuaca selama Badai Musim Dingin Fern, bukan kelemahan struktural dalam penambangan Bitcoin.
  • Data hashrate jaringan menunjukkan protokol Bitcoin menyerap gangguan tanpa dampak yang bertahan lama pada keamanan atau produksi blok.

Pertanyaan Terkait

QMengapa beberapa perusahaan penambangan Bitcoin utama AS mengurangi produksi harian mereka?

AMereka mengurangi produksi karena Badai Musim Dingin Fern yang melanda sebagian besar AS, menekan jaringan listrik regional dan memaksa operator yang intensif energi untuk mengurangi beban.

QApa yang ditunjukkan oleh data hashrate Bitcoin selama badai?

AData hashrate Bitcoin menunjukkan penurunan yang nyata dari lebih dari 1 triliun menjadi sekitar 760 miliar, yang mengonfirmasi bahwa banyak penambang secara bersamaan mengurangi aktivitas mereka.

QBagaimana mekanisme penyesuaian kesulitan Bitcoin menangani gangguan ini?

AMekanisme penyesuaian kesulitan jaringan Bitcoin dirancang untuk mengakomodasi perubahan sementara dalam daya penambangan, mengkalibrasi ulang dari waktu ke waktu untuk mempertahankan interval blok yang stabil.

QApakah keamanan dan fungsionalitas Bitcoin terpengaruh oleh badai ini?

ATidak, data menunjukkan bahwa keamanan dan fungsionalitas Bitcoin tidak terpengaruh secara material. Jaringan mampu menyerap guncangan eksternal yang berumur pendek.

QApa insentif bagi penambang untuk berpartisipasi dalam program respons permintaan?

APenambang yang berpartisipasi dalam program respons permintaan setuju untuk mengurangi konsumsi listrik selama periode tekanan jaringan dengan imbalan insentif keuangan atau keuntungan biaya listrik jangka panjang.

Bacaan Terkait

Supercycle Memori AI Telah Tiba: Perdagangkan DRAM, Micron, dan SanDisk dalam Satu Akun Kripto

Siklus super memori AI telah tiba: Setiap pusat data AI menghadapi kendala bukan pada komputasi, melainkan memori. Chip yang menyimpan dan memberi data ke GPU habis terjual, menciptakan kelangkaan struktural. Goldman Sachs memperkirakan kesenjangan pasokan-permintaan DRAM 2026 sekitar 4,9%, yang terparah dalam 15 tahun, dengan harga kontrak melonjak sekitar 90% hanya di kuartal pertama 2026. Permintaan AI kini mengonsumsi sekitar 20% produksi DRAM global. WEEX memungkinkan perdagangan tema ini dalam satu akun kripto dengan USDT. Tiga instrumen yang ditawarkan: 1) Pasar spot DRAM/USDT untuk perdagangan langsung kelangkaan memori; 2) Futures perpetual MU (Micron) sebagai penerima manfaat utama dengan output memori pita lebar tinggi 2026 terjual habis; dan 3) Futures perpetual SNDK (SanDisk) sebagai pilihan volatil untuk permainan NAND flash, dengan kenaikan harga lebih dari dua kali lipat. Artikel ini menekankan bahwa siklus ini didorong oleh AI dan diperkirakan ketat hingga 2027, sekaligus mengingatkan akan sifat siklus dan volatilitas tinggi di sektor memori.

TheNewsCrypto31m yang lalu

Supercycle Memori AI Telah Tiba: Perdagangkan DRAM, Micron, dan SanDisk dalam Satu Akun Kripto

TheNewsCrypto31m yang lalu

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

UNI, token asli dari bursa terdesentralisasi (DEX) Uniswap, telah mengalami peningkatan harga hampir 100% dalam dua bulan (Juni-Juli), berlawanan dengan tren pasar yang lesu. Kenaikan ini didorong oleh aktivasi efektif "sakelar biaya" (*fee switch*) setelah tertunda selama bertahun-tahun. Mekanisme intinya adalah pemusnahan (*burn*) token UNI secara berkala. Sebagian biaya transaksi dari berbagai *pool* Uniswap (v2, v3, v4) dan pendapatan dari Unichain kini dialirkan ke kontrak khusus (TokenJar) yang secara otomatis membeli dan memusnahkan UNI dari pasar, menciptakan pembeli konstan. Awalnya, setelah diaktifkan pada Desember 2025, mekanisme ini hanya menghasilkan pendapatan dan pemusnahan yang kecil, sehingga respon pasar biasa saja. Situasi berubah drastis pada Juli dengan peluncuran Robinhood Chain, yang dirancang untuk tokenisasi saham. Volume perdagangan di Uniswap meledak, dan setelah ekstensi mekanisme biaya ke *pool* v4 dan rantai Robinhood, pendapatan harian protokol melonjak. Pemusnahan harian UNI meningkat dari sekitar $114,000 menjadi lebih dari $325,000, dengan Robinhood Chain menyumbang lebih dari setengahnya. Narasi utama pergeseran ini adalah transformasi UNI dari sekadar token tata kelola (*governance*) menjadi aset yang memiliki arus kas riil. Keberhasilan mekanisme *burn* ini juga didukung oleh struktur kepemilikan UNI yang sudah matang dan tersebar luas, tanpa tekanan penjualan besar dari *unlock* token baru, sehingga pembelian untuk pemusnahan berdampak nyata pada pasar. Tantangan ke depan adalah mempertahankan volume perdagangan tinggi di Robinhood Chain setelah subsidi gas berakhir dalam sekitar 90 hari, yang akan menentukan apakah kenaikan ini merupakan awal dari penemuan nilai jangka panjang atau hanya ilusi sementara.

marsbit1j yang lalu

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

marsbit1j yang lalu

Mendesak! Google Earth Menarik Kembali Fitur Pembuatan Gambar Nano Banana 2!

Google Earth dengan tergesa-gesa menarik fitur pembuatan gambar Nano Banana 2 yang baru diperkenalkan. Fitur ini memungkinkan pengguna mengubah tampilan lokasi nyata di Google Earth melalui perintah teks (prompt) dengan teknologi "Geospatial Grounding" yang melibatkan batasan data peta satelit, ketinggian 3D, dan parameter kamera. Fitur ini menawarkan berbagai kegunaan potensial seperti merekonstruksi sejarah, panduan virtual, perencanaan real estat, dan memvisualisasikan proyek masa depan. Namun, hanya dalam sehari, fitur tersebut disalahgunakan pengguna untuk membuat konten yang tidak pantas, seperti mengubah Independence Hall di Philadelphia menjadi reruntuhan dystopian pascakiamat atau menambahkan zombie dan alien. Hal ini memicu kekhawatiran ahli dan memaksa Google menarik sementara fitur tersebut untuk "memperkuat langkah-langkah perlindungan." Meskipun menjanjikan karena memadukan kreativitas AI dengan data geospasial nyata, fitur ini dikritik karena tidak tersedia dalam mode Street View dan dianggap belum cukup andal untuk penggunaan profesional, dengan beberapa menyebut hasilnya sebagai "AI slop" (sampah AI). Teknologi ini dianggap sebagai cara unik Google untuk bersaing di pasar pembuatan gambar AI, dengan memanfaatkan database geospasialnya yang luas sebagai keunggulan kompetitif.

marsbit2j yang lalu

Mendesak! Google Earth Menarik Kembali Fitur Pembuatan Gambar Nano Banana 2!

marsbit2j yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

Sam Altman mengakui bahwa ia sebelumnya melebih-lebihkan kecepatan AI mengambil alih pekerjaan kerah putih tingkat pemula, dan "kiamat pekerjaan" mungkin tidak akan terjadi. Orang-orang tidak benar-benar menginginkan CEO AI karena mereka ingin tahu siapa yang bertanggung jawab atas keputusan dan siapa yang harus dimintai pertanggungjawaban jika terjadi masalah. Hampir bersamaan, Jensen Huang dari NVIDIA menyatakan bahwa narasi "AI menghancurkan pekerjaan" sepenuhnya terbalik. AI mengambil alih tugas-tugas tertentu dalam suatu pekerjaan, tetapi itu tidak sama dengan menghilangkan seluruh pekerjaan. Pekerjaan masih membutuhkan komunikasi, penilaian, koordinasi, peninjauan, dan tanggung jawab. Data dari Universitas Maryland dan LinkUp menunjukkan bahwa hingga kuartal keempat 2025, tidak ada bukti bahwa AI mengurangi permintaan tenaga kerja secara keseluruhan di AS. Posisi untuk lulusan baru justru meningkat. Namun, tugas-tugas standar yang menjadi tangga masuk bagi pekerja pemula sedang diambil alih oleh AI, sehingga menyulitkan mereka untuk mendapatkan pengalaman dasar. Kesimpulannya, nilai pekerjaan manusia justru meningkat ke arah tanggung jawab, membangun kepercayaan, dan menetapkan tujuan. Bagian dari pekerjaan yang membutuhkan pertanggungjawaban manusia dan kehadiran personal adalah pertahanan sejati yang tidak dapat digantikan oleh AI.

marsbit2j yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

marsbit2j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

Ketua Fed Wall sedang mempertimbangkan untuk mengurangi frekuensi pertemuan suku bunga tahunan Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC), yang dapat menjadi perubahan besar dalam cara operasi Fed selama beberapa dekade. Menurut The New York Times, Walsh mengusulkan ide penyesuaian frekuensi pertemuan dalam rapat Fed minggu ini. Pengaturan baru kemungkinan akan ditetapkan sebelum pertemuan suku bunga berikutnya pada pertengahan September, meskipun perubahan spesifik mungkin baru diterapkan lebih lambat. Mengurangi frekuensi pertemuan akan memutus kebiasaan "delapan kali setahun, sekitar setiap enam minggu sekali" yang telah berlaku sejak 1981. Hal ini berpotensi melemahkan kemampuan Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, serta mengurangi saluran pasar untuk mendapatkan sinyal kebijakan moneter, membalikkan tren peningkatan transparansi informasi Fed selama beberapa dekade. Hukum Perbankan tahun 1935 mensyaratkan FOMC "mengadakan setidaknya empat pertemuan setiap tahunnya." Menariknya, Walsh sendiri sebelumnya menyatakan dalam sidang konfirmasi Kongres bahwa empat pertemuan "tidak cukup," menciptakan kontradiksi dengan arah diskusi saat ini. Sistem delapan pertemuan tahunan, yang ditetapkan di bawah mantan Ketua Paul A. Volcker, telah menetapkan kerangka kerja yang dapat diprediksi. Mengurangi jumlah pertemuan tidak hanya berarti lebih sedikit kesempatan untuk pemungutan suara, tetapi juga dapat mempersempit jendela informasi bagi publik untuk memahami penilaian jalur suku bunga Fed, lebih lanjut mengurangi transparansi kebijakan. Ini selaras dengan gaya Walsh yang telah mempersingkat pernyataan kebijakan pasca-rapat dan jarang menyampaikan pandangan terbuka. Pengurangan frekuensi pertemuan adalah bagian dari agenda "reformasi kelembagaan" Walsh sejak menjabat pada Mei. Sejarah menunjukkan frekuensi pertemuan Fed tidak selalu statis; sebelum 1981, rapat diadakan lebih sering, bahkan 19 kali pada tahun 1956. Sebuah memo internal tahun 1988 pernah mengevaluasi kelebihan dan kekurangan pertemuan yang lebih sering, menyimpulkan bahwa jadwal delapan rapat masih "dapat dianggap tepat." Jika rencana pengurangan Walsh diterapkan, dampaknya terhadap aliran informasi pasar, fleksibilitas kebijakan Fed, dan cara komunikasi bank sentral dengan pasar akan terus diawasi dengan ketat.

marsbit3j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow