US Banking Lobby Urges OCC To Delay Crypto Charter Applications Approval

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-13Terakhir diperbarui pada 2026-02-13

Abstrak

The US's largest banking lobby, the American Bankers Association (ABA), has urged the Office of the Comptroller of the Currency (OCC) to delay its approval of crypto bank charter applications. The ABA cited regulatory uncertainty, the need for greater transparency in the application process, and a lack of finalized federal oversight. This follows the OCC's conditional approval of charters for several crypto firms in December, which raised concerns about blurred regulatory lines. The ABA argues the OCC should wait until Congress finalizes new rules. Additionally, the banking industry opposes granting crypto and fintech firms direct access to the Federal Reserve's payment systems, advocating for a 12-month waiting period to ensure safety and soundness standards are met.

The US’s largest banking lobby has requested the Office of the Comptroller of the Currency (OCC) delay its approval of crypto bank charter applications, suggesting the regulator wait until regulatory uncertainty is cleared.

US Banks Call For Crypto Charter Reviews Delay

On Wednesday, the American Bankers Association (ABA) asked the OCC to pause the review of national bank charter applications for crypto firms, citing uncertainty surrounding emerging business models, the need for greater transparency in charter application and decision-making processes, and a lack of finalized federal oversight.

In a letter, the banking lobby urged the US’s top bank regulator to “ensure that robust, broadly applicable safety and soundness standards are well understood and upheld during this period of rapid innovation to provide greater transparency throughout its charter application and decisioning processes.”

As reported by Bitcoinist, the OCC approved conditional bank charters for Ripple, Circle, BitGo, Paxos, and Fidelity in December, raising concerns that the approvals could blur the lines of banking activities and lead to regulatory arbitrage.

The ABA now calls for patience as emerging crypto regulatory frameworks take shape, suggesting that the review process must be delayed until Congress finishes the rules that many recent OCC charter applicants will ultimately be subject to.

“We urge the OCC to be patient, not measure its application decisioning progress against traditional timelines, and allow each charter applicant’s regulatory responsibilities to come fully into view before moving a charter application forward,” ABA wrote.

The banking association emphasized that appropriate safety and soundness protections, including effective measures against conflicts of interest, and for compliance with other applicable consumer protection laws and regulations, must be in place from the beginning.

Notably, the Trump Family’s main crypto venture, World Liberty Financial, applied for a national trust charter in January. US Senator Elizabeth Warren sent a letter to Comptroller Jonathan Gould asking the agency to pause its review of the application until President Donald Trump divests from the crypto company, arguing that it could create a government ethics problem.

In addition, the association recommended an amendment to the OCC’s regulations to ensure new charter applicants’ names “do not misrepresent the nature of the financial services they intend to offer.”

They suggested that the agency prohibit any charter applicant that limits its activities to either fiduciary activities or trust company operations from including the word “bank” in its name.

ABA argued that “such entities would not be engaged in the business of banking and should, therefore, ‘not have a title that misrepresents the nature of the institution or the services it offers.’”

“Skinny” Accounts Clash

US banks have recently shared their opposition to granting crypto and fintech companies direct access to the Federal Reserve (Fed)’s payment systems, according to Bloomberg.

Earlier this week, the Bank Policy Institute, Clearing House Association, and Financial Services Forum sent a joint letter to the Fed, demanding a 12-month waiting period before firms are eligible to apply for payment accounts.

The banking groups argued the Fed “should block access until newly licensed stablecoin issuers prove they can operate safely.” As Bloomberg noted, crypto and fintech firms currently rely on partner banks for access and compliance infrastructure. However, the Fed’s “skinny” master accounts proposal, first introduced in October, would allow these crypto companies to bypass the intermediation.

Moreover, recent reports from Eleanor Terret claim that the tensions between the US banking sector and the crypto industry have extended from Stablecoin rewards to include the skinny master accounts proposal.

While the digital assets side was “largely positive,” Terret affirmed the banking side worried that crypto’s “less robust regulatory status could pose a problem,” with Better Markets CEO Dennis Kelleher calling the proposal “a reckless giveaway to the crypto industry that unnecessarily expands the Fed’s mandate without justification and undermines the Fed’s true mandate.”

The total crypto market capitalization is at $2.3 trillion in the one-week chart. Source: TOTAL on TradingView

Pertanyaan Terkait

QWhat is the main request made by the American Bankers Association (ABA) to the Office of the Comptroller of the Currency (OCC)?

AThe ABA requested the OCC to pause the review of national bank charter applications for crypto firms until regulatory uncertainty is cleared and Congress finishes establishing the rules.

QWhich crypto companies received conditional bank charters from the OCC in December, as mentioned in the article?

AThe OCC approved conditional bank charters for Ripple, Circle, BitGo, Paxos, and Fidelity in December.

QWhat specific recommendation did the ABA make regarding the naming of new charter applicants?

AThe ABA recommended that the OCC prohibit any charter applicant limited to fiduciary activities or trust company operations from including the word 'bank' in its name to avoid misrepresentation.

QWhy did US banking groups oppose granting crypto and fintech companies direct access to the Federal Reserve's payment systems?

ABanking groups argued that the Fed should block access until newly licensed stablecoin issuers prove they can operate safely, expressing concerns about crypto's less robust regulatory status.

QWhat was the concern raised by US Senator Elizabeth Warren regarding World Liberty Financial's charter application?

ASenator Warren asked the OCC to pause its review of the application until President Donald Trump divests from the crypto company, arguing it could create a government ethics problem.

Bacaan Terkait

Arah Arus Pasar Saham AS: Satu Postingan Perdagangan Mendatangkan 930 Poin Rebound, Malam Ini Giliran SpaceX

**Arah Pasar Saham AS: Satu Postingan Media Sosial Memicu Rally 930 Poin, Malam Ini Giliran SpaceX** Pasar saham AS mengalami rebound spektakuler pada Kamis (11 Juni), dengan Dow Jones melonjak 930 poin (+1,86%) dan menutup di atas 50.000. Kenaikan ini terjadi meskipun data PPI (Indeks Harga Produsen) Mei menunjukkan inflasi yang sangat panas (naik 6,5% year-on-year), tertinggi sejak 2022. Pemicu utama rally adalah postingan media sosial dari mantan Presiden Trump yang mengindikasikan potensi kesepakatan perdamaian dalam konflik Timur Tengah dan pembatalan serangan terhadap Iran. Hal ini menyebabkan harga minyak mentah WTI anjlok lebih dari 4%, memicu harapan bahwa tekanan inflasi dari energi akan mereda. Aliran uang berbalik dari sektor defensif (seperti energi) ke sektor siklikal dan teknologi. Saham chip semikonduktor seperti Micron dan AMD meroket, menunjukkan pemulihan cepat untuk sektor hardware AI. Sebaliknya, saham software seperti Oracle dan Adobe justru tertekan, menyoroti skeptisisme pasar terhadap model bisnis perangkat lunak AI dibandingkan dengan pemain hardware. Fokus beralih ke IPO SpaceX (kode SPCX) yang akan diluncurkan malam ini di Nasdaq. Penawaran senilai $75 miliar ini akan menjadi yang terbesar dalam sejarah, dengan valuasi sekitar $1,75 triliun. Meskipun permintaan dilaporkan sangat kuat (4 kali oversubscribed), IPO ini juga menuai kritik karena valuasi yang sangat tinggi (88x price-to-sales) dan struktur kepemilikan ganda. Kinerja perdagangan perdana SpaceX akan menjadi ukuran penting untuk selera risiko pasar saat ini. Analisis mencatat bahwa rebound ini bergantung pada narasi yang rapuh—didorong oleh postingan media sosial tentang perdamaian yang belum resmi. Risiko inflasi belum sepenuhnya hilang, karena kenaikan harga di tingkat produsen masih akan berjalan ke konsumen. Pasar saat ini bertaruh pada skenario sempurna: perdamaian, jatuhnya harga minyak, dan pembatalan kenaikan suku bunga.

marsbit18m yang lalu

Arah Arus Pasar Saham AS: Satu Postingan Perdagangan Mendatangkan 930 Poin Rebound, Malam Ini Giliran SpaceX

marsbit18m yang lalu

Ujian Valuasi Triliunan Dolar: Tiga IPO Super adalah Perayaan Saham Teknologi, atau Mimpi Buruk Pasar Kripto?

Artikel ini membahas dampak potensial dari tiga IPO besar yang akan datang: SpaceX, OpenAI, dan Anthropic, dengan total valuasi melebihi $3,5 triliun. IPO besar-besaran ini menimbulkan kekhawatiran akan "efek hisap" likuiditas pasar, yaitu perpindahan dana dari aset lain untuk membeli saham-saham baru. SpaceX, dengan valuasi target sekitar $1,75 triliun, kini dinilai sebagai infrastruktur komunikasi global melalui Starlink, bukan hanya perusahaan penerbangan antariksa. Sementara itu, IPO OpenAI (valuasi ~$852 miliar) dan Anthropic (~$965 miliar) akan menjadi kesempatan pertama bagi investor untuk memiliki saham langsung di perusahaan inti model AI generatif. Meski demikian, analisis historis (seperti IPO Alibaba dan Saudi Aramco) menunjukkan bahwa IPO besar lebih sering menyebabkan realokasi dana daripada menghilangkan likuiditas secara sistematis. Pasar saham AS yang sangat besar mampu menyerap penawaran baru. Di pasar saham, IPO ini mungkin menyebabkan volatilitas jangka pendek dan penyesuaian valuasi ulang di sektor teknologi, terutama untuk saham-saham AI yang lebih spekulatif. Untuk pasar crypto, terutama token-token dengan narasi AI, mungkin ada tekanan kompetisi untuk mendapatkan aliran dana. Namun, pasar crypto secara keseluruhan lebih ditentukan oleh faktor seperti siklus Bitcoin, kebijakan moneter global, dan lingkungan regulasi daripada satu event IPO. Risiko utama sebenarnya bukan pada proses IPO itu sendiri, melainkan pada apakah valuasi triliunan dolar yang tinggi ini dapat dibenarkan oleh pertumbuhan pendapatan dan realisasi prospek komersial di masa depan. Kegagalan memenuhi ekspektasi pertumbuhan yang tinggi dapat memicu penyesuaian valuasi yang signifikan.

链捕手24m yang lalu

Ujian Valuasi Triliunan Dolar: Tiga IPO Super adalah Perayaan Saham Teknologi, atau Mimpi Buruk Pasar Kripto?

链捕手24m yang lalu

Ujian Valuasi Triliunan Dolar: Tiga IPO Super Adalah Pesta Teknologi, atau Mimpi Buruk Pasar Kripto?

**Ujian Valuasi Triliunan Dolar: Tiga IPO Super, Euforia Saham Teknologi atau Mimpi Buruk Pasar Kripto?** Pada 2026, pasar modal bersiap menghadapi gelombang IPO teknologi terbesar dalam beberapa tahun terakhir, dengan SpaceX, OpenAI, dan Anthropic menjadi sorotan. Ketiga perusahaan ini memiliki valuasi gabungan melebihi USD 3,5 triliun: SpaceX ditargetkan bernilai USD 1,75 triliun, OpenAI USD 852 miliar, dan Anthropic USD 965 miliar. IPO berskala besar ini menimbulkan kekhawatiran terkait "efek penyerapan likuiditas" di pasar, terutama bagi saham pertumbuhan dan aset kripto. Namun, pengalaman historis (seperti IPO Alibaba dan Saudi Aramco) menunjukkan bahwa IPO super cenderung memicu realokasi dana, bukan menghilangkan likuiditas sistemik. **SpaceX** kini dinilai sebagai infrastruktur global melalui Starlink, bukan sekadar perusahaan peluncuran roket. **OpenAI dan Anthropic** mewakili inti dari model AI generatif, dan kehadiran mereka di pasar publik dapat mengubah penilaian sektor AI. Untuk **pasar saham**, IPO ini mungkin menyebabkan volatilitas jangka pendek dan penyesuaian valuasi di antara saham teknologi, tetapi dalam jangka panjang dapat memperkuat pentingnya sektor teknologi. Di **pasar kripto**, aset berbasis AI mungkin menghadapi tekanan kompetisi dana, namun tren pasar kripto tetap ditentukan oleh likuiditas makro, regulasi, dan siklus Bitcoin. Risiko terbesar bukanlah IPO itu sendiri, melainkan kemampuan perusahaan untuk memenuhi ekspektasi pertumbuhan yang telah dibangun ke dalam valuasi triliunan dolar mereka. Jika kinerja komersial melambat, penyesuaian valuasi dapat terjadi. Singkatnya, IPO super ini lebih merupakan ujian atas logika pertumbuhan teknologi masa depan daripada ancaman runtuhnya pasar.

marsbit26m yang lalu

Ujian Valuasi Triliunan Dolar: Tiga IPO Super Adalah Pesta Teknologi, atau Mimpi Buruk Pasar Kripto?

marsbit26m yang lalu

Siapa yang Akan Mengambil Alih Setelah SpaceX Go Public?

**SpaceX Akan IPO, Siapa yang Akan Membeli Sahamnya?** SpaceX akan melantai di bursa pada 12 Juni dengan valuasi US$1,8 triliun, namun hanya sekitar 4,2% saham (nilai sekitar US$75 miliar) yang tersedia untuk diperdagangkan publik. Pembeli diperkirakan datang dalam tiga gelombang: 1. **IPO (12 Juni):** Lembaga dan investor ritel membeli 5,56 miliar saham baru dengan harga tetap US$135. Permintaan sudah 4x lipat melebihi penawaran. 2. **Perdagangan Pasar Sekunder:** Setelah IPO, harga akan ditentukan pasar. 3. **Dana Pasif (Pemicu Utama):** SpaceX akan masuk indeks Nasdaq-100 hanya 15 hari setelah IPO. Aturan khusus memungkinkannya mendapat bobot tinggi (hingga 15%) meski float kecil. Ribuan dana ETF yang melacak indeks ini wajib membeli saham SpaceX dalam jumlah besar, berpotensi mendongkrak harga. **Namun, Ketimpangan Pasokan-Demand Tidak Akan Berlaku Selamanya** * Hanya 4,2% saham yang cair di hari pertama. * Saham milik pendiri Elon Musk (42%) terkunci 366 hari. * Saham investor dan karyawan awal (54%) akan dilepas secara bertahap, dimulai sekitar Agustus setelah laporan kuartal II, dengan jadwal pelepasan pada hari ke-70, 90, 105, 120, 135, dan setelah laporan Q3. * Strategi ini menciptakan fase awal dengan pembeli kuat namun pasokan terbatas, diikuti fase pelepasan saham internal secara bertahap. * Menariknya, pada rebalancing indeks Nasdaq-100 di pertengahan Desember, saat sebagian besar saham internal sudah beredar, dana pasif akan kembali diwajibkan membeli lebih banyak saham SpaceX, memberikan dukungan bagi pasar.

marsbit1j yang lalu

Siapa yang Akan Mengambil Alih Setelah SpaceX Go Public?

marsbit1j yang lalu

Anthropic Minta Maaf, tapi 'Bisnis Keamanan' Belum Berhenti

Anthropic telah meminta maaf karena sistem "klasifikasi keamanan" pada model terbaru Claude Fable 5 secara diam-diam menurunkan performa model (dari Fable 5 ke Opus 4.8) ketika mendeteksi permintaan yang terkait dengan pengembangan model AI canggih. Insiden ini mengungkap inti masalah: "keamanan" yang digembar-gemborkan Anthropic lebih merupakan strategi bisnis daripada perlindungan nyata bagi pengguna. Tindakan ini pada dasarnya adalah pertahanan persaingan bisnis, yang membatasi peneliti AI agar tidak menggunakan alat mereka untuk mengembangkan kompetitor. Meski sekarang berjanji akan memberi tahu pengguna sebelum penurunan kualitas, logika dasarnya tetap sama. Anthropic membangun bisnisnya dengan menjual kecemasan akan ketidakamanan AI melalui penelitian, lalu menawarkan produk "paling aman" dengan harga premium, dan akhirnya mewujudkannya melalui rencana IPO bernilai miliaran dolar. Berbeda dengan OpenAI yang fokus pada alat dan ekosistem, Anthropic membidik pasar pemerintah dan perusahaan yang sangat peduli risiko. Mereka perlu menjaga AI dalam keadaan "berbahaya tetapi terkendali" untuk mempertahankan nilai jual. Permintaan maaf ini hanyalah perbaikan teknis (dari penurunan diam-diam menjadi terbuka), bukan perubahan pada logika komersial yang mendasarinya. Kepercayaan dari komunitas inti pengembang telah rusak, dan ini dapat mengancam nilai "perusahaan AI paling aman" yang menjadi dasar valuasi fantastis mereka. Pada akhirnya, keamanan adalah bisnis yang menguntungkan, dan permintaan maaf hanyalah layanan purna jual dari bisnis tersebut.

marsbit1j yang lalu

Anthropic Minta Maaf, tapi 'Bisnis Keamanan' Belum Berhenti

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片