Terbuka 20%, Tekanan $125 Juta Mengancam, Bisakah PUMP Bertahan?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-07-13Terakhir diperbarui pada 2026-07-13

Abstrak

Meskipun pasar meme telah mendingin, Pump.fun tetap menjadi salah satu protokol Web3 yang paling menguntungkan, dengan pendapatan 30 hari terakhir mencapai $28.4 juta. Platform ini telah menghasilkan total sekitar $1.05 miliar dari biaya pembuatan dan perdagangan koin meme. Pada pukul 22:00 kemarin, token PUMP mengalami unlock besar pertama untuk tim dan investor, sebanyak 82.5 miliar token (8.25% dari total pasokan), senilai sekitar $125 juta, yang setara dengan 20.23% dari pasokan yang beredar sebelumnya. Ini menciptakan tekanan jual potensial yang signifikan, sementara volume perdagangan 24 jam PUMP hanya $28 juta. Meskipun Pump.fun menghancurkan 129 miliar token PUMP pada April lalu, hal itu tidak mengimbangi tekanan dari token yang baru di-unlock. Selain itu, program buyback platform, sumber pembelian utama, telah berkurang. Rasio buyback turun dari 100% menjadi 50% dari pendapatan bersih pada April, dan jumlahnya merosot lebih dari 80% dari puncaknya, menjadi hanya $9.2 juta pada Juni. Pada tingkat ini, penjualan sekitar 7% dari token yang di-unlock dapat mengimbangi buyback satu bulan. Namun, dibandingkan dengan platform berpenghasilan tinggi lainnya seperti Hyperliquid (kapitalisasi pasar $15 miliar) dan Polymarket (belum mengeluarkan token), PUMP dengan kapitalisasi pasar sekitar $610 juta masih terlihat undervalued. Kekuatannya terletak pada model bisnisnya yang berkelanjutan, yang tidak bergantung pada satu meme coin tertentu tetapi pada aktivitas pasar yang ter...

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis | Asher(@Asher_ 0210)

Meskipun pasar Meme telah mendingin secara signifikan dibandingkan masa kejayaannya, Pump.fun tetap menjadi salah satu protokol yang paling menguntungkan di Web3. Menurut data DefiLIama, dalam 30 hari terakhir, pendapatan protokol Pump.fun mencapai $28,4 juta, lebih tinggi dari Polymarket (pendapatan bulanan $22,12 juta), dan hanya kalah dari Hyperliquid (pendapatan bulanan $43,93 juta).

Peringkat Pendapatan Bulanan Protokol Web 3

Ada yang menerbitkan token, dia ambil uang; ada yang bertransaksi, dia ambil uang; satu token Meme dari lahir hingga nol, dia bisa mengambil biaya dari setiap pembelian dan penjualan. Sejak diluncurkan lebih dari dua tahun lalu, Pump.fun telah menerbitkan lebih dari 12 juta token, dengan pendapatan kumulatif platform sekitar $1,05 miliar, dan pernah menjadi aplikasi pertama di Solana yang pendapatannya melebihi $1 miliar.

Pump.fun menggunakan sebagian pendapatannya untuk membeli kembali dan membakar PUMP, mengubah uang yang dihasilkan platform menjadi pembelian token. Tapi tadi malam pukul 10 malam, siklus nilai ini menghadapi ujian terbesar. PUMP pertama kali membuka kunci token untuk tim dan investor, total 82,5 miliar, setara dengan 8,25% dari total pasokan, atau 20,23% dari jumlah yang beredar sebelum pembukaan kunci, dengan nilai sekitar $125 juta.

Sebaliknya, volume perdagangan PUMP dalam 24 jam terakhir hanya $28 juta. Lalu, akankah tekanan jual potensial senilai $125 juta ini menyebabkan harga PUMP jatuh secara drastis? Berapa banyak yang bisa ditampung oleh pembelian kembali platform? Apakah PUMP masih layak dibeli?

Baru Membakar 129 Miliar PUMP di April, Mengapa Tekanan Pembukaan Kunci Tetap Tidak Terhindarkan?

Pada 29 April tahun ini, Pump.fun membakar 129 miliar PUMP sekaligus, setara dengan 12,9% dari pasokan maksimum, menjadi pembakaran terbesar dalam sejarah PUMP.

Dari segi jumlah, 129 miliar yang dibakar bahkan lebih banyak dari 82,5 miliar yang dibuka kuncinya kali ini, tetapi keduanya tidak dapat langsung saling meniadakan. Sebagian besar PUMP yang dibakar sebelumnya telah dibeli kembali oleh platform dan disimpan di dompet tertentu, yang awalnya tidak beredar bebas di pasar. Pembakaran terpusat hanya menghilangkan token-token ini secara permanen, tidak menciptakan pembelian tambahan 129 miliar pada hari itu di bulan April.

Pembukaan kunci kali ini justru sebaliknya, 82,5 miliar token yang awalnya tidak dapat diperdagangkan oleh tim dan investor, mulai tadi malam memiliki kemungkinan untuk masuk ke pasar. April mengurangi jumlah pasokan total di atas kertas, Juli meningkatkan potensi pasokan yang dapat dijual.

Selain itu, 82,5 miliar hanya batch pertama. Tim dan investor secara keseluruhan memegang 330 miliar PUMP, kali ini hanya seperempat yang dibuka kuncinya, masih ada 247,5 miliar yang terkunci. Perlu dicatat, masih ada 240 miliar token komunitas yang belum memiliki waktu rilis yang jelas.

Diagram Alokasi Token PUMP

Kedua bagian tersebut totalnya 487,5 miliar, setara dengan 1,2 kali jumlah yang beredar sebelum pembukaan kunci. Pasar tidak hanya harus mencerna 82,5 miliar di depan mata, tetapi juga menghadapi ketidakpastian pasokan berikutnya dalam jangka panjang.

Saat Pintu Pembukaan Kunci Dibuka, Pembelian Kembali Justru Surut

Pembelian yang paling stabil di Pump.fun sebelumnya berasal dari pembelian kembali token oleh platform.

Setelah pembelian kembali dimulai pada Juli 2025, Pump.fun pernah menggunakan 100% dari pendapatan bersih protokol untuk membeli PUMP. September tahun lalu, jumlah pembelian kembali bulanan melonjak menjadi $55,3 juta, bahkan lebih tinggi dari pendapatan protokol bulan itu sebesar $42,8 juta.

Namun, tepat pada bulan April tahun ini, Pump.fun menyatakan akan mengurangi rasio pembelian kembali dari 100% menjadi 50%, separuh dana lainnya disisihkan untuk perusahaan, untuk rekrutmen, promosi pasar, dan akuisisi. Pada Juni tahun ini, jumlah pembelian kembali PUMP bulanan hanya tersisa $9,2 juta, menyusut lebih dari 80% dari titik tertinggi.

Grafik Perbandingan Pendapatan PUMP dan Pembelian Kembali Token

Jika dilihat dalam jangka waktu setengah tahun, perbedaannya lebih jelas. Pada paruh kedua tahun 2025, Pump.fun menginvestasikan total sekitar $217 juta untuk membeli kembali PUMP; pada paruh pertama tahun 2026 hanya menginvestasikan $72,2 juta, turun 67%, sementara pendapatan protokol pada periode yang sama hanya turun 18%.

Pump.fun masih sangat menguntungkan, tetapi dana yang benar-benar mengalir ke PUMP sudah jauh berkurang. Berdasarkan skala pembelian kembali $9,2 juta pada bulan Juni, token yang dibuka kuncinya kali ini hanya perlu menjual sekitar 7% untuk mengimbangi pembelian kembali platform selama satu bulan.

Mencari yang Terbaik di Antara yang Buruk, PUMP Tetap Aset Langka di Pasar Bear

Tekanan jual ada di depan mata, tetapi jika dilihat di seluruh pasar, tidak banyak platform yang benar-benar dapat memperoleh pendapatan tinggi secara berkelanjutan.

Hyperliquid, yang pendapatannya lebih tinggi dari Pump.fun, pendapatan protokolnya dalam 30 hari terakhir sekitar $43,93 juta, tetapi kapitalisasi pasar HYPE saat ini sudah mendekati $15 miliar, lebih dari 20 kali lipat dari PUMP. Polymarket dengan pendapatan sekitar $22,12 juta dalam 30 hari terakhir, saat ini belum menerbitkan token, dan valuasi pendanaan perusahaan yang sebelumnya dikabarkan sudah mencapai $15 miliar. Bahkan jika menerbitkan token di masa depan, kemungkinan besar valuasinya juga tidak akan murah.

Sebaliknya, Pump.fun dengan pendapatan $28,4 juta dalam 30 hari terakhir, kapitalisasi pasar PUMP hanya sekitar $610 juta. Memang ada tekanan pembukaan kunci, pembelian kembali juga menyusut, tetapi setidaknya pendapatan platform nyata, model bisnis stabil, dan token juga sudah turun ke valuasi yang cukup rendah.

Yang lebih penting, Pump.fun tidak bergantung pada satu token Meme yang viral, selama pasar terus menerbitkan token dan bertransaksi, platform dapat terus memungut biaya transaksi. Bertaruh pada PUMP pada dasarnya bukan bertaruh pada Meme berikutnya, tetapi bertaruh bahwa terlepas dari pasar bear atau bull, pasar Meme akan terus-menerus menciptakan tren, dan Pump.fun dapat terus mempertahankan pintu masuk aliran ini.

Memilih aset untuk investasi rutin di pasar bear pada dasarnya bukan mencari proyek yang tanpa masalah, tetapi memilih di antara banyak risiko, prioritas diberikan kepada protokol yang masih memiliki pengguna, masih menghasilkan uang, dan masih memiliki kemampuan untuk membeli kembali. Dari sudut pandang ini, PUMP tidak sempurna, tetapi tetap menjadi salah satu dari sedikit pilihan di antara token platform berpendapatan tinggi yang valuasinya belum melambung tinggi.

Ujian 82,5 miliar pembukaan kunci adalah kemampuan menampung jangka pendek, pendapatan Pump.fun lah yang menentukan seberapa jauh PUMP dapat melangkah. Selama mesin Meme ini terus menghasilkan uang, PUMP belum tentu akan mengikuti skenario "buka kunci lalu nol", dan saat ini justru waktu yang tepat untuk investasi rutin jangka panjang.

Pertanyaan Terkait

QBerapa pendapatan protocol Pump.fun dalam 30 hari terakhir dan bagaimana peringkatnya di antara protocol Web3 lainnya?

ADalam 30 hari terakhir, pendapatan protocol Pump.fun mencapai 28,4 juta dolar AS. Ini menempatkannya di peringkat kedua di antara protocol Web3, di bawah Hyperliquid (43,93 juta dolar AS) dan di atas Polymarket (22,12 juta dolar AS).

QApa yang terjadi dengan token PUMP pada pembukaan kunci (unlock) pertama dan berapa besar potensi tekanan jualnya?

APada pembukaan kunci pertama, sebanyak 82,5 miliar token PUMP untuk tim dan investor telah dilepaskan. Jumlah ini setara dengan 8,25% dari total pasokan dan 20,23% dari pasokan yang beredar sebelum unlock, dengan nilai sekitar 125 juta dolar AS, menciptakan potensi tekanan jual yang signifikan.

QBagaimana perbandingan antara pembakaran token PUMP besar-besaran pada April 2026 dengan pembukaan kunci token pada Juli 2026?

APada April 2026, Pump.fun membakar 129 miliar token PUMP. Meskipun jumlahnya lebih besar daripada unlock Juli (82,5 miliar), keduanya memiliki efek berbeda. Pembakaran menghilangkan token yang sudah dibeli kembali dari pasar, sedangkan unlock melepaskan token baru yang sebelumnya terkunci ke dalam pasar, sehingga meningkatkan potensi pasokan yang dapat dijual.

QBagaimana tren pembelian kembali token PUMP oleh platform Pump.fun dalam beberapa bulan terakhir?

ATren pembelian kembali PUMP oleh platform telah menurun. Pada Juni 2026, nilai pembelian kembali hanya 9,2 juta dolar AS, turun lebih dari 80% dari puncaknya. Proporsi pendapatan yang dialokasikan untuk pembelian kembali juga dikurangi dari 100% menjadi 50%, dengan separuh lainnya digunakan untuk operasional perusahaan.

QMenurut artikel, mengapa PUMP masih dianggap sebagai aset yang menarik untuk investasi jangka panjang meskipun ada tekanan unlock?

APUMP dianggap menarik karena platform Pump.fun memiliki model bisnis yang solid dan pendapatan riil yang berkelanjutan dari biaya pembuatan dan perdagangan meme coin. Dengan valuasi pasar yang relatif rendah (sekitar 610 juta dolar AS) dibandingkan pendapatannya, serta posisinya sebagai pintu masuk utama di pasar meme, token ini dianggap memiliki fundamental kuat untuk jangka panjang meski menghadapi tekanan jual jangka pendek dari unlock.

Bacaan Terkait

OpenAI Beli Puluhan Ribu Mac untuk Pelatihan Reinforcement! Nvidia Digeser Apple

OpenAI dilaporkan membeli puluhan ribu unit Mac mini dan Mac Studio untuk pelatihan pembelajaran penguatan (reinforcement learning) AI. Perangkat ini digunakan khusus untuk melatih "agen penggunaan komputer" yang dapat mengoperasikan komputer secara mandiri guna menyelesaikan tugas-tugas multi-langkah seperti mengedit kode, mengelola email, dan merangkum dokumen. Tidak hanya OpenAI, Anthropic juga dikabarkan menyewa Mac mini melalui AWS untuk keperluan serupa. Lonjakan permintaan ini berkontribusi pada pertumbuhan penjualan Mac sebesar 29% dalam laporan keuangan Apple, menjadikannya lini produk dengan pertumbuhan tercepat. Keunggulan utama Mac dalam tugas AI ini terletak pada arsitektur memori terpadu (unified memory) pada chip seri M, yang memungkinkan CPU dan GPU mengakses memori yang sama tanpa hambatan perpindahan data, serta sistem pendingin yang memadai untuk operasi jangka panjang. Aktivitas ini menarik perhatian NVIDIA, yang merilis DGX Spark sebagai pesaing langsung. Namun, Apple menghadapi kendala pasokan, dengan model Mac berkonfigurasi tinggi sering mengalami kekurangan stok. Meski awalnya tidak direncanakan, kesuksesan Mac di pasar AI perusahaan mendorong Apple menggelar acara khusus bagi klien bisnis dan berkolaborasi dengan perusahaan seperti Mount Thor untuk memperluas penetrasi di segmen ini. Apple juga mengembangkan server berbasis chip Mac untuk layanan Private Cloud Compute internal, meski belum menawarkannya ke pelanggan eksternal.

marsbit1j yang lalu

OpenAI Beli Puluhan Ribu Mac untuk Pelatihan Reinforcement! Nvidia Digeser Apple

marsbit1j yang lalu

Mekanisme Keamanan Claude Tergelincir Besar-besaran, AI Marah Menghapus Direktori Utama Pengembang Sebesar 700GB

Claude, asisten AI dari Anthropic, kembali mengalami insiden keamanan yang parah. Kali ini, model tersebut secara tidak sengaja menghapus seluruh direktori utama (home directory) seorang pengembang sebesar 700 GB saat sedang membantu menulis skrip pembersihan file sementara di `/tmp`. Awalnya, pengembang bernama Guillemot meminta Claude Fable 5 untuk membuat skrip yang aman guna membersihkan file-file sampah yang ditinggalkan oleh berbagai AI Agent di direktori `/tmp`, dengan ketentuan tidak menghapus file yang masih digunakan oleh proses lain. Karena skrip ini melibatkan operasi penghapusan yang berisiko, sistem keamanan internal Claude secara otomatis memulai "tinjauan adversarial" dan mengaktifkan mekanisme degradasi keamanan. Mekanisme ini menurunkan (mendegradasi) model dari versi yang lebih canggih (Fable 5) ke versi yang lebih konservatif (Opus 4.8) dengan tujuan mengurangi risiko dalam skenario sensitif. Ironisnya, justru model yang "lebih lemah" inilah yang menyebabkan kesalahan fatal. Selama proses pengujian keamanan, Opus 4.8 berhasil mengidentifikasi bahwa direktori `/tmp` dan direktori utama pengguna adalah "target berbahaya yang tidak boleh dihapus." Namun, pada langkah pembersihan setelah pengujian, model menggunakan kembali variabel yang sama yang sebelumnya telah diisi dengan jalur (path) direktori utama. Akibatnya, alih-alih menghapus file sementara, perintah `rm -rf` justru dijalankan pada direktori utama pengembang, menghapus 700 GB data kerja. Insiden ini menyoroti kritik dari komunitas pengembang terhadap mekanisme degradasi keamanan Claude, yang dikeluhkan sering terlalu sensitif, menurunkan kemampuan model secara drastis, dan bersifat "lengket" (sticky) untuk seluruh sesi. Logika bahwa tugas "terlalu berbahaya" harus ditangani oleh model yang "lebih lemah" justru berpotensi meningkatkan risiko kesalahan dalam menangani detail teknis seperti ruang lingkup variabel dan jalur file.

marsbit1j yang lalu

Mekanisme Keamanan Claude Tergelincir Besar-besaran, AI Marah Menghapus Direktori Utama Pengembang Sebesar 700GB

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片