‘Unlock untuk tokenisasi?’ - OCC Jelaskan Aturan Modal untuk Sekuritas Tokenisasi

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-06Terakhir diperbarui pada 2026-03-06

Abstrak

Regulator perbankan AS (OCC, Federal Reserve, dan FDIC) mengklarifikasi bahwa sekuritas tokenisasi akan diperlakukan sama seperti sekuritas tradisional dalam hal persyaratan modal dan jaminan. Kebijakan teknologi-netral ini dianggap sebagai "pembuka besar" oleh pelaku industri crypto, yang mempercepat adopsi sekuritas tokenisasi. Data menunjukkan pemegang saham tokenisasi melonjak 47% menjadi 184.000 pada kuartal pertama 2026, dengan kapitalisasi pasar melebihi $1 miliar. Meski regulator telah memberikan panduan terkait taksonomi dan kerangka kepatuhan, aturan untuk penyelesaian transaksi dan perdagangan lintas batas masih perlu dikembangkan. Isu ini juga menjadi bagian dari RUU struktur pasar crypto yang diperdebatkan.

Regulator perbankan AS, Office of the Comptroller of the Currency (OCC), Federal Reserve, dan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) telah mengeluarkan pernyataan bersama yang memperjelas persyaratan modal untuk sekuritas tokenisasi.

Menurut regulator, teknologi yang mendasari saham tidak penting; persyaratan modal tetap sama.

“Aturan modal bersifat netral terhadap teknologi. Sekuritas tokenisasi yang memenuhi syarat pada umumnya harus menerima perlakuan modal yang sama dengan bentuk sekuritas non-tokenisasi di bawah aturan modal.”

Regulator lebih lanjut menjelaskan bahwa sekuritas tokenisasi dapat digunakan sebagai agunan, asalkan memenuhi kriteria yang relevan dari bank atau lembaga keuangan yang bersangkutan.

Sekuritas tokenisasi adalah saham tradisional yang ditawarkan melalui blockchain atau jalur kripto. Panduan terbaru ini berarti sekuritas tokenisasi akan diperlakukan sebagai sekuritas tradisional.

‘Pembuka besar’ untuk sekuritas tokenisasi?

Yang menarik, para pemimpin industri kripto menyebut pembaruan ini sebagai katalis utama untuk adopsi sekuritas tokenisasi.

Nathan McCauley, CEO dan salah satu pendiri platform kripto institusional Anchorage Digital, mengatakan,

“Pembuka yang luar biasa untuk tokenisasi.”

Demikian pula, Miller Whitehouse-Levine, CEO dari Solana Policy Institute, memandang langkah ini sebagai peletakan dasar yang disengaja oleh regulator untuk mendukung pasar modal AS yang tumbuh di on-chain.

“Bata demi bata... Banyak lembaga Federal sedang meletakkan dasar untuk pasar sekuritas on-chain di Amerika Serikat.”

Meskipun demikian, regulator telah mengeluarkan pedoman tertentu seiring dengan meningkatnya momentum untuk sekuritas tokenisasi.

Pada bulan Januari, Securities and Exchange Commission (SEC) mengulangi bahwa saham tokenisasi tetap merupakan sekuritas dan harus mematuhi hukum sekuritas federal.

Digabungkan dengan pernyataan terbaru, regulator telah menawarkan panduan interpretatif yang mencakup taksonomi, kerangka kepatuhan, dan sekarang, perlakuan modal untuk bank yang akan menangani sekuritas tokenisasi.

Ini akan mempersiapkan panggung untuk pembuatan aturan yang dapat diberlakukan bagi para pelaku di sektor ini.

Namun, aturan penyelesaian on-chain, penahanan, dan perdagangan lintas batas, antara lain, masih belum terselesaikan.

Di sini, perlu dicatat bahwa sekuritas tokenisasi adalah salah satu isu kontroversial dalam RUU struktur pasar kripto – The CLARITY Act. Terutama mengingat oposisi kuat dari Citadel dan pemain tradisional lainnya yang menentang pengecualian hukum yang diusulkan untuk platform DeFi.

Adopsi saham tokenisasi melonjak 47%

Sementara itu, sektor sekuritas tokenisasi mencatat pertumbuhan besar pada tahun 2025 dan terus berakselerasi di tahun 2026.

Basis year-to-date (YTD), pemegang saham tokenisasi melonjak dari 125 ribu menjadi 184 ribu – Menandakan tingkat adopsi 47%. Selain itu, kapitalisasi pasar keseluruhan subsektor ini mencapai lebih dari $1 miliar, dan jumlahnya masih tumbuh.


Ringkasan Akhir

  • Regulator AS mengumumkan sekuritas tokenisasi akan diperlakukan sebagai sekuritas tradisional untuk tujuan modal dan agunan.
  • Adopsi saham tokenisasi telah meningkat, naik 47% menjadi 184 ribu pemegang pada Q1 2026.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dijelaskan oleh regulator perbankan AS tentang perlakuan modal untuk sekuritas tokenisasi?

ARegulator perbankan AS (OCC, Federal Reserve, dan FDIC) menyatakan bahwa aturan modal bersifat netral terhadap teknologi, sehingga sekuritas tokenisasi akan menerima perlakuan modal yang sama dengan sekuritas tradisional.

QMengapa pemimpin industri kripto menyambut baik panduan regulator ini?

AMereka melihatnya sebagai 'pembuka besar' untuk tokenisasi dan langkah persiapan yang disengaja untuk mendukung pasar modal on-chain di AS yang terus berkembang.

QApa yang ditegaskan SEC tentang saham tokenisasi pada bulan Januari?

ASEC menegaskan bahwa saham tokenisasi tetap merupakan sekuritas dan harus mematuhi hukum sekuritas federal.

QBerapa pertumbuhan jumlah pemegang saham tokenisasi pada kuartal pertama 2026?

AJumlah pemegang saham tokenisasi meningkat 47% menjadi 184.000 pada kuartal pertama 2026.

QApa saja aspek yang masih belum terselesaikan terkait sekuritas tokenisasi menurut artikel?

AAturan penyelesaian on-chain, penitipan aset (custody), dan perdagangan lintas batas masih merupakan masalah yang belum terselesaikan.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit26m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit26m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit40m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit40m yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片