Satu Artikel Pahami Bound: Mekanisme "Escape" Multi-Signature + Time-Lock dan Kotak Hitam Matching Off-Chain

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-25Terakhir diperbarui pada 2026-05-25

Abstrak

Bound Exchange, evolusi dari platform Radfi, menawarkan mekanisme unik untuk menjaga aset pengguna sambil memungkinkan perdagangan cepat. Intinya adalah kombinasi **2-of-2 multi-signature (multisig)** dan **timelock**. **Mekanisme Penyimpanan & Penarikan Aset:** 1. **Deposit:** Pengguna mengirim BTC ke alamat multisig yang diberikan Bound. 2. **Kontrol Kunci:** Alamat itu memerlukan 2 tanda tangan (2-of-2): satu dari kunci pribadi pengguna (disimpan aman via passkey) dan satu dari Bound. 3. **Perdagangan Harian:** Untuk transaksi cepat, pengguna tanda tangan dengan passkey-nya, dan Bound otomatis menambahkan tanda tangan keduanya. 4. **Jalur Darurat (Escape Hatch):** Tanda tangan Bound memiliki masa berlaku **timelock 3 bulan**. Selama periode ini, kedua tanda tangan diperlukan. Setelah 3 bulan, pengguna dapat menarik semua asetnya dengan tanda tangan tunggalnya sendiri, tanpa memerlukan Bound—ini dijamin oleh script Bitcoin. 5. **Penarikan Normal vs. Darurat:** Penarikan normal menggunakan kedua tanda tangan. Jika Bound tidak ada (misalnya, tutup), pengguna dapat menunggu 3 bulan dan menarik dengan satu tanda tangan. **Logika Perdagangan & Potensi Masalah:** Bound menggunakan model **AMM liquidity terkonsentrasi**, tetapi karena Bitcoin tidak memiliki smart contract, perhitungan kurva AMM dan pencocokan pesanan sebenarnya terjadi di **backend terpusat Bound**. Transaksi on-chain hanyalah penyelesaian dari hasil yang telah ditentukan di luar rantai. Ini menciptakan **"...

Penulis: 798.eth

Platform Bound yang sedang populer di ekosistem Bitcoin belakangan ini, sebelumnya adalah RadFi, sebuah platform yang saya mulai gunakan akhir 2025 karena koin strategi monyet NodeStrategy, kini naik kelas dan berganti nama menjadi bound.exchange. Ada aset khusus di platform ini, sebenarnya adalah strategi monyet, sebuah flywheel Node Monkey, yang didukung oleh aset dasar. Kuncinya adalah apakah aset dasar mampu menopangnya.

Hari ini kita akan membahas logika penyimpanan, penarikan, dan perdagangan asetnya. Tapi sebelum mendalami mekanismenya, saya jelaskan dulu perbedaan antara Bound yang sudah naik kelas dengan Radfi asli.

I. Asal Usul: Dari Radfi ke Bound

Bound bukanlah sesuatu yang muncul tiba-tiba, ia adalah versi lengkap yang ditulis ulang dari radFi. Situs web radFi sendiri sekarang menampilkan tulisan: radFi has evolved into bound.exchange. Tim yang sama, tumpukan teknologinya diubah dari Create-React-App ke Next.js, seluruhnya ditulis ulang.

Yang benar-benar ditambahkan Bound adalah dompet multi-rantai built-in passkey, pinjaman berjangka dengan jaminan Bitcoin untuk meminjam bUSD, serta SODAX untuk cross-chain. Mesin perdagangannya tetap AMM concentrated liquidity dari radFi, swap untuk Runes tidak berubah satu kata pun.

Dalam garis produk ini ada dua set 2-of-2 ditambah timelock. Set yang di lapisan akun melindungi Anda, setelah tiga bulan Anda bisa melepaskan diri dari Bound; set yang di bagian pinjaman melindungi pemberi pinjaman, setelah grace period berakhir, pemberi pinjaman langsung mengambil jaminan Anda. (Perbandingan detail RadFi → Bound lihat gambar)

II. Mekanisme Inti: Penyimpanan/Penarikan Aset dan Kustodi Multi-Signature 2-of-2

Setelah memahami posisinya, mari kita lihat logika manajemen asetnya. Ada dua poin utama: pertama, kustodi multi-signature 2 of 2, kedua adalah perlindungan hitungan mundur time-lock (timelock) dalam keadaan platform tutup atau mati.

Mari kita bangun skenarionya dulu. Anda memegang BTC dan ingin berdagang di sebuah platform. Cara tradisional adalah mengirimkan koin ke dompet platform, platform yang menyimpannya untuk Anda. Masalahnya adalah koin tidak lagi di tangan Anda, jika platform kabur atau diretas, koin ikut hilang, seperti kasus FTX dan Celsius. Yang ingin diselesaikan Bound adalah kontradiksi ini: menginginkan kecepatan eksekusi setingkat platform (CEX), tapi tidak ingin menyerahkan kendali atas koin.

Langkah pertama, apa itu deposit.

Setelah mendaftar, Bound memberi Anda alamat Bitcoin, yang dimulai dengan bc1p. Untuk bertransaksi, Anda perlu mentransfer BTC dari dompet Anda ke alamat ini. Sebuah transfer Bitcoin biasa, butuh sekitar setengah jam untuk 3 konfirmasi. Sampai di sini tidak berbeda dengan menggunakan dompet biasa. Desain sebenarnya tersembunyi dalam pertanyaan berikutnya.

Langkah kedua, kunci privat alamat ini, sebenarnya ada di tangan siapa.

Ini adalah inti dari keseluruhan sistem. Hanya ada dua cara bodoh: kunci privat hanya ada di platform, itu berarti kustodial, kembali ke masalah lama FTX; kunci privat hanya ada di tangan Anda, maka platform tidak bisa membantu eksekusi cepat, setiap transaksi harus Anda tanda tangani manual, lambat.

Solusi Bound adalah, alamat ini tidak hanya punya satu kunci, tapi dua kunci. Untuk menggerakkan koin di dalamnya, kedua kunci harus menandatangani. Inilah multi-signature 2-of-2.

Langkah ketiga, kedua kunci itu milik siapa.

Satu adalah milik Anda, disimpan di perangkat Anda sendiri, dipanggil menggunakan passkey, kunci privat tidak pernah meninggalkan perangkat. Yang satunya lagi ada di backend Bound. Saat bertransaksi sehari-hari, Anda tanda tangani dengan passkey, backend Bound otomatis melengkapi dengan kunci lainnya, dua kunci terkumpul, eksekusi dalam hitungan detik.

Di langkah ini perlu berhenti sejenak untuk merenungkan. Bound hanya punya satu kunci, tidak bisa menggerakkan koin Anda secara sepihak, jadi itu bukan kustodial, tidak bisa meminjamkan atau menyalahgunakan koin Anda. Tapi kalian berdua bersama-sama bisa mengeksekusi dengan cepat, kecepatan kembali didapat. Inilah efek yang diinginkan 2-of-2, keamanan dan kecepatan didapat bersamaan.

Langkah keempat, timelock menambal lubang mana.

2-of-2 membawa masalah baru. Karena memerlukan dua kunci, bagaimana jika Bound kabur, mati, atau ditutup, kunci backend itu tidak akan pernah kembali, Anda hanya punya satu kunci, apakah koin terkunci selamanya di alamat itu?

Timelock-lah yang menutup celah ini. Aturannya sederhana, kunci tandatangan gabungan milik Bound itu masa berlakunya 3 bulan. Dalam 3 bulan, untuk menggerakkan koin butuh dua kunci. Setelah 3 bulan, Anda bisa menarik semua koin hanya dengan satu kunci Anda, tidak perlu Bound lagi.

Yang penting adalah ini bukan sekadar janji lisan Bound, ini tertulis dalam skrip Bitcoin, ditegakkan secara paksa oleh jaringan Bitcoin. Setuju atau tidaknya Bound tidak penting, waktu habis Anda bisa menarik sendiri dengan tanda tangan tunggal. Inilah dasar keberaniannya menyebut self-custodial.

Langkah kelima, withdraw sekarang jadi lancar.

Penarikan normal, Anda tanda tangan passkey ditambah tandatangan gabungan backend Bound, dua kunci lengkap, langsung sampai. Penarikan darurat (escape), jika Bound hilang, Anda tunggu sampai timelock 3 bulan habis, gunakan kunci Anda sendiri untuk tanda tangan tunggal, pindahkan semua koin ke alamat mana pun.

Jika kita hubungkan kelima langkah ini, empat istilah di awal tadi membentuk satu rangkaian: Anda menyetor koin ke alamat 2-of-2, ini deposit; sehari-hari Anda dan Bound menggunakan dua kunci bersama, ini adalah jalur cepat withdraw; kunci milik Bound itu kadaluarsa dalam 3 bulan, ini timelock; setelah kadaluarsa Anda bisa pergi dengan satu kunci, ini adalah jalur darurat withdraw.

III. Logika Dasar: Pengurutan Transaksi di Bound.ex

Setelah paham cara menyimpan aset, sekarang kita bahas pengurutan transaksi di Bound.ex.

Tidak ada kontrak pintar di Bitcoin. Lalu AMM untuk DEX asli Bitcoin, sebenarnya di mana matching dilakukan, siapa yang menentukan urutan eksekusi order Anda? Intinya, ini adalah backend matching sebuah CEX, yang terhubung ke blockchain Bitcoin sebagai lapisan penyelesaian. Mari kita bahas langkah demi langkah:

  • Pertama, kurva AMM itu tidak ada di on-chain. BTC L1 tidak punya kontrak, status seperti cadangan, tick, rentang likuiditas tidak ada tempat penyimpanannya, hanya bisa disimpan di database backend Bound. UTXO di on-chain hanyalah hasil kustodi dan penyelesaian dana LP.

  • Kedua, transaksi on-chain hanyalah tanda terima penyelesaian. Saya tarik catatan eksekusi pool itu, setiap transaksi masuk dan keluar adalah jumlah tetap yang sudah ditulis, tidak mengandung perhitungan kurva apa pun. Serangkaian perkalian sepanjang kurva itu, sudah selesai dijalankan di backend sebelum on-chain. Dua puluh lebih eksekusi dalam satu blok, masing-masing menggunakan UTXO sendiri, tidak saling terhubung, justru karena harganya sudah ditetapkan off-chain, on-chain hanya mencatat sekumpulan angka yang sudah dihitung.

  • Ketiga, bagaimana penawaran per transaksi. Anda ingin beli/jual di frontend, frontend meminta harga ke backend. Backend menghitung menggunakan kurva concentrated liquidity yang dikelolanya, order Anda mengambil likuiditas sepanjang tick, dipotong biaya, memberi Anda sebuah angka. Anda tanda tangani PSBT dengan angka itu, backend memeriksa dan jika benar maka menandatangani bersama dan menyiarkan, sambil menggeser kurva di pembukuannya satu langkah. Kurva hanya hidup di backend.

  • Keempat, pengurutan dipaksakan oleh matematika kurva ini, tidak bisa dihindari. Kurva punya status, setiap saat hanya ada satu posisi saat ini. Setiap order yang datang mengambil sebagian likuiditas, kurva digeser ke posisi baru, order berikutnya hanya bisa dieksekusi di posisi baru. Ini berarti semua order pada dasarnya tidak bisa diselesaikan bersamaan, harus disusun dalam urutan berurutan yang ketat. Eksekusi pertama di posisi awal, geser satu langkah, eksekusi kedua di posisi baru, geser lagi, dan seterusnya.

  • Kelima, tapi siapa yang menentukan urutan, berdasarkan apa, itu masalah lain. Di sini perlu dibedakan dua jenis urutan. Satu adalah waktu sebenarnya saat Anda mengkonfirmasi, satu lagi adalah urutan pemrosesan yang benar-benar digunakan backend untuk menggeser kurva. Tidak ada yang di on-chain dan protokol yang menjamin keduanya konsisten. Order Anda masuk ke antrian backend Bound, apakah diumumkan, diproses berdasarkan waktu kedatangan atau tidak, apakah ada yang didahulukan atau ditunda, semuanya urusan internal, Anda tidak bisa melihatnya.

  • Keenam, inilah pintu masuk MEV operator, bahkan lebih tajam dari MEV on-chain biasa. Urutan eksekusi DEX umum setidaknya terlihat di dalam blok, siapa yang front-run, siapa yang sandwic, bisa dianalisis ulang setelahnya. Pengurutan Bound ini terjadi off-chain, hasilnya setelah masuk blok bahkan tidak meninggalkan jejak urutan, dua puluh lebih transaksi tidak saling terhubung, siapa duluan siapa belakangan sama sekali tidak terlihat di on-chain. Tapi pada saat Anda mengklik konfirmasi, sebenarnya harganya sudah dihitung berdasarkan satu titik di kurva. Hanya urutannya di blok itu yang mana, Anda tidak tahu.

Jadi Bound bukan tidak punya urutan, urutan itu pasti ada secara matematis, ia hanya menarik seluruh kekuasaan untuk mendefinisikan urutan itu ke dalam kotak hitam. Di lapisan pokok memang self-custodial, 2-of-2 plus timelock, platform tidak bisa menggerakkan koin Anda, tapi dengan harga berapa order Anda dieksekusi, urutan keberapa, pembukuannya dilakukan sendiri olehnya di off-chain. Intinya, ini adalah backend matching sebuah CEX, terhubung ke blockchain terbesar di dunia sebagai penyelesaian, sekitar sepuluh menit satu blok dikonfirmasi, tidak bisa dibalik setelah dikonfirmasi.

IV. Tips Praktis & Masalah yang Ditemui

Terakhir, tambahkan dua detail praktis agar tidak terjebak. Alamat 2-of-2 ini hanya menerima BTC dan Runes, mengirimkan BRC-20, Alkanes, atau koin dari chain lain akan hilang selamanya. Selain itu, Anda juga bisa tidak menggunakan sistem Bound ini, langsung menghubungkan Unisat atau Xverse sendiri, dengan begitu tidak ada 2-of-2 dan timelock, koin tetap ada di dompet tanda tangan tunggal Anda, konsekuensinya setiap transaksi harus Anda tanda tangani manual.

Saat ini pengalaman menggunakan masih ada masalah kecil. Saya coba, transaksi sebelumnya sudah dua blok konfirmasi, tapi frontend bound masih menampilkan pending, sehingga order berikutnya tidak bisa saya buat. Semoga official @Bound_Exchange bisa memeriksa masalah ini.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan Bound, dan bagaimana kaitannya dengan Radfi?

ABound adalah platform yang berkembang dari Radfi, sebuah platform yang sebelumnya dikenal dengan strategi NodeStrategy-nya. Tim yang sama melakukan penulisan ulang lengkap dari Radfi menjadi Bound.exchange. Perubahan utamanya termasuk beralih ke Next.js, menambahkan passkey dan multi-chain wallet, serta layanan pinjaman berbasis jaminan Bitcoin. Namun, mesin perdagangan dan fungsionalitas Runes swap-nya tetap sama.

QBagaimana mekanisme 2-of-2 multisig dan timelock pada Bound melindungi aset pengguna?

ABound menggunakan alamat Bitcoin 2-of-2 multisig untuk menyimpan aset pengguna. Untuk menggerakkan dana, diperlukan tanda tangan dari dua kunci: satu milik pengguna (disimpan aman di perangkat mereka) dan satu lagi dari Bound. Dalam operasi normal, kedua tanda tangan ini memungkinkan penyelesaian perdagangan yang cepat. Jika Bound bermasalah (seperti tutup atau down), kunci mereka memiliki masa berlaku 3 bulan (timelock). Setelah periode ini berakhir, pengguna dapat menarik dana mereka hanya dengan tanda tangan mereka sendiri, tanpa perlu persetujuan dari Bound. Aturan ini diterapkan dalam skrip Bitcoin dan dijamin oleh jaringan.

QBagaimana cara kerja mesin perdagangan (exchange engine) Bound, dan mengapa disebut memiliki 'kotak hitam' pencocokan pesanan (order matching)?

ABound menggunakan mesin AMM (Automated Market Maker) likuiditas terkonsentrasi yang dijalankan di luar rantai (off-chain), karena Bitcoin L1 tidak mendukung kontrak pintar. Kurva AMM dan status likuiditas semuanya dikelola di database internal Bound. Setiap pesanan dihitung berdasarkan kurva ini sebelum diselesaikan di blockchain. Namun, urutan pemrosesan pesanan-pesanan tersebut sepenuhnya dikendalikan oleh sistem internal Bound (off-chain), dan tidak transparan atau dapat diverifikasi di blockchain. Ini menciptakan 'kotak hitam' pencocokan pesanan, di mana pengguna tidak dapat memastikan prioritas atau urutan eksekusi pesanan mereka dibandingkan dengan pesanan lain.

QApa perbedaan antara menggunakan fitur wallet Passkey Bound dibandingkan dengan menghubungkan wallet eksternal seperti Unisat atau Xverse?

AMenggunakan wallet Passkey bawaan Bound memungkinkan pengguna mendapatkan manfaat dari mekanisme keamanan 2-of-2 multisig dan timelock. Ini memberikan perlindungan self-custody dengan kemampuan perdagangan yang cepat. Sebaliknya, jika menghubungkan wallet eksternal seperti Unisat atau Xverse, aset tetap sepenuhnya berada di bawah kendali tunggal pengguna (single-signature). Kelemahannya adalah setiap transaksi memerlukan tanda tangan manual dari pengguna, yang lebih lambat. Namun, cara ini menghindari potensi risiko terkait sistem multisig Bound jika terjadi masalah pada platformnya.

QApa saja hal-hal praktis yang perlu diperhatikan pengguna agar terhindar dari kesalahan saat menggunakan Bound?

AAda dua poin penting untuk dihindari: 1. Hanya mengirimkan BTC atau aset Runes ke alamat deposit 2-of-2 yang diberikan Bound. Mengirimkan aset lain seperti BRC-20, Alkanes, atau aset dari blockchain lain akan menyebabkan aset tersebut hilang secara permanen. 2. Waspadai status transaksi yang tertunda di antarmuka. Terkadang, meskipun transaksi telah dikonfirmasi di blockchain, antarmuka Bound mungkin masih menunjukkan status 'pending', yang dapat menghalangi penempatan pesanan berikutnya. Disarankan untuk memeriksa status transaksi di explorer blockchain dan melaporkan masalah ini kepada tim Bound jika terjadi.

Bacaan Terkait

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit1j yang lalu

Melampaui 'Tembok Memori', Revolusi Tingkat Wafer dan Rute Kekuatan Komputasi di Era Inferensi AI

Pada tahun 2026, titik balik global AI muncul: belanja modal *inference* penyedia awan melebihi *training*, menandai pergeseran dari "membuat" ke "menggunakan" model besar. Hambatan utama bergeser dari daya komputasi ke "dinding memori"—bottleneck dalam memindahkan data (seperti berat model dan KV Cache) antara DRAM dan GPU, yang menyebabkan konsumsi energi tinggi dan penundaan. Arsitektur alternatif seperti Cerebras menawarkan solusi radikal melalui Wafer-Scale Engine (WSE). Daripada memotong wafer, Cerebras menggunakannya utuh sebagai satu chip raksasa (WSE-3), menampung 44GB SRAM *on-chip* dengan bandwidth 21 PB/detik—ribuan kali lebih cepat dari HBM tradisional. Ini memungkinkan aliran berat model dari memori eksternal (MemoryX) ke chip dengan latency sangat rendah, meningkatkan kecepatan *token* inferensi hingga 1,5–5x dibandingkan GPU seperti NVIDIA B200. Selain itu, daya interkoneksinya jauh lebih efisien (0,15 pJ/bit vs 10 pJ/bit GPU). Namun, pendekatan ini menghadapi tantangan: skala SRAM terhambat batas fisik, memerlukan sistem pendingin khusus, bandwidth I/O eksternal terbatas, dan ekosistem perangkat lunaknya yang kurang umum. Sementara itu, raksasa teknologi merespons dengan tiga jalur: chip ASIC khusus inferensi (seperti Microsoft Maia), kemasan *wafer-scale* yang semakin umum (misal, TSMC SoW), serta eksplorasi interkoneksi optik. Tekanan komersial juga besar bagi Cerebras, yang kini harus membangun pusat data skala besar untuk memenuhi pesanan. Intinya, tidak ada solusi sempurna. Cerebras mengoptimalkan latency ekstrem untuk beban kerja tertentu, sementara NVIDIA mempertahankan fleksibilitas untuk beban beragam. Pertarungan arsitektur ini masih terbuka dalam lanskap komputasi AI yang terus berubah.

marsbit1j yang lalu

Melampaui 'Tembok Memori', Revolusi Tingkat Wafer dan Rute Kekuatan Komputasi di Era Inferensi AI

marsbit1j yang lalu

Bitcoin "Pemulihan Berakhir", Resmi Masuk Tahap Akhir Pasar Bearish?

Penulis: Glassnode | Kompilasi: AididiaoJP, Foresight News Bitcoin turun 13% dalam seminggu, menandai penurunan tajam profitabilitas dan lonjakan kerugian terealisasi. Pasar didominasi penjual spot, sementara investor ETF spot AS kembali rugi mengambang setelah ditolak di sekitar harga rata-rata biaya mereka. Analisis mengonfirmasi ciri fase akhir pasar beruang: harga jatuh ke antara harga terealisasi dan nilai pasar sebenarnya, dengan basis biaya pemegang jangka pendek jatuh di bawah nilai pasar sebenarnya untuk pertama kalinya sejak Januari 2022. Rasio laba-rugi terealisasi turun drastis, menunjukkan rebound ke $82K hanyalah rally dalam tren bearish, bukan perubahan struktural. Kerugian terealisasi harian melonjak menjadi $1.35 miliar, dengan $770 juta berasal dari pelepasan aset oleh pemegang jangka panjang di dekat puncak siklus. Bitcoin ditolak tepat di sekitar biaya rata-rata agregat ETF spot AS ($83K), menguatkan level tersebut sebagai resistensi utama. Aliran pasar spot berubah negatif, penjual mendominasi buku pesanan. Meskipun terjadi koreksi harga, permintaan lindung nilai turun di pasar opsi tidak meningkat signifikan. Volatilitas tersirat tetap terkompresi, namun premi risiko volatilitas melebar. Kesimpulannya, penurunan terbaru mengonfirmasi kerapuhan pasar dengan profitabilitas yang runtuh, tekanan jual dari pemegang ETF, dan dominasi penjual spot. Tanpa peningkatan permintaan spot yang berkelanjutan dan pemulihan profitabilitas investor ETF, risiko penurunan lebih lanjut dan konsolidasi dalam struktur pasar beruang yang lebih luas tetap ada.

marsbit1j yang lalu

Bitcoin "Pemulihan Berakhir", Resmi Masuk Tahap Akhir Pasar Bearish?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

539 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片