Trust Wallet Gandeng Revolut untuk Pembelian Kripto di Eropa

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-11Terakhir diperbarui pada 2025-12-11

Abstrak

Trust Wallet, dompet kripto mandiri milik pendiri Binance Changpeng "CZ" Zhao, bermitra dengan raksasa fintech Eropa Revolut untuk memperkenalkan cara baru membeli aset kripto di platformnya. Pengguna kini dapat membeli Bitcoin (BTC), Ether (ETH), dan Solana (SOL) langsung melalui integrasi dengan Revolut, dengan pembelian minimum 10 euro dan maksimum 23.000 euro per hari. Fitur ini mendukung pembelian tanpa biaya dalam berbagai mata uang fiat, meskipun pengisian saldo Revolut sendiri mungkin dikenakan biaya. Integrasi ini hadir setelah Revolut mendapat persetujuan regulasi di Eropa dan mencapai valuasi perusahaan $75 miliar. Untuk saat ini, stablecoin seperti USDC belum didukung.

Trust Wallet, dompet kripto mandiri yang dimiliki oleh pendiri bersama Binance Changpeng "CZ" Zhao, telah bermitra dengan unicorn fintech Eropa dan raksasa perbankan digital Revolut untuk memperkenalkan cara baru dalam membeli aset kripto di platformnya.

Pengguna Trust Wallet kini dapat membeli Bitcoin (BTC), Ether (ETH), dan Solana (SOL) dengan Revolut melalui integrasi langsung, perusahaan mengumumkan pada Kamis.

Dengan pembelian minimum mulai dari 10 euro ($12) dan dibatasi hingga 23.000 euro ($26.950) per hari dan per transaksi, opsi pembelian baru Trust Wallet diharapkan dapat memberikan cara yang lebih cepat dan mudah untuk mengakses kripto dari Eropa.

Pada Oktober, Revolut mendapatkan persetujuan regulasi dari Cyprus Securities and Exchange Commission untuk menawarkan layanan kripto di 30 pasar Kawasan Ekonomi Eropa sesuai dengan kerangka Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) Uni Eropa.

Stablecoin seperti USDC belum didukung, untuk sementara

Integrasi awalnya hanya akan mendukung tiga aset kripto, tetapi perusahaan mengatakan mereka berharap dapat menambahkan stablecoin seperti USDC (USDC) dari Circle pada tahap selanjutnya.

Fitur ini memungkinkan pembelian kripto tanpa biaya menggunakan berbagai mata uang fiat yang didukung Revolut, termasuk euro, pound Inggris, serta koruna Ceko, krone Denmark, złoty Polandia, dan lainnya.

Meskipun pembelian kripto Revolut–Trust Wallet ditawarkan tanpa biaya, menambahkan uang ke akun Revolut tidak gratis dalam banyak kasus, termasuk melalui transfer bank, isi ulang kartu, dan setoran tunai. Setoran tunai dikenakan biaya 1,5% dan dibatasi hingga $3.000 per bulan kalender, menurut FAQ Revolut.

Terkaits: Penyimpanan mandiri kripto adalah hak fundamental, kata Hester Peirce dari SEC

Integrasi ini muncul tak lama setelah Revolut mengamankan valuasi perusahaan sebesar $75 miliar setelah menyelesaikan penjualan saham privat pada akhir November. "Ini menjadikan kami perusahaan swasta paling berharga di Eropa dan termasuk dalam 10 besar perusahaan swasta paling berharga di dunia," kata Revolut dalam postingan di X.

Trust Wallet yang didukung CZ telah aktif memasuki sektor pasar yang sedang tren, termasuk pasar prediksi dan tokenisasi aset dunia nyata, memperluas akses ke penawaran ini bagi pengguna penyimpanan mandiri.

Cointelegraph menghubungi Revolut dan Trust Wallet untuk mendapatkan komentar tentang integrasi ini, tetapi belum menerima tanggapan pada saat publikasi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh Trust Wallet dalam kemitraan barunya dengan Revolut?

ATrust Wallet mengumumkan kemitraan dengan Revolut untuk memperkenalkan cara baru membeli aset kripto di platformnya, khususnya Bitcoin (BTC), Ether (ETH), dan Solana (SOL) melalui integrasi langsung.

QBerapa batas minimum dan maksimum pembelian kripto melalui integrasi Trust Wallet-Revolut?

APembelian minimum dimulai dari 10 euro (sekitar $12) dan dibatasi hingga 23.000 euro (sekitar $26.950) per hari dan per transaksi.

QApakah semua jenis stablecoin didukung dalam integrasi ini saat ini?

ATidak, untuk saat ini integrasi hanya mendukung tiga aset (BTC, ETH, SOL). Perusahaan berencana menambahkan stablecoin seperti USDC Circle di tahap selanjutnya.

QBagaimana Revolut dapat menawarkan layanan kripto di 30 pasar Eropa?

ARevolut mendapatkan persetujuan regulasi dari Cyprus Securities and Exchange Commission pada Oktober, yang memungkinkannya menawarkan layanan kripto sesuai kerangka regulasi MiCA Uni Eropa.

QApakah pembelian kripto melalui integrasi ini benar-benar bebas biaya?

APembelian kriptonya sendiri tidak dikenakan biaya, namun menambah dana ke akun Revolut melalui transfer bank, isi ulang kartu, atau setoran tunai umumnya dikenakan biaya (contoh: setoran tunai dikenakan biaya 1,5%).

Bacaan Terkait

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

Sistem kripto terkuat yang pernah ada gagal dalam menjaga privasi keuangan penggunanya. Blockchain pada dasarnya adalah komputer lambat dan mahal yang tidak dimiliki siapa pun, namun ia menjamin akses tanpa izin dan kepercayaan tanpa perantara. Meski skalabilitas (dalam "trilema" lama) kini terpecahkan, dua hambatan utama menghalangi adopsi arus utama: legitimasi dan transparansi. Legitimasi mulai membaik dengan kerangka regulasi seperti GENIUS Act. Namun, transparansi justru menjadi beban: semua transaksi terbuka, memicu MEV (Maximum Extractable Value) yang merugikan pengguna. Privasi bukan untuk menyembunyikan kejahatan, tetapi melindungi wajar dengan tetap memungkinkan audit dan kepatuhan melalui bukti kriptografi (seperti bukti tanpa pengetahuan). Solusinya adalah privasi default yang sesuai regulasi, di mana pengguna dapat membuktikan kepatuhan (misalnya, KYC, solvabilitas) tanpa mengungkap detail transaksi. Ini bukan langkah mundur, melainkan peningkatan murni yang akan membuka pintu bagi triliunan dana institusional dan penggunaan sehari-hari. Dengan itu, blockchain akhirnya dapat melindungi rahasia—dan mengubah segalanya.

链捕手2j yang lalu

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

链捕手2j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit2j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit2j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit5j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit5j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

Re adalah platform reasuransi berbasis blockchain yang menawarkan sumber pendapatan nyata bagi pemegang stablecoin. Platform ini mengumpulkan stablecoin dari DeFi sebagai jaminan untuk perusahaan asuransi AS, menyalurkan premi yang diterima kembali kepada deposan di blockchain. Dengan leverage 5-7x yang diizinkan regulasi, Re mampu menghasilkan pengembalian 12%-14% untuk deposan. Model bisnisnya mengandalkan efisiensi operasional dari kontrak pintar, menggantikan proses permodalan tradisional yang rumit. Re telah mendukung 35 perusahaan asuransi dengan portofolio $5 miliar dan menargetkan $10 miliar dalam 7 bulan ke depan. Platform ini juga menerbitkan token penerimaan (receipt token) yang dapat di-staking ulang di pasar DeFi seperti Morpho dan Fluid, berpotensi mendorong imbal hasil hingga 20%+. Token RE berfungsi sebagai token tata kelola, mengontrol alokasi modal, penerimaan mitra, dan parameter kunci lainnya. Solusi ini menghubungkan modal kripto dengan ekonomi riil, menawarkan pendapatan yang berkelanjutan dan tidak berkorelasi dengan pasar saham atau kripto.

链捕手6j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

链捕手6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit7j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'