Trust Wallet Luncurkan Perlindungan Peracunan Alamat

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-10Terakhir diperbarui pada 2026-03-10

Abstrak

Trust Wallet telah meluncurkan fitur keamanan baru bernama Address Poisoning Protection untuk melindungi pengguna dari penipuan crypto yang umum. Fitur ini tersedia di lebih dari 32 jaringan EVM dan akan terus diperluas. Dengan memanfaatkan kecerdasan dari HashDit dan Binance Security, fitur ini memindai transaksi secara real-time untuk mendeteksi alamat palsu yang mirip, lalu memperingatkan pengguna sebelum dana dikirim. CEO Trust Wallet, Felix Fan, menekankan bahwa ancaman ini sering kali tersembunyi dan mudah terlewat. Menanggapi laporan Chainalysis yang menyebutkan kerugian mencapai $17 miliar akibat penipuan crypto pada 2025, fitur ini hadir sebagai solusi otomatis. Entitas lain seperti Ledger Live dan Safe juga telah mengembangkan perlindungan serupa. Berdasarkan data, sekitar 34.000 serangan address poisoning terjadi setiap jam, menargetkan hingga 17 juta korban. Fitur ini merupakan bagian dari upaya berkelanjutan Trust Wallet dalam meningkatkan keamanan pengguna.

Trust Wallet telah meluncurkan fitur keamanan baru untuk melindungi pengguna dari jenis penipuan kripto umum yang dikenal sebagai peracunan alamat. Fitur ini akan dapat diakses di Trust Wallet untuk perangkat seluler di lebih dari 32 rantai EVM, dengan rencana penambahan rantai lainnya.

Menurut publikasi tersebut, Perlindungan Peracunan Alamat Trust yang baru akan secara insting memindai transaksi pengguna untuk mendeteksi alamat palsu dan mengingatkan pengguna sebelum dana palsu dikirim, sebuah penipuan yang melibatkan pengiriman transaksi kecil dari alamat dompet yang mirip untuk menipu pengguna agar menyalin alamat yang salah.

Alat ini akan memanfaatkan kecerdasan teragregasi dari HashDit dan Binance Security untuk memverifikasi alamat penipuan yang diketahui dan alamat serupa. Ini juga akan membuat perbandingan sisi-demi-sisi untuk menunjukkan di mana alamat-alamat tersebut berbeda.

Chief Executive Officer Trust Wallet, Felix Fan, menyebutkan bahwa ancaman tersebut dibuat agar tidak terlihat: beberapa karakter tersembunyi di tengah rangkaian panjang, mudah terlewatkan dan mahal untuk diabaikan.

Lainnya Untuk Mengizinkan Transaksi Otomatis

Perlindungan Peracunan Alamat adalah respons terhadap realitas itu: peringatan otomatis, waktu-nyata yang memberikan informasi yang diperlukan pengguna sebelum mereka bertindak. Chainalysis baru-baru ini melaporkan bahwa sekitar $17 miliar hilang akibat penipuan kripto pada tahun 2025, terutama dipengaruhi oleh meningkatnya taktik peniruan yang diaktifkan oleh AI.

Trust Wallet bukanlah satu-satunya entitas yang mengizinkan perlindungan transaksi otomatis. Ledger Live, misalnya, menyediakan "clear signing" untuk memberikan detail transaksi lengkap bersama opsi whitelisting untuk alamat tepercaya.

Safe, yang juga menyediakan beberapa perlindungan peracunan alamat, menyebutkan bahwa bentuk "spoofing" ini relatif baru dan telah menjadi masalah yang meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Perusahaan keamanan Cyvers menyebutkan bahwa mereka menemukan lebih dari 1 juta persiapan peracunan alamat per hari di Ethereum, sementara Trust memperkirakan 34.000 serangan terjadi setiap jam, menargetkan 17 juta korban, menurut juru bicara.

Untuk bagiannya, Trust Wallet menyebutkan Perlindungan Peracunan Alamat siap dibuat pada tumpukan keamanan saat ini, yang mencakup alat risiko tingkat transaksi yang diluncurkan pada tahun 2023.

Berita Kripto Terkini yang Disorot:

Kolaborasi Nasdaq Menargetkan Perdagangan dan Penyelesaian Sekuritas Tokenisasi Pan-Eropa

Pertanyaan Terkait

QApa itu Address Poisoning Protection yang diluncurkan oleh Trust Wallet?

AAddress Poisoning Protection adalah fitur keamanan baru dari Trust Wallet yang dirancang untuk melindungi pengguna dari scam crypto dengan memindai transaksi secara otomatis, mendeteksi alamat palsu, dan mengingatkan pengguna sebelum dana dikirim ke alamat yang salah.

QPada berapa jaringan EVM fitur perlindungan ini tersedia?

AFitur ini tersedia di lebih dari 32 jaringan EVM di Trust Wallet untuk perangkat mobile, dengan rencana penambahan jaringan lainnya di masa depan.

QBagaimana cara kerja alat Address Poisoning Protection?

AAlat ini memanfaatkan kecerdasan teragregasi dari HashDit dan Binance Security untuk memverifikasi alamat scam yang diketahui dan melakukan perbandingan sisi demi sisi untuk menunjukkan perbedaan antara alamat asli dan palsu.

QMengapa address poisoning dianggap sebagai ancaman yang berbahaya?

AAncaman ini berbahaya karena dibuat tidak terlihat, dengan beberapa karakter yang tersembunyi di tengah string panjang yang mudah terlewatkan, dan dapat mengakibatkan kerugian finansial yang besar jika diabaikan.

QSelain Trust Wallet, siapa lagi yang menawarkan perlindungan serupa terhadap address poisoning?

ALedger Live juga menawarkan perlindungan dengan fitur 'clear signing' yang memberikan detail transaksi lengkap dan opsi whitelisting untuk alamat tepercaya. Platform Safe juga menyediakan beberapa perlindungan terhadap address poisoning.

Bacaan Terkait

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Polymarket, platform prediksi terkemuka, menghadapi masalah kelambatan dan pengalaman perdagangan yang memburuk akibat pertumbuhan yang melampaui kapasitas infrastruktur saat ini. Wakil Presiden Teknik DeFi Polymarket, Josh Stevens, mengakui masalah ini dan mengumumkan rencana perbaikan, termasuk migrasi rantai (chain migration) dari Polygon. Awalnya, Polygon dipilih karena biaya rendah dan kemudahan penggunaan, tetapi kini menjadi penghambat pertumbuhan seiring Polymarket yang berevolusi menjadi platform perdagangan yang lebih kompleks dan frekuensi tinggi. Rencana perbaikan tidak hanya mencakup migrasi rantai, tetapi juga pembangunan ulang sistem order book (CLOB), pengurangan penundaan data on-chain, perbaikan masalah pembatalan transaksi, peningkatan kinerja situs web, dan pengembangan produk perpetual contracts (Perps). Beberapa blockchain seperti Solana, Sui, dan Algorand telah menawarkan diri untuk menjadi tuan rumah baru, sementara Polygon berusaha mempertahankan Polymarket mengingat kontribusinya yang signifikan terhadap pendapatan gas. Tantangan terbesar Polymarket kini adalah membangun infrastruktur yang stabil dan dapat diandalkan untuk mempertahankan kepercayaan pengguna dalam melakukan transaksi频繁.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Odaily星球日报04/27 03:21

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

Hambatan politik utama untuk konfirmasi Kevin Warsh sebagai ketua Fed telah tersingkir setelah Senator Republik Thom Tillis mencabut penentangannya. Tillis sebelumnya khawatir investigasi kriminal terhadap ketua Fed incumbent Jerome Powell mengancam independensi bank sentral. Penarikan investigasi oleh Jaksa Federal memenuhi kekhawatirannya. Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan pemungutan suara untuk nominasi Warsh pada 29 April. Jika lolos, nominasi akan diajukan ke Senat penuh, dengan konfirmasi akhir diperkirakan bertepatan dengan berakhirnya masa jabatan Powell pada 15 Mei. Kebijakan Warsh berpotensi mengubah pasar secara signifikan. Dia berencana menghapus "dot plot" (proyeksi suku bunga), meninjau kembali pedoman kebijakan, dan berpotensi mengurangi frekuensi rapat. Langkah-langkah ini dapat mendekonstruksi "forward guidance" yang menjadi dasar penetapan harga aset global selama 15 tahun terakhir, memicu penilaian ulang besar-besaran di pasar saham, obligasi, dan valuta asing.

marsbit04/27 02:58

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

marsbit04/27 02:58

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

Sebuah pasar prediksi menghadapi dilema mendasar: mereka bergantung pada informasi orang dalam untuk menghasilkan harga yang akurat, tetapi aktivitas orang dalam justru dapat merusak kepercayaan investor ritel. Kasus terbaru melibatkan seorang tentara AS yang diduga menghasilkan $400.000 di Polymarket menggunakan informasi rahasia tentang operasi militer, menyoroti masalah perdagangan orang dalam yang sistemik. Platform seperti Polymarket dan Kalshi secara implisit mendorong partisipasi orang dalam untuk meningkatkan akurasi prediksi, namun juga memiliki kebijakan yang melarang perdagangan berdasarkan informasi non-publik. Kontradiksi ini menciptakan ketegangan antara efisiensi informasi dan persepsi keadilan. Jika terlalu longgar, investor ritel akan merasa dimanipulasi dan meninggalkan pasar. Jika terlalu ketat, pasar kehilangan sumber informasi paling berharga dan menjadi kurang akurat. Masa depan pasar prediksi tergantung pada kemampuan menemukan titik optimal: mempertahankan likuiditas dan kepercayaan ritel sambil tetap memberi insentif bagi informasi orang dalam yang terbatas. Tanpa keseimbangan ini, risiko kegagalan sistemik mengancam kelangsungan jangka panjangnya.

marsbit04/27 02:38

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

marsbit04/27 02:38

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

Menurut laporan media Iran, Iran telah menyusun rencana komprehensif untuk mengelola Selat Hormuz. Rencana ini mencakup klaim kedaulatan penuh atas selat tersebut, mewajibkan kapal asing memperoleh izin transit, menerapkan biaya transit (dengan preferensi pembayaran dalam rial), serta melarang mutus kapal-kapal dari negara musuh, khususnya Israel. Analis menilai langkah ini bertujuan untuk: 1. Menekan Amerika Serikat dan Israel secara ekonomi dan diplomatis dengan memanfaatkan pengaruh Iran atas jalur pelayaran vital ini. 2. Menciptakan sumber pendapatan baru yang signifikan (potensi mencapai miliaran dolar per tahun) untuk menghadapi sanksi dan mendanai rekonstruksi. 3. Memberikan ruang negosiasi dengan AS, dengan menjadikan izin transit untuk kapal AS sebagai alat tawar. Namun, implementasi rencana ini diragungkan karena beberapa hal: * Tantangan operasional dalam memberlakukan aturan di selat yang padat dan diawasi militer asing. * Protes internasional atas dasar hukum dan dampak ekonomi terhadap biaya transportasi global. * Tekanan balik dari AS, termasuk blokade terhadap pelabuhan Iran dan ancaman mencegat kapal yang membayar biaya transit. * Ketidakpastian apakah rencana ini benar-benar akan diterapkan atau hanya sekadar strategi negosiasi.

marsbit04/27 01:32

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

marsbit04/27 01:32

Trading

Spot

Futures