Catatan Redaksi: Trump berupaya mencari jalan keluar dari konflik Iran melalui negosiasi, namun malah memicu kontra politik di dalam Partai Republik terlebih dahulu.
Terkait kesepakatan yang belum secara resmi diumumkan ini, kaum Republik yang berpandangan keras (hawkish) mengkhawatirkan bahwa gencatan senjata, pelonggaran sanksi, dan pencairan aset akan memberi ruang bernapas bagi Iran, bahkan melemahkan hasil operasi militer Amerika sebelumnya. Bagi Trump, ini bukan hanya negosiasi diplomatik, tetapi juga perdebatan jalur politik di dalam partai: dia harus membuktikan dirinya cukup tegas, sekaligus menghindari eskalasi perang lebih lanjut.
Yang lebih patut diperhatikan adalah, perbedaan pandangan di dalam Partai Republik mengenai masalah Iran ini, sedang berpadu dengan tekanan pemilu dalam negeri Amerika. Ketika perang, energi, ekonomi, dan situasi pemilu Kongres secara bersamaan menjadi variabel politik, setiap kesepakatan luar negeri tidak lagi sekadar keputusan diplomatik, tetapi akan dengan cepat ditransformasi menjadi ujian loyalitas partai, sikap keras, dan sentimen pemilih. Apakah Trump dapat meyakinkan kaum hawkish untuk menerima kompromi diplomatik di bawah naratif 'America First', akan menjadi kunci apakah kesepakatan ini dapat terwujud.
Berikut adalah teks asli:
Donald Trump mencoba mendorong kesepakatan antara Amerika Serikat dan Iran di akhir pekan, namun malah memicu penolakan di dalam Partai Republik. Beberapa anggota parlemen Republik memperingatkan bahwa presiden mungkin memberikan terlalu banyak kelonggaran dalam negosiasi.
Dilaporkan, negosiator Amerika mendekati kesepakatan. Kesepakatan itu akan memberi Iran beberapa konsesi, sekaligus memperpanjang pengaturan gencatan senjata yang ada, membuka kembali Selat Hormuz, dan membuka jalan bagi negosiasi lebih lanjut mengenai program nuklir Iran. Setelah berita ini tersiar, tokoh-tokoh berpandangan keras (hawkish) dalam kebijakan luar negeri termasuk Senator Republik Lindsey Graham dan Ted Cruz secara berturut-turut menyuarakan pendapat mereka.
Selama seminggu terakhir, kekhawatiran bahwa Trump mungkin akan melancarkan serangan terhadap Iran kembali memanas, dan upaya berbagai pihak untuk mendorong solusi diplomatik pun dipercepat.
Menurut sumber yang pernah mendengar pengarahan tentang skema tersebut, kesepakatan yang diusulkan akan mencakup komitmen bahwa kedua belah pihak akan membahas upaya pihak Teheran untuk mengencerkan atau menyerahkan persediaan uranium mereka yang diperkaya tinggi. Sebagai gantinya, Amerika Serikat akan melonggarkan sanksi secara bertahap sesuai dengan kemajuan negosiasi kesepakatan akhir, dan mencairkan aset Iran yang dibekukan di luar negeri.
Tetapi sebelum rincian kesepakatan diumumkan secara resmi, sejumlah anggota Partai Republik sudah mulai mempertanyakan strategi negosiasi Trump, termasuk beberapa pendukung presiden yang paling teguh.
"Jika wilayah ini berpikir bahwa mencapai kesepakatan dengan Iran berarti mengizinkan rezim ini terus bertahan, dan seiring waktu menjadi lebih kuat, maka kita sedang menyulut konflik di Lebanon dan Irak," tulis Graham di media sosial. Graham telah lama menjadi sekutu setia Trump, dan sering bermain golf bersama presiden.
Dia menambahkan: "Saya secara pribadi tidak setuju dengan pandangan bahwa Iran tidak dapat dilucuti kemampuannya untuk mengancam Selat Hormuz, atau bahwa wilayah ini tidak dapat melindungi diri dari kemampuan militer Iran."
Tokoh keras lainnya dalam kebijakan luar negeri, Cruz, juga menyatakan bahwa dia "sangat prihatin" dengan laporan tentang kesepakatan tersebut. Dia mengatakan, keputusan Trump sebelumnya untuk mengambil inisiatif melancarkan serangan terhadap Iran, adalah keputusan "paling berdampak" dalam masa jabatan keduanya.
Cruz menambahkan: "Jika semua ini akhirnya menghasilkan rezim Iran yang masih dikendalikan oleh kaum Islamis yang meneriakkan 'Mati Amerika', tidak hanya mendapat dana miliaran dolar, tetapi juga dapat terus memperkaya uranium, mengembangkan senjata nuklir, dan secara efektif mengendalikan Selat Hormuz, maka ini akan menjadi kesalahan yang fatal."
Ketua Komite Angkatan Bersenjata Senat dari Partai Republik, Roger Wicker, menulis di platform X pada hari Sabtu: "Kesepakatan gencatan senjata 60 hari yang dikabarkan — yang masih berkhayal Iran akan bernegosiasi dengan itikad baik — akan menjadi bencana. Semua pencapaian dari 'Operasi Murka Epik' akan sia-sia!"
Mike Pompeo, yang pernah menjabat sebagai Menteri Luar Negeri di masa jabatan pertama Trump, juga mengkritik bahwa rencana ini "sama sekali bukan prioritas Amerika".
Pompeo menulis di X: "Masalahnya sederhana: Buka selat sialan itu. Putuskan sumber dana Iran. Hancurkan cukup banyak kemampuan militer Iran sehingga tidak bisa lagi mengancam sekutu kita di kawasan itu. Ini seharusnya sudah dilakukan sejak dulu. Bertindaklah."
Kritik ini dengan cepat memicu kemarahan pihak Gedung Putih.
Direktur Komunikasi Gedung Putih, Steven Cheung, dalam menanggapi postingan Pompeo, menggunakan kata-kata keras, menyebut mantan menteri luar negeri itu "harus menutup mulut bodohnya, dan menyerahkan pekerjaan yang sebenarnya kepada para profesional".
Penasihat kampanye Trump, Alex Bruesewitz, menuduh Cruz "mencoba merusak pekerjaan presiden dan pemerintahannya". Cruz kemudian menanggapi bahwa "pengejar politik muda yang mendorong appeasement terhadap Iran, sama sekali tidak membantu presiden".
Pertukaran pendapat terbuka ini juga mengungkap tekanan politik yang dihadapi Trump saat mencoba menyatukan Partai Republik. Lingkungan pemilu saat ini tidak mudah, Partai Republik sedang berusaha mempertahankan kendali atas kedua kamar Kongres, sekaligus melawan jajak pendapat yang tidak menguntungkan. Beberapa jajak pendapat menunjukkan, tingkat dukungan terhadap Trump telah turun ke titik terendah sepanjang masa, dan ketidakpuasan publik terhadap penanganan perang dan ekonomi Amerika juga terus berlanjut.
Senator Republik dari North Carolina, Thom Tillis, akhir-akhir ini telah menjadi salah satu suara yang paling tajam mengkritik Trump di dalam partai. Pada hari Minggu, dalam wawancara dengan CNN, dia juga mempertanyakan kelayakan kesepakatan tersebut, menyebut kerangka kerja yang dilaporkan media "tidak masuk akal".
Tillis mengatakan: "Sekitar 11 minggu yang lalu, Menteri Pertahanan Hagerseith dan Departemen Pertahanan memberi tahu kami bahwa mereka telah menghancurkan sistem pertahanan Iran, selanjutnya hanya masalah waktu, kita akan segera mendapatkan bahan nuklir. Sekarang kita malah mendiskusikan skema yang mungkin menerima bahan nuklir tetap berada di wilayah Iran? Di mana logikanya?"
Menteri Luar Negeri Amerika, Marco Rubio, membantah kritik-kritik ini, dan bersikeras bahwa Trump telah mengambil sikap yang sangat keras terhadap Teheran.
Rubio dalam konferensi pers bersama dengan Menteri Luar Negeri India di New Delhi mengatakan: "Dalam masalah ambisi nuklir Iran, saya tidak berpikir ada siapa pun yang lebih keras daripada Presiden Trump. Tidak ada yang lebih tegas dalam masalah ini daripada Presiden Trump."
Dia menambahkan: "Mengingat presiden ini telah membuktikan dirinya bersedia mengambil tindakan seperti apa, sekarang ada orang yang berpikir dia akan menyetujui kesepakatan yang pada akhirnya membuat Iran berada dalam posisi yang lebih menguntungkan dalam masalah nuklir, pernyataan seperti itu adalah tidak masuk akal."
