Trump Tuduh Bank Merusak RUU Kripto Seiring Negosiasi Clarity Act Mandek

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-03Terakhir diperbarui pada 2026-03-03

Abstrak

Presiden Donald Trump menuduh bank-bank menghambat undang-undang kripto, khususnya Clarity Act, yang negosiasinya terhenti di Senat AS. Trump memperingatkan bahwa penundaan reformasi struktur pasar dapat mengancam ambisi AS menjadi pusat aset digital global dan berisiko memindahkan industri ke yurisdiksi seperti China. Pemicu kebuntuan adalah perdebatan soal mekanisme yield stablecoin, di mana kelompok perbankan menginginkan pembatasan ketat karena khawatir menarik dana dari bank tradisional, sementara pelaku industri kripto menentangnya agar tidak membunuh inovasi. Meskipun GENIUS Act tentang stablecoin telah disahkan tahun lalu, Clarity Act yang lebih luas untuk memberikan kepastian hukum dan pembagian wewenang regulator masih terhenti. Trump menyatakan frustrasi dan menyoroti persaingan ekonomi global dalam pesannya.

Presiden Donald Trump pada hari Selasa menuduh bank-bank AS mengancam legislasi kripto kunci, memperingatkan bahwa penundaan reformasi struktur pasar yang lebih luas dapat membahayakan upaya negara menjadi pusat aset digital global.

Dalam sebuah postingan, Trump mengatakan "Undang-Undang Genius sedang terancam dan dirusak oleh Bank-Bank" dan menyerukan disahkannya dengan cepat undang-undang struktur pasar, termasuk Undang-Undang Clarity (Clarity Act).

Dia membingkai masalah ini sebagai masalah daya saing nasional, dengan argumen bahwa kelambanan dapat mendorong industri kripto ke Tiongkok dan yurisdiksi lain.

Komentar ini muncul di tengah meningkatnya gesekan di Washington mengenai fase berikutnya regulasi kripto AS.

Hukum stablecoin disahkan, reformasi yang lebih luas mandek

Tahun lalu, Kongres mengesahkan Undang-Undang GENIUS, membentuk kerangka kerja federal untuk stablecoin pembayaran dan persyaratan cadangan. Undang-undang ini secara luas dipandang sebagai langkah besar pertama menuju formalisasi pengawasan AS atas aset digital yang dipatok pada dolar.

Perhatian kemudian beralih ke Undang-Undang Clarity, sebuah RUU yang lebih luas untuk mendefinisikan tanggung jawab regulasi di antara lembaga dan memberikan kepastian hukum yang telah lama dicari untuk pasar kripto.

Namun, negosiasi mengenai Undang-Undang Clarity telah mandek di Senat, dengan perbedaan pendapat yang muncul terkait ketentuan-ketentuan kunci tentang stablecoin dan interaksinya dengan sistem perbankan tradisional.

Debat imbal hasil menjadi pusat kebuntuan

Salah satu titik pertikaian sentral adalah apakah stablecoin seharusnya diizinkan untuk menawarkan imbalan mirip bunga atau mekanisme imbal hasil (yield).

Kelompok-kelompok perbankan dilaporkan mendorong pembatasan yang lebih ketat, dengan argumen bahwa stablecoin yang menghasilkan imbal hasil dapat menyedot simpanan dari bank-bank tradisional dan menimbulkan risiko stabilitas keuangan.

Sementara itu, peserta industri kripto berpendapat bahwa pembatasan yang berlebihan akan merusak inovasi dan melemahkan daya saing AS.

Sengketa ini telah mempersulit upaya bipartisan untuk menyelesaikan RUU, dengan penjadwalan pembahasan (markups) tertunda karena para pembuat undang-undang berusaha menjembatani perbedaan.

Postingan Trump mencerminkan kefrustrasian dari para pendukung pro-kripto yang melihat hambatan legislatif ini sebagai ancaman bagi momentum yang diciptakan oleh Undang-Undang GENIUS.

Membingkai pertarungan sebagai persaingan ekonomi

Dalam pesannya, Trump menghubungkan negosiasi yang mandek dengan persaingan geopolitik yang lebih luas, memperingatkan bahwa keraguan regulasi dapat mendorong pengembangan aset digital ke luar negeri. Dia juga mengkritik bank-bank karena mencetak keuntungan rekor sementara diduga berusaha membatasi pertumbuhan kripto.

Undang-Undang Clarity dimaksudkan untuk memberikan definisi yang lebih jelas untuk klasifikasi dan pengawasan aset digital, mengurangi ketidakpastian regulasi yang telah membebani perusahaan-perusahaan yang berbasis di AS. Namun, tanpa kesepakatan tentang ketentuan-ketentuan yang kontroversial, RUU tersebut tetap berada dalam ketidakpastian legislatif.

Untuk saat ini, Undang-Undang GENIUS tetap berlaku. Namun, kerangka kerja struktur pasar yang lebih luas yang oleh banyak peserta industri dilihat sebagai hal penting untuk pertumbuhan jangka panjang belum juga maju.


Ringkasan Akhir

  • Kritik Trump menyoroti meningkatnya tekanan politik seiring negosiasi atas Undang-Undang Clarity yang masih mandek di Senat.
  • Sengketa mengenai imbal hasil stablecoin dan persaingan perbankan tampaknya menjadi pusat penundaan reformasi struktur pasar kripto yang lebih luas.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dituduhkan Donald Trump terhadap bank-bank AS terkait undang-undang kripto?

ADonald Trump menuduh bank-bank AS mengancam dan merusak undang-undang kripto, khususnya Clarity Act, dengan menunda reformasi struktur pasar yang lebih luas.

QApa nama undang-undang stablecoin yang telah disahkan dan undang-undang apa yang sedang mengalami kebuntuan?

AUndang-undang stablecoin yang telah disahkan adalah GENIUS Act, sedangkan undang-undang yang sedang mengalami kebuntuan negosiasi adalah Clarity Act.

QApa isu utama yang menyebabkan kebuntuan dalam negosiasi Clarity Act?

AIsu utama yang menyebabkan kebuntuan adalah perdebatan mengenai apakah stablecoin diizinkan menawarkan imbalan berbunga atau mekanisme yield, yang ditentang oleh kelompok perbankan.

QMengapa Trump mengaitkan isu regulasi kripto ini dengan persaingan global?

ATrump mengaitkannya dengan persaingan global karena khawatir penundaan regulasi dapat mendorong industri kripto berpindah ke China dan yurisdiksi lain, melemahkan daya saing AS.

QApa dampak yang dikhawatirkan jika Clarity Act tidak diselesaikan?

ADampak yang dikhawatirkan adalah ketidakpastian regulasi yang terus membebani perusahaan AS, inovasi yang terhambat, dan melemahnya posisi AS sebagai pusat aset digital global.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit16j yang lalu

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit16j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片