Trump Tuduh Bank Merusak RUU Kripto Seiring Negosiasi Clarity Act Mandek

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-03Terakhir diperbarui pada 2026-03-03

Abstrak

Presiden Donald Trump menuduh bank-bank menghambat undang-undang kripto, khususnya Clarity Act, yang negosiasinya terhenti di Senat AS. Trump memperingatkan bahwa penundaan reformasi struktur pasar dapat mengancam ambisi AS menjadi pusat aset digital global dan berisiko memindahkan industri ke yurisdiksi seperti China. Pemicu kebuntuan adalah perdebatan soal mekanisme yield stablecoin, di mana kelompok perbankan menginginkan pembatasan ketat karena khawatir menarik dana dari bank tradisional, sementara pelaku industri kripto menentangnya agar tidak membunuh inovasi. Meskipun GENIUS Act tentang stablecoin telah disahkan tahun lalu, Clarity Act yang lebih luas untuk memberikan kepastian hukum dan pembagian wewenang regulator masih terhenti. Trump menyatakan frustrasi dan menyoroti persaingan ekonomi global dalam pesannya.

Presiden Donald Trump pada hari Selasa menuduh bank-bank AS mengancam legislasi kripto kunci, memperingatkan bahwa penundaan reformasi struktur pasar yang lebih luas dapat membahayakan upaya negara menjadi pusat aset digital global.

Dalam sebuah postingan, Trump mengatakan "Undang-Undang Genius sedang terancam dan dirusak oleh Bank-Bank" dan menyerukan disahkannya dengan cepat undang-undang struktur pasar, termasuk Undang-Undang Clarity (Clarity Act).

Dia membingkai masalah ini sebagai masalah daya saing nasional, dengan argumen bahwa kelambanan dapat mendorong industri kripto ke Tiongkok dan yurisdiksi lain.

Komentar ini muncul di tengah meningkatnya gesekan di Washington mengenai fase berikutnya regulasi kripto AS.

Hukum stablecoin disahkan, reformasi yang lebih luas mandek

Tahun lalu, Kongres mengesahkan Undang-Undang GENIUS, membentuk kerangka kerja federal untuk stablecoin pembayaran dan persyaratan cadangan. Undang-undang ini secara luas dipandang sebagai langkah besar pertama menuju formalisasi pengawasan AS atas aset digital yang dipatok pada dolar.

Perhatian kemudian beralih ke Undang-Undang Clarity, sebuah RUU yang lebih luas untuk mendefinisikan tanggung jawab regulasi di antara lembaga dan memberikan kepastian hukum yang telah lama dicari untuk pasar kripto.

Namun, negosiasi mengenai Undang-Undang Clarity telah mandek di Senat, dengan perbedaan pendapat yang muncul terkait ketentuan-ketentuan kunci tentang stablecoin dan interaksinya dengan sistem perbankan tradisional.

Debat imbal hasil menjadi pusat kebuntuan

Salah satu titik pertikaian sentral adalah apakah stablecoin seharusnya diizinkan untuk menawarkan imbalan mirip bunga atau mekanisme imbal hasil (yield).

Kelompok-kelompok perbankan dilaporkan mendorong pembatasan yang lebih ketat, dengan argumen bahwa stablecoin yang menghasilkan imbal hasil dapat menyedot simpanan dari bank-bank tradisional dan menimbulkan risiko stabilitas keuangan.

Sementara itu, peserta industri kripto berpendapat bahwa pembatasan yang berlebihan akan merusak inovasi dan melemahkan daya saing AS.

Sengketa ini telah mempersulit upaya bipartisan untuk menyelesaikan RUU, dengan penjadwalan pembahasan (markups) tertunda karena para pembuat undang-undang berusaha menjembatani perbedaan.

Postingan Trump mencerminkan kefrustrasian dari para pendukung pro-kripto yang melihat hambatan legislatif ini sebagai ancaman bagi momentum yang diciptakan oleh Undang-Undang GENIUS.

Membingkai pertarungan sebagai persaingan ekonomi

Dalam pesannya, Trump menghubungkan negosiasi yang mandek dengan persaingan geopolitik yang lebih luas, memperingatkan bahwa keraguan regulasi dapat mendorong pengembangan aset digital ke luar negeri. Dia juga mengkritik bank-bank karena mencetak keuntungan rekor sementara diduga berusaha membatasi pertumbuhan kripto.

Undang-Undang Clarity dimaksudkan untuk memberikan definisi yang lebih jelas untuk klasifikasi dan pengawasan aset digital, mengurangi ketidakpastian regulasi yang telah membebani perusahaan-perusahaan yang berbasis di AS. Namun, tanpa kesepakatan tentang ketentuan-ketentuan yang kontroversial, RUU tersebut tetap berada dalam ketidakpastian legislatif.

Untuk saat ini, Undang-Undang GENIUS tetap berlaku. Namun, kerangka kerja struktur pasar yang lebih luas yang oleh banyak peserta industri dilihat sebagai hal penting untuk pertumbuhan jangka panjang belum juga maju.


Ringkasan Akhir

  • Kritik Trump menyoroti meningkatnya tekanan politik seiring negosiasi atas Undang-Undang Clarity yang masih mandek di Senat.
  • Sengketa mengenai imbal hasil stablecoin dan persaingan perbankan tampaknya menjadi pusat penundaan reformasi struktur pasar kripto yang lebih luas.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dituduhkan Donald Trump terhadap bank-bank AS terkait undang-undang kripto?

ADonald Trump menuduh bank-bank AS mengancam dan merusak undang-undang kripto, khususnya Clarity Act, dengan menunda reformasi struktur pasar yang lebih luas.

QApa nama undang-undang stablecoin yang telah disahkan dan undang-undang apa yang sedang mengalami kebuntuan?

AUndang-undang stablecoin yang telah disahkan adalah GENIUS Act, sedangkan undang-undang yang sedang mengalami kebuntuan negosiasi adalah Clarity Act.

QApa isu utama yang menyebabkan kebuntuan dalam negosiasi Clarity Act?

AIsu utama yang menyebabkan kebuntuan adalah perdebatan mengenai apakah stablecoin diizinkan menawarkan imbalan berbunga atau mekanisme yield, yang ditentang oleh kelompok perbankan.

QMengapa Trump mengaitkan isu regulasi kripto ini dengan persaingan global?

ATrump mengaitkannya dengan persaingan global karena khawatir penundaan regulasi dapat mendorong industri kripto berpindah ke China dan yurisdiksi lain, melemahkan daya saing AS.

QApa dampak yang dikhawatirkan jika Clarity Act tidak diselesaikan?

ADampak yang dikhawatirkan adalah ketidakpastian regulasi yang terus membebani perusahaan AS, inovasi yang terhambat, dan melemahnya posisi AS sebagai pusat aset digital global.

Bacaan Terkait

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

XRP Ledger kembali menjadi sorotan setelah data biaya menunjukkan biaya jaringan harian turun di bawah $400, menurut metrik yang dilacak oleh DefiLlama dan penjelajah ledger. Biaya rendah memang merupakan desain inti XRPL untuk transaksi murah, namun jumlah biaya yang dihasilkan juga dapat berfungsi sebagai salah satu indikator aktivitas jaringan dan permintaan. Data mingguan menunjukkan pembakaran biaya sekitar $3.100, menggarisbawahi kontras dengan jaringan seperti Ethereum dan Bitcoin. Bagi pendukung, biaya rendah berarti efisiensi dan aksesibilitas tetap terjaga. Bagi pengkritik, angka ini dapat memicu pertanyaan tentang apakah jaringan melihat permintaan bernilai tinggi yang memadai, terutama dalam narasi pembayaran dan adopsi perusahaan yang telah lama dikembangkan. Data on-chain ini memberi para pelaku pasar satu cara untuk menguji aktivitas transaksional yang bermakna. Penting untuk tidak menyimpulkan secara berlebihan. Satu hari dengan biaya rendah tidak berarti jaringan gagal atau penyelesaian transaksi terhenti. Ini adalah satu titik data dalam debat penggunaan XRPL dan menciptakan kontras dengan dorongan Ripple yang lebih luas ke RLUSD, pembayaran agen AI, dan infrastruktur penyelesaian perusahaan. Langkah selanjutnya adalah mengamati apakah angka biaya pulih, apakah jumlah transaksi menunjukkan cerita yang berbeda, dan apakah penjelajah asli XRPL seperti Bithomp mengonfirmasi tren yang sama. Cerita ini mencerminkan pergeseran dalam crypto di mana infrastruktur, utilitas token, dan data on-chain semakin penting, melampaui aksi harga jangka pendek.

bitcoinist4j yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

bitcoinist4j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

Pendiri Zcash Zooko Wilcox mengumumkan bahwa audit keamanan pada protokol Zcash, yang dilakukan oleh model AI Mythos dari Anthropic atas permintaan Shielded Labs, tidak menemukan bug serius baru. Hasil audit ini memberikan gambaran positif mengenai ketahanan keamanan Zcash, yang merupakan aset kripto berfokus privasi yang menghadapi tekanan regulasi dan pengawasan teknis berkelanjutan. Wilcox menekankan bahwa audit ini adalah bagian dari upaya melindungi pengguna Zcash. Meskipun ulasan berbantuan AI bukan pengganti pekerjaan keamanan manusia, alat semacam itu semakin penting untuk memindai basis kode yang kompleks dan mengidentifikasi potensi kelemahan. Bagi protokol privasi seperti Zcash, standar keamanan harus sangat tinggi karena pengguna mengandalkan kekuatan kriptografi dan kualitas implementasi. Tidak ditemukannya bug serius baru tidak berarti Zcash bebas risiko, tetapi hasil ini dapat mendukung kepercayaan pengguna dan pengembang. Cerita ini juga menggambarkan tren berkembang di ekosistem kripto, di mana model AI mulai diintegrasikan ke dalam pekerjaan audit keamanan infrastruktur, menambah kecepatan dan cakupan analisis, meskipun temuan AI tetap memerlukan interpretasi yang hati-hati oleh pakar manusia. Perkembangan ini mencerminkan pergeseran lebih luas dalam industri kripto, di mana pembaruan infrastruktur, laporan keamanan, dan kualitas protokol menjadi semakin penting dalam percakapan pasar, seiring dengan pergerakan harga jangka pendek.

bitcoinist9j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

bitcoinist9j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist11j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist11j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片