Treasury Mendesak Kesepakatan Antara Perusahaan Crypto dan Bank untuk Memajukan UU CLARITY

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Menteri Keuangan Scott Bessent mendesak perusahaan crypto, bank, dan pembuat kebijakan untuk berkompromi agar Clarity Act dapat maju. RUU ini saat ini mandek di Senat setelah pertemuan pekan lalu gagal mencapai kesepakatan. Bessent menekankan bahwa menunggu regulasi sempurna tidak realistis dan dapat menghambat inovasi. CEO Coinbase Brian Armstrong berpendapat lebih baik tidak ada RUU daripada mengesahkan aturan bermasalah, namun Bessent menolak pandangan ini. Isu sensitif mencakup kemampuan perusahaan stablecoin membayar bunga kepada pengguna, yang dikhawatirkan bank dapat mengalihkan dana dari deposito tradisional. Akses terbatas ke sistem pembayaran Federal Reserve juga memicu ketegangan. Pertemuan hari ini sangat krusial untuk menentukan masa depan RUU dan operasional stablecoin di AS. Jika gagal, voting mungkin ditunda lagi, menimbulkan ketidakpastian pasar. Presiden Donald Trump berulang kali menyatakan keinginannya agar AS menjadi "ibu kota crypto dunia".

Scott Bessent, Menteri Keuangan, mendorong perusahaan crypto, bank, dan pembuat undang-undang untuk berhentikan pertikaian dan mencari kompromi agar UU Clarity dapat dimajukan. Pernyataannya muncul tepat sebelum pertemuan penting di Gedung Putih.

Saat ini, RUU tersebut tertahan di Senat, dan perusahaan crypto dan bank bertemu minggu lalu tetapi gagal mencapai kesepakatan. Jadi pertemuan lain dijadwalkan hari ini untuk mencoba lagi. Bessent menegaskan bahwa menunggu undang-undang yang sempurna tidak realistis, dan hal itu dapat menciptakan ketidakpastian dan memperlambat inovasi di AS.

Tanggapan Scott Bessent atas pernyataan Brian Armstrong

Brian Armstrong, CEO Coinbase, berargumen bahwa mungkin lebih baik tidak memiliki RUU daripada mengesahkan RUU yang justru menciptakan masalah. Scott tidak setuju dengan pernyataannya, dan ia percaya bahwa beberapa regulasi lebih baik daripada tidak ada sama sekali. Dia memperingatkan bahwa beberapa kelompok yang menolak berkompromi dapat mencegah AS menjadi pemimpin crypto global.

Isu Kunci dalam Debat

Salah satu isu paling sensitif adalah apakah perusahaan stablecoin membayar bunga kepada pengguna. Bank khawatir bahwa jika stablecoin menawarkan imbal hasil (yield), maka orang akan mulai memindahkan uang dari simpanan bank, dan ini dapat melemahkan sistem perbankan tradisional. Di sisi lain, perusahaan crypto berargumen bahwa imbal hasil membantu mereka bersaing, dan pengguna mengharapkan pengembalian yang serupa dengan produk tabungan. Topik lainnya adalah akses terbatas bagi perusahaan crypto ke sistem pembayaran yang dijalankan oleh Federal Reserve. Hal ini menciptakan lebih banyak ketegangan antara perusahaan crypto dan bank.

Pertemuan hari ini sangat penting dan dapat menentukan apakah RUU ini akan maju dan bagaimana stablecoin akan bekerja di AS dengan aturan operasi yang lebih jelas bagi perusahaan. Jika tidak ada kesepakatan yang dicapai, maka pembuat undang-undang mungkin akan menunda pemungutan suara lagi. Analis mengatakan bahwa hal ini akan mempengaruhi pasar dan menciptakan ketidakpastian. Presiden Donald Trump berulang kali mengatakan bahwa ia ingin negaranya menjadi "ibu kota crypto dunia."

Berita Crypto yang Disorot:

Telegram Bergerak Menuju Pembayaran Crypto Terintegrasi Dengan Peluncuran TON Pay

TagsClarity ACTCrypto

Pertanyaan Terkait

QApa yang mendorong Menteri Keuangan Scott Bessent terkait UU CLARITY?

AScott Bessent mendorong perusahaan crypto, bank, dan pembuat undang-undang untuk berhenti berselisih dan mencari kompromi agar UU CLARITY dapat maju.

QMengapa pertemuan antara perusahaan crypto dan bank dijadwalkan ulang?

APertemuan dijadwalkan ulang karena pertemuan minggu lalu antara perusahaan crypto dan bank gagal mencapai kesepakatan.

QApa perbedaan pendapat antara Scott Bessent dan CEO Coinbase Brian Armstrong?

ABrian Armstrong berpendapat lebih baik tidak ada undang-undang daripada mengesahkan undang-undang yang menciptakan masalah, sementara Scott Bessent percaya bahwa beberapa regulasi lebih baik daripada tidak ada sama sekali.

QApa isu sensitif utama dalam debat tentang stablecoin?

AIsu sensitif utamanya adalah apakah perusahaan stablecoin boleh membayar bunga kepada pengguna, karena bank khawatir hal ini dapat menarik dana dari deposito bank dan melemahkan sistem perbankan tradisional.

QApa dampak potensial jika tidak ada kesepakatan dalam pertemuan ini?

AJika tidak ada kesepakatan, pembuat undang-undang mungkin akan menunda pemungutan suara lagi, yang akan mempengaruhi pasar dan menciptakan ketidakpastian, serta menghambat ambisi AS menjadi pemimpin global di bidang crypto.

Bacaan Terkait

SEC AS Ingin Hapus Aturan Lama Tahun 2005, Apa yang Dilihat oleh Tokenisasi Saham

**Ringkasan:** Pada 11 Juni, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengusulkan penghapusan dua aturan inti dalam Peraturan Sistem Pasar Nasional (Regulation NMS): Aturan 611 dan Aturan 610(e). Aturan ini, yang dibuat pada 2005, dirancang untuk melindungi harga terbaik di pasar saham AS. Aturan 611 mencegah pesanan "dilaksanakan melalui" harga yang lebih baik di tempat lain (trade-through rule), sedangkan Aturan 610(e) membatasi kutipan terkunci dan silang. SEC berargumen bahwa pasar saat ini jauh lebih otomatis, terhubung, dan kompetitif dibandingkan 2005. Aturan-aturan ini dianggap telah meningkatkan kompleksitas, biaya kepatuhan, dan fragmentasi perdagangan, sementara mungkin tidak lagi diperlukan karena kewajiban pelaksanaan terbaik yang sudah dimiliki pialang. Proposal ini menarik perhatian komunitas Web3 dan aset tokenisasi karena dalam latar belakangnya, SEC secara eksplisit menyebutkan teknologi buku besar terdistribusi (DLT), aset kripto, kontrak pintar, dan Automated Market Makers (AMM) sebagai pendorong bentuk dan metode perdagangan sekuritas baru. Dengan menghapus aturan yang sangat terpusat dan kaku ini, SEC membuka pintu bagi lebih banyak eksperimen dalam mekanisme perdagangan, keselarasan yang lebih baik dengan perdagangan 24/7, dan potensi integrasi yang lebih mulus untuk model seperti saham ter-tokenisasi. Namun, ini baru tahap usulan dengan periode masukan publik 60 hari. Perubahan ini tidak mengatasi tantangan mendasar tokenisasi saham seperti penjagaan aset, penyelesaian, hak pemegang saham, atau persyaratan KYC/AML. Bahkan jika aturan federal ini dicabut, aturan terkait dari bursa dan FINRA mungkin masih berlaku. Intinya, ini adalah langkah awal potensial untuk mengurangi kompleksitas yang digerakkan oleh aturan dan memungkinkan inovasi dalam struktur pasar ekuitas AS.

Foresight News3j yang lalu

SEC AS Ingin Hapus Aturan Lama Tahun 2005, Apa yang Dilihat oleh Tokenisasi Saham

Foresight News3j yang lalu

Transformasi Ethena dan Kecemasan Wall Street

**Ringkasan:** Pada Juni 2026, protokol stablecoin Ethena mengumumkan kemitraan strategis dengan raksasa manajer aset tradisional, Janus Henderson. Kolaborasi ini menandai transformasi Ethena dari protokol DeFi asli menjadi entitas yang tertanam di dalam inti keuangan tradisional, sekaligus mencerminkan kecemasan institusi Wall Street terhadap masa depan. Awalnya, stablecoin USDe Ethena dikenal dengan strategi delta-netral yang bergantung pada pendanaan *perpetual futures*. Namun, kelemahan model ini terbukti saat pasar berubah, memaksa Ethena melakukan transformasi. USDe berevolusi dari produk sintetis kripto murni menjadi stablecoin dengan cadangan hybrid yang mencakup aset keuangan dunia nyata (RWA) seperti surat utang negara, obligasi korporasi, dan instrumen kredit. Kemitraan dengan Janus Henderson memiliki empat lapisan: (1) diversifikasi cadangan USDe dengan aset kredit korporasi (CLO) terealisasi token Janus Henderson, (2) investasi strategis Janus Henderson dalam token ENA, (3) penggunaan sUSDe sebagai alat manajemen kas treasury Janus Henderson, dan (4) rencana pengembangan produk ETF untuk mendistribusikan USDe dan ENA kepada klien institusional. Kecemasan Wall Street yang mendorong langkah seperti ini berasal dari tekanan struktural yang lebih besar. Setelah pengesahan undang-undang stablecoin AS yang jelas (GENIUS Act), persaingan beralih ke pembangunan jaringan distribusi. Institusi tradisional seperti Janus Henderson khawatir akan kehilangan kendali atas saluran distribusi aset di era tokenisasi, tekanan terhadap hasil (*yield*) yang lebih menarik dari produk seperti sUSDe, dan yang terpenting, kehilangan akses ke lapisan penyelesaian ekonomi digital baru yang didominasi stablecoin. Kemitraan ini adalah strategi "mundur untuk maju" – menerima kekurangan dalam inovasi protokol tetapi memanfaatkan lisensi, jaringan klien, dan reputasi untuk mengamankan posisi dalam infrastruktur keuangan masa depan. Kolaborasi ini mengilustrasikan peleburan batas antara keuangan tradisional dan DeFi, dengan stablecoin sebagai medan pertempuran utamanya.

Foresight News4j yang lalu

Transformasi Ethena dan Kecemasan Wall Street

Foresight News4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片