Laporan TKF Soroti TDS yang Tidak Tertagih di India dari Perdagangan VDA Lepas Pantai

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-13Terakhir diperbarui pada 2026-01-13

Abstrak

Laporan TKF berjudul "Taxation of Digital Assets in India" mengungkapkan bahwa terdapat sekitar ₹11.000 crore TDS) yang belum dikumpulkan dari perdagangan aset digital di platform luar negeri sejak Juli 2022. Sekitar ₹4.877 crore di antaranya berasal dari tahun lalu saja. Sebagai perbandingan, pemerintah India hanya berhasil mengumpulkan ₹158 crore pada tahun fiskal 22-23, ₹180 crore pada tahun 23-24, dan sekitar ₹450 crore pada tahun 24-25. Bharat Web3 Association menyoroti bahwa hal ini menunjukkan pergeseran aktivitas perdagangan ke luar yurisdiksi pajak India, menyebabkan kebocoran pendapatan yang signifikan. Mereka menekankan perlunya pendekatan kebijakan yang terkalibrasi untuk memperkuat platform domestik. CEO CoinDCX Sumit Gupta menyarankan tiga perubahan kebijakan: menurunkan tarif TDS dari 1% menjadi 0,01% untuk menarik kembali pengguna, menyesuaikan pajak modal 30% flat dengan slab pendapatan untuk keadilan, dan mengizinkan investor untuk mengompensasi kerugian kripto dengan pendapatan lainnya.

Laporan TKF, yang berjudul Taxation of Digital Assets in India, menyoroti bahwa terdapat sejumlah besar TDS yang tidak tertagih dari platform pertukaran lepas pantai. Asosiasi Bharat Web3 lebih lanjut menjelaskan dengan membagikan laporan tersebut kepada komunitas. Perlu dicatat, ini terjadi beberapa hari setelah CEO CoinDCX Sumit Gupta menyebutkan tiga perubahan utama yang dapat membantu negara menjadi pemimpin di sektor ini.

Poin-Poin Utama dari Laporan TKF

Menurut Laporan TKF, Taxation of Digital Assets in India, TDS yang tidak tertagih adalah sekitar ₹11.000 crore. Ini kumulatif sejak Juli 2022 – saat pajak diperkenalkan untuk dunia kripto di negara tersebut. Dari jumlah ini, sekitar ₹4.877 crore hanya untuk tahun lalu saja.

Perlu dicatat, TDS yang tidak tertagih yang disebutkan adalah dari pertukaran lepas pantai, yang oleh banyak anggota komunitas disebut sebagai kemungkinan kebocoran pendapatan.

Pemerintah dilaporkan mengumpulkan ₹158 crore pada TA 22-23, dalam beberapa bulan pertama penerapan pajak. Pengumpulan pajak meningkat menjadi ₹180 crore pada tahun berikutnya, yaitu pada TA 23-24. Untuk TA 24-25, pengumpulan mencapai sekitar ₹450 crore sebagai hasil dari angin global yang mendorong industri kripto negara tersebut maju, menurut laporan tersebut.

Asosiasi Bharat Web3 Berbicara

Bharat Web3 Association, sebuah badan puncak untuk perusahaan-perusahaan teknologi Web3 India terkemuka, membagikan laporan tersebut. Ini menggarisbawahi bahwa TDS yang tidak tertagih lebih lanjut menunjukkan pergeseran besar dalam aktivitas perdagangan India di luar ruang lingkup kerangka perpajakan dan pelaporan negara.

Asosiasi tersebut lebih lanjut menekankan bagaimana arbitrase regulasi dan penegakan yang tidak merata diterjemahkan menjadi kebocoran pendapatan yang berkelanjutan, sebuah poin serupa yang kemudian digaungkan oleh anggota komunitas. Asosiasi Bharat Web3 telah memperkuat kebutuhan akan pendekatan kebijakan yang terkendali untuk membuat perusahaan lebih kuat, dengan fokus inti pada membantu platform di dalam negeri mempertahankan aktivitas.

Sumit Gupta Menyarankan Perubahan Utama

CEO CoinDCX Sumit Gupta sebelumnya telah menyarankan tiga perubahan utama untuk mengatur ulang kebijakan kripto India. Dia menyarankan TDS standar sebesar 0,01% alih-alih 1%, menambahkan bahwa biaya kepatuhan yang lebih rendah akan membawa lebih banyak pengguna kembali ke platform yang diatur, termasuk usaha di dalam negeri.

Sumit kemudian menyarankan untuk menyelaraskan pajak modal sebesar 30% dengan slab pendapatan, menjelaskan bahwa tarif flat saat ini melanggar kesetaraan pajak. Dia menyoroti bahwa perpajakan progresif akan mendorong penciptaan kekayaan yang sah dan menandakan prinsip keadilan. Akhirnya, CEO CoinDCX menyarankan untuk mengizinkan pengimbangan kerugian bagi investor kripto terhadap pendapatan lainnya.

Berita Kripto Terbaru yang Disoroti:

World Liberty Financial Meluncurkan Pasar Lending On-Chain yang Dibangun di Dolomite

TagsCryptoIndiaVirtual Digital Assets (VDA)

Pertanyaan Terkait

QApa yang disoroti oleh Laporan TKF tentang perdagangan VDA lepas pantai di India?

ALaporan TKF menyoroti bahwa terdapat jumlah TDS yang signifikan, sekitar ₹11.000 crore, yang belum terkumpul dari platform perdagangan VDA lepas pantai sejak Juli 2022.

QBerapa jumlah TDS yang tidak terkumpul untuk tahun terakhir menurut laporan tersebut?

AMenurut laporan, sekitar ₹4.877 crore dari total TDS yang tidak terkumpul berasal dari tahun terakhir saja.

QApa yang ditekankan oleh Bharat Web3 Association mengenai TDS yang tidak terkumpul ini?

ABharat Web3 Association menekankan bahwa TDS yang tidak terkumpul menunjukkan pergeseran besar aktivitas perdagangan India di luar kerangka perpajakan dan pelaporan negara, serta menyebabkan kebocoran pendapatan.

QApa tiga perubahan kunci yang disarankan oleh CEO CoinDCX Sumit Gupta untuk kebijakan kripto India?

ASumit Gupta menyarankan tiga perubahan: 1) Standarisasi TDS 0,01% menggantikan 1%, 2) Penyesuaian pajak modal 30% dengan slab pendapatan, dan 3) Mengizinkan offset kerugian kripto terhadap pendapatan lainnya.

QBerapa jumlah TDS yang berhasil dikumpulkan pemerintah India pada FY 24-25 menurut laporan?

AMenurut laporan, pemerintah India berhasil mengumpulkan sekitar ₹450 crore dalam TDS pada FY 24-25.

Bacaan Terkait

Anda Bertaruh pada Berita, Para Pemain Pro Membaca Aturan: Perbedaan Kognitif Sebenarnya di Balik Kerugian di Polymarket

Artikel ini membahas bagaimana para trader berpengalaman ("车头") di Polymarket sering kali unggul karena mereka memahami aturan pasar prediksi secara mendetail, layaknya pengacara yang menganalisis kontrak. Menggunakan contoh pasar tentang "Siapa pemimpin Venezuela pada akhir 2026", artikel menunjukkan bahwa meskipun intuisi mungkin menunjuk pada pemimpin de facto, aturan pasar yang ketat tentang siapa yang "secara resmi memegang" jabatanlah yang menentukan hasilnya. Kasus serupa melibatkan definisi "token" Polymarket dan interpretasi "persetujuan" dalam perjanjian nuklir Iran. Polymarket memiliki mekanisme penyelesaian sengketa berlapis yang dijalankan oleh pemegang token UMA. Prosesnya melibatkan pengajuan proposal, periode sanggahan, diskusi, dan voting. Namun, sistem ini memiliki kelemahan krusial: tidak ada pemisahan antara pihak yang memiliki kepentingan finansial (trader) dan pihak yang menjadi penentu keputusan (voter). Hal ini dapat menyebabkan konflik kepentingan, membuat diskusi tidak efektif karena pengaruh kelompok dan perubahan posisi, serta menghasilkan keputusan yang tidak transparan tanpa penjelasan hukum yang dapat dijadikan preseden. Kesimpulannya, kunci sukses di Polymarket bukan hanya memprediksi peristiwa dengan benar, tetapi juga memahami celah antara "realitas" dan "aturan" tertulis untuk memanfaatkan kesalahan harga yang timbul dari misinterpretasi.

marsbit1j yang lalu

Anda Bertaruh pada Berita, Para Pemain Pro Membaca Aturan: Perbedaan Kognitif Sebenarnya di Balik Kerugian di Polymarket

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片