INI adalah Sudut Kekuatan Stablecoin yang Tidak Dibicarakan Siapa Pun

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-02Terakhir diperbarui pada 2026-02-02

Abstrak

Stabilcoin yang didukung dolar AS tidak hanya berfungsi sebagai alat pembayaran kripto, tetapi juga membantu memperluas pengaruh dolar secara global tanpa perlu mengalirkan dolar fisik keluar negeri. Menurut laporan Rabobank, permintaan stabilcoin dolar oleh perusahaan asing diubah menjadi pembelian surat berharga pemerintah AS, sehingga mendanai defisit dengan suku bunga lebih rendah. Dalam perdagangan, stabilcoin memungkinkan pembayaran digital tanpa pergerakan dolar fisik. Sementara itu, stabilcoin non-USD mulai berkembang, dengan pertumbuhan pasokan mencapai 260% dalam setahun, meski kapitalisasi pasarnya masih relatif kecil ($1,55 miliar) dibandingkan stabilcoin dolar. Penggunaan stabilcoin semakin nyata melalui kartu kripto, yang kini menjadi pasar senilai $18 miliar dengan volume bulanan meningkat dari $100 juta (awal 2023) menjadi lebih dari $1,5 miliar. Kartu ini tidak menggantikan jaringan seperti Visa atau Mastercard, tetapi menggunakan stabilcoin sebagai pendanaan transaksi di latar belakang. Kesimpulannya, stabilcoin dolar memperkuat pengaruh moneter AS secara digital, sementara adopsinya dalam pembayaran sehari-hari terus berkembang pesat.

Stablecoin yang didukung dolar kini lebih dari sekadar alat pembayaran kripto. Laporan terbaru menyatakan bahwa mereka juga mungkin membantu AS memperluas pengaruh dolar di luar negeri, dengan cara yang menjaga modal nyata tetap di dalam negeri.

Inilah yang perlu Anda ketahui.

Stablecoin – Senjata Rahasia?

Laporan dari Rabobank menyatakan bahwa stablecoin yang didukung dolar sedang menyebarkan pengaruh dolar, tanpa membiarkan dolar nyata meninggalkan negara.

Sumber: X

Ide dasarnya adalah ketika sebuah perusahaan asing menginginkan stablecoin dolar, penerbit AS mengubah permintaan itu menjadi pembelian surat berharga (Treasury bill). Dolar mengalir kembali ke pemerintah AS, membantu mendanai defisit dengan suku bunga yang lebih rendah, sementara perusahaan mendapatkan dolar digital alih-alih uang tunai.

Dalam perdagangan, ini melangkah lebih jauh. Importir AS dapat membayar eksportir dengan stablecoin, sementara dolar yang mendasarinya tetap berada di Surat Berharga Negara. Hanya token yang bergerak melintasi batas negara.

Dengan perbandingan kepada rubel perdagangan era Soviet, dolar diekspor secara digital... sambil menjaga kekuatan tetap di dalam negeri.

Stablecoin Non-Dolar Mulai Bangkit

Pengaruh yang berkembang itu tidak luput dari perhatian, dengan alternatif yang dipatok pada mata uang non-USD mulai mendapatkan tempat.

Selama ini, lebih dari 99% stablecoin dipatok ke dolar AS. Angka itu sekarang menurun di bagian tepinya.

Selama setahun terakhir, pasokan stablecoin non-USD telah melonjak 260%, mendorong kapitalisasi pasar gabungan mereka menjadi sekitar $1,55 miliar.

Sumber: X

Ini masih kecil dibandingkan dengan raksasa yang didukung dolar, tetapi tentu saja penting.

Semua teori ini penting karena...

...ini sudah muncul dalam pembayaran sehari-hari. Salah satu mode pembayaran dengan stablecoin yang paling cepat berkembang saat ini adalah kartu kripto.

Sumber: X

Yang dulunya produk niche, kartu kripto kini menjadi pasar senilai $18 miliar.

Volume bulanan meningkat dari sekitar $100 juta pada awal 2023 menjadi lebih dari $1,5 miliar hari ini, tumbuh dengan tingkat tahunan 100%+.

Sumber: X

Yang penting, kartu-kartu ini tidak menggantikan Visa atau Mastercard.

Sebaliknya, mereka berada di atasnya. Stablecoin mendanai transaksi di latar belakang, sementara jaringan kartu menangani penerimaan. Bagi pengguna dan merchant, yang terlihat seperti pembayaran normal sebenarnya adalah dolar digital yang melakukan pekerjaannya.


Pemikiran Akhir

  • Stablecoin yang didukung dolar sedang mengekspor kekuatan moneter AS, tanpa mengekspor dolar fisik.
  • Seiring dengan pertumbuhan kartu kripto, dolar digital bergerak dengan cepat.
Next: BONK turun 18% seiring memecoins melemah – Apakah penurunan lain akan datang?
Bagikan
  • Bagikan
  • Tweet

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'stablecoin power angle' yang tidak banyak dibicarakan dalam artikel ini?

AYang dimaksud adalah peran stablecoin yang didukung dolar AS dalam memperluas pengaruh moneter Amerika Serikat secara global tanpa perlu mengirimkan uang fisik keluar negeri, sekaligus membantu mendanai defisit pemerintah dengan suku bunga lebih rendah melalui pembelian Treasury bill.

QBagaimana mekanisme stablecoin dolar membantu pemerintah AS mempertahankan modal riil di dalam negeri?

AKetika perusahaan asing membeli stablecoin dolar, penerbit AS mengalihkan permintaan tersebut menjadi pembelian Treasury bill. Dolar mengalir kembali ke pemerintah AS, sementara perusahaan mendapatkan dolar digital tanpa perlu menarik uang fisik keluar negeri.

QApa yang menunjukkan pesaing non-dolar mulai bangkit di pasar stablecoin?

APasar stablecoin non-USD mengalami pertumbuhan supply sebesar 260% dalam setahun terakhir, dengan kapitalisasi pasar gabungan mencapai sekitar $1,55 miliar, meskipun masih jauh lebih kecil dibandingkan stablecoin berbasis dolar AS.

QBagaimana peran kartu kripto dalam memperluas penggunaan stablecoin?

AKartu kripto telah menjadi pasar senilai $18 miliar dengan volume bulanan meningkat dari $100 juta pada awal 2023 menjadi lebih dari $1,5 miliar saat ini. Kartu ini bekerja di atas jaringan Visa/Mastercard yang ada, menggunakan stablecoin sebagai pendanaan transaksi di latar belakang.

QMengapa sistem stablecoin dolar dibandingkan dengan rubel era Soviet dalam artikel?

AKarena mirip dengan konsep rubel perdagangan Soviet yang memungkinkan ekspor pengaruh mata uang secara digital tanpa perlu menggerakkan mata uang fisik, sehingga menjaga kekuatan ekonomi tetap berada di negara asal.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit4j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit7j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit7j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit9j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片