INI adalah Sudut Kekuatan Stablecoin yang Tidak Dibicarakan Siapa Pun

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-02Terakhir diperbarui pada 2026-02-02

Abstrak

Stabilcoin yang didukung dolar AS tidak hanya berfungsi sebagai alat pembayaran kripto, tetapi juga membantu memperluas pengaruh dolar secara global tanpa perlu mengalirkan dolar fisik keluar negeri. Menurut laporan Rabobank, permintaan stabilcoin dolar oleh perusahaan asing diubah menjadi pembelian surat berharga pemerintah AS, sehingga mendanai defisit dengan suku bunga lebih rendah. Dalam perdagangan, stabilcoin memungkinkan pembayaran digital tanpa pergerakan dolar fisik. Sementara itu, stabilcoin non-USD mulai berkembang, dengan pertumbuhan pasokan mencapai 260% dalam setahun, meski kapitalisasi pasarnya masih relatif kecil ($1,55 miliar) dibandingkan stabilcoin dolar. Penggunaan stabilcoin semakin nyata melalui kartu kripto, yang kini menjadi pasar senilai $18 miliar dengan volume bulanan meningkat dari $100 juta (awal 2023) menjadi lebih dari $1,5 miliar. Kartu ini tidak menggantikan jaringan seperti Visa atau Mastercard, tetapi menggunakan stabilcoin sebagai pendanaan transaksi di latar belakang. Kesimpulannya, stabilcoin dolar memperkuat pengaruh moneter AS secara digital, sementara adopsinya dalam pembayaran sehari-hari terus berkembang pesat.

Stablecoin yang didukung dolar kini lebih dari sekadar alat pembayaran kripto. Laporan terbaru menyatakan bahwa mereka juga mungkin membantu AS memperluas pengaruh dolar di luar negeri, dengan cara yang menjaga modal nyata tetap di dalam negeri.

Inilah yang perlu Anda ketahui.

Stablecoin – Senjata Rahasia?

Laporan dari Rabobank menyatakan bahwa stablecoin yang didukung dolar sedang menyebarkan pengaruh dolar, tanpa membiarkan dolar nyata meninggalkan negara.

Sumber: X

Ide dasarnya adalah ketika sebuah perusahaan asing menginginkan stablecoin dolar, penerbit AS mengubah permintaan itu menjadi pembelian surat berharga (Treasury bill). Dolar mengalir kembali ke pemerintah AS, membantu mendanai defisit dengan suku bunga yang lebih rendah, sementara perusahaan mendapatkan dolar digital alih-alih uang tunai.

Dalam perdagangan, ini melangkah lebih jauh. Importir AS dapat membayar eksportir dengan stablecoin, sementara dolar yang mendasarinya tetap berada di Surat Berharga Negara. Hanya token yang bergerak melintasi batas negara.

Dengan perbandingan kepada rubel perdagangan era Soviet, dolar diekspor secara digital... sambil menjaga kekuatan tetap di dalam negeri.

Stablecoin Non-Dolar Mulai Bangkit

Pengaruh yang berkembang itu tidak luput dari perhatian, dengan alternatif yang dipatok pada mata uang non-USD mulai mendapatkan tempat.

Selama ini, lebih dari 99% stablecoin dipatok ke dolar AS. Angka itu sekarang menurun di bagian tepinya.

Selama setahun terakhir, pasokan stablecoin non-USD telah melonjak 260%, mendorong kapitalisasi pasar gabungan mereka menjadi sekitar $1,55 miliar.

Sumber: X

Ini masih kecil dibandingkan dengan raksasa yang didukung dolar, tetapi tentu saja penting.

Semua teori ini penting karena...

...ini sudah muncul dalam pembayaran sehari-hari. Salah satu mode pembayaran dengan stablecoin yang paling cepat berkembang saat ini adalah kartu kripto.

Sumber: X

Yang dulunya produk niche, kartu kripto kini menjadi pasar senilai $18 miliar.

Volume bulanan meningkat dari sekitar $100 juta pada awal 2023 menjadi lebih dari $1,5 miliar hari ini, tumbuh dengan tingkat tahunan 100%+.

Sumber: X

Yang penting, kartu-kartu ini tidak menggantikan Visa atau Mastercard.

Sebaliknya, mereka berada di atasnya. Stablecoin mendanai transaksi di latar belakang, sementara jaringan kartu menangani penerimaan. Bagi pengguna dan merchant, yang terlihat seperti pembayaran normal sebenarnya adalah dolar digital yang melakukan pekerjaannya.


Pemikiran Akhir

  • Stablecoin yang didukung dolar sedang mengekspor kekuatan moneter AS, tanpa mengekspor dolar fisik.
  • Seiring dengan pertumbuhan kartu kripto, dolar digital bergerak dengan cepat.
Next: BONK turun 18% seiring memecoins melemah – Apakah penurunan lain akan datang?
Bagikan
  • Bagikan
  • Tweet

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'stablecoin power angle' yang tidak banyak dibicarakan dalam artikel ini?

AYang dimaksud adalah peran stablecoin yang didukung dolar AS dalam memperluas pengaruh moneter Amerika Serikat secara global tanpa perlu mengirimkan uang fisik keluar negeri, sekaligus membantu mendanai defisit pemerintah dengan suku bunga lebih rendah melalui pembelian Treasury bill.

QBagaimana mekanisme stablecoin dolar membantu pemerintah AS mempertahankan modal riil di dalam negeri?

AKetika perusahaan asing membeli stablecoin dolar, penerbit AS mengalihkan permintaan tersebut menjadi pembelian Treasury bill. Dolar mengalir kembali ke pemerintah AS, sementara perusahaan mendapatkan dolar digital tanpa perlu menarik uang fisik keluar negeri.

QApa yang menunjukkan pesaing non-dolar mulai bangkit di pasar stablecoin?

APasar stablecoin non-USD mengalami pertumbuhan supply sebesar 260% dalam setahun terakhir, dengan kapitalisasi pasar gabungan mencapai sekitar $1,55 miliar, meskipun masih jauh lebih kecil dibandingkan stablecoin berbasis dolar AS.

QBagaimana peran kartu kripto dalam memperluas penggunaan stablecoin?

AKartu kripto telah menjadi pasar senilai $18 miliar dengan volume bulanan meningkat dari $100 juta pada awal 2023 menjadi lebih dari $1,5 miliar saat ini. Kartu ini bekerja di atas jaringan Visa/Mastercard yang ada, menggunakan stablecoin sebagai pendanaan transaksi di latar belakang.

QMengapa sistem stablecoin dolar dibandingkan dengan rubel era Soviet dalam artikel?

AKarena mirip dengan konsep rubel perdagangan Soviet yang memungkinkan ekspor pengaruh mata uang secara digital tanpa perlu menggerakkan mata uang fisik, sehingga menjaga kekuatan ekonomi tetap berada di negara asal.

Bacaan Terkait

Pemain Besar di Pasar Bitcoin yang Tidak Aktif Selama Empat Tahun Mentransfer Bitcoin Senilai Sekitar 46 Juta Dolar! Ini Detailnya

Pemain besar di pasar Bitcoin yang tidak aktif selama empat tahun baru saja mentransfer Bitcoin senilai sekitar $46 juta! Menurut platform analitik Onchain Lens, sebanyak 730 BTC (setara dengan $46,12 juta) telah dipindahkan dari dompet investor besar yang telah lama tidak aktif. Bitcoin tersebut ditransfer ke dompet baru yang baru dibuat. Data blockchain menunjukkan bahwa investor ini mengumpulkan aset tersebut selama tujuh tahun terakhir dan menyimpannya di alamat yang sama tanpa transaksi apa pun. Aktivitas ini diduga terkait dengan kerentanan keamanan yang baru-baru ini ditemukan di dompet perangkat keras Coldcard. Analis menduga investor jangka panjang mungkin mulai memindahkan aset mereka ke dompet baru yang lebih aman karena kekhawatiran keamanan. Namun, belum ada bukti bahwa Bitcoin yang ditransfer dikirim ke pertukaran kripto, sehingga tidak jelas apakah transfer ini untuk dijual atau hanya untuk keamanan. Aktivasi dompet yang lama tidak aktif dianggap sebagai sinyal penting oleh investor. Namun, para ahli menekankan bahwa transfer antar dompet tidak selalu berarti penjualan dan sering dilakukan untuk keamanan, strategi penyimpanan, atau manajemen portofolio institusional. Peristiwa ini mengikuti transfer besar Bitcoin lainnya baru-baru ini, menunjukkan peningkatan aktivitas pergerakan dana, terutama di kalangan investor jangka panjang.

cryptonews.ru6m yang lalu

Pemain Besar di Pasar Bitcoin yang Tidak Aktif Selama Empat Tahun Mentransfer Bitcoin Senilai Sekitar 46 Juta Dolar! Ini Detailnya

cryptonews.ru6m yang lalu

Mendalam: Tamu Asing Genspark

Genspark, sebuah perusahaan AI yang berkantor pusat di Palo Alto, AS, secara aktif membangun narasi sebagai perusahaan "AS asli" di industri AI global. Artikel ini mengungkap strategi Genspark yang kontradiktif: di satu sisi, mereka berusaha keras memamerkan hubungan dengan raksasa teknologi AS seperti OpenAI, Anthropic, dan Microsoft (melalui foto bersama, studi kasus, dan konten sponsor), menandatangani petisi terbuka untuk mendukung model open-weight, dan menghindari keterlibatan publik dengan komunitas atau perusahaan AI Tionghoa. Di sisi lain, operasi inti Genspark diduga sangat bergantung pada sumber daya "tersembunyi" dari Tiongkok, termasuk tim pengembangan di Beijing, penggunaan model open-weight Tiongkok melalui platform pihak ketiga, dan kemungkinan aliran pendapatan dari klien Tiongkok yang mengakses model AS secara tidak langsung. Produk utama Genspark, yang dipasarkan sebagai "AI Costco," adalah ruang kerja AI yang mengintegrasikan puluhan model dan alat. Kekuatan perusahaan ini terletak pada kemampuannya meniru dengan cepat produk AI yang sudah terbukti di pasar (seperti Perplexity, Manus, Plaud Note), menggabungkannya ke dalam satu langganan, dan mendorong pertumbuhan melalui mesin pemasaran agresif (iklan Super Bowl, iklan kereta bawah tanah, konten berbayar di Wall Street Journal). Namun, pertumbuhan pengunjung websitenya dilaporkan menurun tajam. Intinya, Genspark menjalankan tugas agen jangka panjangnya sendiri: memproyeksikan citra sebagai perusahaan AI Silicon Valley yang murni sambil memanfaatkan ekosistem, tenaga kerja, dan kemungkinan pasar Tiongkok di balik layar.

marsbit22m yang lalu

Mendalam: Tamu Asing Genspark

marsbit22m yang lalu

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

Bitcoin: Tetap Tidak Berubah atau Terus Berevolusi? Perdebatan Craig Wright tentang Tata Kelola Craig Wright kembali memicu perdebatan mengenai tata kelola Bitcoin dengan berpendapat bahwa protokol Bitcoin harus tetap permanen dan tidak berubah, menjaga aturan moneter yang transparan dan tidak dapat diubah seenaknya sebagai nilai intinya. Ia mengkritik arah perkembangan saat ini yang menurutnya ditentukan oleh segelintir pengembang. Artikel ini membahas dilema inti: apakah Bitcoin harus mempertahankan protokol tetap untuk membangun kepercayaan dan determinisme, atau harus beradaptasi dengan ancaman keamanan dan kebutuhan pengguna yang terus berubah melalui peningkatan? Dua pandangan bertentangan dijelaskan: 1. **Pendukung protokol tetap**: Menekankan bahwa nilai utama Bitcoin terletak pada aturan yang stabil dan tidak dapat diubah, seperti pasokan yang tetap, yang membedakannya dari sistem keuangan tradisional. Perubahan bisa mengurangi kepercayaan. 2. **Pendukung peningkatan berkelanjutan**: Berargumen bahwa sistem teknis harus berevolusi untuk tetap kompetitif, menangani masalah privasi, efisiensi, dan mendukung pengembangan lapisan kedua. Artikel menyoroti bahwa Bitcoin sebenarnya telah mengalami peningkatan signifikan seperti SegWit (2017) dan Taproot (2021), yang disepakati melalui konsensus komunitas, bukan keputusan terpusat. Tantangan sebenarnya bukan pada "berubah atau tidak", tetapi pada **siapa yang memiliki kekuasaan untuk mengubah** dan **proses perubahan yang sesuai dengan prinsip desentralisasi**. Peran pengembang inti juga diperdebatkan: meskipun mereka memiliki pengaruh dalam pemeliharaan kode, mereka tidak dapat memaksa perubahan tanpa penerimaan luas dari penambang, operator node, dan pengguna. Tata kelola Bitcoin lebih mirip **mekanisme konsensus sosial**. Kesimpulannya, perdebatan ini menggarisbawahi tantangan terbesar Bitcoin: bagaimana mengelola jaringan global tanpa otoritas pusat sambil menyeimbangkan **stabilitas aturan inti** dengan **kemampuan beradaptasi**. Masa depan Bitcoin kemungkinan akan mengikuti jalan tengah: mempertahankan stabilitas aturan inti sambil melakukan peningkatan terbatas melalui konsensus komunitas yang hati-hati. Eksperimen tata kelola desentralisasi ini terus berlanjut.

marsbit40m yang lalu

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

marsbit40m yang lalu

Diskusi: Pekerja Korea Takut Kehilangan Pekerjaan, Tapi Elon Musk Membayangkan Masyarakat 'Tanpa Pekerjaan'?

200 tahun lalu, buruh tekstil Inggris menghancurkan mesin. Kini, keresahan serupa muncul di pabrik mobil Hyundai Korea Selatan. Meskipun pemogokan Juli lalu terutama terkait tuntutan upah, serikat pekerja juga secara resmi memasukkan jaminan pekerjaan di era robot dan AI ke dalam negosiasi. Kekhawatiran ini dipicu oleh rencana Hyundai mengadopsi robot humanoid seperti Boston Dynamics Atlas. Sementara pekerja Hyundai cemas robot akan merebut pekerjaan mereka, Elon Musk justru membayangkan masa depan di mana AI dan robot melakukan hampir semua pekerjaan, membawa masyarakat ke era "kelimpahan tinggi" di mana bekerja menjadi pilihan, bukan keharusan untuk bertahan hidup. Ia mengusulkan "Universal High Income" agar manfaat produktivitas robot didistribusikan secara luas. Namun, jurang antara visi jauh ke depan dan realitas saat ini sangat lebar. Robot saat ini masih jauh dari kemampuan menggantikan sepenuhnya pengetahuan implisit dan adaptabilitas buruh terampil di lini produksi yang kompleks. Namun, kecemasan sosial telah muncul lebih dini, mencerminkan pertanyaan mendasar yang sama dengan gerakan Luddite dulu: ketika mesin menciptakan efisiensi dan kekayaan lebih besar, siapa yang akan menikmatinya? Tantangan terberat bukan pada titik akhir yang dibayangkan Musk, tetapi pada masa transisi yang panjang. Teknologi berkembang secara bertahap, sementara sistem sosial dan aturan distribusi manfaat sering tertinggal. Jika biaya transformasi—seperti kehilangan pekerjaan dan penurunan nilai keterampilan—hanya ditanggung oleh segelintir orang, konflik bisa terjadi sebelum "kelimpahan" tercapai. Oleh karena itu, diskusi tentang aturan, tanggung jawab, distribusi manfaat, dan jaminan sosial di era robotisasi perlu dimulai lebih awal. Seperti revolusi industri sebelumnya menciptakan standar perburuhan, aturan baru diperlukan untuk memastikan robotisasi berjalan beriringan dengan keadilan dan stabilitas sosial. Keresahan pekerja Hyundai, meski mungkin prematur secara teknologi, adalah pengingat penting untuk mempersiapkan landasan sosial ini sejak dini.

marsbit50m yang lalu

Diskusi: Pekerja Korea Takut Kehilangan Pekerjaan, Tapi Elon Musk Membayangkan Masyarakat 'Tanpa Pekerjaan'?

marsbit50m yang lalu

Trading

Spot
活动图片