Kekuatan Washington di Lingkaran Enkripsi

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Lingkungan kebijakan crypto di AS telah berkembang dari satu think tank menjadi jaringan asosiasi industri dan lembaga advokasi yang matang. Lima organisasi kunci memimpin upaya ini: Coin Center (fokus pada hak pengguna dan privasi), Blockchain Association (koordinasi 100+ anggota industri), DeFi Education Fund (perlindungan pengembang dan pengguna DeFi), Solana Policy Institute (mendorong tokenisasi sekuritas dan perluasan investor), serta Hyperliquid Policy Center (regulasi futures perpetual terdesentralisasi). Mereka bersatu dalam tujuan inti: melindungi pengembang, reformasi pajak staking, hak self-custody, dan pengecualian pajak untuk transaksi kecil. Namun, masing-masing memiliki spesialisasi unik – dari prinsip kebebasan individu hingga agenda spesifik ekosistem seperti tokenisasi atau derivasi. Kolaborasi dan diferensiasi ini mencerminkan pematangan advokasi kebijakan crypto yang semakin tersegmentasi dan profesional.

Ditulis oleh: David Christopher

Dikompilasi oleh: Saoirse, Foresight News

Infrastruktur kebijakan industri kripto telah menjadi cukup matang dalam dekade terakhir.

Dari awalnya hanya satu think tank di Washington, kini telah berkembang menjadi jaringan lengkap yang terdiri dari asosiasi industri, organisasi advokasi, dan lembaga lobi khusus ekosistem tertentu.

Lanskap saat ini mencakup kelompok industri komprehensif serta advokat khusus yang fokus pada satu ekosistem, masing-masing memainkan peran berbeda dalam mendorong proses klarifikasi regulasi.

Pada Februari 2026, Pusat Kebijakan Hyperliquid secara resmi didirikan, menjadi anggota terbaru; sedangkan sebelumnya, Institut Kebijakan Solana telah diluncurkan pada tahun 2025.

Mari kita selami: lembaga mana saja yang bersuara di pusat kekuatan kebijakan kripto Washington.

Coin Center (2014)

Think tank kebijakan kripto paling awal.

Coin Center telah berkecimpung di Washington selama lebih dari sepuluh tahun, selalu mengadvokasi jaringan blockchain terbuka dan hak-hak pengguna, serta merupakan lembaga yang paling condong secara ideologis ke arah liberalisme dalam industri.

Berbeda dengan organisasi lain yang berfokus pada kepentingan industri, Coin Center bersikeras memprioritaskan perwakilan pengguna individu: membela hak penyimpanan mandiri pengguna, hak perlindungan privasi, serta hak untuk menggunakan aset kripto tanpa dibelenggu oleh perpajakan yang rumit.

Target inti tahun 2026 mereka termasuk:

  • Mendorong RUU 'Pertahankan Koin Anda', melarang pemerintah federal melarang penyimpanan mandiri;
  • Mendukung RUU 'Kepastian Regulasi Blockchain' (BRCA), memperjelas bahwa pengembang yang tidak menyimpan dana pengguna tidak boleh dianggap sebagai penyedia transfer dana;
  • Mengusulkan reformasi perpajakan terperinci: menetapkan ambang batas bebas pajak untuk transaksi kecil $600, menyederhanakan pelaporan basis biaya, penghargaan staking hanya dikenakan pajak saat dijual, bukan saat diperoleh.

Pajak penghargaan staking adalah titik sakit bersama seluruh industri.

Saat ini IRS AS memperlakukan token baru yang dihasilkan dari staking sebagai pendapatan periode berjalan, menyebabkan validator harus membayar pajak bahkan sebelum menjual aset apa pun, dengan biaya kepatuhan yang sangat tinggi.

Coin Center berpendapat bahwa penghargaan staking harus diperlakukan sama seperti aset yang dihasilkan lainnya: dikenakan pajak hanya saat dijual.

Asosiasi Blockchain (BA, 2018)

Asosiasi industri kripto terbesar di AS, mewakili lebih dari 100 anggota, termasuk bursa, perusahaan pertambangan, protokol DeFi, dan penyedia layanan infrastruktur.

Jika Coin Center bersuara berdasarkan ide, Asosiasi Blockchain beroperasi dengan model aliansi: mengoordinasikan kepentingan anggota dan menerjemahkannya menjadi prioritas legislatif.

Fokus saat ini termasuk:

  • Kesetaraan pajak, legislasi struktur pasar, perlindungan DeFi;
  • Secara resmi menerbitkan prinsip-prinsip perpajakan, menyerukan pembebasan pajak untuk transaksi kecil, stablecoin disamakan dengan setara kas, kontrak berkelanjutan yang dilokalkan;
  • Mendukung penuh BRCA dan klausul perlindungan pengembang yang lebih luas.

Dana Pendidikan DeFi (DEF, 2021)

Awalnya didirikan dengan alokasi tata kelola Uniswap, khusus berfokus pada keuangan terdesentralisasi.

Pekerjaan berputar di sekitar tiga pilar: melindungi pengembang perangkat lunak, memberdayakan pengguna DeFi, dan mempertahankan blockchain yang tidak memerlukan izin.

Pada tingkat pengembang:

DEF berpendapat bahwa ketika pihak ketiga menyalahgunakan alat, pembangun harus dibebaskan dari tanggung jawab, menentang memaksa pengembang masuk ke dalam kerangka regulasi yang dirancang untuk perantara penyimpanan. Sejalan dengan Coin Center dan Asosiasi Blockchain, DEF juga mendukung kuat BRCA (RUU Kepastian Regulasi Blockchain).

Pada tingkat pengguna:

Mendorong hak penyimpanan mandiri, perlindungan privasi, mengurangi ketergantungan pada pihak ketiga tepercaya, dan menekankan inklusi keuangan — jaringan tanpa izin memungkinkan pengguna memintas penjaga gerbang dan mengakses layanan keuangan dengan bebas.

Cara kerja DEF lebih condong ke hukum dan penelitian: mengajukan amicus curiae, komentar regulasi, menerbitkan penjelasan edukatif, mengoperasikan buletin berpengaruh 'DeFi Debrief', dan terus mendorong BRCA dimasukkan ke dalam undang-undang struktur pasar keseluruhan.

Institut Kebijakan Solana (2025)

Lembaga kebijakan khusus ekosistem blockchain publik pertama di industri, didirikan oleh mantan CEO Dana Pendidikan DeFi dan mantan CEO Asosiasi Blockchain.

Ini berbagi permintaan inti dengan seluruh industri (perlindungan pengembang, reformasi pajak staking), sekaligus melayani strategi ekosistem Solana dengan erat.

Agenda inti yang khas:

  • Proyek Terbuka: Mendorong pilot tokenisasi sekuritas, memungkinkan penerbit mendaftarkan ekuitas sebagai token digital pada blockchain publik, mencapai penyelesaian instan dan catatan kepemilikan yang transparan, memposisikan Solana sebagai infrastruktur untuk memperluas pasar modal tradisional;
  • Mendukung RUU 'Kesempatan Setara untuk Semua Investor': Memperluas definisi investor terakreditasi, tidak hanya melihat ambang batas kekayaan, tetapi juga menambahkan kualifikasi pengetahuan. Lembaga ini menunjukkan bahwa aturan yang ada mengecualikan 87% warga Amerika dari pasar swasta.

Pusat Kebijakan Hyperliquid (2026)

Lembaga kebijakan kripto terbaru dan yang paling vertikal, didirikan dengan pendanaan $29 juta dari Hyper Foundation, dengan satu misi inti: membuat futures perpetual legal di dalam negeri AS.

Dipimpin oleh mantan Kepala Kebijakan Asosiasi Blockchain, HPC secara tepat menargetkan kekosongan regulasi untuk derivatif terdesentralisasi — ini adalah bisnis inti Hyperliquid, dan juga salah satu sektor dengan pertumbuhan tercepat di industri kripto.

Tujuan lembaga:

Mengedukasi pembuat kebijakan tentang logika operasi protokol perdagangan non-penyimpanan, mendorong kerangka regulasi yang tidak memerlukan perantara penyimpanan.

Waktu yang sangat strategis:

RUU Clarity mandek di Senat, HPC memanfaatkan jendela kesempatan untuk secara khusus membentuk persepsi regulator tentang derivatif DeFi.

Argumen inti mereka:

Pasar kontak perpetual akan mengalir ke luar negeri dan protokol terdesentralisasi bagaimanapun juga, AS harus membangun kerangka untuk berpartisipasi dalam persaingan, atau sepenuhnya melepaskan pasar.

Data menunjukkan, volume perdagangan kontak perpetual pada tahun 2025 mencapai $92,7 triliun.

Konsensus dan Perbedaan Seluruh Industri

Meskipun lima lembaga memiliki posisi dan cakupan yang berbeda, mereka sangat selaras dalam permintaan inti:

Tujuan bersama:

  • Perlindungan pengembang: Hampir semua mendukung BRCA, memperjelas bahwa pengembang yang tidak menyimpan dana bukanlah penyedia transfer dana;
  • Reformasi pajak staking: Penghargaan blok / staking dikenakan pajak saat dijual, bukan saat diperoleh;
  • Hak penyimpanan mandiri pengguna;
  • Pembebasan pajak untuk transaksi kecil.

Arah perbedaan:

  • Coin Center: Berpegang pada prinsip, fokus pada privasi dan hak pengguna;
  • Asosiasi Blockchain: Mengoordinasikan kepentingan lebih dari 100 anggota seluruh industri;
  • Dana Pendidikan DeFi: Mendalami regulasi细分 DeFi dan dukungan hukum;
  • Lembaga Kebijakan Solana / Hyperliquid: Khusus ekosistem, agenda erat menyesuaikan dengan bisnis inti ekosistem mereka sendiri (tokenisasi sekuritas, kontak perpetual).

Lembaga-lembaga ini bersama-sama mendefinisikan nilai-nilai dasar industri, sementara pada saat yang sama menyediakan ruang untuk mendorong isu-isu细分 kunci, menandai transisi industri kripto AS dari 'bersuara seragam' ke era perjuangan kebijakan yang 'spesialis, ekosistem, dan精细化'.

Pertanyaan Terkait

QApa itu Coin Center dan apa fokus utama mereka dalam kebijakan cryptocurrency?

ACoin Center adalah think tank kebijakan cryptocurrency tertua di Washington yang telah beroperasi selama lebih dari satu dekade. Mereka fokus pada advokasi untuk jaringan blockchain terbuka dan hak-hak pengguna, dengan prioritas pada perwalian mandiri (self-custody), privasi, dan hak menggunakan aset kripto tanpa beban pajak yang rumit.

QApa tujuan utama dari Blockchain Association (BA) dan berapa banyak anggota yang mereka wakili?

ABlockchain Association (BA) adalah asosiasi industri cryptocurrency terbesar di Amerika Serikat yang mewakili lebih dari 100 anggota, termasuk bursa, perusahaan penambangan, protokol DeFi, dan penyedia layanan infrastruktur. Tujuan utama mereka adalah mengoordinasikan kepentingan anggota dan menerjemahkannya menjadi prioritas legislatif, seperti kesetaraan pajak, struktur pasar, dan perlindungan DeFi.

QApa yang diperjuangkan oleh DeFi Education Fund (DEF) dalam hal perlindungan pengembang?

ADeFi Education Fund (DEF) memperjuangkan perlindungan bagi pengembang perangkat lunak dengan argumen bahwa pembuat alat tidak boleh bertanggung jawab ketika pihak ketiga menyalahgunakan alat tersebut. Mereka menentang penerapan kerangka regulasi yang dirancang untuk perantara terpercaya kepada pengembang, dan mendukung kuat BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act).

QApa agenda khusus dari Solana Policy Institute yang membedakannya dari organisasi kebijakan lainnya?

ASolana Policy Institute memiliki agenda khusus yang erat terkait dengan strategi ekosistem Solana, termasuk Project Open yang mendukung pilot tokenisasi sekuritas untuk memungkinkan penerbit mendaftarkan ekuitas sebagai token digital di blockchain publik. Mereka juga mendukung Undang-Undang Kesempatan Setara untuk Semua Investor yang memperluas definisi investor terakreditasi berdasarkan pengetahuan, bukan hanya kekayaan.

QApa misi utama Hyperliquid Policy Center (HPC) dan mengapa timing pendiriannya dianggap strategis?

AMisi utama Hyperliquid Policy Center (HPC) adalah mewujudkan perdagangan futures perpetual yang合规 di Amerika Serikat. Timing pendiriannya strategis karena Clarity Act mandek di Senat, sehingga HPC memanfaatkan kesempatan untuk membentuk persepsi regulator tentang derivatif DeFi dan berargumen bahwa pasar perpetual akan mengalir ke luar negeri jika AS tidak membuat kerangka yang kompetitif.

Bacaan Terkait

10 Miliar Dolar, Qualcomm Akan Membeli Perusahaan Jim Keller, Legenda Chip

Menurut laporan media The Information, raksasa chip seluler global Qualcomm sedang dalam pembicaraan akuisisi dengan startup chip AI Tenstorrent, dengan valuasi diperkirakan antara $80-100 miliar. Tenstorrent, yang dipimpin oleh desainer chip legendaris Jim Keller, terkenal dengan desain RISC-V dan akselerator AI. Akuisisi ini didorong oleh kebutuhan Qualcomm untuk mendiversifikasi bisnisnya melampaui chip smartphone, terutama memasuki pasar komputasi AI cloud dan pusat data. Tenstorrent menawarkan arsitektur hemat biaya yang berbeda dari NVIDIA, mengandalkan GDDR6 dan SRAM alih-alih HBM mahal, serta Ethernet untuk interkoneksi klaster. Platform AI mereka, Galaxy Blackhole, diklaim lebih efisien dengan harga lebih rendah. Selain itu, kepemilikan Tenstorrent atas CPU RISC-V performa tinggi (TT-Ascalon) memberi Qualcomm alternatif dari Arm, membebaskannya dari ketergantungan dan batasan lisensi. Teknologi ini juga sejalan dengan strategi "Snapdragon Digital Chassis" Qualcomm untuk kendaraan otonom dan komputasi tepi. Namun, akuisisi bernilai tinggi ini menuai kehati-hatian pasar. Saham Qualcomm turun sedikit setelah pengumuman, karena investor mempertanyakan valuasi yang tinggi dan tantangan integrasi teknologi, retensi tim, serta komersialisasi. Sifat terbuka dan independen Tenstorrent juga bisa menjadi tantangan dalam integrasi dengan Qualcomm. Skema pembayaran berdasarkan milestone kinerja diperkirakan akan diterapkan untuk memitigasi risiko.

marsbit38m yang lalu

10 Miliar Dolar, Qualcomm Akan Membeli Perusahaan Jim Keller, Legenda Chip

marsbit38m yang lalu

SpaceX, OpenAI, Anthropic Berturut-turut IPO, Benarkah Pasar Bisa 'Melahap' Mereka?

**Ringkasan: IPO SpaceX, OpenAI, dan Anthropic** Analisis ini membahas kemampuan pasar modal AS menyerap IPO masif tiga perusahaan teknologi: SpaceX, OpenAI, dan Anthropic, yang berpotensi mengumpulkan total >$2000 miliar dalam beberapa bulan—setara 4x total IPO AS tahun 2025. **Data Kunci:** * **SpaceX ($1.77 triliun):** IPO Juni 2026 berhasil, dengan permintaan 3.5-4x lipat dari target $750 miliar. Ditutup dengan valuasi $2.1 triliun. * **OpenAI (~$1 triliun):** Rencana IPO Q4 2026. Menghadapi tantangan finansial besar: diperkirakan membakar $27 miliar tunai tahun 2026 dengan rasio pendapatan-rugi yang negatif. * **Anthropic (~$965 miliar):** Rencana IPO tercepat (musim gugur 2026). Cerita keuangan paling kuat, memperkirakan keuntungan operasional kuartal pertama ($5.59 miliar) dan pertumbuhan pendapatan eksplosif (dari $870 juta Januari 2024 menjadi $300 miliar per April 2026). **Pandangan Wall Street Terpecah:** * **Bullish:** Likuiditas tinggi ($8 triliun di dana pasar uang). Ada permintaan tertahan untuk aset AI murni. * **Bearish:** IPO ini memindahkan risiko investor privat ke pasar publik. Dapat menyebabkan "penyedotan likuiditas", memicu penjualan di saham teknologi lain (terbukti pada penurunan tajam Nasdaq 5 Juni 2026). * **"Reluctant Bulls":** Banyak investor tetap berpartisipasi meski ragu, karena risiko karir jika tidak memegang AI. **Mengapa IPO Sekarang?** * Kemampuan pasar memberi nilai pada narasi masa depan (kolonisasi Mars, AGI). * Kontrol kuat pendiri (mis., Musk dengan >82% hak suara di SpaceX). * Partisipasi retail yang lebih besar (hingga 30% untuk SpaceX) untuk menyerap risiko. * Siklus modal tertutup di ekosistem AI (investasi Nvidia -> pengeluaran OpenAI/Anthropic -> pembelian chip Nvidia). **Apakah Pasar Bisa Menyerap?** Analisis tiga lapis: 1. **Tunggal, bisa.** SpaceX membuktikannya. 2. **Berturut-turut, berisiko.** Timing IPO yang diatur (SpaceX -> Anthropic -> OpenAI) mengurangi risiko benturan permintaan. 3. **Dasar untuk valuasi? Ini pertanyaan terbesar.** * **SpaceX** memiliki arus kas riil. * **Anthropic** mungkin membuktikan profitabilitas AI lab. * **OpenAI** adalah mata rantai terlemah. Pengungkapan kinerja keuangan riilnya di S-1 akan menjadi ujian sebenarnya bagi valuasi $1 triliun. Jika margin laba mengecewakan, koreksi valuasi parah dapat terjadi. **Kesimpulan:** Pasar punya kapasitas menyerap (*appetite*), tetapi kemampuan *mencerna* (*digestion*) bergantung pada momen pengungkapan laporan keuangan auditan OpenAI dan Anthropic. Ujian sebenarnya adalah apakah perusahaan-perusahaan ini dapat membuktikan bahwa pelanggan mereka benar-benar menghasilkan atau menghemat uang dengan menerapkan AI—dasar yang diperlukan untuk valuasi triliunan dolar. Suasana saat ini adalah "taruhan sadar": investor memasuki pasar dengan skeptisisme, tetapi takut ketinggalan.

marsbit1j yang lalu

SpaceX, OpenAI, Anthropic Berturut-turut IPO, Benarkah Pasar Bisa 'Melahap' Mereka?

marsbit1j yang lalu

Tinjauan Kuartal Pertama Ethereum 2026: Aktivitas On-Chain Mencapai Rekor Tertinggi, Aset Tokenisasi Memimpin Industri

Tinjauan Kuartal I 2026 Ethereum: Aktivitas On-Chain Capai Rekor Tertinggi, Aset Tokenisasi Memimpin Industri Pada kuartal pertama 2026, ekosistem Ethereum menunjukkan dinamika ganda: penggunaan on-chain melonjak, namun nilai aset dalam dolar turun. Aktivitas pengguna bulanan mencapai rekor 13,2 juta alamat (naik 53,5% dari kuartal sebelumnya), dengan jumlah transaksi lapisan pertama juga mencapai puncak baru. Namun, total nilai aset terkunci (TVL) menyusut 11% menjadi $316,2 miliar, terutama didorong oleh penurunan harga aset kripto. Sektor aset tokenisasi Ethereum tetap dominan dengan kapitalisasi pasar total $203,4 miliar. Stablecoin mendominasi ($178,9 miliar), diikuti oleh reksa dana tokenisasi ($194 miliar, naik 73,1% per tahun) dan komoditas tokenisasi ($47 miliar, naik 325,9% per tahun). Ethereum menguasai pangsa pasar utama di antara lima blockchain teratas di hampir semua kategori aset tokenisasi ini. Peningkatan kapasitas jaringan melalui upgrade Blob (BPO#2) berhasil menurunkan biaya transaksi rata-rata secara signifikan, terlihat dari pendapatan biaya lapisan pertama yang turun 47,9% meski volume transaksi naik. Hal ini menunjukkan manfaat dari ekspansi jaringan. Meski kapitalisasi pasar ETH turun 30,3%, rasio staking naik menjadi 0,31 dan jumlah alamat pemegang ETH terus bertumbuh, menunjukkan kepercayaan jangka panjang. Laporan ini menyimpulkan bahwa Ethereum, dengan mengorbankan pendapatan biaya jangka pendek untuk skalabilitas, sedang membangun fondasi yang kuat sebagai lapisan penyelesaian global untuk keuangan on-chain, menarik semakin banyak lembaga tradisional seperti BlackRock dan JPMorgan.

marsbit1j yang lalu

Tinjauan Kuartal Pertama Ethereum 2026: Aktivitas On-Chain Mencapai Rekor Tertinggi, Aset Tokenisasi Memimpin Industri

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片