Kekuatan Washington di Lingkaran Enkripsi

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Lingkungan kebijakan crypto di AS telah berkembang dari satu think tank menjadi jaringan asosiasi industri dan lembaga advokasi yang matang. Lima organisasi kunci memimpin upaya ini: Coin Center (fokus pada hak pengguna dan privasi), Blockchain Association (koordinasi 100+ anggota industri), DeFi Education Fund (perlindungan pengembang dan pengguna DeFi), Solana Policy Institute (mendorong tokenisasi sekuritas dan perluasan investor), serta Hyperliquid Policy Center (regulasi futures perpetual terdesentralisasi). Mereka bersatu dalam tujuan inti: melindungi pengembang, reformasi pajak staking, hak self-custody, dan pengecualian pajak untuk transaksi kecil. Namun, masing-masing memiliki spesialisasi unik – dari prinsip kebebasan individu hingga agenda spesifik ekosistem seperti tokenisasi atau derivasi. Kolaborasi dan diferensiasi ini mencerminkan pematangan advokasi kebijakan crypto yang semakin tersegmentasi dan profesional.

Ditulis oleh: David Christopher

Dikompilasi oleh: Saoirse, Foresight News

Infrastruktur kebijakan industri kripto telah menjadi cukup matang dalam dekade terakhir.

Dari awalnya hanya satu think tank di Washington, kini telah berkembang menjadi jaringan lengkap yang terdiri dari asosiasi industri, organisasi advokasi, dan lembaga lobi khusus ekosistem tertentu.

Lanskap saat ini mencakup kelompok industri komprehensif serta advokat khusus yang fokus pada satu ekosistem, masing-masing memainkan peran berbeda dalam mendorong proses klarifikasi regulasi.

Pada Februari 2026, Pusat Kebijakan Hyperliquid secara resmi didirikan, menjadi anggota terbaru; sedangkan sebelumnya, Institut Kebijakan Solana telah diluncurkan pada tahun 2025.

Mari kita selami: lembaga mana saja yang bersuara di pusat kekuatan kebijakan kripto Washington.

Coin Center (2014)

Think tank kebijakan kripto paling awal.

Coin Center telah berkecimpung di Washington selama lebih dari sepuluh tahun, selalu mengadvokasi jaringan blockchain terbuka dan hak-hak pengguna, serta merupakan lembaga yang paling condong secara ideologis ke arah liberalisme dalam industri.

Berbeda dengan organisasi lain yang berfokus pada kepentingan industri, Coin Center bersikeras memprioritaskan perwakilan pengguna individu: membela hak penyimpanan mandiri pengguna, hak perlindungan privasi, serta hak untuk menggunakan aset kripto tanpa dibelenggu oleh perpajakan yang rumit.

Target inti tahun 2026 mereka termasuk:

  • Mendorong RUU 'Pertahankan Koin Anda', melarang pemerintah federal melarang penyimpanan mandiri;
  • Mendukung RUU 'Kepastian Regulasi Blockchain' (BRCA), memperjelas bahwa pengembang yang tidak menyimpan dana pengguna tidak boleh dianggap sebagai penyedia transfer dana;
  • Mengusulkan reformasi perpajakan terperinci: menetapkan ambang batas bebas pajak untuk transaksi kecil $600, menyederhanakan pelaporan basis biaya, penghargaan staking hanya dikenakan pajak saat dijual, bukan saat diperoleh.

Pajak penghargaan staking adalah titik sakit bersama seluruh industri.

Saat ini IRS AS memperlakukan token baru yang dihasilkan dari staking sebagai pendapatan periode berjalan, menyebabkan validator harus membayar pajak bahkan sebelum menjual aset apa pun, dengan biaya kepatuhan yang sangat tinggi.

Coin Center berpendapat bahwa penghargaan staking harus diperlakukan sama seperti aset yang dihasilkan lainnya: dikenakan pajak hanya saat dijual.

Asosiasi Blockchain (BA, 2018)

Asosiasi industri kripto terbesar di AS, mewakili lebih dari 100 anggota, termasuk bursa, perusahaan pertambangan, protokol DeFi, dan penyedia layanan infrastruktur.

Jika Coin Center bersuara berdasarkan ide, Asosiasi Blockchain beroperasi dengan model aliansi: mengoordinasikan kepentingan anggota dan menerjemahkannya menjadi prioritas legislatif.

Fokus saat ini termasuk:

  • Kesetaraan pajak, legislasi struktur pasar, perlindungan DeFi;
  • Secara resmi menerbitkan prinsip-prinsip perpajakan, menyerukan pembebasan pajak untuk transaksi kecil, stablecoin disamakan dengan setara kas, kontrak berkelanjutan yang dilokalkan;
  • Mendukung penuh BRCA dan klausul perlindungan pengembang yang lebih luas.

Dana Pendidikan DeFi (DEF, 2021)

Awalnya didirikan dengan alokasi tata kelola Uniswap, khusus berfokus pada keuangan terdesentralisasi.

Pekerjaan berputar di sekitar tiga pilar: melindungi pengembang perangkat lunak, memberdayakan pengguna DeFi, dan mempertahankan blockchain yang tidak memerlukan izin.

Pada tingkat pengembang:

DEF berpendapat bahwa ketika pihak ketiga menyalahgunakan alat, pembangun harus dibebaskan dari tanggung jawab, menentang memaksa pengembang masuk ke dalam kerangka regulasi yang dirancang untuk perantara penyimpanan. Sejalan dengan Coin Center dan Asosiasi Blockchain, DEF juga mendukung kuat BRCA (RUU Kepastian Regulasi Blockchain).

Pada tingkat pengguna:

Mendorong hak penyimpanan mandiri, perlindungan privasi, mengurangi ketergantungan pada pihak ketiga tepercaya, dan menekankan inklusi keuangan — jaringan tanpa izin memungkinkan pengguna memintas penjaga gerbang dan mengakses layanan keuangan dengan bebas.

Cara kerja DEF lebih condong ke hukum dan penelitian: mengajukan amicus curiae, komentar regulasi, menerbitkan penjelasan edukatif, mengoperasikan buletin berpengaruh 'DeFi Debrief', dan terus mendorong BRCA dimasukkan ke dalam undang-undang struktur pasar keseluruhan.

Institut Kebijakan Solana (2025)

Lembaga kebijakan khusus ekosistem blockchain publik pertama di industri, didirikan oleh mantan CEO Dana Pendidikan DeFi dan mantan CEO Asosiasi Blockchain.

Ini berbagi permintaan inti dengan seluruh industri (perlindungan pengembang, reformasi pajak staking), sekaligus melayani strategi ekosistem Solana dengan erat.

Agenda inti yang khas:

  • Proyek Terbuka: Mendorong pilot tokenisasi sekuritas, memungkinkan penerbit mendaftarkan ekuitas sebagai token digital pada blockchain publik, mencapai penyelesaian instan dan catatan kepemilikan yang transparan, memposisikan Solana sebagai infrastruktur untuk memperluas pasar modal tradisional;
  • Mendukung RUU 'Kesempatan Setara untuk Semua Investor': Memperluas definisi investor terakreditasi, tidak hanya melihat ambang batas kekayaan, tetapi juga menambahkan kualifikasi pengetahuan. Lembaga ini menunjukkan bahwa aturan yang ada mengecualikan 87% warga Amerika dari pasar swasta.

Pusat Kebijakan Hyperliquid (2026)

Lembaga kebijakan kripto terbaru dan yang paling vertikal, didirikan dengan pendanaan $29 juta dari Hyper Foundation, dengan satu misi inti: membuat futures perpetual legal di dalam negeri AS.

Dipimpin oleh mantan Kepala Kebijakan Asosiasi Blockchain, HPC secara tepat menargetkan kekosongan regulasi untuk derivatif terdesentralisasi — ini adalah bisnis inti Hyperliquid, dan juga salah satu sektor dengan pertumbuhan tercepat di industri kripto.

Tujuan lembaga:

Mengedukasi pembuat kebijakan tentang logika operasi protokol perdagangan non-penyimpanan, mendorong kerangka regulasi yang tidak memerlukan perantara penyimpanan.

Waktu yang sangat strategis:

RUU Clarity mandek di Senat, HPC memanfaatkan jendela kesempatan untuk secara khusus membentuk persepsi regulator tentang derivatif DeFi.

Argumen inti mereka:

Pasar kontak perpetual akan mengalir ke luar negeri dan protokol terdesentralisasi bagaimanapun juga, AS harus membangun kerangka untuk berpartisipasi dalam persaingan, atau sepenuhnya melepaskan pasar.

Data menunjukkan, volume perdagangan kontak perpetual pada tahun 2025 mencapai $92,7 triliun.

Konsensus dan Perbedaan Seluruh Industri

Meskipun lima lembaga memiliki posisi dan cakupan yang berbeda, mereka sangat selaras dalam permintaan inti:

Tujuan bersama:

  • Perlindungan pengembang: Hampir semua mendukung BRCA, memperjelas bahwa pengembang yang tidak menyimpan dana bukanlah penyedia transfer dana;
  • Reformasi pajak staking: Penghargaan blok / staking dikenakan pajak saat dijual, bukan saat diperoleh;
  • Hak penyimpanan mandiri pengguna;
  • Pembebasan pajak untuk transaksi kecil.

Arah perbedaan:

  • Coin Center: Berpegang pada prinsip, fokus pada privasi dan hak pengguna;
  • Asosiasi Blockchain: Mengoordinasikan kepentingan lebih dari 100 anggota seluruh industri;
  • Dana Pendidikan DeFi: Mendalami regulasi细分 DeFi dan dukungan hukum;
  • Lembaga Kebijakan Solana / Hyperliquid: Khusus ekosistem, agenda erat menyesuaikan dengan bisnis inti ekosistem mereka sendiri (tokenisasi sekuritas, kontak perpetual).

Lembaga-lembaga ini bersama-sama mendefinisikan nilai-nilai dasar industri, sementara pada saat yang sama menyediakan ruang untuk mendorong isu-isu细分 kunci, menandai transisi industri kripto AS dari 'bersuara seragam' ke era perjuangan kebijakan yang 'spesialis, ekosistem, dan精细化'.

Pertanyaan Terkait

QApa itu Coin Center dan apa fokus utama mereka dalam kebijakan cryptocurrency?

ACoin Center adalah think tank kebijakan cryptocurrency tertua di Washington yang telah beroperasi selama lebih dari satu dekade. Mereka fokus pada advokasi untuk jaringan blockchain terbuka dan hak-hak pengguna, dengan prioritas pada perwalian mandiri (self-custody), privasi, dan hak menggunakan aset kripto tanpa beban pajak yang rumit.

QApa tujuan utama dari Blockchain Association (BA) dan berapa banyak anggota yang mereka wakili?

ABlockchain Association (BA) adalah asosiasi industri cryptocurrency terbesar di Amerika Serikat yang mewakili lebih dari 100 anggota, termasuk bursa, perusahaan penambangan, protokol DeFi, dan penyedia layanan infrastruktur. Tujuan utama mereka adalah mengoordinasikan kepentingan anggota dan menerjemahkannya menjadi prioritas legislatif, seperti kesetaraan pajak, struktur pasar, dan perlindungan DeFi.

QApa yang diperjuangkan oleh DeFi Education Fund (DEF) dalam hal perlindungan pengembang?

ADeFi Education Fund (DEF) memperjuangkan perlindungan bagi pengembang perangkat lunak dengan argumen bahwa pembuat alat tidak boleh bertanggung jawab ketika pihak ketiga menyalahgunakan alat tersebut. Mereka menentang penerapan kerangka regulasi yang dirancang untuk perantara terpercaya kepada pengembang, dan mendukung kuat BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act).

QApa agenda khusus dari Solana Policy Institute yang membedakannya dari organisasi kebijakan lainnya?

ASolana Policy Institute memiliki agenda khusus yang erat terkait dengan strategi ekosistem Solana, termasuk Project Open yang mendukung pilot tokenisasi sekuritas untuk memungkinkan penerbit mendaftarkan ekuitas sebagai token digital di blockchain publik. Mereka juga mendukung Undang-Undang Kesempatan Setara untuk Semua Investor yang memperluas definisi investor terakreditasi berdasarkan pengetahuan, bukan hanya kekayaan.

QApa misi utama Hyperliquid Policy Center (HPC) dan mengapa timing pendiriannya dianggap strategis?

AMisi utama Hyperliquid Policy Center (HPC) adalah mewujudkan perdagangan futures perpetual yang合规 di Amerika Serikat. Timing pendiriannya strategis karena Clarity Act mandek di Senat, sehingga HPC memanfaatkan kesempatan untuk membentuk persepsi regulator tentang derivatif DeFi dan berargumen bahwa pasar perpetual akan mengalir ke luar negeri jika AS tidak membuat kerangka yang kompetitif.

Bacaan Terkait

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

OpenAI tidak lagi mengandalkan model termahal untuk menghasilkan uang. Pada 30 Juli, perusahaan mengumumkan penyesuaian harga, menurunkan harga model GPT-5.6 Luna sebesar 80% dan Terra sebesar 20%. Yang lebih penting dari angka penurunan harga adalah pesan intinya: untuk banyak tugas, model terkuat (seperti Sol) tidak selalu diperlukan. OpenAI secara eksplisit merekomendasikan strategi di mana model mahal (Sol) menangani perencanaan dan analisis kompleks, sementara model yang lebih terjangkau (Luna) mengeksekusi tugas, menulis kode, dan menjalankan pengujian. Pergeseran ini mencerminkan perubahan industri AI dari hanya mengejar kecerdasan tertinggi menuju optimisasi biaya dan efisiensi untuk penggunaan skala besar. Anthropic juga mengikuti pola serupa dengan meluncurkan Claude Opus 5 dengan harga setengah dari model andalannya, Fable 5. Kedua raksasa Silicon Valley ini menunjukkan bahwa model flagship kini berfungsi lebih untuk nilai merek dan pembuktian teknologi, sementara model "kendaraan massal" yang lebih murah (seperti Luna, Terra, Opus) yang akan mendorong adopsi komersial luas dan menghasilkan pendapatan utama. OpenAI mengungkapkan bahwa penurunan biaya ini sebagian didorong oleh model AI (Sol) yang mengoptimalkan kode produksi dan alur kerjanya sendiri, menciptakan siklus peningkatan efisiensi yang dapat mempercepat penurunan biaya di masa depan. Intinya, kompetisi AI bergeser dari "siapa yang paling pintar" menjadi "mana yang paling bernilai". Perusahaan tidak lagi membeli satu model tunggal, tetapi merancang sistem dengan beberapa model yang cocok untuk tugas yang berbeda—mirip dengan arsitektur komputasi awan. Tujuan akhir OpenAI adalah membangun ekosistem yang mengunci alur kerja pengembang melalui volume panggilan API yang sangat besar dan biaya yang sangat rendah, sehingga menciptakan daya tarik yang kuat. Ketika AI menjadi murah dan tersebar luas seperti listrik, tertanam dalam setiap proses tanpa diperdebatkan, era sesungguhnya baru dimulai.

marsbit1j yang lalu

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

marsbit1j yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

Perlombaan AI kini menghadapi hambatan baru: **kelangkaan tenaga ahli teknik**, terutama tukang listrik. Proyek data center raksasa seperti "Stargate" OpenAI membutuhkan ratusan pekerja konstruksi yang bekerja hingga 7 hari seminggu. Menurut prediksi, AS membutuhkan **130.000 tukang listrik tambahan** hingga 2030, namun puluhan ribu lowongan per tahun tetap tak terisi. Gaji yang ditawarkan sangat tinggi, mencapai **$240.000-$280.000 per tahun** untuk tukang listrik andal. Namun, kelambatan proyek karena kekurangan tenaga kerja bisa menyebabkan kerugian **$14,2 juta per bulan**. Presiden Microsoft menyebut kelangkaan tukang listrik sebagai **hambatan utama** ekspansi data center. Kompleksitas data center AI sangat tinggi karena kebutuhan daya besar (setara puluhan ribu rumah), sistem distribusi listrik rumit, dan tantangan pendinginan yang membutuhkan ahli pipa dan HVAC. Akibatnya, perusahaan seperti Meta dan Alphabet berinvestasi besar dalam pelatihan. Meta mengalokasikan **$115 juta** untuk mendirikan sekolah pelatihan konstruksi, menawarkan program gratis dengan tunjangan hidup. Upaya ini menarik minat generasi Z, dengan lonjakan pendaftaran sekolah kejuruan. Namun, tantangan berlanjut: konsumsi listrik data center AI melonjak **84,2% per tahun**, mendorong harga listrik naik. Selain itu, pekerjaan konstruksi bersifat proyek - setelah data center selesai, ribuan pekerja terlatih harus mencari pekerjaan baru, berpotensi membanjiri sektor lain dan menekan upah. Masa depan pasar tenaga kerja teknik pasca-boom AI masih belum pasti.

marsbit1j yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

marsbit1j yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

Pasar telah meningkatkan perkiraan suku bunga Federal Reserve (The Fed) pada September menjadi lebih dari 73%, meningkat pesat dari kurang dari 53% sepekan sebelumnya. Lonjakan ini dipicu oleh perbedaan suara dalam rapat The Fed Juli (9-3) dan kekhawatiran inflasi akibat kenaikan harga minyak, yang didorong oleh ketegangan geopolitik di dekat Selat Hormuz. Kunci penentu berikutnya adalah data CPI bulan Juli pada 12 Agustus. Jika inflasi menunjukkan kenaikan berlanjut, probabilitas kenaikan suku bunga September akan semakin kuat. Untuk aset kripto seperti Bitcoin, ekspektasi kenaikan suku bunga biasanya menekan harga karena meningkatkan biaya peluang memegang aset tidak menghasilkan dan menarik aliran modal ke aset yang lebih aman. Namun, dampaknya mungkin terbatas jika pasar memandang kenaikan ini sebagai akhir dari siklus pengetatan. Saham AS terkait kripto (seperti Coinbase, MicroStrategy) cenderung bereaksi lebih volatil. Kenaikan suku bunga meningkatkan tingkat diskonto dalam valuasi, memberi tekanan lebih besar pada saham pertumbuhan dan teknologi. Hal ini bertepatan dengan musim laporan keuangan dimana investor kini lebih kritis, menilai apakah pengeluaran modal besar-besaran untuk AI dapat benar-benar menghasilkan pendapatan dan arus kas. Perusahaan dengan cerita pertumbuhan lemah dan arus kas negatif mungkin menghadapi volatilitas lebih tinggi jika The Fed benar-benar menaikkan suku bunga.

marsbit1j yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片