SEC AS Ingin Hapus Aturan Lama Tahun 2005, Apa yang Dilihat oleh Tokenisasi Saham

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-06-12Terakhir diperbarui pada 2026-06-12

Abstrak

**Ringkasan:** Pada 11 Juni, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengusulkan penghapusan dua aturan inti dalam Peraturan Sistem Pasar Nasional (Regulation NMS): Aturan 611 dan Aturan 610(e). Aturan ini, yang dibuat pada 2005, dirancang untuk melindungi harga terbaik di pasar saham AS. Aturan 611 mencegah pesanan "dilaksanakan melalui" harga yang lebih baik di tempat lain (trade-through rule), sedangkan Aturan 610(e) membatasi kutipan terkunci dan silang. SEC berargumen bahwa pasar saat ini jauh lebih otomatis, terhubung, dan kompetitif dibandingkan 2005. Aturan-aturan ini dianggap telah meningkatkan kompleksitas, biaya kepatuhan, dan fragmentasi perdagangan, sementara mungkin tidak lagi diperlukan karena kewajiban pelaksanaan terbaik yang sudah dimiliki pialang. Proposal ini menarik perhatian komunitas Web3 dan aset tokenisasi karena dalam latar belakangnya, SEC secara eksplisit menyebutkan teknologi buku besar terdistribusi (DLT), aset kripto, kontrak pintar, dan Automated Market Makers (AMM) sebagai pendorong bentuk dan metode perdagangan sekuritas baru. Dengan menghapus aturan yang sangat terpusat dan kaku ini, SEC membuka pintu bagi lebih banyak eksperimen dalam mekanisme perdagangan, keselarasan yang lebih baik dengan perdagangan 24/7, dan potensi integrasi yang lebih mulus untuk model seperti saham ter-tokenisasi. Namun, ini baru tahap usulan dengan periode masukan publik 60 hari. Perubahan ini tidak mengatasi tantangan mendasar tokenisasi saham seperti penjagaan as...


Ditulis oleh: KarenZ, Foresight News


Pada 11 Juni, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengusulkan reformasi struktur pasar yang tampak sangat TradFi: mencabut Rule 611 dan Rule 610(e) dari Regulation NMS (Peraturan Sistem Pasar Nasional).


Yang pertama adalah yang disebut trade-through rule (aturan eksekusi menembus harga), sedangkan yang kedua membatasi kutipan terkunci (locked quotes) dan kutipan silang (crossed quotes). Singkatnya, SEC sedang mempertimbangkan untuk menghapus satu set aturan ketat yang melindungi penawaran optimal di pasar saham AS, memberikan ruang lebih besar bagi tempat perdagangan dan pialang dalam penyaluran pesanan (order routing), tampilan penawaran, dan mekanisme perdagangan.


Ini belum menjadi peraturan baru yang berlaku. Yang dikeluarkan SEC saat ini adalah aturan yang diusulkan. Masa opini publik adalah 60 hari setelah proposal ini dimuat dalam Federal Register.


Mengapa ini mendapat perhatian dari komunitas Web3? Karena SEC secara eksplisit menyebutkan dalam latar belakang proposal bahwa pasar saham sedang mendekati perdagangan 24 jam, teknologi distributed ledger memungkinkan penerbit melakukan tokenisasi sekuritas dalam bentuk aset kripto, dan kontrak pintar serta AMM juga membawa cara baru untuk perdagangan sekuritas. Yang benar-benar dibahas adalah apakah aturan perdagangan mendasar pasar saham AS masih cocok dengan kondisi teknologi saat ini.


Alex Thorn, Kepala Penelitian Galaxy Digital, menyebut hal ini sebagai "cerita tradfi", sekaligus menganggapnya sebagai salah satu terobosan potensial penting untuk tokenisasi saham.


Sebenarnya Aturan Apa yang Diatur Rule 611?


Rule 611 dapat dipahami sebagai aturan di pasar saham AS yang berbunyi "jangan lewati penawaran yang lebih baik".


Misalnya, jika suatu saham memiliki harga jual otomatis yang dapat diakses sebesar $10 di Bursa A, dan harga jual di Bursa B adalah $10,01, logika dasar Rule 611 adalah: pusat perdagangan tidak boleh, tanpa pengecualian yang berlaku, melewati penawaran jual yang lebih baik di A, dan langsung mengeksekusi pesanan beli di B dengan harga $10,01.


Masalahnya, pasar tahun 2026 sudah sangat berbeda dengan pasar tahun 2005. SEC mengatakan dalam proposalnya bahwa pasar saham AS sekarang sangat otomatis, terhubung, cepat, dan kompetitif. Meskipun Rule 611 awalnya dimaksudkan untuk mendorong penampilan likuiditas, SEC berpendapat bahwa proporsi perdagangan yang beralih ke likuiditas non-tampil dan eksekusi di luar bursa terus meningkat, dan pasar juga menjadi lebih terfragmentasi dan kompleks.


Dalam penjelasan SEC, efek samping dari Rule 611 meliputi: meningkatkan biaya kepatuhan, membatasi pilihan penanganan dan eksekusi pesanan, mendorong ekspansi jumlah bursa, memperparah fragmentasi perdagangan, dan menyebabkan peserta pasar mengalokasikan banyak sumber daya untuk mengejar latensi yang lebih rendah. SEC juga berpendapat bahwa pialang sudah memiliki kewajiban eksekusi harga terbaik, yaitu harus mencari ketentuan yang paling menguntungkan bagi klien dalam kondisi yang tersedia secara wajar, sehingga Rule 611 mungkin tidak perlu lagi berfungsi sebagai penopang perlindungan yang sama.


Lalu, Apa Itu Rule 610(e)?


Rule 610(e) membatasi kutipan terkunci (locked quotes) dan kutipan silang (crossed quotes) untuk saham sistem pasar nasional, yaitu saham NMS.


Kutipan terkunci mengacu pada saat harga beli yang ditampilkan di satu tempat perdagangan sama dengan harga jual yang ditampilkan di tempat perdagangan lain; kutipan silang lebih jauh lagi, mengacu pada harga beli yang ditampilkan lebih tinggi dari harga jual yang ditampilkan. Di layar perdagangan, yang pertama seperti pembeli dan penjual "bertemu" pada harga yang sama, sedangkan yang kedua seperti kutipan yang salah tempat secara singkat, secara teori menciptakan ruang untuk arbitrase.


Rule 610(e) yang berlaku saat ini sendiri tidak secara langsung melarang setiap kutipan terkunci atau silang, tetapi mensyaratkan bursa, FINRA, dan organisasi pengatur mandiri (SRO) lainnya untuk membuat, mempertahankan, dan menegakkan aturan terkait yang mewajibkan anggotanya untuk menghindari menampilkan pesanan yang akan mengunci atau menyilang kutipan yang dilindungi, dan menanganinya jika kutipan semacam itu muncul. Oleh karena itu, selama dua puluh tahun terakhir, sistem perdagangan saham AS telah mengembangkan banyak tipe pesanan dan mekanisme penyesuaian harga otomatis di sekitar persyaratan ini, seperti menyesuaikan kembali harga pesanan ke posisi yang tidak akan mengunci atau menyilang pasar.


Yang sekarang diusulkan SEC untuk dicabut adalah aturan federal Rule 610(e) yang mewajibkan pencegahan kutipan terkunci dan silang ini. Menurut SEC, pasar sudah lebih otomatis dan terhubung dibandingkan tahun 2005, dan kemampuan peserta pasar untuk memperoleh data pasar juga lebih kuat, sehingga kebutuhan untuk mempertahankan aturan ini menurun.


Alasan utama yang diberikan SEC ada tiga. Pertama, kutipan terkunci terkadang bisa menjadi hasil alami dari penawaran kompetitif; melarangnya dapat memperlebar spread bid-ask secara artifisial; jika kutipan terkunci diizinkan, spread untuk beberapa saham berpeluang menyempit, dan biaya perdagangan investor mungkin turun. Kedua, pembatasan saat ini mendorong bursa dan pialang merancang tipe pesanan kompleks, fungsi penyesuaian harga otomatis, dan proses kepatuhan, yang meningkatkan kompleksitas dan biaya pemeliharaan sistem. Ketiga, meskipun di masa depan muncul kutipan silang, SEC berpendapat bahwa teknologi perdagangan berkecepatan tinggi dan insentif arbitrase akan mendorong pasar untuk segera melakukan koreksi.


Namun, batasan atas biaya akses (access fee caps) akan tetap dipertahankan. Access fee caps mengacu pada batas atas biaya yang dapat dikenakan tempat perdagangan kepada peserta eksternal untuk mengakses dan mengeksekusi kutipannya, mencegah tempat perdagangan menampilkan penawaran yang tampak bagus sambil meningkatkan biaya eksekusi nyata dengan biaya yang terlalu tinggi.


Namun, SEC juga mengakui bahwa pencabutan Rule 610(e) dapat menimbulkan masalah baru. Misalnya, kutipan silang dapat memengaruhi statistik kualitas eksekusi, beberapa saham dengan likuiditas rendah mungkin mengalami ketidaksesuaian kutipan yang lebih lama, dan investor ritel juga mungkin bingung dengan kutipan terkunci atau silang yang muncul di layar. Oleh karena itu, pencabutan ini masih dalam tahap pengumpulan masukan, dan SEC juga meminta peserta pasar untuk mengirimkan data dan umpan balik.


Di Mana Hubungannya dengan Tokenisasi Saham?


Tempat yang benar-benar perlu diperhatikan pembaca Web3 adalah bahwa hal ini dapat mengendurkan satu lapisan logika koordinasi terpusat di pasar saham AS.


Untuk berkembang besar, tokenisasi saham tidak bisa hanya menyelesaikan masalah "memetakan saham ke rantai". Yang lebih sulit adalah struktur perdagangannya: pasar on-chain secara alami lebih condong ke operasi 24 jam, pencocokan dengan kontrak pintar, AMM atau buku pesanan hibrida, serta likuiditas lintas tempat.


Pasar saham tradisional AS dibangun di atas bursa, pialang, perlindungan kutipan, penyaluran pesanan, aturan SRO, dan sistem kliring-penyelesaian. Ritme, logika penawaran, dan antarmuka teknologi kedua sistem ini tidak secara alami kompatibel.


Keberadaan Rule 611 mensyaratkan pusat perdagangan tidak dapat dengan mudah melewati kutipan yang dilindungi. Ini memiliki makna perlindungan bagi pasar saham tradisional, tetapi juga memaksa mekanisme perdagangan baru dirancang di sekitar sistem perlindungan kutipan yang ada. Jika SEC akhirnya mencabut aturan ini, tempat perdagangan dan ATS mungkin mendapatkan ruang eksperimen yang lebih besar dalam mekanisme pencocokan, mekanisme lelang, desain prioritas, dan mekanisme perdagangan blok.


Tapi ini masih hanya kemungkinan. Proposal tidak mengubah persyaratan pendaftaran penerbitan sekuritas, tidak menyelesaikan masalah penyimpanan, kliring, hak pemegang saham, penjualan lintas batas, KYC/AML, tanggung jawab pialang untuk saham tokenisasi. Yang lebih krusial, bahkan jika SEC mencabut Rule 610(e), aturan terkait yang sudah dimiliki bursa dan FINRA tidak akan otomatis hilang; mereka masih harus memutuskan apakah akan mengubah aturan mereka sendiri.


Kesimpulan


Dalam analisis ekonomi saat mengevaluasi pencabutan Rule 611 dan Rule 610(e) dari Regulation NMS, SEC memperkirakan bahwa setelah pencabutan, entitas pasar terkait dapat menghemat biaya terukur sekitar $54,2 juta hingga $77 juta per tahun. Penghematan ini terutama berasal dari pusat perdagangan, ATS, pialang yang menjalankan sistem smart order routing, dan market maker OTC: mereka tidak lagi perlu memelihara sebagian kebijakan kepatuhan, proses pemantauan, logika penyaluran pesanan, dan pengaturan koneksi terkait Rule 611 / Rule 610(e).


Angka-angka ini tidak besar, tetapi mereka menunjukkan satu hal: SEC tidak hanya membahas "prinsip". Mereka melihat reformasi ini sebagai upaya mengurangi beban struktur pasar, dengan tujuan mengurangi kompleksitas yang didorong aturan, dan membiarkan tempat perdagangan bersaing untuk mendapatkan pesanan dengan harga, kecepatan, likuiditas, dan desain mekanisme.


Bagi tokenisasi saham, yang terpenting mungkin justru kata "kompleksitas". Keunggulan aset on-chain sering diringkas sebagai operasi 24/7, dapat dikomposisikan, penyelesaian transparan. Tetapi jika aturan perdagangan sekuritas mendasar masih mensyaratkan semua inovasi dimasukkan kembali ke dalam kerangka perlindungan kutipan yang dirancang tahun 2005, on-chain hanya menjadi lapisan kemasan tambahan. Setelah aturan mengendur, yang benar-benar dapat diuji adalah apakah tempat perdagangan baru dapat memberikan kualitas eksekusi yang lebih baik dalam kerangka kepatuhan, bukan hanya mengubah saham menjadi bentuk Token.


Sumber referensi:
https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2026-54-sec-proposes-rescission-regulation-nms-rules-611-610e
https://www.sec.gov/files/rules/proposed/2026/34-105655.pdf

Pertanyaan Terkait

QMengapa proposal SEC untuk mencabut Aturan 611 dan Aturan 610(e) dari Regulation NMS menarik perhatian komunitas Web3?

AKarena SEC dalam proposalnya secara eksplisit menyebutkan bahwa pasar saham semakin mendekati perdagangan 24 jam, teknologi distributed ledger memungkinkan emiten untuk men-tokenisasi sekuritas dalam bentuk aset kripto, dan kontrak pintar serta AMM membawa cara baru untuk perdagangan sekuritas. Ini menunjukkan SEC sedang membahas apakah aturan perdagangan inti pasar saham AS masih cocok dengan kondisi teknologi saat ini, yang dapat membuka peluang bagi perkembangan saham ter-tokenisasi.

QApa inti dari Aturan 611 (trade-through rule) yang diusulkan untuk dicabut oleh SEC?

AInti Aturan 611 adalah peraturan 'jangan melewati penawaran yang lebih baik'. Aturan ini melarang pusat perdagangan untuk mengeksekusi pesanan dengan melewati penawaran jual atau beli yang lebih baik yang tersedia dan dapat diakses secara otomatis di bursa lain, kecuali ada pengecualian yang berlaku. Tujuannya adalah melindungi penawaran terbaik di pasar saham AS.

QApa yang dimaksud dengan 'locked quotation' (penawaran terkunci) dan 'crossed quotation' (penawaran silang) yang dibatasi oleh Aturan 610(e)?

A'Locked quotation' (penawaran terkunci) terjadi ketika harga beli yang ditampilkan di satu tempat perdagangan sama dengan harga jual yang ditampilkan di tempat perdagangan lain. 'Crossed quotation' (penawaran silang) terjadi ketika harga beli yang ditampilkan lebih tinggi daripada harga jual yang ditampilkan, yang secara teoritis menciptakan peluang arbitrase. Aturan 610(e) mengharuskan organisasi pengatur mandiri (seperti bursa) untuk membuat dan menegakkan aturan guna mencegah anggota mereka menampilkan pesanan yang dapat mengunci atau menyilang penawaran yang dilindungi.

QBagaimana pencabutan Aturan 611 dan 610(e) berpotensi terkait dengan pengembangan saham ter-tokenisasi (tokenized stocks)?

APencabutan aturan ini dapat melonggarkan logika koordinasi terpusat di pasar saham AS. Aturan lama mengharuskan mekanisme perdagangan baru dirancang di sekitar sistem perlindungan penawaran yang ada. Dengan aturan yang lebih longgar, tempat perdagangan baru (seperti yang menggunakan teknologi blockchain dengan smart contract dan AMM) mungkin mendapatkan lebih banyak ruang untuk bereksperimen dengan mekanisme penjodohan, desain prioritas, dan likuiditas lintas tempat, yang lebih selaras dengan sifat aset on-chain yang beroperasi 24/7 dan dapat dikombinasikan.

QMenurut SEC, apa manfaat ekonomi utama yang diperkirakan dari pencabutan Aturan 611 dan Aturan 610(e)?

ASEC memperkirakan bahwa pencabutan aturan-aturan ini dapat menghemat biaya yang dapat diukur sekitar $54,2 juta hingga $77 juta per tahun bagi pelaku pasar terkait. Penghematan ini terutama berasal dari pusat perdagangan, ATS, broker yang menjalankan sistem smart order routing, dan market maker OTC, karena mereka tidak perlu lagi memelihara kebijakan kepatuhan, proses pemantauan, logika perutean pesanan, dan pengaturan koneksi yang terkait dengan Aturan 611/610(e).

Bacaan Terkait

JD.com dan Mantan CTO Open AI Mira Murati Memasuki Jalur AI yang Sama

Bayangkan seorang lansia terjatuh di rumah. Tanpa perintah suara, perangkat pintar atau kamera langsung "melihat" kejadian tersebut dan AI secara proaktif mengirimkan peringatan darurat. Ini adalah salah satu visi yang coba diwujudkan oleh JoyAI-VL-Interaction, model interaksi visual-bahasa open-source pertama di dunia yang baru dirilis oleh JD.com. Berbeda dengan model AI biasa yang bekerja dengan logika "tanya-jawab", JoyAI-VL-Interaction dirancang untuk berinteraksi secara aktif dan real-time dengan dunia fisik. Model ini dapat secara otonom memutuskan kapan harus merespons, kapan harus diam, dan kapan harus menyerahkan tugas kompleks ke model backend, hanya dengan menganalisis aliran video secara terus-menerus. Pendekatan ini disepakati juga oleh Thinking Machines Lab (didirikan oleh mantan CTO OpenAI, Mira Murati), menandakan pergeseran industri menuju AI yang lebih proaktif. JD.com menempatkan modalitas visual sebagai penggerak utama, karena banyak informasi penting di dunia nyata muncul sebagai perubahan visual, bukan perintah suara. Model 8B parameter ini dirancang ringan, dapat dijalankan pada GPU seperti RTX 3090, dan sepenuhnya open-source—termasuk kode, model, dataset, dan sistem inferensi. Ini memungkinkan pengembang dengan mudah membuat aplikasi untuk berbagai skenario seperti penjagaan lansia/anak, asistensi tunanetra, komentar olahraga otomatis, inspeksi toko, dan kolaborasi robot. Pelepasan open-source ini merupakan bagian dari strategi JD.com yang lebih besar untuk membawa AI ke dunia fisik. Perusahaan ini mengandankan aset datanya yang unik dari ribuan skenario operasional nyata di logistik, ritel, dan industri, serta berencana mengumpulkan 10 juta jam data video berkualitas tinggi. Dengan membuka akses, JD.com berharap dapat mempercepat adopsi AI interaktif yang dapat melihat, memahami, dan bertindak secara mandiri di lingkungan kita.

marsbit4m yang lalu

JD.com dan Mantan CTO Open AI Mira Murati Memasuki Jalur AI yang Sama

marsbit4m yang lalu

Google Mulai Jual TPU, Raksasa Teknologi Ingin Menghasilkan 'Token Murah' dengan Produksi Chip AI

Google mulai menjual chip TPU mereka ke klien dan pusat data pihak ketiga, yang sebelumnya hanya tersedia melalui layanan cloud. TPU (Tensor Processing Unit) adalah chip khusus yang dirancang untuk komputasi AI, terutama dalam operasi matematika matriks dan tensor, membuatnya sangat efisien untuk model AI besar. Dengan mengkombinasikan ribuan TPU menjadi kluster superkomputer, Google menciptakan pusat komputasi AI yang sangat efisien. Hal ini memungkinkan Gemini menawarkan harga token yang lebih rendah dibandingkan pesaing seperti OpenAI, sehingga lebih kompetitif di pasar. Langkah ini dianggap sebagai tantangan bagi Nvidia, yang selama ini mendominasi pasar chip AI dengan ekosistem CUDA-nya. Meskipun Nvidia masih menjadi standar industri, Google berfokus pada efisiensi dan biaya yang lebih rendah, terutama untuk inferensi AI, di mana biaya token menjadi faktor kritis. Selain Google, perusahaan cloud seperti Huawei Cloud dan Alibaba Cloud juga mengembangkan ekosistem komputasi AI mandiri dengan chip buatan sendiri, seperti Ascend dan Zhenwu. Mereka tidak hanya fokus pada kinerja chip, tetapi juga pada kemampuan sistem untuk mengubah chip menjadi solusi produktif yang terjangkau. Pasar komputasi AI kini bergeser dari hanya mengejar kinerja tertinggi menjadi menekankan efisiensi dan biaya yang lebih rendah. Dengan komputasi AI semakin menjadi sumber daya dasar seperti listrik atau air, perusahaan yang dapat menyediakan solusi terjangkau dan terintegrasi akan lebih kompetitif di masa depan.

marsbit6m yang lalu

Google Mulai Jual TPU, Raksasa Teknologi Ingin Menghasilkan 'Token Murah' dengan Produksi Chip AI

marsbit6m yang lalu

Interpretasi Laporan Riset: Saham Semikonduktor Naik 155%, Bernstein Bilang NVDA dan AVGO Masih 'Konyol Murah'

Analis Bernstein menerbitkan ulasan industri semikonduktor pada 23 Juni. Inti laporan: AI telah menjadi "satu-satunya permainan" yang mendorong sektor semikonduktor. Indeks SOX naik 155,6% dalam setahun, didorong fundamental kuat, walau valuasi dan kepadatan posisi mencapai level tinggi historis. Laporan sangat merekomendasikan NVDA dan AVGO (rating "Outperform"). Meski kinerja tahun ini tertinggal, keduanya dianggap penerima manfaat inti dari rantai pasokan AI dan saat ini "terlalu murah secara absurd". Alasan: Valuasi NVDA untuk 2027 hanya 25x P/E (lebih rendah dari rata-rata sektor 34x) dengan prospek pendapatan chip Blackwell yang masif. AVGO dinilai murah dengan target pendapatan AI $100 miliar pada 2030. AMD dinaikkan ratingnya menjadi "Outperform" karena cerita ganda: momentum AI/GPU dan pemulihan CPU. Sebaliknya, QCOM dipertahankan pada "Market-Perform" karena tekanan pada bisnis ponsel dan kurangnya mesin pertumbuhan baru. Subsektor peralatan semikonduktor (seperti AMAT, LRCX) tetap optimis. Chip analog (ADI, TXN) dilihat mahal dan diberi rating "Market-Perform". Laporan memperingatkan dua risiko: tingkat kepadatan (crowding) yang sangat tinggi dan peningkatan hari persediaan (inventory days). Jika permintaan melemah, tekanan penurunan persediaan dan perang harga dapat mengancam. Bernstein mengambil posisi bullish selektif—memilih saham yang tepat kini lebih penting daripada sekadar melihat arah sektor.

marsbit50m yang lalu

Interpretasi Laporan Riset: Saham Semikonduktor Naik 155%, Bernstein Bilang NVDA dan AVGO Masih 'Konyol Murah'

marsbit50m yang lalu

Wawancara Ribuan Kata dengan CEO Anthropic: Setelah AI Menjadi Senjata Super, Bagaimana Mencari Keseimbangan antara Bisnis dan Keamanan?

Sumber: Bloomberg, disusun oleh PANews. Dario Amodei, CEO Anthropic, membahas perjalanan startup-nya di San Francisco, persaingan dengan OpenAI, dan tujuan akhir AI dalam wawancara ini. Amodei menggambarkan pertumbuhan Anthropic sebagai "kurva eksponensial yang mulus" di pusat alam semesta AI. Ia menyoroti pengaruh lingkungan San Francisco yang mendorong pemikiran non-konformis. Mengenai perpisahannya dari OpenAI, ia menekankan perbedaan nilai dan isu kepercayaan sebagai alasan utama, bukan sekadar perbedaan pendapat soal keamanan. Ia menjelaskan fokus Anthropic pada aplikasi perusahaan (seperti Claude Code dan Claude Coworker) didorong oleh keselarasan dengan nilai-nilai perusahaan dan kebutuhan model bisnis yang berkelanjutan. Menurutnya, kualitas model adalah faktor kunci untuk mempertahankan kepemimpinan, bukan sekadar 'kelekatan' pengguna. Amodei mengakui dampak disruptif AI pada lapangan kerja, terutama posisi kerah putih junior, tetapi menekankan pentingnya transisi ke "permainan jumlah positif" di mana peningkatan efisiensi digunakan untuk menciptakan nilai baru, bukan hanya pemutusan hubungan kerja. Ia membantah klaim bahwa peringatannya adalah "pemasaran kiamat". Dalam bidang keamanan nasional, Anthropic bekerja dengan Departemen Pertahanan AS tetapi menetapkan batasan ketat, menolak kerja sama dalam pengawasan massal atau senjata otonom mematikan. Amodei percaya AI yang dikelola dengan baik lebih mungkin mencegah Perang Dunia III melalui deterensi kecerdasan. Mengenai model Mythos yang sangat kuat, Amodei membela keputusan untuk tidak merilisnya kepada publik saat ini karena kemampuannya yang luar biasa dalam menemukan dan mengeksploitasi kerentanan perangkat lunak, yang dianggapnya sebagai "senjata super". Rilis akan dilakukan hanya setelah mekanisme pertahanan memadai. Ia menyatakan kekhawatiran tentang keseimbangan kekuasaan antara sektor swasta dan pemerintah dalam mengontrol teknologi AI yang kuat, mendukung pendekatan regulasi yang seimbang. Amodei melihat peningkatan diri AI bukan sebagai momen tunggal yang tiba-tiba, tetapi sebagai proses eksponensial yang terus dipercepat yang memerlukan kewaspadaan berkelanjutan. Meskipun mengakui adanya risiko eksistensial (10-25%) bagi peradaban dari AI, ia menegaskan bahwa misi Anthropic adalah secara aktif mengurangi risiko tersebut melalui pengembangan yang bertanggung jawab.

marsbit1j yang lalu

Wawancara Ribuan Kata dengan CEO Anthropic: Setelah AI Menjadi Senjata Super, Bagaimana Mencari Keseimbangan antara Bisnis dan Keamanan?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片