Babak Kedua Stablecoin, Bukan Lagi Milik Dunia Kripto

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-21Terakhir diperbarui pada 2026-03-21

Abstrak

Pada Maret 2026, Mastercard mengakuisisi BVNK senilai $1,8 miliar, menyusul penawaran Coinbase yang batal. Ini menandakan pergeseran strategis: infrastruktur stablecoin kini diperebutkan oleh raksasa finansial tradisional, bukan hanya perusahaan crypto. BVNK, yang memiliki lisensi di Inggris (FCA) dan UE (MiCA), memfasilitasi pembayaran lintas batas menggunakan stablecoin seperti USDC" untuk transaksi yang lebih cepat dan murah. Mastercard berencana mengintegrasikan BVNK ke dalam Jaringan Multi-Token (MTN) - blockchain privatnya - untuk menyediakan penyelesaian B2B 24/7 dan pembayaran yang dapat diprogram. Akuisisi ini dimungkinkan oleh U.S. GENIUS Act yang memberikan kejelasan regulasi untuk stablecoin. Langkah ini mengancam pemain seperti Ripple dan bank tradisional, menandakan era baru dimana stablecoin menjadi "pipa finansial" yang tak terlihat bagi pengguna biasa.

Penulis: Baihua Blockchain

17 Maret 2026, Mastercard mengumumkan akuisisi BVNK dengan harga hingga US$1,8 miliar.

Nama ini hampir tidak dikenal di luar lingkaran kripto. Namun empat bulan lalu, Coinbase pernah bersedia membelinya seharga US$2 miliar, sampai pada tahap due diligence, tetapi mengurungkan niat pada menit terakhir.

Apa yang baru saja dibuang oleh raksasa bursa kripto, langsung dipungut oleh raksasa pembayaran tradisional, bahkan dengan diskon 10%.

Sinyal dari transaksi ini sangat jelas:Perang memperebutkan infrastruktur stablecoin telah merambat dari dalam lingkaran kripto ke jantung keuangan tradisional.

Yang Tidak Diinginkan Coinbase, Mastercard Buru-buru Membeli

Pertama, tentang akuisisi yang gagal itu.

Pada Oktober 2025, Coinbase dan BVNK menandatangani perjanjian negosiasi eksklusif, dengan penawaran sekitar US$2 miliar. Setelah masuk due diligence, kedua pihak mengumumkan pada November bahwa mereka tidak akan melanjutkan.Alasannya tidak diumumkan, tetapi spekulasi di industri mengarah ke beberapa hal:Sebagai bursa kripto, tekanan regulasi untuk merger dan akuisisi Coinbase jauh lebih tinggi daripada lembaga keuangan tradisional; dan Coinbase sendiri juga mengalihkan lebih banyak sumber dayanya ke pertumbuhan internal Base chain, membeli perantara pembayaran seharga US$2 miliar belum tentu pilihan terbaik.

Mastercard masuk hampir bersamaan dengan mundurnya Coinbase. Dari masuk negosiasi hingga mengunci transaksi, sangat cepat.

Struktur transaksinya adalah US$1,5 miliar tunai di muka ditambah US$300 juta taruhan kinerja. Mengingat valuasi BVNK pada Desember 2024 setelah menyelesaikan pendanaan Seri B baru US$750 juta, harga US$1,8 miliar berarti lebih dari dua kali lipat dalam waktu setahun lebih.Premium ini, dibeli bukan untuk teknologi, tapi untuk lisensi dan pipa.

Sebuah perbandingan yang menarik: Pada Oktober 2024, Stripe mengakuisisi perusahaan stablecoin Bridge seharga US$1,1 miliar. Satu setengah tahun kemudian, Mastercard menawar US$1,8 miliar untuk BVNK. Nilai infrastruktur stablecoin terus meroket.Hak penentuan harga di jalur ini, sedang beralih dari VC kripto ke CFO keuangan tradisional.

Apa Sebenarnya yang Dijual BVNK?

Contoh:

Seorang bos ekspor mainan boneka di Guangzhou, setiap kuartal harus menerima pembayaran dari pembeli di Nigeria.Jalur tradisional adalah melalui bank koresponden:Uang berangkat dari bank Nigeria, melalui setidaknya dua bank perantara, dipotong beberapa lapis biaya, sampai 2-3 hari kemudian, nilai tukar juga digerogoti. Jika terkena akhir pekan atau pemeliharaan sistem bank Afrika, tambah dua hari.

Yang dilakukan BVNK disebut "sandwich stablecoin":Di front-end menerima mata uang lokal, di back-end secara otomatis dikonversi ke USDC, dikirim melalui blockchain, sampai tujuan ditukar lagi ke mata uang lokal. Seluruh proses bisa dipersingkat menjadi beberapa menit, biaya lebih rendah satu tingkat dibanding transfer kabel tradisional.

Tapi ini bukan bagian BVNK yang paling berharga. Perusahaan yang bisa melakukan hal serupa tidak hanya satu, Fireblocks melakukannya, Circle juga melakukannya.Parit pertahanan sejati BVNK, adalah tumpukan lisensi itu.

Di sisi Inggris, melalui akuisisi System Pay Services ia mendapatkan lisensi Lembaga Uang Elektronik (EMI) yang diterbitkan FCA. Di sisi Uni Eropa, ia mendapatkan lisensi CASP di bawah kerangka MiCA dari Malta Financial Services Authority, dapat berlaku di seluruh Wilayah Ekonomi Eropa. Ditambah cakupan pertukaran mata uang fiat di lebih dari 130 negara, volume penanganan tahunan sekitar US$30 miliar, klien termasuk Worldpay, Flywire, dan dLocal — semuanya pemain besar industri pembayaran.

Singkatnya,BVNK adalah tukang pipa stablecoin yang sudah mendapatkan paspor global. Di era regulasi yang semakin ketat sekarang, paspor ini lebih mahal dari teknologi apa pun.

Niat Sebenarnya Mastercard: Kepingan Puzzle yang Hilang dari MTN

Mastercard membeli BVNK, bukan impulsif.

Dua tahun terakhir, Mastercard terus membangun sesuatu bernama Multi-Token Network (MTN) — sebuah chain berizin privat, khusus untuk menjalankan penyelesaian simpanan bank yang ditokenisasi, stablecoin yang diatur, dan aset yang ditokenisasi. JPMorgan dan Standard Chartered都已 melakukan tes di atasnya.

Tapi MTN memiliki kelemahan fatal: Ini adalah jaringan tertutup, kekurangan jembatan yang efisien dengan dunia public chain.Anda bisa membayangkan MTN sebagai jalan tol yang sudah dibangun, tetapi kedua ujungnya tidak memiliki jalan masuk yang terhubung ke jalan kota.

BVNK adalah jalan masuk itu.

Setelah akuisisi selesai, hal yang bisa dilakukan Mastercard tiba-tiba menjadi lebih banyak. Penyelesaian atom — pembayaran dan transfer kepemilikan bersamaan, tidak perlu menunggu penundaan 2-3 hari ACH atau SWIFT. Penyelesaian lintas batas B2B 24 jam non-stop, tidak peduli bank sudah tutup atau belum.Dan pembayaran yang dapat diprogram:Misalnya, pembayaran ke pemasok, hanya setelah sistem logistik mengonfirmasi pengiriman, Oracle on-chain memverifikasi, smart contract baru secara otomatis melepaskan stablecoin.

Mastercard juga memiliki sistem bernama Crypto Credential, menggunakan alias yang dapat dibaca manusia (seperti alamat email) menggantikan alamat wallet yang kompleks, memastikan setiap transaksi mematuhi aturan perjalanan FATF.Infrastruktur BVNK terhubung langsung ke autentikasi ini, memungkinkan merchant menerima stablecoin tanpa menyentuh private key.

Di sini值得 melihat divergensi rute Mastercard dan Visa.Visa mengambil rute "berteman" — bekerja sama dengan Solana, terikat dalam dengan Circle, membangun platform aset tokenisasi bernama VTAP, fokus pada ujung ritel dan USDC.Mastercard则 memilih "membeli" — mengeluarkan uang besar untuk menelan infrastruktur inti langsung, membangun jaringan multi-chain multi-aset sendiri, fokus pada penyelesaian B2B berat.

Mana yang benar dari dua rute ini? Tidak tahu. Tapi rute Mastercard ini lebih mahal, dan juga lebih tidak dapat dibalik.

RUU GENIUS: Katalis Sejati Transaksi Ini

Mastercard berani membayar US$1,8 miliar, memiliki prasyarat:Pada Juli 2025, Presiden AS menandatangani 《RUU GENIUS》.

Ini adalah undang-undang federal stablecoin komprehensif pertama dalam sejarah AS. Itu melakukan beberapa hal kunci:Menjelaskan bahwa "payment stablecoin" bukan sekuritas juga bukan komoditas, di bawah yurisdiksi regulator perbankan (OCC); mengharuskan penerbit mempertahankan cadangan likuid tinggi 1:1 dan diaudit bulanan; bahkan jika penerbit bangkrut, pemegang memiliki klaim prioritas atas aset cadangan.

Terjemahan:Stablecoin akhirnya bukan area abu-abu lagi.Bagi perusahaan publik seperti Mastercard, ini berarti dewan direksi dapat menyetujui merger dan akuisisi besar, tanpa khawatir didatangi SEC tengah malam.

Dengan membeli entitas berlisensi multi-negara seperti BVNK, Mastercard实际上 membeli "kursi yang diatur". Di bawah kerangka RUU GENIUS, ia dapat lebih bebas mengelola dan menerbitkan payment stablecoin, biaya kepatuhan telah dicerna sebelumnya secara besar-besaran.

Ini juga alasan mengapa Coinbase tidak berhasil sedangkan Mastercard berhasil —Sebagai penyedia layanan bank berlisensi, kepastian regulasi Mastercard mengintegrasikan BVNK jauh lebih tinggi daripada bursa kripto.

Siapa yang Harus Khawatir?

Dampak paling langsung jatuh pada Ripple. Pembayaran lintas batas adalah cerita yang diceritakan Ripple selama hampir sepuluh tahun, tetapi ia始终 kekurangan jaringan seperti Mastercard yang mencakup 150 juta merchant global. Sekarang Mastercard sendiri memiliki kemampuan penyelesaian on-chain, narasi Ripple menjadi canggung —Teknologi Anda mungkin lebih awal, tetapi pipa mereka lebih tebal.

Bank koresponden tradisional juga tidak enak.Jika Mastercard dapat merutekan pembayaran B2B bernilai tinggi langsung melalui jalur on-chain, bank-bank yang hidup dari biaya perantara pengiriman uang lintas batas, pendapatan komisi mungkin anjlok.

Namun, ada juga suara yang berbeda dalam komunitas kripto. Stablecoin awalnya adalah produk dunia terdesentralisasi, sekarang lalu lintas全部 berjalan di chain berizin Mastercard dan node berlisensi — apa bedanya dengan keuangan tradisional?Bank Inggris sudah mengkhawatirkan hal lain:Jika stablecoin menjadi terlalu mudah digunakan, konsumen memindahkan simpanan bank ke akun stablecoin, bagaimana dengan pasokan kredit bank komersial?

Ringkasan

Pada akhirnya,Stablecoin sedang berubah dari "produk kripto" menjadi "pipa keuangan".Seperti kata Chief Product Officer Mastercard Jorn Lambert, kebanyakan lembaga keuangan dan perusahaan fintech cepat atau lambat akan menyediakan layanan mata uang digital — yang ingin dilakukan Mastercard, adalah menjadi pipa itu.

Pengguna di front-end menggesek kartu, back-end mungkin menjalankan USDC. Mereka tidak merasakan blockchain, hanya merasakan lebih cepat, lebih murah.

Inilah wujud nyata arus utama stablecoin: Bukan membuat semua orang menggunakan dompet kripto, tetapi membuat semua orang menggunakan stablecoin tanpa disadari.

US$1,8 miliar, Mastercard membeli bukan sebuah perusahaan, adalah pos pembayaran sistem pembayaran generasi berikutnya.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dibeli oleh Mastercard dan mengapa transaksi ini signifikan?

AMastercard mengakuisisi BVNK, sebuah perusahaan infrastruktur stablecoin, dengan harga hingga $1,8 miliar. Transaksi ini signifikan karena menandakan pergeseran perang infrastruktur stablecoin dari dalam lingkup crypto ke jantung keuangan tradisional, dengan Mastercard, raksasa pembayaran tradisional, membeli apa yang ditolak oleh Coinbase, pertukaran crypto terkemuka.

QApa yang membuat BVNK sangat berharga bagi Mastercard?

ABVNK sangat berharga karena portofolio lisensi dan jangkauan globalnya, termasuk izin EMI dari FCA Inggris dan lisensi CASP di bawah kerangka MiCA UE, yang memungkinkannya beroperasi di lebih dari 130 negara. Ini memberikan Mastercard 'pipa' stablecoin yang sudah memiliki izin regulasi global, aset yang sangat berharga di lingkungan regulasi yang semakin ketat.

QBagaimana Mastercard berencana mengintegrasikan BVNK ke dalam operasinya?

AMastercard berencana mengintegrasikan BVNK ke dalam Jaringan Multi-Token (MTN) miliknya, sebuah chain berizin pribadi untuk penyelesaian aset tokenisasi. BVNK akan bertindak sebagai 'jalan akses' yang menghubungkan MTN yang tertutup dengan dunia chain publik, memungkinkan penyelesaian lintas batas B2B 24/7, pembayaran yang dapat diprogram, dan penyelesaian atomik.

QPeran apa yang dimainkan oleh UU GENIUS dalam memfasilitasi akuisisi ini?

AUU GENIUS, undang-undang stablecoin federal AS yang ditandatangani pada Juli 2025, memberikan kejelasan regulasi dengan menetapkan stablecoin pembayaran di bawah yurisdiksi regulator perbankan (OCC) dan bukan sebagai sekuritas atau komoditas. Kejelasan ini memberi Mastercard, sebagai perusahaan publik, kepastian regulasi yang lebih besar untuk menyetujui akuisisi besar seperti BVNK tanpa takut akan tindakan regulator yang tiba-tiba.

QApa implikasi dari akuisisi ini bagi masa depan stablecoin dan industri pembayaran?

AAkuisisi ini menandakan bahwa stablecoin sedang beralih dari 'produk crypto' menjadi 'pipa keuangan'. Tujuannya adalah integrasi mulus di mana konsumen menggunakan stablecoin (seperti USDC) di latar belakang tanpa menyadari teknologi blockchain, hanya merasakan pembayaran yang lebih cepat dan lebih murah. Mastercard memposisikan dirinya sebagai 'gerbang tol' untuk sistem pembayaran generasi berikutnya ini, berpotensi mendisrupsi perbankan koresponden tradisional dan narasi seperti Ripple.

Bacaan Terkait

Laporan Q1 2026 Ethereum: Biaya Turun, Pengguna dan Volume Transaksi Capai Rekor Tertinggi Sejarah

**Laporan Kuartal I Ethereum 2026: Biaya Turun, Pengguna dan Jumlah Transaksi Capai Rekor Tertinggi** Laporan Ethereum Q1 2026 menunjukkan data yang tampak berlawanan tetapi kritis: jaringan ini mengalami pertumbuhan pengguna, transaksi, dan throughput tertinggi sepanjang masa, sementara biaya transaksi, TVL, volume perdagangan, dan kapitalisasi pasar ETH terdilusi turun. Ini menandai transisi Ethereum ke fase 'biaya rendah untuk skala' setelah peningkatan Fusaka meningkatkan kapasitas data dan membuat ruang blok lebih murah, melepaskan permintaan jaringan (paradoks Jevons). Naratif inti Ethereum bergeser dari blockchain DeFi ke lapisan penyelesaian keuangan global. Ethereum mempertahankan dominasi dalam aset tokenisasi: stablecoin, dana tokenisasi (naik 4.9% QoQ), komoditas tokenisasi (naik 60% QoQ, terutama emas), dan saham tokenisasi. Kehadiran institusi seperti BlackRock, JPMorgan, dan Fidelity semakin memperkuat adopsi. **Data Kunci Q1 2026:** * **Penggunaan (Naik):** Pengguna Bulanan Aktif (MAU): 13.2 juta (+53.5% QoQ). Jumlah Transaksi: 200.4 juta (+38% QoQ). Throughput: 25.78 TPS. * **Nilai & Biaya (Turun):** Biaya Transaksi Lapisan-1: $39.9 juta (-47.9% QoQ). TVL Ekosistem: $316.2B (-11% QoQ). Kapitalisasi Pasar ETH Tercairkan Penuh: $290B (-30.3% QoQ). * **Aset Tokenisasi (Stabil/Tumbuh):** Nilai Pasar: $2034B. Didominasi stablecoin ($1789B), diikuti dana ($194B) dan komoditas ($47B). Ethereum mengorbankan pendapatan biaya jangka pendek untuk ekspansi jaringan, berfokus pada konsolidasi sebagai lapisan penyelesaian default untuk aset keuangan global. Peningkatan kapasitas berkelanjutan (seperti rencana upgrade Glamsterdam) diharapkan dapat lebih mendorong adopsi dan nilai jaringan jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Laporan Q1 2026 Ethereum: Biaya Turun, Pengguna dan Volume Transaksi Capai Rekor Tertinggi Sejarah

marsbit1j yang lalu

Baru Saja Raup Dana Rp 2,7 Triliun, Fei-Fei Li Juga Berinvestasi

Ilmuwan ternama dan mantan peneliti senior DeepMind, Pete Florence, baru saja menggalang dana US$4 miliar (sekitar Rp27 triliun) untuk perusahaannya, Generalist AI. Menariknya, meskipun dikenal sebagai salah satu perintis arsitektur model "dunia nyata" (world model) atau Vision-Language-Action (VLA), Florence secara terbuka menolak label "world model" untuk perusahaannya. Florence, yang dibimbing oleh ahli robotika fisik Rusia Tedrake di MIT, percaya bahwa fokus utama seharusnya pada *tujuan*, bukan sekadar *label*. Tujuannya adalah menciptakan robot yang dapat melakukan tugas fisik apa pun dengan tingkat keberhasilan dan kecepatan tinggi, tanpa memerlukan data spesifik untuk setiap tugas, mirip seperti manusia. Generalist AI telah meluncurkan dua model: GEN-0 (2025) dan GEN-1 (2026). GEN-1 diklaim memiliki tingkat keberhasilan 99% dalam tugas-tugas rumit seperti melipat kardus dan merawat robot, berkat pelatihan dengan data interaksi fisik skala besar yang dikumpulkan melalui sarung tangan mekanis khusus. Kemajuan ini menunjukkan bahwa model fisik mereka mendekati titik balik menuju utilitas komersial, mirip dengan GPT-3 untuk bahasa. Pendanaan putaran ini, yang meningkatkan valuasi perusahaan menjadi US$20 miliar, dipimpin oleh investor seperti NVentures (Nvidia), Bezos Expeditions, NFDG, serta figur ternama termasuk pendiri Xiaomi Bin Lin, pendiri Zoom Eric Yuan, dan ilmuwan terkemuka Fei-Fei Li. Investor percaya pada visi Florence untuk mewujudkan robot serba bisa yang benar-benar berguna dalam kehidupan nyata.

marsbit1j yang lalu

Baru Saja Raup Dana Rp 2,7 Triliun, Fei-Fei Li Juga Berinvestasi

marsbit1j yang lalu

Dua Legenda Hilang dalam Tiga Hari: Bendungan Talenta AI Google, Mulai Jebol?

Dalam tiga hari, Google kehilangan dua tokoh legendaris AI. Noam Shazeer, penulis inti makalah Transformer dan pemimpin bersama Gemini, meninggalkan Google untuk bergabung dengan OpenAI. Dua hari kemudian, John Jumper, pemenang Nobel Kimia 2024 dan pemimpin inti AlphaFold, meninggalkan Google DeepMind untuk bergabung dengan Anthropic. Tren ini diperkuat dengan keputusan mantan anggota pendiri OpenAI, Andrej Karpathy, yang bergabung dengan Anthropic pada Mei. Kehilangan ini mencerminkan tren yang lebih luas: aliran talenta AI puncak dari Google ke OpenAI dan Anthropic. Penyebabnya adalah perbedaan mendasar dalam misi. Bisnis inti Google adalah iklan, sehingga penelitian AI sering kali harus selaras dengan tujuan komersial. Sebaliknya, OpenAI berfokus pada AGI untuk kemanusiaan, sementara Anthropic berfokus pada keamanan AI, memungkinkan peneliti berkonsentrasi penuh pada kemajuan teknologi. Faktor lain termasuk prospek kekayaan dari IPO yang akan datang di OpenAI dan Anthropic, yang menawarkan potensi imbalan ekuitas yang jauh lebih besar dibandingkan dengan raksasa matang seperti Google. Selain itu, penggabungan Google Brain dan DeepMind pada 2023 dianggap gagal menyelesaikan ketegangan antara penelitian jangka panjang dan tekanan komersialisasi. Google masih memiliki aset kuat seperti infrastruktur komputasi dan data, tetapi kehilangan talenta kritis ini merupakan tantangan struktural yang mendalam. Di bidang AI, retensi talenta terbaik ternyata lebih sulit daripada membangun model yang paling canggih sekalipun.

marsbit3j yang lalu

Dua Legenda Hilang dalam Tiga Hari: Bendungan Talenta AI Google, Mulai Jebol?

marsbit3j yang lalu

Di Balik 'Raport' AI, Tersembunyi Seorang 'Pembuat Soal' Tionghoa

Setiap kali model AI terdepan dirilis, industri melihat "laporan nilai" seperti MMLU-Pro, MMMU, dan MMMU-Pro. Tolok ukur ini telah menjadi bahasa umum untuk mengevaluasi kemampuan model. Di baliknya adalah nama seorang peneliti Tionghoa, Chen Wenhu, asisten profesor di University of Waterloo. Dia dan lab TIGERLab-nya menciptakan MMLU-Pro karena MMLU lama tidak lagi efektif—model canggih seperti OpenAI o3 hampir mencapai nilai sempurna. MMLU-Pro, dengan 12.032 soal lebih sulit dan 10 pilihan jawaban, berhasil membedakan kembali kemampuan model. Selain itu, mereka mengembangkan MMMU untuk mengevaluasi model multimodal (teks dan gambar) pada 11.500 soal dari berbagai disiplin ilmu. Bahkan model terkuat seperti GPT-4V hanya mencapai akurasi 56%. MMMU-Pro kemudian dibuat agar model tidak bisa mengandalkan teks saja dan harus benar-benar memahami informasi visual. Chen Wenhu memiliki latar belakang riset dalam pemahaman informasi kompleks. Pengalamannya di Google DeepMind untuk proyek Gemini membantunya memahami celah dalam evaluasi. Labnya juga mengerjakan penelitian model, seperti UniVideo untuk video dan MoCha untuk karakter virtual, yang memperdalam pemahaman mereka dalam merancang tolok ukur yang solid. Kini, dia bergabung dengan Meta untuk fokus pada data pelatihan dan evaluasi multimodal. Karyanya menggarisbawahi kontribusi signifikan peneliti Tionghoa di balik layar dalam membentuk standar evaluasi AI global.

marsbit3j yang lalu

Di Balik 'Raport' AI, Tersembunyi Seorang 'Pembuat Soal' Tionghoa

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片