Ketua Fed Terkaya dalam Sejarah? Tiga Tantangan yang Akan Dihadapi Kevin Warsh

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-24Terakhir diperbarui pada 2026-04-24

Abstrak

Kevin Warsh, calon ketua Federal Reserve yang dinominasikan oleh Donald Trump, menghadapi tiga tantangan utama jika terpilih. Portofolio pribadinya senilai $130 juta, termasuk investasi di aset kripto seperti Compound, dYdX, dan Solana, menjadikannya calon ketua Fed terkaya dalam sejarah. Pertama, Warsh harus membuktikan bahwa pandangannya tentang AI sebagai kekuatan deflasioner valid, meski inflasi AS naik menjadi 3,3% pada Maret 2026 akibat kenaikan harga energi. Kedua, independensi Fed terancam oleh tekanan politik dari Trump dan investigasi kriminal terhadap ketua saat ini, Jerome Powell. Warsh menegaskan bahwa ia tidak akan berjanji pada presiden mengenai jalur suku bunga. Ketiga, Warsh berencana menggabungkan pengetatan moneter (pengurangan neraca Fed) dengan pelonggaran suku bunga, sebuah langkah yang berisiko menyebabkan gejolak pasar. Ia juga mengusulkan penggunaan data real-time, termasuk dari stablecoin dan blockchain, untuk memperbarui kerangka kebijakan moneter yang ada.

Penulis: Bibi News

21 April 2026, sebelum sidang dengar pendapat dimulai, dokumen pengungkapan keuangan Kevin Warsh telah dibuka lebih awal.

Total portofolio investasinya melebihi $130 juta, dan jika berhasil menjabat, dia akan menjadi Ketua Fed terkaya dalam sejarah. Posisinya saat ini mencakup protokol pinjaman DeFi Compound, platform derivatif dYdX dan Lighter, serta posisi langsung di empat blockchain: Solana, Optimism, Blast, dan Zero Gravity.

Ini adalah penampilan publik pertama calon Ketua Fed yang dinominasikan Trump, kembali ke pusat kebijakan setelah 15 tahun. Dibandingkan dengan janjinya untuk menjual posisi-posisi ini, pasar lebih memperhatikan bagaimana dia akan memimpin Fed keluar dari tiga tantangan yang dia gambarkan sendiri dalam masa jabatannya ke depan.

Apakah Prasyarat Penurunan Suku Bunga Dapat Terpenuhi

Dari 2006 hingga 2011, selama lima tahun Warsh menjabat sebagai anggota dewan gubernur Fed, dia dikenal sebagai pihak yang mengutamakan inflasi.

Pada saat krisis keuangan paling parah, ketika tingkat pengangguran sempat melebihi 10%, dia masih 13 kali memperingatkan secara terbuka dalam rapat FOMC tentang risiko kenaikan inflasi.

Pada 2010, dia adalah suara yang paling gigih menentang pelonggaran kuantitatif (QE) kedua. Pengunduran dirinya dari Fed pada 2011 adalah bentuk penolakan terhadap pembelian aset tanpa batas.

Tetapi perubahan mulai terjadi pada 2025. Pada Mei 2025, dalam sebuah wawancara publik, dia menyatakan: "Kita berada di garis depan penggunaan kasus AI, segala sesuatu yang disentuh teknologi akan menjadi lebih murah."

Pada November, dalam kolomnya di Wall Street Journal, dia secara langsung mendefinisikan AI sebagai kekuatan disinflasi yang signifikan, yang dapat meningkatkan produktivitas dan memperkuat daya saing Amerika.

Dari akhir 2025 hingga awal 2026, dia berulang kali menekankan dalam berbagai podcast dan wawancara bahwa AI adalah "gelombang peningkatan produktivitas terbesar dalam hidup kita", dan secara terbuka mengatakan: Jika Fed bersikeras menunggu data resmi mengonfirmasi peningkatan produktivitas baru bertindak, maka "sudah terlalu terlambat".

Senator Demokrat Elizabeth Warren menyerangnya dalam sidang dengar pendapat dengan menggunakan deskripsi "perubahan sikap", menganggapnya sebagai upaya untuk menyenangkan Trump.

Warsh kemudian mengangkat kasus Alan Greenspan pada 1990-an sebagai tanggapan: Dari 1995 hingga 2000, produktivitas tenaga kerja non-pertanian AS tumbuh rata-rata 2,5% per tahun, hampir dua kali lipat dari 1,4% dalam delapan tahun sebelumnya; pertumbuhan output per jam di sektor perusahaan non-keuangan rata-rata mencapai 3,5%.

Saat itu pasar tenaga kerja sangat ketat, tingkat pengangguran mencapai titik terendah dalam beberapa dekade, tetapi inflasi inti tetap stabil di bawah 2%, tidak melonjak seiring pertumbuhan ekonomi. Greenspan memilih untuk tidak terburu-buru mengetatkan kebijakan, dan akhirnya berhasil mencapai pertumbuhan ekonomi bersamaan dengan stabilitas harga.

Warsh merasa bahwa yang dilakukannya sekarang adalah penilaian yang sama, AI adalah internet pada gelombang ini.

Namun, penilaian ini sedang menghadapi tekanan realitas yang berat. CPI Maret 2026 naik 3,3% year-on-year, lebih tinggi dari 2,4% pada Februari, merupakan level tertinggi sejak Mei 2024; CPI inti naik 2,6% year-on-year. Situasi Iran mendorong kenaikan harga energi, harga bensin naik 18,9% secara bulanan, bahan bakar minyak naik 44,2%, secara langsung menarik kenaikan inflasi keseluruhan terbesar dalam satu bulan sejak Juni 2022.

Dia juga mengakui dalam sidang bahwa data inflasi saat ini "ada pekerjaan yang harus diselesaikan", sambil menolak memberikan jalur atau jadwal suku bunga yang spesifik.

Kemandirian yang Tergerogoti

Pada awal sidang dengar pendapat, Warren langsung melontarkan kata "boneka" dalam pernyataan pembukaannya, dan mengutip pernyataan Trump di media sosial pekan lalu, "bunga akan turun setelah Kevin menjabat", kemudian berulang kali bertanya: Apakah Anda telah berjanji kepada Presiden tentang jalur suku bunga tertentu? Jika inflasi naik lagi, bisakah Anda menahan tekanan penurunan suku bunga dari Gedung Putih?

Jawaban Warsh adalah, Presiden tidak pernah dalam satu pun percakapan memintanya untuk menentukan sebelumnya, berjanji, atau menetapkan keputusan suku bunga apa pun, dan dia juga tidak akan membuat janji semacam itu.

Dia menyatakan bahwa kemandirian bukanlah tembok api yang diberikan secara otomatis oleh hukum, melainkan sesuatu yang diperoleh Fed sendiri dengan berpegang pada stabilitas harga dan menghindari melampaui batas. Jika Fed terus melakukan kesalahan dan terus melampaui batas, pertanyaan dari publik dan kalangan politik adalah harga yang wajar, kemandirian akan tergerogoti dari dalam, tekanan politik hanyalah faktor eksternal.

Inflasi 2021 hingga 2022, dalam kualifikasinya, bukan sekadar kesalahan penilaian, melainkan hasil dari Fed yang menjamin ekspansi fiskal dengan kredibilitasnya sendiri, secara aktif mengaburkan batas antara moneter dan fiskal. Inilah yang dia sebut sebagai krisis kemandirian sejati, bukan disebabkan oleh Trump, tetapi disebabkan oleh Fed sendiri.

Logika ini telah terbentuk sejak 2010. Dia memiliki pidato berjudul "An Ode to Independence" tahun itu, yang kemudian muncul berulang kali dalam wawancara di Hoover Institute dan kolom di Wall Street Journal, intinya adalah penilaian yang sama: Ancaman terbesar bagi Fed bukan berasal dari tekanan politik eksternal, melainkan dari perlahan-lahan melepaskan ruang institusionalnya sendiri.

Ujian kemandirian tidak hanya datang dari Trump sendiri. Senator Republik Thom Tillis mengumumkan dalam sidang bahwa dia akan menunda dukungannya untuk konfirmasi Warsh. Alasannya bukan mempertanyakan Warsh sendiri, tetapi Departemen Kehakiman sedang melakukan penyelidikan kriminal terhadap Ketua saat ini, Powell, secara nominal terkait masalah pembengkakan biaya renovasi markas Fed.

Powell dan seorang hakim federal berpendapat bahwa ini adalah tekanan politik terhadap kebijakan moneter. Posisi Tillis adalah, di bawah bayang-bayang ini, melanjutkan konfirmasi, seluruh proses telah tercemar politik. Ini berarti jadwal konfirmasi Warsh terhambat, dan tidak terkait dengan jawabannya dalam sidang.

Bisakah Pengurangan Neraca dan Penurunan Suku Bunga Dilakukan Bersamaan

Pandangan Warsh tentang neraca telah terbentuk sejak dia meninggalkan Fed pada 2011, dan merupakan pandangannya yang paling stabil dalam lima belas tahun terakhir.

Dia menggunakan kata "gemuk" untuk menggambarkan neraca Fed yang saat ini berukuran sekitar $6,7 triliun. QE dari alat darurat sementara selama krisis keuangan 2008, berubah menjadi alat semi-permanen selama lebih dari sepuluh tahun berikutnya, evolusi ini membawa dua konsekuensi struktural:

Batas antara kebijakan moneter dan kebijakan fiskal menjadi kabur, Fed实际上承担了部分财政职能; Pembelian aset skala besar secara sistematis mendorong harga aset keuangan, pemegang saham dan properti mendapat keuntungan, tetapi keluarga biasa tidak mendapat manfaat yang setara.

Oleh karena itu, neraca ini harus dikurangi secara signifikan, sambil menekankan bahwa pengurangan apa pun harus hati-hati, teratur, dikomunikasikan dengan baik, dan tidak boleh menimbulkan guncangan yang tidak perlu bagi pasar.

Ini adalah kombinasi yang membuat pasar merasa tidak nyaman: Dia mungkin secara bersamaan melanjutkan pengurangan neraca dan menurunkan suku bunga, di satu sisi menarik likuiditas dari sisi neraca, di sisi lain memberikan sinyal longgar melalui suku bunga, dua arah ini secara bersamaan mempengaruhi penetapan harga pasar.

Penjelasannya adalah, suku bunga seharusnya kembali menjadi alat utama kebijakan moneter, sementara pembelian aset kembali ke peran sementara pada masa krisis, mengambil kembali alat yang digunakan secara salah, dan membuat alat yang seharusnya digunakan kembali berfungsi.

Setelah sidang, imbal hasil obligasi AS mengalami kenaikan, pasar mengekspresikan penetapan harga ketidakpastian terhadap skenario campuran ini dengan transaksi aktual.

Dia juga menyebutkan reformasi spesifik lain dalam sidang: ingin memulai proyek data yang melacak harga real-time dalam skala miliaran, untuk menggantikan bagian dari kerangka statistik CPI现有 yang mengandalkan sampling yang tertinggal.

Mengurangi frekuensi peramalan jalur suku bunga secara terbuka oleh pejabat, karena sekali peramalan dibuat, pejabat sering kali bersikeras mempertahankannya bahkan setelah situasi berubah untuk mempertahankan kredibilitas, dan inilah sumber ketidakpekaan. Dia menyebut keadaan FOMC yang diinginkan sebagai pertengkaran internal yang sehat, bukan mengikuti naskah yang telah ditulis sebelumnya hingga mencapai kesimpulan yang diharapkan.

Dia menggunakan "pergantian sistem" untuk merangkum arah ini, pergantian seluruh sistem kebijakan, bukan mengganti satu atau dua parameter.

Dia juga menyebutkan, stablecoin dan data harga on-chain mungkin menjadi indikator pelengkap yang lebih real-time, untuk meng弥补 kekurangan kerangka statistik现有.

Ini juga mengungkap logika yang lebih dalam dalam memandang crypto: bukan hanya kategori aset yang perlu diatur, tetapi juga infrastruktur informasi yang dapat digunakan untuk meningkatkan kualitas penilaian kebijakan. Portofolio $130 juta itu, mungkin juga dipahami dari sudut pandang ini.

Pertanyaan Terkait

QApa tiga tantangan utama yang dihadapi Kevin Warsh sebagai calon Ketua Fed?

ATiga tantangan utama Kevin Warsh adalah: 1) Menetapkan premis untuk pemotongan suku bunga di tengah tekanan inflasi yang meningkat, 2) Mempertahankan independensi Fed dari tekanan politik, terutama dari pemerintahan Trump, dan 3) Melakukan normalisasi neraca Fed (pengurangan quantitative easing) bersamaan dengan potensi pemotongan suku bunga.

QMengapa portofolio investasi Kevin Wash senilai $130 juta menjadi kontroversial?

APortofolio senilai $130 juta menjadikannya calon Ketua Fed terkaya dalam sejarah dan mencakup aset kripto seperti protokol DeFi Compound, platform derivatif dYdX, serta aset langsung di empat blockchain (Solana, Optimism, Blast, Zero Gravity), menimbulkan kekhawatiran tentang potensi konflik kepentingan.

QBagaimana pandangan Kevin Warsh tentang AI mempengaruhi pendekatannya terhadap kebijakan moneter?

AWarsh percaya AI adalah kekuatan deflasioner yang signifikan yang dapat meningkatkan produktivitas dan daya saing AS, mirip dengan internet di era 1990-an. Ia berargumen bahwa Fed harus bertindak proaktif memotong suku bunga sebelum data resmi mengkonfirmasi peningkatan produktivitas, agar tidak terlambat.

QApa yang dimaksud Warsh dengan 'kemandirian yang terkikis dari dalam' di Fed?

AWarsh berpendapat bahwa ancaman terbesar bagi independensi Fed bukan berasal dari tekanan politik eksternal, tetapi dari kesalahan Fed sendiri. Ia mencontohkan bagaimana Fed selama inflasi 2021-2022 mengorbankan kredibilitasnya dengan membiarkan batas antara kebijakan moneter dan fiskal menjadi kabur, sehingga merusak kemandiriannya dari dalam.

QApa rencana reformasi data yang diusulkan Kevin Warsh untuk Fed?

AWarsh berencana meluncurkan proyek data yang melacak harga secara real-time dalam skala miliaran, untuk menggantikan kerangka statistik CPI yang bergantung pada sampling yang tertinggal. Ia juga menyatakan bahwa stablecoin dan data harga on-chain dapat menjadi indikator pelengkap yang lebih real-time untuk memperbaiki kerangka statistik yang ada.

Bacaan Terkait

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit8m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit8m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist20m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist20m yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

Penulis: Ada, Deep Wave TechFlow Pada tanggal 3 Juni waktu AS setelah jam pasar, Broadcom merilis kinerja Q2 FY2026. Secara keseluruhan, laporan kuartal ini mencetak rekor dengan pendapatan $22.19 miliar (naik 48% YoY) dan EPS disesuaikan $2.44, melampaui ekspektasi. Pendapatan semikonduktor AI mencapai $10.8 miliar, tumbuh 143% dan terus meningkat selama 13 kuartal berturut-turut. Namun, pedoman untuk Q3 menjadi sorotan utama. Meski total pendapatan diproyeksikan $29.4 miliar (di atas perkiraan analis $28.54 miliar), proyeksi pendapatan semikonduktor AI untuk Q3 hanya $16 miliar, lebih rendah sekitar 7% dari konsensus ekspektasi analis sebesar $17.2 miliar. CEO Hock Tan juga tidak menaikkan panduan pendapatan AI untuk tahun fiskal 2026, yang tetap pada lebih dari $100 miliar. Perbedaan ini memicu reaksi tajam di pasar. Saham AVGO anjlok lebih dari 13% dalam perdagangan setelah jam pasar, menghapus kapitalisasi pasar sekitar $270 miliar. CEO juga mengindikasikan bahwa proporsi pendapatan jaringan AI, yang saat ini mendekati 40% dari pendapatan semikonduktor AI, diperkirakan akan menormalkan menjadi sekitar 30%, bukan tetap di level 40%. Pernyataan ini berpotensi memberi tekanan pada valuasi perusahaan modul optik China yang terkait dengan cerita jaringan AI. Efeknya meluas ke perusahaan lain seperti Marvell yang juga turun setelah jam pasar. Meskipun demikian, manajemen menegaskan permintaan chip AI tetap sangat kuat dan berulang kali menegaskan target pendapatan AI lebih dari $100 miliar untuk FY2027. Koreksi saat ini mungkin merupakan aksi ambil untung karena valuasi yang telah tinggi, bukan perubahan mendasar dalam narasi AI jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片