「Penurunan 2.5」Penyebab Sebenarnya: Cedera Tidak Sengaja yang Dipicu oleh Deleverage Wall Street

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-09Terakhir diperbarui pada 2026-02-09

Abstrak

Analisis mendalam dari Jeff Park (Bitwise) mengungkap bahwa penurunan drastis Bitcoin pada 5 Februari, yang menyebabkan likuidasi $2,6 miliar, terutama dipicu oleh deleveraging (pengurangan leverage) besar-besaran di Wall Street, bukan faktor kripto native. Peristiwa ini dimulai dari penjualan aset berisiko seperti saham software, yang memiliki korelasi tinggi dengan Bitcoin. Hal ini memicu manajer risiko di fund multi-strategi (seperti Millennium, Citadel) untuk memaksa deleveraging mendadak, termasuk melikuidasi posisi Bitcoin yang terhedge seperti perdagangan basis (basis trade) di CME. Penjualan kemudian diperparah oleh dinamika opsi, di mana trader yang short gamma dan produk terstruktur dengan barrier options terpaksa menjual aset secara agresif untuk lindung nilai, mempercepat penurunan harga. Yang menarik, meski harga jatuh, ETF Bitcoin seperti IBIT justru mengalami aliran dana masuk (inflow) bersih, menunjukkan bahwa penjualan didorong oleh kebutuhan lindung nilai dan deleveraging, bukan bearish sentiment jangka panjang. Kesimpulan utamanya: penurunan ini adalah "kecelakaan" yang dipicu oleh mekanisme keuangan tradisional, dan pemulihan cepat pada 6 Februari menunjukkan ketahanan Bitcoin serta potensi rally yang kuat ke depan saat leverage dibangun kembali.

Catatan Editor: Pada 5 Februari, pasar crypto kembali mengalami penurunan tajam, dengan likuidasi 24 jam melebihi $2,6 miliar, Bitcoin sempat anjlok ke $60.000, namun pasar tampaknya belum membentuk konsensus yang jelas mengenai penyebab penurunan ini. Penasihat Bitwise, Jeff Park, menambahkan kerangka analisis baru dari perspektif mekanisme opsi dan lindung nilai.

Seiring berjalannya waktu dan lebih banyak data yang terungkap, situasinya menjadi semakin jelas: penjualan tajam ini sangat mungkin terkait dengan ETF Bitcoin, dan hari itu sendiri juga merupakan salah satu hari perdagangan paling volatil dalam beberapa tahun terakhir di pasar modal. Alasan kami dapat menarik kesimpulan ini adalah karena volume perdagangan IBIT pada hari itu mencapai rekor tertinggi baru — volume perdagangan melebihi $10 miliar, dua kali lipat dari rekor tertinggi sebelumnya (benar-benar angka yang menakjubkan), sementara volume opsi juga memecahkan rekor (lihat grafik di bawah, jumlah kontrak tertinggi sejak ETF ini diluncurkan). Yang agak tidak biasa dibandingkan biasanya, dari struktur volume perdagangan, kali ini perdagangan opsi jelas didominasi oleh opsi jual (put), bukan opsi beli (call) (tentang hal ini, akan dibahas lebih lanjut nanti).

Sementara itu, dalam beberapa minggu terakhir, kami mengamati korelasi yang sangat erat antara pergerakan harga IBIT dengan saham-saha

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi pemicu utama penurunan harga Bitcoin pada 5 Februari menurut analisis Jeff Park?

APemicu utamanya adalah proses deleverage (pengurangan leverage) yang luas oleh dana multi-strategi di Wall Street, dipicu oleh korelasi negatif yang abnormal di antara aset berisiko seperti saham software, yang menyebabkan penjualan terpaksa di berbagai portofolio termasuk eksposur Bitcoin.

QMengapa Bitcoin ETF (IBIT) justru mencatat aliran masuk dana netto meskipun harga Bitcoin turun drastis?

AKarena penjualan massal terutama berasal dari penyesuaian lindung nilai (hedging) oleh pedagang dan market maker, bukan dari investor yang keluar secara fundamental. Proses ini justru menciptakan inventaris ETF baru, sementara pembeli lain memanfaatkan harga rendah untuk masuk, menghasilkan aliran masuk bersih.

QApa peran opsi (options) dalam mempercepat penurunan harga Bitcoin selama peristiwa ini?

AOpsi, terutama struktur put (opsi jual) dengan barrier knock-in, memicu dinamika Gamma negatif dan Vanna negatif. Ketika barrier tersebut tersentuh, dealer terpaksa menjual aset dasar (Bitcoin) secara agresif untuk melindungi risiko, yang memperbesar tekanan jual dan volatilitas.

QApa yang dimaksud dengan 'risiko pemegang bersama' (common holder risk) yang disebut dalam konteks dana lindung nilai?

ARisiko pemegang bersama terjadi ketika beberapa dana yang tampaknya independen memegang eksposur yang sangat mirip. Saat pasar turun, mereka semua berusaha keluar melalui pintu yang sempit secara bersamaan, menyebabkan likuiditas mengering dan korelasi downside mendekati 1, memperparah penjualan.

QApa implikasi jangka panjang dari integrasi Bitcoin yang kompleks ke dalam pasar modal global menurut artikel ini?

AIntegrasi ini berarti Bitcoin kini lebih rentan terhadap guncangan di keuangan tradisional, tetapi juga memiliki potensi rebound yang lebih curam karena mekanisme pemerasan short squeeze yang lebih kuat. Kerapuhan aturan margin tradisional justru menjadi anti-fragility (ketahanan terhadap goncangan) bagi Bitcoin.

Bacaan Terkait

Pusat Badai Pasar Saham Global: Deleveraging Pasar Saham Korea Selatan Telah Selesai Secara Dasar

Pasar saham Korea Selatan mengalami volatilitas signifikan baru-baru ini, dengan indeks KOSPI mengalami penurunan hingga 32% dari puncaknya pada Juni. Sebagai pusat badai dalam tren AI global, fluktuasi ini terutama diperparah oleh struktur pendanaan dengan leverage tinggi. Pemicu utamanya adalah ekspansi dan likuidasi besar-besaran ETF berleverage, yang skalanya pernah mendekati $500 miliar. Mekanisme rebalancing harian ETF ini menciptakan siklus umpan balik negatif. Namun, proses de-leveraging ETF ini telah mencapai sekitar 75%, turun dari sekitar $500 miliar menjadi $260 miliar, dengan ruang penyesuaian yang tersisa diperkirakan hanya 25%. Selain itu, hedge fund yang menggunakan transaksi swap juga telah mengurangi leverage lebih dari 50%. Sementara itu, pembiayaan margin oleh investor ritel Korea relatif terbatas (sekitar 0.5% dari kapitalisasi pasar) dan tidak menjadi sumber risiko sistemik utama. Secara keseluruhan, tahap de-leveraging paling keras yang dapat memicu penjualan beruntun telah berlalu. Pasar mulai beralih dari penurunan yang didorong likuiditas ke penetapan harga berbasis fundamental. Dengan tren AI yang diyakini tidak dapat diubah, penyesuaian ini lebih mirip likuidasi perdagangan yang padat daripada akhir dari tren AI. Intinya bukan pada volatilitas jangka pendek, tetapi pada partisipasi dalam arah teknologi yang benar.

链捕手1j yang lalu

Pusat Badai Pasar Saham Global: Deleveraging Pasar Saham Korea Selatan Telah Selesai Secara Dasar

链捕手1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片