「Penurunan 2.5」Penyebab Sebenarnya: Cedera Tidak Sengaja yang Dipicu oleh Deleverage Wall Street

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-09Terakhir diperbarui pada 2026-02-09

Abstrak

Analisis mendalam dari Jeff Park (Bitwise) mengungkap bahwa penurunan drastis Bitcoin pada 5 Februari, yang menyebabkan likuidasi $2,6 miliar, terutama dipicu oleh deleveraging (pengurangan leverage) besar-besaran di Wall Street, bukan faktor kripto native. Peristiwa ini dimulai dari penjualan aset berisiko seperti saham software, yang memiliki korelasi tinggi dengan Bitcoin. Hal ini memicu manajer risiko di fund multi-strategi (seperti Millennium, Citadel) untuk memaksa deleveraging mendadak, termasuk melikuidasi posisi Bitcoin yang terhedge seperti perdagangan basis (basis trade) di CME. Penjualan kemudian diperparah oleh dinamika opsi, di mana trader yang short gamma dan produk terstruktur dengan barrier options terpaksa menjual aset secara agresif untuk lindung nilai, mempercepat penurunan harga. Yang menarik, meski harga jatuh, ETF Bitcoin seperti IBIT justru mengalami aliran dana masuk (inflow) bersih, menunjukkan bahwa penjualan didorong oleh kebutuhan lindung nilai dan deleveraging, bukan bearish sentiment jangka panjang. Kesimpulan utamanya: penurunan ini adalah "kecelakaan" yang dipicu oleh mekanisme keuangan tradisional, dan pemulihan cepat pada 6 Februari menunjukkan ketahanan Bitcoin serta potensi rally yang kuat ke depan saat leverage dibangun kembali.

Catatan Editor: Pada 5 Februari, pasar crypto kembali mengalami penurunan tajam, dengan likuidasi 24 jam melebihi $2,6 miliar, Bitcoin sempat anjlok ke $60.000, namun pasar tampaknya belum membentuk konsensus yang jelas mengenai penyebab penurunan ini. Penasihat Bitwise, Jeff Park, menambahkan kerangka analisis baru dari perspektif mekanisme opsi dan lindung nilai.

Seiring berjalannya waktu dan lebih banyak data yang terungkap, situasinya menjadi semakin jelas: penjualan tajam ini sangat mungkin terkait dengan ETF Bitcoin, dan hari itu sendiri juga merupakan salah satu hari perdagangan paling volatil dalam beberapa tahun terakhir di pasar modal. Alasan kami dapat menarik kesimpulan ini adalah karena volume perdagangan IBIT pada hari itu mencapai rekor tertinggi baru — volume perdagangan melebihi $10 miliar, dua kali lipat dari rekor tertinggi sebelumnya (benar-benar angka yang menakjubkan), sementara volume opsi juga memecahkan rekor (lihat grafik di bawah, jumlah kontrak tertinggi sejak ETF ini diluncurkan). Yang agak tidak biasa dibandingkan biasanya, dari struktur volume perdagangan, kali ini perdagangan opsi jelas didominasi oleh opsi jual (put), bukan opsi beli (call) (tentang hal ini, akan dibahas lebih lanjut nanti).

Sementara itu, dalam beberapa minggu terakhir, kami mengamati korelasi yang sangat erat antara pergerakan harga IBIT dengan saham-saha

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi pemicu utama penurunan harga Bitcoin pada 5 Februari menurut analisis Jeff Park?

APemicu utamanya adalah proses deleverage (pengurangan leverage) yang luas oleh dana multi-strategi di Wall Street, dipicu oleh korelasi negatif yang abnormal di antara aset berisiko seperti saham software, yang menyebabkan penjualan terpaksa di berbagai portofolio termasuk eksposur Bitcoin.

QMengapa Bitcoin ETF (IBIT) justru mencatat aliran masuk dana netto meskipun harga Bitcoin turun drastis?

AKarena penjualan massal terutama berasal dari penyesuaian lindung nilai (hedging) oleh pedagang dan market maker, bukan dari investor yang keluar secara fundamental. Proses ini justru menciptakan inventaris ETF baru, sementara pembeli lain memanfaatkan harga rendah untuk masuk, menghasilkan aliran masuk bersih.

QApa peran opsi (options) dalam mempercepat penurunan harga Bitcoin selama peristiwa ini?

AOpsi, terutama struktur put (opsi jual) dengan barrier knock-in, memicu dinamika Gamma negatif dan Vanna negatif. Ketika barrier tersebut tersentuh, dealer terpaksa menjual aset dasar (Bitcoin) secara agresif untuk melindungi risiko, yang memperbesar tekanan jual dan volatilitas.

QApa yang dimaksud dengan 'risiko pemegang bersama' (common holder risk) yang disebut dalam konteks dana lindung nilai?

ARisiko pemegang bersama terjadi ketika beberapa dana yang tampaknya independen memegang eksposur yang sangat mirip. Saat pasar turun, mereka semua berusaha keluar melalui pintu yang sempit secara bersamaan, menyebabkan likuiditas mengering dan korelasi downside mendekati 1, memperparah penjualan.

QApa implikasi jangka panjang dari integrasi Bitcoin yang kompleks ke dalam pasar modal global menurut artikel ini?

AIntegrasi ini berarti Bitcoin kini lebih rentan terhadap guncangan di keuangan tradisional, tetapi juga memiliki potensi rebound yang lebih curam karena mekanisme pemerasan short squeeze yang lebih kuat. Kerapuhan aturan margin tradisional justru menjadi anti-fragility (ketahanan terhadap goncangan) bagi Bitcoin.

Bacaan Terkait

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0418-0424)

Ringkasan Mingguan Editor (18-24 April): **Lanskap Makro & Energi:** Pasar minyak menghadapi risiko "pemutusan pasokan fisik" yang sebenarnya, di mana kenaikan harga hanyalah pendahuluan. Penutupan Selat Hormuz mengganggu logistik, dan pemulihan tidak serta merta menyelesaikan masalah pasokan. Keseimbangan pasar mungkin hanya dapat dicapai melalui penekanan permintaan secara kebijakan, mirip dengan era pandemi. **Investasi & Startup:** Analisis crypto konsumen global mengungkap bahwa Tron adalah blockchain konsumen terpenting. Strategi efektif untuk perdagangan "meme coin" adalah dengan short setelah pullback dari kenaikan tajam, menggunakan indikator "naked K". VC diperkirakan masih memiliki dana $60-70M untuk tahap lanjut dan $10-20M untuk tahap awal. **Prediksi Pasar:** Polymarket bukan sekadar menebak peristiwa, tetapi memahami aturan penyelesaian kontrak. Sebagian besar volume perdagangan di pasar "Pemilu Presiden 2028" berpusat pada kandidat dengan probabilitas sangat rendah seperti LeBron James, yang didorong oleh arbitrase dan insentif likuiditas. **Kebijakan & Stablecoin:** CLARITY Act hanya memiliki peluang 50% untuk disetujui tahun ini. **CeFi & DeFi:** Aave dikritik karena penanganan krisis yang buruk, berisiko kehilangan posisi terdepannya. Proyek WLFI menuai kontroversi karena struktur distribusi pendapatannya yang tidak seimbang dan risiko operasional. **Keamanan:** Serangan pada Kelp DAO mengakibatkan kerugian hampir $300 juta, dan pendiri Aave menyumbang 5000 ETH untuk membantu penyelesaiannya. **Poin-Poin Penting Lainnya:** Trump perpanjang gencatan senjata, SpaceX tunda rencana IPO, Singapura optimalkan regulasi aset crypto, dan Polymarket akan luncurkan fitur kontrak berkelanjutan.

marsbit1j yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0418-0424)

marsbit1j yang lalu

Uji Coba Hari Pertama "XChat Versi Musk": Lebih Buruk dari yang Dibayangkan

Perdana uji coba "WeChat ala Musk" yang disebut XChat ternyata lebih mengecewakan dari perkiraan. Aplikasi yang dihangatkan selama setahun dan beberapa kali tertunda peluncurannya ini akhirnya rilis dengan fitur yang hampir tak berbeda dengan fitur DM platform X (Twitter). Meski mengklaim menggunakan enkripsi end-to-end dan arsitektur mirip Bitcoin, para ahli kripto menyatakan bahwa klaim ini tidak akurat dan hanya "ikut-ikutan". XChat juga tidak memiliki iklan dan bertujuan menjadi "sistem komunikasi teraman", meski saat ini hanya memiliki satu halaman chat yang sangat sederhana. Fitur "larangan screenshot" ternyata tidak berfungsi sempurna. Di beberapa situasi, screenshot masih bisa diambil meski hasilnya hanya menampilkan avatar grup. Aplikasi ini mendukung 45 bahasa dengan rating usia 16+, lebih tinggi dari WeChat (13+). Proses login memerlukan verifikasi email yang terhubung dengan akun X, sebuah langkah yang belum jelas tujuannya. Fitur enkripsi juga terkesan dangkal karena tidak memberikan opsi untuk mengaktifkan atau menonaktifkannya. Fitur lain termasuk opsi penghancuran pesan otomatis (5 menit hingga 4 minggu), batas anggota grup hingga 1000 orang, dan 8 pilihan ikon aplikasi. Namun, banyak fitur yang dijanjikan seperti impor kontak, integrasi Grok AI, dan X Money payment belum tersedia. XChat masih membutuhkan banyak perbaikan dan pengembangan lebih lanjut.

Odaily星球日报2j yang lalu

Uji Coba Hari Pertama "XChat Versi Musk": Lebih Buruk dari yang Dibayangkan

Odaily星球日报2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片