Ditulis oleh: Bitcoin Magazine Pro
Diterjemahkan oleh: Blockchain Bahasa
Bitcoin menghadapi ancaman eksistensial pertamanya yang nyata, bukan dari larangan pemerintah atau kehancuran pasar, melainkan dari komputasi kuantum. 1,1 juta Bitcoin (senilai sekitar $100 miliar) yang disimpan di dompet Satoshi Nakamoto, serta sekitar 25% dari total pasokan yang beredar, saat ini terpapar pada kunci enkripsi lama yang sangat rentan terhadap serangan kuantum. Ketika komputer kuantum matang—entah dalam 5 atau 25 tahun—Bitcoin ini akan diretas.
Sumber Ancaman
Keamanan Bitcoin bergantung pada algoritma tanda tangan digital kurva elips (ECDSA). Algoritma ini membuat pemalsuan tanda tangan Bitcoin melalui cara matematis menjadi sangat sulit tanpa mengetahui kunci privat. Bagi komputer tradisional, meretas tanda tangan seperti ini membutuhkan waktu jutaan tahun. Namun, komputer kuantum beroperasi dengan cara yang sangat berbeda; mereka berpotensi memecahkan masalah logaritma diskrit yang mendasari ECDSA dalam hitungan menit atau jam.
Gambar 1: Dompet Satoshi Nakamoto menyimpan hampir 1,1 juta Bitcoin.
Tidak semua Bitcoin menghadapi risiko yang sama. Alamat awal Pay-to-Pubkey (P2PK) (termasuk alamat Satoshi) menampilkan kunci publik secara langsung di ledger. Untuk Bitcoin ini, komputer kuantum ibarat 'kunci master' yang dapat langsung masuk ke dompet. Sebaliknya, tipe alamat yang lebih baru (seperti P2PKH) menyembunyikan kunci publik di balik hash kriptografi, yang hanya terpapar saat transaksi dimulai. Ini menciptakan jendela kerentanan singkat: antara saat Anda mengungkap kunci publik untuk mentransfer dana dan saat transaksi dikonfirmasi oleh penambang, secara teori, komputer kuantum yang cukup kuat dapat menyela selama periode ini.
Ketidakpastian Linimasa
Linimasa komputasi kuantum sangat tidak pasti. Itu bisa datang dalam setahun, atau mungkin tidak pernah terwujud. Tetapi ketidakpastian adalah musuh, karena Bitcoin membutuhkan migrasi proaktif, bukan adaptasi pasif. Jika komputer kuantum muncul dan Bitcoin belum bermigrasi ke enkripsi pasca-kuantum (PQC), Bitcoin akan kalah. Ribuan miliar dolar dalam kunci publik akan terbuka, dan penyerang dapat mulai mencuri Bitcoin dan menjualnya ke pasar, menyebabkan kehancuran harga yang dahsyat.
Gambar 2: Perbandingan kerentanan serangan paparan jangka panjang untuk berbagai jenis alamat Bitcoin.
Linimasa untuk menerapkan solusi PQC, dalam skenario terbaik, hanya memfinalisasi kode dan mencapai konsensus membutuhkan 6 hingga 12 bulan; dan tergantung pada optimalisasi tanda tangan, proses migrasi mungkin membutuhkan tambahan 6 bulan hingga 2 tahun.
Pembakaran Koin (Coin Burning)
Pertanyaannya adalah, apakah harus ditetapkan batas waktu akhir untuk 'membakar' Bitcoin yang tidak bermigrasi ke alamat tahan kuantum sebelum tenggat waktu. Jika sekitar 20-30% pasokan terbuka (diretas) secara bersamaan, Bitcoin akan menghadapi krisis kepercayaan besar, dan argumen 'mata uang keras'-nya akan runtuh. Pelepasan pasokan dalam skala seperti ini akan menciptakan kondisi pasar bearish dan dapat membahayakan seluruh filosofi Bitcoin.
Namun, pembakaran koin menghadapi hambatan filosofis yang besar. Ini pada dasarnya berarti Bitcoin dapat menjadi properti yang disita. Jika jaringan memutuskan dapat menebus diri sendiri dengan membakar koin, maka apa yang dapat menghentikan pemerintah atau pengontrol untuk memutuskan alamat mana (seperti aset teroris atau pembangkang) yang dapat dibakar dan disensor? Ini akan menciptakan preseden yang menghancurkan kepemilikan aset individu yang berdaulat.
Target Utama
Bitcoin adalah 'pot madu' terbesar di dunia. Ini adalah satu-satunya jaringan keuangan di mana Anda dapat langsung mencuri nilai dan memiliki likuiditas 24/7 untuk mencairkannya. Dolar AS tidak dapat melakukan ini—mencuri uang dalam jumlah besar akan menyebabkan transfer diblokir, dan bahkan jika diretas, lembaga akan mengembalikan dana kepada nasabah. Bitcoin tidak memiliki kemewahan seperti itu; ia murni dibangun atas kepercayaan pada kode.
Gambar 4: Jumlah alamat dengan saldo lebih dari 10.000 BTC cukup signifikan.
Jika seseorang mencapai kemampuan komputasi kuantum untuk meretas enkripsi, dompet Bitcoin akan menjadi target utama, karena lebih mudah dicairkan dan memiliki keunggulan sebagai yang pertama. Jika uangnya sudah diambil oleh peretas pertama, peretas kedua tidak akan mendapatkan apa-apa.
Kesimpulan
Meskipun kerentanan tingkat eksistensial ini telah lama diakui dalam literatur kriptografi, jendela untuk tindakan pencegahan semakin menyempit, yang menuntut perhatian strategis segera dari penambang, bursa, penyedia dompet, dan pemangku kepentingan individu. Ujian sesungguhnya bukanlah pada apakah ancaman itu ada, tetapi pada apakah jaringan dapat, sebelum komputer kuantum dengan daya komputasi yang cukup muncul, bermigrasi secara terkoordinasi dan tertib ke algoritma tanda tangan tahan kuantum.












