Migrasi Hak Penyelesaian: Titik Awal Institusional B18 dan Bank On-Chain

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-21Terakhir diperbarui pada 2026-03-21

Abstrak

Migrasi Hak Penyelesaian: Titik Awal Institusional B18 dan Perbankan On-Chain Dalam sistem keuangan tradisional, penyelesaian (settlement) — bukan transaksi — yang menentukan kepemilikan uang. Inti dari sistem perbankan adalah tata kelola penyelesaian dan kliring. Dunia on-chain awal menghindari masalah ini, berfokus pada perdagangan dan likuiditas, tetapi mengabaikan pertanyaan mendasar: siapa yang mendefinisikan penyelesaian tanpa bank? B18, yang dibangun di atas infrastruktur on-chain Coinbase dan berjalan di Base, mencoba menjawabnya. Ini bukan protokol DeFi biasa, melainkan upaya untuk mengubah bank dari lembaga menjadi seperangkat aturan yang dapat dieksekusi secara terdesentralisasi. Struktur modal B18 mencerminkan pendekatan berlapis ini: * **Modal protokol** (Paradigm, Wintermute Ventures) untuk merancang aturan. * **Modal infrastruktur pasar** (GSR Capital) untuk likuiditas dan penetapan harga. * **Modal sistem pembayaran** (FuturePay) untuk menghubungkan penyelesaian dengan dunia nyata. * **Jaringan builder** untuk evolusi sistem yang berkelanjutan. Keempatnya bersama-sama membentuk suatu tatanan, bukan sekadar pasar. Intinya, B18 menandai pergeseran kekuatan: saat penyelesaian bermigrasi dari lembaga ke protokol, kode mulai mengambil alih tanggung jawab yang sebelumnya dipegang oleh bank. Posisi B18 adalah titik awal dari migrasi besar-besaran ini.

Dalam sistem keuangan tradisional, yang benar-benar menentukan "apakah uang itu milik Anda", bukanlah transaksi itu sendiri, melainkan penyelesaian (settlement). Transaksi dapat diselesaikan dalam sekejap, tetapi penyelesaian membutuhkan waktu, membutuhkan pihak lawan, dan membutuhkan konfirmasi sistem. Dalam proses ini, dana tidak sepenuhnya milik pengguna, melainkan sementara berada di dalam sistem.

Wall Street menyadari hal ini.

Sistem perbankan ada bukan karena transaksi, melainkan karena penyelesaian dan kliring (clearing). Dari SWIFT ke bank kliring, dari lembaga kustodian hingga pusat pihak lawan (central counterparty), inti dari sistem keuangan bukanlah likuiditas, melainkan tatanan penyelesaian. Dan di dunia on-chain, DeFi awal memilih untuk menghindari masalah ini. Mereka menekankan transaksi, menekankan imbal hasil, menekankan likuiditas,
namun sangat sedikit menyentuh masalah yang lebih mendasar:

Tanpa bank, siapa yang mendefinisikan penyelesaian?

Inilah bidang yang coba dimasuki oleh B18.


B18 dibangun di atas sistem infrastruktur on-chain yang didorong oleh Coinbase, dan berjalan di lapisan eksekusi Base.

Dalam sistem ini, blockchain tidak lagi menjadi sekadar alat pencatatan transaksi, tetapi mulai memikul fungsi yang lebih mendekati sistem keuangan tradisional: waktu, pembukuan, urutan kliring, dan finalitas.

B18 tidak mendefinisikan dirinya sebagai protokol DeFi, melainkan mencoba menjawab pertanyaan yang lebih mendasar:

Ketika bank bukan lagi sebuah institusi, bagaimana aturan penyelesaian dapat eksis?

Pertanyaan ini menentukan struktur modalnya. Berbeda dengan sebagian besar proyek crypto yang dibangun seputar pendanaan dan valuasi, latar belakang modal B18 menampilkan struktur berlapis yang lebih mendekati sistem keuangan itu sendiri.

Pada tingkat protokol dan institusional, B18 mendapatkan dukungan dari institusi seperti Paradigm dan Wintermute Ventures. Institusi semacam ini telah lama berpartisipasi dalam evolusi protokol di ekosistem Ethereum, dan fokus mereka bukan pada keuntungan jangka pendek, melainkan pada apakah struktur keuangan on-chain dapat terus beroperasi.


Pada tingkat pasar, B18 terhubung dengan institusi seperti GSR Capital. Para peserta ini membentuk kondisi dasar pasar on-chain, memungkinkan penetapan harga, likuiditas, dan kliring tidak hanya berhenti pada teori, tetapi dapat divalidasi dalam lingkungan yang nyata.

Secara bersamaan, B18 memperkenalkan modal dari sistem infrastruktur pembayaran dan keuangan (FuturePay). Keberadaan lapisan ini memiliki makna yang lebih dalam——ini berarti sistem on-chain mulai terhubung dengan jaringan penyelesaian dunia nyata. Stablecoin tidak lagi sekadar aset, tetapi menjadi unit penyelesaian; protokol on-chain tidak lagi sekadar aplikasi, tetapi mulai mengambil tanggung jawab sistem.


Pada tingkat ekosistem, B18 berjalan dengan mengandalkan Base Ecosystem Fund dan jaringan pengembang di belakangnya. Tetapi yang lebih penting dari modal adalah jenis peserta lain: builder.

Para insinyur dan perancang protokol dari ekosistem Ethereum dan Base ini tidak membangun produk, mereka membangun aturan.

Mereka menentukan:

  • Bagaimana dana dicatat
  • Kapan imbal hasil dikonfirmasi
  • Dalam kondisi apa likuidasi terjadi

Masalah-masalah ini, dalam keuangan tradisional ditentukan oleh bank dan institusi, sedangkan di on-chain, sedang dikodekan ulang.

Secara struktural, B18 bukanlah sebuah proyek, melainkan sebuah percobaan: memisahkan bank dari institusi, dan mengubahnya menjadi seperangkat sistem aturan yang dapat dieksekusi.

Struktur modalnya, karenanya, tidak lagi sekadar sumber pendanaan, tetapi merupakan sinyal yang lebih dalam:

  • Modal protokol, mewakili perancangan aturan
  • Modal infrastruktur pasar, mewakili harga dan likuiditas
  • Modal sistem pembayaran, mewakili penyelesaian dan koneksi dengan dunia nyata
  • builder network, mewakili evolusi berkelanjutan sistem

Keempatnya bersama-sama membentuk, bukan sebuah pasar, melainkan suatu tatanan.

Dalam sistem tradisional, bank menentukan penyelesaian; dalam sistem on-chain, kode mulai mengambil alih tanggung jawab ini.

Ketika penyelesaian bermigrasi dari institusi ke protokol, struktur kekuatan keuangan juga berubah.

Dan posisi B18, adalah titik awal dari migrasi ini.

Catatan: Artikel ini adalah kiriman, tidak mewakili pandangan ChainCatcher, dan juga bukan merupakan saran investasi.

Bacaan Terkait

Menarik Modal Global, Siklus "Super" Baru Asia Sedang Berlangsung

Investor memusatkan perhatian pada Asia sebagai celah pertumbuhan selanjutnya dalam pasar saham global. Di bawah dorongan gelombang kecerdasan buatan (AI), pasar saham Korea Selatan unggul, menarik arus modal besar dan meningkatkan volatilitas implisit di pasar opsi. Siklus "super" Asia ini didorong oleh percepatan belanja modal, terutama untuk infrastruktur AI seperti chip, server, pusat data, dan sistem listrik. Investasi global di pusat data AI diperkirakan mencapai $2,8 triliun pada 2026-2028. Asia, sebagai pusat rantai pasok perangkat keras AI, akan diuntungkan. Morgan Stanley memperkirakan investasi tetap Asia akan tumbuh dari sekitar $11 triliun (2025) menjadi $16 triliun (2030). China memainkan peran kunci dengan sistem AI lengkapnya, termasuk chip domestik yang diperkirakan mencapai $67 miliar pada 2030. Selain AI, ekspor manufaktur China meluas dari "tiga hal baru" (mobil listrik, baterai, PV) ke robotika. China mendominasi sekitar 90% pengiriman robot humanoid global awal tahun 2025, menyerupai tahap awal ekspor mobil listrik. Dua pendorong utama lainnya adalah keamanan energi (investasi dalam energi terbarukan, listrik, penyimpanan) dan pengeluaran pertahanan yang meningkat di seluruh Asia, memberikan investasi yang tahan lama untuk manufaktur canggih. Ekonomi yang paling diuntungkan adalah China (rantai pasok lengkap, ekspor baru), Korea Selatan (memori, HBM, baterai), dan Jepang (peralatan semikonduktor, otomasi). Namun, risiko termasuk kelebihan pasokan, tekanan margin, pembatasan teknologi, dampak AI pada lapangan kerja, dan volatilitas pasar yang meningkat.

marsbit1j yang lalu

Menarik Modal Global, Siklus "Super" Baru Asia Sedang Berlangsung

marsbit1j yang lalu

Pasar Obligasi Jepang, Siap Tersambung Sepenuhnya ke 'Blockchain'

**Ringkasan: Pasar Obligasi Jepang Bergerak ke Blockchain** Pada April 2026, beberapa institusi keuangan besar Jepang memulai proyek percontohan untuk memindahkan Obligasi Pemerintah Jepang (JGB) sebagai jaminan ke dalam *Canton Network*, sebuah jaringan berbasis blockchain. JGB, dengan nilai beredar lebih dari $9 triliun, merupakan aset jaminan kunci di pasar keuangan Asia. Langkah ini diambil sebagai respons terhadap percepatan adopsi teknologi serupa di AS, di mana obligasi pemerintah AS telah mulai ditokenisasi. Sistem jaminan tradisional untuk JGB lambat, hanya beroperasi pada jam kerja Tokyo, dan menyebabkan triliunan yen tertahan. Tokenisasi di *Canton Network* menjanjikan penyelesaian transaksi (*settlement*) atomik secara real-time, 24/7, lintas batas, yang dapat membebaskan modal yang terikat, mengurangi risiko, dan meningkatkan efisiensi. *Canton Network* dipilih karena arsitekturnya yang memungkinkan privasi data dan kepatuhan regulasi yang ketat, memenuhi kebutuhan unik pergerakan jaminan antar lembaga keuangan global. Jaringan ini semakin mengukuhkan posisinya sebagai infrastruktur inti untuk pergerakan aset jaminan global, menyatukan obligasi pemerintah AS, Jepang, dan Eropa. Migrasi ini merevolusi cara kerja pasar dengan memungkinkan penggunaan jaminan secara langsung saat tekanan pasar, mengurangi siklus jual paksa, dan menghilangkan risiko kredit dalam transaksi seperti *repo*. Pada akhirnya, ini merupakan peningkatan efisiensi sistem keuangan tradisional yang signifikan, meskipun masih melibatkan pemain institusional utama yang sama.

marsbit2j yang lalu

Pasar Obligasi Jepang, Siap Tersambung Sepenuhnya ke 'Blockchain'

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片