Menarik Modal Global, Siklus "Super" Baru Asia Sedang Berlangsung

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-11Terakhir diperbarui pada 2026-05-11

Abstrak

Investor memusatkan perhatian pada Asia sebagai celah pertumbuhan selanjutnya dalam pasar saham global. Di bawah dorongan gelombang kecerdasan buatan (AI), pasar saham Korea Selatan unggul, menarik arus modal besar dan meningkatkan volatilitas implisit di pasar opsi. Siklus "super" Asia ini didorong oleh percepatan belanja modal, terutama untuk infrastruktur AI seperti chip, server, pusat data, dan sistem listrik. Investasi global di pusat data AI diperkirakan mencapai $2,8 triliun pada 2026-2028. Asia, sebagai pusat rantai pasok perangkat keras AI, akan diuntungkan. Morgan Stanley memperkirakan investasi tetap Asia akan tumbuh dari sekitar $11 triliun (2025) menjadi $16 triliun (2030). China memainkan peran kunci dengan sistem AI lengkapnya, termasuk chip domestik yang diperkirakan mencapai $67 miliar pada 2030. Selain AI, ekspor manufaktur China meluas dari "tiga hal baru" (mobil listrik, baterai, PV) ke robotika. China mendominasi sekitar 90% pengiriman robot humanoid global awal tahun 2025, menyerupai tahap awal ekspor mobil listrik. Dua pendorong utama lainnya adalah keamanan energi (investasi dalam energi terbarukan, listrik, penyimpanan) dan pengeluaran pertahanan yang meningkat di seluruh Asia, memberikan investasi yang tahan lama untuk manufaktur canggih. Ekonomi yang paling diuntungkan adalah China (rantai pasok lengkap, ekspor baru), Korea Selatan (memori, HBM, baterai), dan Jepang (peralatan semikonduktor, otomasi). Namun, risiko termasuk kelebihan pasokan, te...

Penulis: Bao Yilong

Investor sedang mengalihkan pandangan ke Asia, mencari terobosan berikutnya dalam kenaikan pasar saham global.

Didorong oleh gelombang kecerdasan buatan (AI), pasar saham Korea Selatan memimpin kenaikan global bulan ini, menarik sejumlah besar aliran modal masuk. Volatilitas tersirat di pasar opsi naik ke tingkat ekstrem, memicu strategis derivatif untuk saling merekomendasikan struktur long.

Semua sinyal ini mengarah pada penilaian yang sama: momentum naik Asia mungkin baru saja dimulai.

Menurut informasi dari ruang perdagangan (trading desk), tim Asia Pasifik Morgan Stanley baru-baru ini terus menekankan bahwa pendorong mendasar siklus industri Asia sedang beralih dari real estat tradisional dan restokasi manufaktur umum, menuju AI beserta infrastrukturnya, keamanan energi dan transisi energi, investasi pertahanan, serta ketahanan rantai pasok.

(Hingga 2030, total investasi tetap Asia akan meningkat menjadi 16 triliun dolar AS)

Morgan Stanley memperkirakan, skala investasi aset tetap Asia berpotensi naik dari sekitar 11 triliun dolar AS pada 2025 menjadi 16 triliun dolar AS pada 2030, dengan pertumbuhan tahunan majemuk (CAGR) investasi nominal sekitar 7% dari 2026 hingga 2030, jauh lebih tinggi daripada level beberapa tahun terakhir.

(Antara 2026 dan 2030, total investasi modal tetap Asia akan mempertahankan tingkat pertumbuhan tahunan majemuk (CAGR) sebesar 7%)

Logika Dasar "Siklus Super": Pengeluaran Modal Asia Percepatan Signifikan

Perbedaan paling inti dari siklus industri Asia kali ini adalah AI mendorong kembali pengeluaran modal (capex) ke panggung utama.

Dua tahun terakhir, diskusi pasar tentang AI lebih banyak berfokus pada model, aplikasi, dan "Tujuh Raksasa" (Magnificent Seven) di pasar saham AS. Namun dari perspektif Asia, makna sebenarnya AI adalah: ekspansi komprehensif chip, memori, server, modul optik, pusat data, sistem kelistrikan, dan infrastruktur cloud.

Morgan Stanley menyebutkan, proporsi CIO global yang menempatkan AI sebagai prioritas utama telah meningkat menjadi 39%. Sejalan dengan itu, investasi pusat data AI global diperkirakan mencapai sekitar 2,8 triliun dolar AS dari 2026 hingga 2028, dengan pertumbuhan tahunan sekitar 33%.

(Pengeluaran modal terkait pusat data di bidang kecerdasan buatan global akan terus meningkat)

Asia berada di pusat rantai pasok perangkat keras AI: dari TSMC, Samsung, SK Hynix, hingga perusahaan semikonduktor, server, komunikasi optik, dan infrastruktur cloud di Tiongkok Daratan, semuanya akan diuntungkan dari siklus investasi ini.

Laporan tersebut juga memperkirakan, pengeluaran modal utama perusahaan chip berpotensi naik dari sekitar 105 miliar dolar AS pada 2025 menjadi sekitar 250 miliar dolar AS per tahun pada 2028. Ini berarti AI adalah perlombaan yang padat modal.

Peran Tiongkok patut mendapat perhatian khusus.

Morgan Stanley berpendapat, AI Tiongkok adalah persaingan kemampuan sistem yang lengkap: daya komputasi (komputasi) menentukan kecepatan, platform cloud menentukan skala, penggunaan token menentukan kelayakan ekonomi, dan skenario aplikasi menentukan perolehan nilai.

Dalam konteks pembatasan chip eksternal yang masih ada, keterkaitan antara chip AI domestik, platform cloud lokal, dan ekosistem model besar (large model) sedang menjadi garis investasi teknologi baru Tiongkok.

(Keunggulan relatif industri kecerdasan buatan Tiongkok dan Amerika Serikat)

Penilaian mereka menunjukkan, pasar chip AI Tiongkok pada 2030 kemungkinan mencapai 67 miliar dolar AS, dengan tingkat swasembada domestik berpotensi naik menjadi 86%.

Apakah prediksi ini sepenuhnya terwujud masih perlu diamati, tetapi arahnya sangat jelas: swasembada daya komputasi telah berangsur-angsur beralih dari isu kebijakan menjadi isu bisnis.

Kisah Ekspor Manufaktur Tiongkok, Meluas dari "Trio Kendaraan Listrik" ke Robot

Beberapa tahun terakhir, yang paling menonjol dalam struktur ekspor Tiongkok adalah "tiga barang baru": kendaraan listrik, baterai lithium, dan fotovoltaik.

Laporan tersebut berpendapat, pada tahap selanjutnya, pertumbuhan baru manufaktur Tiongkok mungkin berasal dari robot, terutama robot industri dan robot humanoid.

Morgan Stanley mencatat, Tiongkok telah menguasai sekitar setengah dari permintaan tambahan robot industri global. Volume pengiriman robot humanoid global pada 2025 diperkirakan sekitar 13.000 hingga 16.000 unit, dengan sekitar 90% berasal dari produsen Tiongkok. Sebaliknya, pasar seperti Amerika Serikat dan Jepang masih lebih banyak berada pada tahap prototipe atau validasi awal.

Yang lebih menarik, laporan tersebut membandingkan ekspor robot Tiongkok saat ini dengan ekspor kendaraan listrik sekitar tahun 2019: saat itu ekspor kendaraan listrik belum memasuki periode ledakan, tetapi rantai pasok, dukungan kebijakan, dan kemampuan manufaktur pada dasarnya sudah siap.

(Industri robot humanoid dan robot industri Tiongkok, tahap perkembangannya mirip dengan tahap awal industri kendaraan listrik)

Saat ini, industri robot juga menunjukkan karakteristik serupa—skala pasar belum besar, tetapi kecepatan ekspansi rantai industri relatif cepat.

Dilihat dari data, ekspor terkait robot humanoid dan robot Tiongkok pada Maret 2026 telah mencapai sekitar 1,5 miliar dolar AS dalam skala rolling 12 bulan, mendekati level ekspor kendaraan listrik Tiongkok pada awal 2020.

Dalam beberapa tahun berikutnya, ekspor kendaraan listrik berkembang pesat, mencapai sekitar 70 miliar dolar AS untuk keseluruhan tahun 2025, dengan kecepatan operasional tahunan per kuartal lebih lanjut meningkat menjadi sekitar 86 miliar dolar AS.

Tentu saja, apakah robot dapat meniru kurva kendaraan listrik masih tergantung pada penurunan biaya, pembukaan skenario aplikasi, dan lingkungan regulasi luar negeri. Namun keunggulan Tiongkok dalam komponen, perakitan mesin (assembling), sinergi rantai pasok, dan iterasi cepat telah mulai terlihat.

Keamanan Energi dan Belanja Pertahanan, Sedang Menyediakan Kutub Pertumbuhan Kedua dan Ketiga

Sisi lain dari ekspansi pusat data AI adalah permintaan besar terhadap listrik dan infrastruktur energi. Semakin padat daya komputasi, semakin tinggi pentingnya listrik, pendinginan, jaringan listrik, dan penyimpanan energi.

Morgan Stanley berpendapat, guncangan energi akan memicu investasi Asia dalam keamanan energi, sementara pangsa energi terbarukan dalam konsumsi energi primer Asia masih relatif rendah, yang berarti ruang investasi selanjutnya masih cukup besar.

(Proporsi energi terbarukan dalam struktur energi Asia masih sangat kecil, Tiongkok sangat diuntungkan dari peningkatan pengeluaran terkait transisi energi)

Tiongkok memiliki keunggulan industri di bidang fotovoltaik, kendaraan listrik, baterai lithium, dan bidang lainnya, dengan skala rolling 12 bulan ekspor terkait mendekati tingkat 200 miliar dolar AS, menjadikannya penerima manfaat penting dalam pengeluaran modal transisi energi ini.

Di saat yang sama, belanja pertahanan juga menunjukkan tren struktural naik di banyak perekonomian Asia.

Proporsi belanja pertahanan terhadap PDB di Jepang, Korea Selatan, India, dan lainnya meningkat. Tiongkok dan Korea Selatan juga termasuk di antara sepuluh besar pengekspor pertahanan global.

(Di seluruh kawasan, rasio belanja pertahanan terhadap PDB menunjukkan tren naik)

Bagi pasar modal, ini berarti permintaan dari rantai industri manufaktur kelas atas, material, komponen elektronik, peralatan presisi, dan lainnya mungkin mendapatkan dukungan jangka panjang yang lebih baik.

Dengan kata lain, AI menyediakan permintaan daya komputasi, energi menyediakan kendala infrastruktur, sementara pertahanan dan keamanan rantai pasok menyediakan "investasi ketahanan" (resilience investment) dalam konteks geopolitik. Ketiganya bertumpuk, membentuk fondasi siklus super Asia.

Siapa yang Paling Diuntungkan? Tiongkok, Korea Selatan, Jepang Berada di Pusat Rantai Industri

Dari urutan penerima manfaat regional, Morgan Stanley secara khusus menyebutkan Tiongkok, Korea Selatan, dan Jepang.

Tiongkok Daratan unggul dalam kelengkapan rantai industri, skala manufaktur, kemampuan rekayasa (engineering), serta kategori ekspor baru seperti energi baru dan robot.

Korea Selatan memiliki keunggulan dalam memori, HBM (High Bandwidth Memory), baterai, dan beberapa material peralatan; Jepang masih memiliki akumulasi mendalam di bidang peralatan semikonduktor, material, manufaktur presisi, dan otomasi industri.

Proporsi ekspor barang modal (capital goods) juga bisa menjelaskan masalah. Laporan menunjukkan, Thailand sekitar 38%, Tiongkok sekitar 36%, Jepang sekitar 35%, Korea Selatan sekitar 30%. Ini berarti ketika global memasuki siklus investasi peralatan baru, elastisitas permintaan luar negeri ekonomi-ekonomi ini akan lebih terlihat.

Terakhir, dari struktur pasar modal, sektor industri, perangkat keras teknologi, dan material memiliki bobot yang relatif tinggi di pasar-pasar ini, sehingga siklus pengeluaran modal makro lebih mudah dipetakan ke performa pasar saham.

Ini juga berarti, logika penetapan harga (pricing) pasar Asia dalam beberapa tahun ke depan mungkin berubah, dengan fokus pada perusahaan mana dalam rantai pengeluaran modal yang memiliki pesanan, hambatan teknologi (technology barriers), dan elastisitas laba.

Risiko yang Tidak Bisa Diabaikan: Kelebihan Pasokan, Margin Laba, dan Gesekan Geopolitik

Narasi siklus super sangat menarik, tetapi tidak berarti semua industri dan semua perusahaan akan diuntungkan secara bersamaan.

Pertama, ekspansi pengeluaran modal dapat membawa tekanan pasokan jangka pendek.

Industri energi baru Tiongkok telah membuktikan, keunggulan skala dapat dengan cepat membuka pasar global, tetapi juga bisa disertai persaingan harga dan fluktuasi margin laba. Industri robot, perangkat keras AI, fotovoltaik, penyimpanan energi, dan lainnya di masa depan mungkin menghadapi masalah serupa.

Kedua, pembatasan teknologi dan kontrol ekspor masih menjadi variabel.

Ruang swasembada chip AI sangat besar, tetapi masih terdapat kelemahan pada node canggih (advanced nodes), HBM, EDA (Electronic Design Automation), material peralatan, dan lainnya. Laporan tersebut juga menyebutkan, chip domestik masih tertinggal dari chip top AS, tetapi daya saing dapat ditingkatkan melalui optimisasi sistem, kemasan canggih (advanced packaging), adaptasi perangkat lunak, dan cara lainnya.

Ketiga, struktur ketenagakerjaan juga akan dipengaruhi oleh AI.

Morgan Stanley dalam penelitian "Pekerjaan Masa Depan" memperkirakan, sekitar 90% profesi akan dipengaruhi oleh otomatisasi dan peningkatan AI pada tingkat yang berbeda-beda. Dalam sampel perusahaan mereka, penerapan awal AI telah membawa peningkatan produktivitas lebih dari 11%, tetapi juga disertai pengurangan posisi bersih rata-rata sekitar 4%, dengan perbedaan yang jelas antar negara dan industri.

Bagi Tiongkok, bagaimana meningkatkan efisiensi sekaligus mempromosikan pelatihan ulang dan konversi posisi akan menjadi isu kebijakan jangka menengah dan manajemen perusahaan yang penting.

Keempat, volatilitas pasar mungkin meningkat. Laporan tersebut juga mengingatkan, kesenjangan antara skenario bullish dan bearish pasar regional melebar, yang berarti perbedaan ekspektasi investor terhadap pengeluaran modal AI, pesanan ekspor, dan realisasi laba akan terus ada.

Pertanyaan Terkait

QMenurut Morgan Stanley, faktor utama apa yang mendorong apa yang disebut sebagai 'siklus super' baru di Asia?

AMenurut laporan Morgan Stanley, faktor utama pendorong siklus super baru di Asia adalah pergeseran fundamental dalam siklus industri, dari real estat tradisional dan restocking manufaktur umum, menuju investasi pada AI dan infrastrukturnya, keamanan dan transisi energi, serta pertahanan dan ketahanan rantai pasokan.

QBagaimana peran China dan negara Asia lainnya dalam siklus investasi AI global menurut artikel?

AAsia berada di pusat rantai pasokan perangkat keras AI. China diuntungkan oleh ekosistem lengkap mulai dari semikonduktor, server, komunikasi optik, hingga infrastruktur cloud, dengan fokus pada kemandirian chip AI. Korea Selatan unggul dalam memori, HBM, dan baterai, sementara Jepang memiliki akumulasi mendalam di bidang peralatan semikonduktor, material, dan otomasi industri.

QSelain AI, sektor ekspor manufaktur baru apa yang berpotensi menjadi pendorong berikutnya bagi China, menurut artikel tersebut?

ASelain 'tiga serangkai' kendaraan listrik, laporan Morgan Stanley menunjukkan bahwa robotika, terutama robot industri dan robot humanoid, berpotensi menjadi peningkatan ekspor manufaktur China berikutnya, dengan tahap perkembangan yang dianalogikan mirip dengan ekspor kendaraan listrik pada awal 2019-2020.

QApa saja dua pendorong pertumbuhan lainnya yang disebutkan, selain AI, yang membentuk dasar siklus super Asia?

ADua pendorong pertumbuhan utama lainnya adalah: 1) Keamanan energi dan investasi infrastruktur energi/kelistrikan, didorong oleh permintaan data center AI dan transisi energi. 2) Belanja pertahanan yang meningkat secara struktural di berbagai ekonomi Asia, yang mendorong permintaan untuk manufaktur canggih dan komponen.

QApa saja risiko utama yang mungkin mengganggu narasi 'siklus super' Asia ini?

ARisiko utamanya meliputi: 1) Tekanan pasokan dan persaingan harga berlebihan yang berpotensi mempengaruhi profitabilitas. 2) Pembatasan teknologi dan kontrol ekspor yang masih menjadi variabel. 3) Dampak AI pada struktur lapangan kerja dengan potensi pengurangan pekerjaan bersih. 4) Peningkatan volatilitas pasar karena perbedaan ekspektasi investor terkait investasi modal dan realisasi keuntungan.

Bacaan Terkait

Claude Dituduh Jadi Bodoh di Seluruh Internet, Anthropic Ungkap Penyebab Sebenarnya: Masalahnya Bukan di Modelnya

"Model" dan "Effort" dalam Claude Code: Bukan Model yang Bodoh, tapi Pengaturan yang Salah. Banyak pengguna mengeluh Claude Code menjadi "bodoh", seperti tidak membaca file atau menjalankan tes. Ternyata, masalahnya bukan pada model AI-nya, melainkan pada pengaturan **Effort** yang secara diam-diam diturunkan dari high ke medium oleh Anthropic pada Maret, demi mengurangi latency. Effort mengontrol seberapa keras Claude bekerja: membaca file, menjalankan tes, dan menyelesaikan tugas multi-langkah. Anthropic menjelaskan perbedaan kunci: - **Model** (Seperti Sonnet, Opus, Fable): Menentukan "kemampuan" atau pengetahuan dasar AI (terkait bobot yang dibekukan saat pelatihan). Ini menjawab "bisakah" AI melakukan tugas. - **Effort** (low, medium, high, ultra): Menentukan "sikap" atau seberapa banyak usaha yang AI kerahkan untuk tugas *tersebut*. Ini mengontrol seberapa teliti, proaktif, dan mandirinya AI. Kesalahan umum adalah langsung mengganti ke model yang lebih besar (dan mahal) ketika hasilnya buruk. Seringkali, menaikkan level Effort pada model yang lebih kecil (misal, Sonnet dengan high effort) bisa mengungguli model besar dengan effort rendah (Opus dengan medium effort), karena Claude mengerahkan lebih banyak pekerjaan. **Kerangka diagnosis resmi dari Anthropic:** 1. Periksa konteks/prompt Anda terlebih dahulu. 2. Jika Claude **tidak cukup berusaha** (melewatkan file, tes), **naikkan Effort**. 3. Jika Claude **tidak mampu** (salah terus meski konteks jelas dan berusaha), **ganti model yang lebih kuat**. Intinya: Era hanya membandingkan kekuatan model akan berakhir. Keterampilan baru yang penting adalah **menjadwalkan dan mengalokasikan** model & effort dengan tepat sesuai tugas, seperti manajer proyek, untuk hasil yang lebih baik dan penghematan biaya token.

marsbit10m yang lalu

Claude Dituduh Jadi Bodoh di Seluruh Internet, Anthropic Ungkap Penyebab Sebenarnya: Masalahnya Bukan di Modelnya

marsbit10m yang lalu

Yayasan Ethereum Mungkin Akan Berevolusi Menjadi "Maskot"? Organisasi yang Beragam Sedang Memangkas Fungsinya

Yayasan Ethereum Foundation (EF) baru saja membubarkan tim dukungan protokolnya secara resmi, menandai salah satu perubahan organisasi terbesar dengan setidaknya 8 orang senior yang telah mengundurkan diri tahun ini. Restrukturisasi internal ini, yang disebut-sebut sebagai "pembersihan" besar-besaran, bertujuan menciptakan struktur yang lebih ramping namun memicu gelombang keluarnya talenta kunci. Mantan anggota EF kini mendirikan organisasi independen seperti Ethlabs dan Ethereum Institutional, yang masing-masing berfokus pada pengembangan teknologi inti dan adopsi institusional. Hal ini menunjukkan pergeseran fungsi-fungsi penting dari EF yang sentralistik ke entitas yang lebih terspesialisasi dan terdesentralisasi dalam ekosistem. Di sisi lain, tim keamanan EF mulai memanfaatkan agen AI untuk pengujian keamanan yang lebih luas, berhasil menemukan kerentanan nyata. Meski diklaim belum menggantikan peran peneliti manusia, kemajuan teknologi AI berpotensi mengubah lebih lanjut struktur dan kebutuhan tenaga kerja di EF. Dengan harga ETH yang stagnan dan kritik internal terhadap tata kelola EF, masa depan yayasan ini dipertanyakan. Pendiri Vitalik Buterin sendiri telah menyuarakan visi untuk EF yang lebih kecil dan berfokus jangka panjang. Analisis menunjukkan EF mungkin berevolusi dari pemimpin pusat menjadi lebih seperti "maskot" atau koordinator simbolis, sementara organisasi lain yang lebih gesit mengambil alih peran operasional dan penggerak inovasi dalam ekosistem Ethereum yang semakin matang dan kompleks.

marsbit37m yang lalu

Yayasan Ethereum Mungkin Akan Berevolusi Menjadi "Maskot"? Organisasi yang Beragam Sedang Memangkas Fungsinya

marsbit37m yang lalu

Trading

Spot
活动图片