ETF Pasar Prediksi Generasi Pertama Ditunda Peluncurannya, Wall Street Mengincar Bisnis Ini

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-18Terakhir diperbarui pada 2026-05-18

Abstrak

Penundaan ETF Pasar Prediksi Perdana AS dan Minat Wall Street Badan Pengawas Pasar Modal AS (SEC) menunda peluncuran perdana ETF yang terkait dengan pasar prediksi, yang semula dijadwalkan efektif awal Mei. SEC meminta penerbit seperti Roundhill Investments, Bitwise Asset Management, dan GraniteShares untuk memberikan klarifikasi tambahan mengenai mekanisme produk, terutama tentang bagaimana produk ini melacak kontrak peristiwa, menangani risiko penyelesaian, dan menjelaskan potensi kerugian ekstrem kepada investor ritel. ETF pasar prediksi dirancang untuk memungkinkan investor bertaruh pada hasil peristiwa dunia nyata—seperti pemilihan presiden AS 2028 atau resesi ekonomi—melalui akun sekuritas tradisional, dengan dasar yang lebih mirip kontrak peristiwa biner daripada aset tradisional. Meski penundaan ini terjadi, para analis seperti Eric Balchunas dari Bloomberg menilai tindakan SEC lebih sebagai tinjauan tambahan atas dokumen pengungkapan daripada penolakan langsung, mengingat sifat produk yang inovatif dan perlu preseden regulasi yang jelas. Optimisme tetap ada bahwa produk ini akhirnya akan diluncurkan, dengan fokus pada bagaimana SEC menetapkan aturan yang jelas mengenai pengungkapan, penyelesaian, dan perlindungan investor. Sementara itu, minat Wall Street terhadap ekosistem "perdagangan peristiwa masa depan" terus berlanjut, tidak hanya pada ETF hasil peristiwa langsung tetapi juga pada produk yang mengekspos platform, infrastruktur, dan penyedia data pasar predik...

Penulis | Asher(@Asher_ 0210)

ETF Pasar Prediksi generasi pertama tidak diluncurkan di pasar AS sesuai rencana awal.

Awal bulan ini, karena SEC AS melakukan intervensi untuk pemeriksaan lebih lanjut, produk ETF pertama yang terkait dengan pasar prediksi tidak dapat mulai berlaku sesuai jadwal, dan waktu listingnya terpaksa ditunda. SEC meminta penerbit melengkapi mekanisme produk dan detail pengungkapan, terutama mengenai cara produk ini melacak kontrak acara, cara menangani risiko penyelesaian, serta cara menjelaskan potensi kerugian ekstrem kepada investor ritel.

Menjelang Berlaku, SEC AS Menekan Tombol Jeda

ETF Pasar Prediksi bukanlah produk baru yang tiba-tiba muncul bulan ini. Pada Februari tahun ini, Roundhill Investments yang pertama kali mengajukan dokumen terkait, diikuti oleh Bitwise Asset Management dan GraniteShares. Gagasan beberapa penerbit relatif serupa, yaitu membungkus hasil acara dunia nyata menjadi produk ETF, memungkinkan investor memperdagangkan probabilitas suatu acara melalui akun sekuritas tradisional.

Produk-produk pertama awalnya berfokus pada acara politik AS, termasuk kemenangan Partai Demokrat atau Republik dalam pemilihan presiden 2028, serta penguasaan kendali atas Senat dan DPR dalam pemilihan paruh waktu 2026. Selanjutnya, ruang lingkup aplikasi diperluas ke target yang digerakkan oleh acara seperti resesi ekonomi, pemutusan hubungan kerja (PHK) di sektor teknologi, harga komoditas, dengan jumlah produk yang menunggu pemeriksaan melebihi 20.

Menurut aturan terkait, ETF jenis ini biasanya dapat mulai berlaku secara otomatis 75 hari setelah diajukan, kecuali jika SEC melakukan intervensi untuk pemeriksaan lebih lanjut. Karena beberapa penerbit telah mengajukan dokumen pada Februari, awal Mei menjadi titik waktu kunci bagi ETF Pasar Prediksi generasi pertama. Roundhill sebelumnya mengajukan dokumen pembaruan, berencana agar 6 ETF Pasar Prediksi mereka yang berfokus pada pemilihan presiden dan kongres AS mulai berlaku pada 5 Mei. Pasar awalnya memperkirakan, Roundhill mungkin menjadi penerbit pertama yang meluncurkan ETF Pasar Prediksi, diikuti produk serupa dari Bitwise dan GraniteShares.

Tetapi akhirnya, karena SEC AS melakukan intervensi untuk pemeriksaan lebih lanjut, produk-produk pertama tidak mendapatkan efektifitas otomatis.

Penundaan “Bukan Masalah Fatal”, Melainkan Masuk ke Tahap Pemeriksaan yang Lebih Detail

Dari tindakan SEC AS saat ini, ETF Pasar Prediksi lebih terlihat seperti diminta untuk melengkapi penjelasan, daripada langsung ditolak.

Jika regulator menganggap produk semacam ini tidak boleh ada, pasar mungkin akan melihat sinyal penolakan yang lebih jelas. Namun tindakan SEC AS saat ini lebih mirip meminta penerbit untuk memperjelas beberapa masalah, termasuk cara produk mendapatkan eksposur kontrak acara, bagaimana harga dasar terbentuk, bagaimana hasil acara diselesaikan, seberapa besar kerugian yang mungkin ditanggung investor, serta apakah dokumen pengungkapan sudah cukup jelas dan gamblang.

Analis ETF Bloomberg, Eric Balchunas, memposting di platform X bahwa keputusan SEC AS untuk melakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap ETF Pasar Prediksi, sejauh ini lebih terlihat seperti regulator ingin melakukan pemeriksaan tambahan terhadap dokumen pengungkapan. Karena produk ini memiliki makna perintis, sekali disetujui akan menciptakan preseden regulasi penting bagi ETF Pasar Prediksi, wajar jika SEC AS menghabiskan lebih banyak waktu untuk meninjau.

Alasan SEC AS berhati-hati adalah karena ETF Pasar Prediksi dan ETF tradisional bukanlah jenis produk yang sama. ETF sektor biasa membeli sekeranjang saham, ETF tematik membeli narasi industri tertentu, ETF Bitcoin melacak harga suatu aset. Tetapi ETF Pasar Prediksi tidak membeli aset, melainkan apakah suatu peristiwa terjadi atau tidak. Apakah Partai Demokrat memenangkan pemilihan presiden 2028, apakah Partai Republik mengendalikan Senat, apakah AS memasuki resesi ekonomi, apakah sektor teknologi mengalami PHK skala besar, ini semua bukanlah aset tradisional, melainkan peristiwa dunia nyata.

Keunikan ETF Pasar Prediksi terletak pada kenyataan bahwa ia terlihat seperti ETF, tetapi dasarnya lebih mendekati kontrak acara biner. Investor ritel yang melihatnya di akun pialang mungkin menganggapnya sebagai dana tematik biasa, tetapi yang diperdagangkan bukanlah sekeranjang saham atau harga aset, melainkan apakah suatu acara akhirnya terjadi atau tidak. Jika salah menilai, kerugiannya bisa sangat langsung, bahkan mendekati nol. Permintaan SEC untuk melengkapi pengungkapan, mungkin ingin memastikan apakah penerbit dapat menjelaskan struktur dan risiko seperti ini dengan jelas.

Jendela Peluncuran Masih Terbuka, Aturan yang Jadi Kunci

Meskipun waktu peluncuran ETF Pasar Prediksi ditunda, pasar saat ini lebih cenderung menafsirkan penundaan ini sebagai tinjauan tambahan, bukan perubahan arah regulator menjadi penolakan. Presiden The ETF Store, Nate Geraci, memberikan penilaian yang cenderung optimis. Dia menyebutkan, Komisaris SEC AS, Hester Peirce, baru-baru ini dalam pidatonya menyatakan bahwa regulator sedang mencoba mencapai keseimbangan antara pengawasan dan inovasi. Nate Geraci berpendapat, pernyataan ini mungkin terkait dengan ETF Pasar Prediksi, dan menyebut produk semacam ini mungkin segera diluncurkan.

Saat ini, institusi mungkin perlu memperhatikan apakah SEC AS mengklasifikasikan penundaan ini sebagai masalah pengungkapan, atau masalah sifat produk. Namun, terlepas dari jalur pemeriksaan mana yang akhirnya lebih dipilih oleh SEC, garis produk ETF Pasar Prediksi ini sulit hilang hanya karena satu penundaan.

Jika masalah tetap berada pada tingkat pengungkapan, produk pertama mungkin hanya diluncurkan sedikit lebih lambat; jika regulator terus mempertanyakan sifat produk, ritmenya akan melambat, tetapi juga akan memaksa industri membentuk aturan yang lebih jelas. Bagi penerbit, selama standar pengungkapan, persyaratan penyelesaian, dan batasan perlindungan investor semakin jelas, produk berikutnya justru akan lebih mudah direplikasi.

Yang lebih penting, institusi sudah mulai merancang produk pada tingkat yang berbeda di sekitar pasar prediksi. Melacak langsung hasil acara seperti pemilihan, resesi, PHK adalah satu garis, sedangkan berinvestasi di platform pasar prediksi, infrastruktur perdagangan, market maker, dan penyedia layanan data adalah garis lain. Bahkan jika masa pemeriksaan ETF hasil acara menjadi lebih panjang, pasar prediksi sebagai tema keuangan telah dimasukkan oleh penerbit ETF ke dalam pustaka produk mereka. Dengan kata lain, Wall Street tidak hanya menunggu beberapa ETF pemilihan disetujui, tetapi juga memasang taruhan awal pada bisnis baru bahwa “peristiwa masa depan juga dapat diperdagangkan”.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片