Pasar Terbesar Stablecoin Bukanlah Pembayaran Lintas Batas

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-09Terakhir diperbarui pada 2026-03-09

Abstrak

Ringkasan: Data dari laporan Allium menunjukkan bahwa penggunaan stablecoin telah berkembang pesat, beralih dari transfer peer-to-peer (C2C) dan pembayaran lintas batas ke arah pembayaran komersial domestik. Volume perdagangan yang disesuaikan meningkat 317%, sementara kecepatan sirkulasi stablecoin naik dari 2,6x menjadi lebih dari 6x, menunjukkan peningkatan penggunaan sebagai alat pembayaran. Pertumbuhan tercepat terjadi di segmen consumer-to-business (C2B, 131%) dan business-to-business (B2B, 87%), melebihi pertumbuhan keseluruhan (76%). Sebanyak 74% pembayaran stablecoin bersifat domestik, dan rata-rata nilai transaksi C2B turun dari $456 menjadi $256, mengindikasikan penggunaan untuk pembayaran rutin. Temuan ini menyiratkan bahwa stablecoin kini lebih banyak bersaing dengan infrastruktur pembayaran domestik seperti ACH, bukan terutama untuk remitansi lintas batas.

Penulis: Prathik Desai

Judul Asli: The Maturity Fingerprint

Kompilasi dan Penyuntingan: BitpushNews


Semua orang setuju bahwa stablecoin sedang tumbuh. Dalam waktu hanya dua tahun, pasokan sirkulasinya meningkat lebih dari dua kali lipat, sementara volume perdagangan yang disesuaikan meningkat lebih dari tiga kali lipat. Bulan lalu, volume perdagangan bulanan yang disesuaikan untuk stablecoin mencapai rekor tertinggi sepanjang masa. Beberapa orang mencibir angka-angka ini, sementara Twitter cryptocurrency (CT) merayakannya.

Tapi angka saja sulit menjelaskan sifat pertumbuhan ini. Yang juga penting adalah konteks di mana pertumbuhan terjadi, seperti siapa yang menggunakan stablecoin, untuk tujuan apa, dan apakah pola penggunaan sedang berubah. Allium memperbolehkan kami melihat pratinjau laporan terbaru mereka tentang infrastruktur stablecoin – "Stablecoin: Kebangkitan Jaringan Pembayaran Baru". Ini adalah laporan yang sangat penting karena grafik menunjukkan bahwa penggunaan stablecoin beralih dari memberdayakan pengiriman uang lintas batas berbiaya rendah, menjadi mendukung pembayaran komersial umum dan pembayaran vendor antar perusahaan.

Sebagian besar perdebatan saat ini tentang stablecoin berfokus pada apakah mereka benar-benar produk keuangan (seperti bank, pembungkus treasury, pembawa hasil), atau hanya infrastruktur pembayaran. Perdebatan kebijakan tentang bunga stablecoin berasumsi bahwa stablecoin terutama berfungsi sebagai alat keuangan. Tetapi data dalam laporan memberikan jawaban yang berbeda: komposisi aktivitas stablecoin baru-baru ini semakin menyerupai jalur pembayaran, bukan produk tabungan.

Ini mencerminkan pola evolusi yang sama yang kita lihat dengan jaringan Automated Clearing House (ACH): dari awalnya menggantikan cek kertas dalam penggajian, hingga menjadi tulang punggung dasar untuk bisnis umum, pembayaran B2B, dan pembayaran tagihan konsumen.

Artikel ini akan menggunakan data dari Laporan Infrastruktur Stablecoin Allium untuk menjelaskan mengapa hal ini mengubah pandangan kita tentang ke mana arah stablecoin.

Diferensiasi Kecepatan

Sejak Januari 2024, pasokan sirkulasi stablecoin (total pasokan dikurangi pasokan non-sirkulasi) telah tumbuh lebih dari 100%. Pada periode yang sama, volume perdagangan yang disesuaikan (dikurangi perdagangan wash, transfer internal entitas, dan transfer loop) meningkat 317%.

Dalam fase akumulasi aset baru mana pun, pertumbuhan pasokan biasanya lebih cepat daripada penggunaan. Dan seiring aset matang, pertumbuhan penggunaan menjadi lebih cepat daripada pertumbuhan pasokan. Ini karena pemegang aset semakin banyak membelanjakan aset tersebut. Di sini, karena volume perdagangan yang disesuaikan tumbuh jauh lebih cepat daripada pasokan sirkulasi stablecoin, ini menunjukkan bahwa stablecoin sedang matang dari aset penyimpan nilai menjadi alat transaksi atau transfer nilai yang lebih disukai.

Pergeseran ini tercermin dalam kecepatan perputaran (Velocity) stablecoin, dihitung sebagai volume perdagangan yang disesuaikan dibagi dengan pasokan sirkulasi.

Allium

Kecepatan perputaran stablecoin dalam dua tahun terakhir meningkat dari 2,6x menjadi lebih dari 6x, yang mencerminkan bahwa setiap dolar dari pasokan stablecoin sekarang berputar 2,3 kali lebih aktif daripada di bulan Januari. Jika dibandingkan dengan benchmark jalur pembayaran tradisional, ini menunjukkan betapa matangnya penggunaan stablecoin.

Indikator lain yang menetapkan kematangan penggunaan stablecoin adalah jumlah transaksi. Ini paling tidak rentan terhadap noise nilai besar. Oleh karena itu, ketika pertumbuhan jumlah transaksi pembayaran lebih cepat daripada nilai transaksi, ini menunjukkan bahwa nilai pembayaran rata-rata per transaksi sedang menurun. Perilaku seperti ini adalah ciri khas dari jalur pembayaran yang mantap, bukan alat eksperimental yang bolak-balik antara pertukaran.

Ini menimbulkan pertanyaan: siapa yang melakukan pembayaran ini, dan apa yang mereka bayar?

Pada tahun 2025, kategori konsumen-ke-konsumen (C2C) masih menjadi saluran terbesar, unggul dari konsumen-ke-bisnis (C2B), bisnis-ke-bisnis (B2B), dan bisnis-ke-konsumen (B2C). Tetapi tingkat pertumbuhannya adalah yang paling lambat di antara keempat kategori.

Melambatnya pertumbuhan C2C semakin mengonfirmasi kematangan penggunaan stablecoin, karena transfer peer-to-peer adalah use case paling sederhana. Mereka tidak memerlukan integrasi merchant, tidak memerlukan alat invoice, tidak memerlukan API, dan memiliki sedikit halangan prosedural untuk adopsi. Ini adalah titik awal tipikal untuk setiap teknologi pembayaran baru.

Saat Unified Payments Interface (UPI) diluncurkan di India satu dekade lalu, pengguna eceran yang bergabung pertama kali didorong oleh cashback dan strategi akuisisi pelanggan lainnya. Saya ingat mentransfer antara dua akun saya sendiri menggunakan Google Pay (awalnya diluncurkan di India dengan nama Tez) hanya karena memberi saya cashback satu dolar. Baru ketika alat komersial, pelaporan, dan sistem perangkat audio konfirmasi pembayaran (speaker) khusus diluncurkan, toko dan institusi mulai bergabung.

Seiring infrastruktur matang, use case komersial mulai menyerap pangsa pasar. Dan transisi ini tampaknya sedang terjadi.

Pertumbuhan tinggi C2B menunjukkan bahwa semakin banyak pengguna menggunakan stablecoin untuk bisnis umum, langganan, dan pembayaran merchant. Sementara itu, pertumbuhan B2B menunjukkan bahwa rekanan komersial mulai mengadopsi stablecoin dalam pemrosesan invoice, pembayaran rantai pasokan, dan operasi keuangan. Kedua tingkat pertumbuhan ini (C2B 131%, B2B 87%) melebihi tingkat pertumbuhan pembayaran keseluruhan sebesar 76%, menunjukkan bahwa pangsa volume pembayaran komersial sedang meluas.

Ketika Anda menggabungkan volume transaksi C2B yang tumbuh dengan nilai rata-rata per transaksi C2B (turun dari $456 menjadi $256), ini mengisyaratkan tren orang mulai menggunakan stablecoin untuk pembelian berulang.

Meskipun secara absolut kategori peer-to-peer (P2P) masih mendominasi, ia akan segera menyerahkan panggung. Data pangsa kuartal membuat rotasi ini semakin tidak dapat diabaikan.

Allium

Setelah jatuh di bawah tanda 50% pada kuartal pertama 2025, pangsa C2C dari total volume pembayaran tidak pernah melebihi 50% lagi.

Dunia tampaknya melampaui fase eksperimen menggunakan stablecoin untuk transfer peer-to-peer berisiko rendah dan frekuensi rendah, beralih ke menggunakannya secara konsisten untuk pembayaran frekuensi tinggi.

Ketika saya pertama kali mulai melacak adopsi stablecoin, narasi utama yang mendukungnya adalah bagaimana ia memberdayakan pengiriman uang lintas batas dan berpotensi mengganggu Western Union dengan memungkinkan pekerja di ekonomi maju mengirim uang pulang. Tetapi data menceritakan kisah yang berbeda.

Saat ini, sekitar tiga perempat pembayaran stablecoin terjadi secara domestik. Dalam setahun terakhir, proporsi volume pembayaran lintas batas pada tingkat negara dari total volume pembayaran turun dari 44% menjadi sekitar 25-29%. Pada tingkat regional, 84% aliran pembayaran tetap berada di wilayah geografis yang sama.

Allium

Berdasarkan semua grafik kami sebelumnya, jelas bahwa stablecoin tidak bersaing dengan SWIFT di bidang penyelesaian internasional. Sebaliknya, indikator B2B termasuk dominasi domestik 74%, menurunnya ukuran transaksi rata-rata, pembayaran gaji, dan use case invoice yang berkembang, semua mengarah pada stablecoin yang bersaing dengan jalur pembayaran domestik seperti ACH.

Sebagai referensi, pembayaran B2B ACH pada tahun 2025 tumbuh sekitar 10%, sementara pembayaran B2B stablecoin pada periode yang sama tumbuh 87%. Saya menyadari bahwa skala absolutnya belum sebanding, dan kita harus mempertimbangkan efek basis rendah stablecoin. Namun, pertumbuhan ini tidak dapat diabaikan.

Prospek

Untuk waktu yang lama, saya menganggap pengiriman uang lintas batas dan transfer peer-to-peer sebagai pendorong utama adopsi stablecoin.

Bayangkan, seorang putra di India menerima dolar dari keluarga di Dubai pada hari libur bank, tanpa dipotong biaya 7% hingga 8% oleh perantara – narasi ini memang menarik. Cerita ini masih berlaku sampai sekarang, tetapi mungkin itu bukan lagi cerita utama.

Yang menarik adalah, narasi adopsi domestik ini, diam-diam, dengan cepat melampaui segalanya. Pangsa pasar C2C (konsumen-ke-konsumen) sudah lebih dari setahun tidak kembali ke 50%, metrik ini sepertinya tidak pernah menjadi viral dalam diskusi crypto. Tapi justru metrik inilah yang menandai transisi stablecoin dari "produk cryptocurrency" menjadi "infrastruktur keuangan" – memungkinkan transaksi antara konsumen dan bisnis, atau antara bisnis dan bisnis.

Selain itu, patut disebutkan bahwa volume transaksi pembayaran yang diberi tag oleh Allium didasarkan pada analisis dompet yang dapat mereka cakup, identifikasi, dan beri tag. Meskipun data ini menunjukkan bahwa transaksi pembayaran hanya menyumbang 2% hingga 3% dari total volume perdagangan stablecoin yang disesuaikan, ini hanya boleh dianggap sebagai batas bawah – karena pasti masih banyak dompet yang tidak tercakup oleh Allium.

Ke depan, saya akan fokus pada dua hal: apakah pangsa C2B (konsumen-ke-bisnis) dan B2B (bisnis-ke-bisnis) terus meningkat, dan apakah nilai transaksi rata-rata dapat tetap rendah dalam beberapa kuartal ke depan. Jika kedua tren ini bertahan bahkan selama pasar cryptocurrency turun, itu akan menunjukkan bahwa infrastruktur pembayaran stablecoin benar-benar mulai terlepas dari siklus spekulasi pasar crypto.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG比推: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7618187

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditunjukkan oleh data Allium tentang penggunaan stablecoin saat ini?

AData Allium bahwa penggunaan stablecoin telah bergeser dari transfer lintas batas berbiaya rendah ke pembayaran komersial umum dan pembayaran vendor B2B, dengan dominasi transaksi domestik (74%) dan pertumbuhan signifikan dalam pembayaran C2B (131%) dan B2B (87%).

QMengapa kecepatan perputaran (velocity) stablecoin meningkat signifikan dalam dua tahun terakhir?

AKecepatan perputaran stablecoin meningkat dari 2.6x menjadi lebih dari 6x karena stablecoin matang dari aset penyimpan nilai menjadi alat transaksi yang lebih aktif, menunjukkan peningkatan penggunaan sebagai media pertukaran dibandingkan sekadar penyimpanan.

QApa indikator kematangan penggunaan stablecoin sebagai jalur pembayaran?

AIndikator kematangan termasuk: pertumbuhan jumlah transaksi yang lebih cepat daripada nilai transaksi (yang menurunkan nilai rata-rata per transaksi), penurunan dominasi pembayaran C2C di bawah 50%, dan pertumbuhan kuat segmen C2B dan B2B.

QBagaimana pola penggunaan stablecoin dalam konteks geografis berdasarkan laporan tersebut?

ASekitar 74% pembayaran stablecoin bersifat domestik, sementara pembayaran lintas batas negara turun dari 44% menjadi 25-29%. Sebanyak 84% pembayaran tetap dalam wilayah geografis yang sama, menunjukkan stablecoin lebih banyak bersaing dengan jalur pembayaran domestik seperti ACH.

QApa implikasi dari penurunan nilai rata-rata transaksi C2B dari $456 menjadi $256?

APenurunan nilai rata-rata transaksi C2B menunjukkan bahwa stablecoin semakin digunakan untuk pembelian rutin dan berulang, bukan hanya transaksi besar, yang mengindikasikan adopsi yang lebih matang dalam pembayaran komersial sehari-hari.

Bacaan Terkait

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

Pendiri Zcash Zooko Wilcox mengumumkan bahwa audit keamanan pada protokol Zcash, yang dilakukan oleh model AI Mythos dari Anthropic atas permintaan Shielded Labs, tidak menemukan bug serius baru. Hasil audit ini memberikan gambaran positif mengenai ketahanan keamanan Zcash, yang merupakan aset kripto berfokus privasi yang menghadapi tekanan regulasi dan pengawasan teknis berkelanjutan. Wilcox menekankan bahwa audit ini adalah bagian dari upaya melindungi pengguna Zcash. Meskipun ulasan berbantuan AI bukan pengganti pekerjaan keamanan manusia, alat semacam itu semakin penting untuk memindai basis kode yang kompleks dan mengidentifikasi potensi kelemahan. Bagi protokol privasi seperti Zcash, standar keamanan harus sangat tinggi karena pengguna mengandalkan kekuatan kriptografi dan kualitas implementasi. Tidak ditemukannya bug serius baru tidak berarti Zcash bebas risiko, tetapi hasil ini dapat mendukung kepercayaan pengguna dan pengembang. Cerita ini juga menggambarkan tren berkembang di ekosistem kripto, di mana model AI mulai diintegrasikan ke dalam pekerjaan audit keamanan infrastruktur, menambah kecepatan dan cakupan analisis, meskipun temuan AI tetap memerlukan interpretasi yang hati-hati oleh pakar manusia. Perkembangan ini mencerminkan pergeseran lebih luas dalam industri kripto, di mana pembaruan infrastruktur, laporan keamanan, dan kualitas protokol menjadi semakin penting dalam percakapan pasar, seiring dengan pergerakan harga jangka pendek.

bitcoinist17m yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

bitcoinist17m yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist1j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist1j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

**Ringkasan Artikel:** Analis Crypto Rover berpendapat bahwa Bitcoin (BTC) sedang berada dalam fase "pembentukan dasar" (*bottoming phase*) berdasarkan siklus *halving*-nya. Ia membagikan bagan yang menunjukkan pola berulang pasca-*halving*, mengklaim bahwa ritme dan struktur pasar saat ini mirip dengan siklus-siklus sebelumnya. Ini mendukung narasi populer di kalangan trader bahwa fase konsolidasi saat ini mungkin akan diikuti oleh fase bullish yang lebih kuat. **Namun, klaim ini perlu disikapi dengan hati-hati.** 1. Sumber (Crypto Rover) dikategorikan sebagai influencer berisiko tinggi yang sering kali terlalu bullish dan promosional. 2. Analisis siklus *halving* menjadi kurang andal seiring matangnya pasar Bitcoin. Pasar kini melibatkan ETF spot, arus derivatif yang lebih besar, dan pengaruh makroekonomi, yang tidak ada di siklus awal. 3. Bagan yang ditampilkan tidak dilengkapi model statistik, konfirmasi *on-chain*, atau level invalidas yang jelas. **Kesimpulan untuk Trader:** Pandangan siklus ini memberikan kerangka waktu naratif bagi para *bull* (pihak yang optimis). Namun, Bitcoin masih perlu membuktikan bahwa pembeli mampu mempertahankan level support kunci dan membentuk *higher low*. Sinyal nyata harus datang dari struktur harga, likuiditas, dan perilaku *on-chain*. Saat ini, argumen "jam *halving*" lebih tepat dianggap sebagai komentar pasar yang menarik, bukan sinyal trading yang terkonfirmasi.

bitcoinist3j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

bitcoinist3j yang lalu

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini

**Neura, Perusahaan Robot Humanoid Jerman, Raup Rp94,9 Triliun dalam Pendanaan Seri C** Neura, perusahaan robot humanoid asal Munich, Jerman, berhasil mengumpulkan pendanaan seri C sebesar $14 miliar atau sekitar Rp94,9 triliun. Pendanaan ini menempatkan valuasi perusahaan sekitar $7 miliar, membawanya ke jajaran teratas perusahaan robot humanoid global. Yang menarik dari pendanaan ini adalah profil investor. Selain raksasa teknologi seperti NVIDIA, Amazon, dan Qualcomm, dua nama besar industri Jerman, **Schaeffler** (pembuat bantalan dan sistem transmisi) dan **Bosch** (komponen otomotif & peralatan industri), turut serta. Keikutsertaan mereka menandakan pergeseran logika dalam industri: robot humanoid tidak lagi sekadar demonstrasi teknologi, tetapi mulai dilihat sebagai solusi yang siap diimplementasikan di lantai pabrik. Neura sendiri sudah memiliki klien nyata seperti BMW. Pendanaan besar-besaran ke sektor ini didorong oleh dua hal utama: **titik kritis kemampuan AI** (terutama model besar yang meningkatkan persepsi dan pengambilan keputusan robot) dan **tekanan kebutuhan industri** (kekurangan tenaga kerja terampil dan biaya tenaga kerja yang terus naik secara global). Saat ini, ada dua jalur berbeda yang ditempuh perusahaan robot: 1. **Robot Humanoid Umum**: Bertujuan membuat robot serbaguna seperti Figure AI. Jalur ini menjanjikan namun penuh tantangan teknis dan siklus komersialisasi panjang. 2. **Fokus pada Skenario Industri Spesifik**: Seperti Neura, yang memprioritaskan tugas-tugas industri berulang dan terdefinisi dengan baik (misalnya, di pabrik mobil). Jalur ini memiliki jalur komersialisasi yang lebih jelas. Tantangan utama ke depan bukan lagi pada kemampuan teknis dasar (bergerak, memahami perintah), tetapi pada **stabilitas, keandalan, dan pembentukan ekosistem komersial** di dunia nyata. Ini termasuk biaya adaptasi yang tinggi untuk setiap pabrik dan pembangunan sistem pemeliharaan yang tangguh. Namun, masuknya modal industri dari perusahaan seperti Schaeffler dan Bosch menunjukkan keyakinan bahwa tantangan-tantangan ini dapat diatasi. Pertempuran sesungguhnya untuk robot humanoid kini telah berpindah dari laboratorium ke lantai pabrik.

marsbit11j yang lalu

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini

marsbit11j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片