Proyek Open Source Terpanas dalam Sejarah, Hampir Menjadi 'Trophy' Dunia Crypto

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Proyek open source OpenClaw menjadi yang paling populer dan tercepat berkembang dalam sejarah GitHub, meraih 250.000 bintang dalam tiga bulan. Diciptakan oleh Peter Steinberger, proyek AI ini menarik banyak pengembang, tetapi Steinberger secara terbuka menolak dunia cryptocurrency. Ketika proyek crypto Venice di Base chain menjadi penyedia model yang direkomendasikan oleh OpenClaw dan tokennya melonjak, Steinberger segera menghapus rekomendasi tersebut untuk menjaga netralitas teknis dan menghindari spekulasi. Steinberger sangat kritis terhadap crypto, menyatakan bahwa dia tidak akan pernah menerbitkan token dan memperingatkan agar tidak terlibat dalam cryptocurrency. Setelah OpenClaw viral, banyak penipu memanfaatkan nama proyek untuk menerbitkan token palsu, menyebabkan kerugian bagi investor. Komunitas crypto juga membanjiri diskusi proyek dengan spam dan permintaan untuk mengadopsi crypto, sehingga Steinberger hampir meninggalkan proyeknya. Dia menegaskan bahwa spekulasi crypto merusak diskusi teknologi yang sesungguhnya dan mendesak para pengembang untuk fokus pada AI daripada cryptocurrency.

Penulis: Nancy, PANews

Dunia open source kedatangan kuda hitam. Hanya dalam tiga bulan, OpenClaw menjadi proyek open source paling populer dan dengan pertumbuhan tercepat dalam sejarah, menjadi idola baru di mata para pengembang.

Tsunami agen cerdas yang digulirkan oleh Peter Steinberger ini tidak hanya membuatnya melesat menjadi top AI, tetapi juga memenangkan banyak 'pengikut lobster' di seluruh dunia. Sang godfather lobster yang sangat populer ini justru menolak keras dunia crypto dan berulang kali menyerang secara terbuka. Posisi seperti ini tentu membawa lebih banyak opini negatif bagi cryptocurrency.

Puncaki Bintang GitHub, Buru-buru 'Jaga Jarak' dari Proyek Crypto

Tidak diragukan lagi, AI telah menjadi narasi emas tempat modal dan talenta bermigrasi secara massal. Kebangkitannya yang cepat membuat banyak orang memandang AI sebagai harapan untuk membangkitkan kembali industri crypto, menjadi peluang baru bagi banyak orang di dalam lingkaran untuk mencari sensasi atau investasi.

Terutama OpenClaw yang sedang sangat populer belakangan ini. Menurut data terbaru, jumlah bintang OpenClaw di platform GitHub telah menembus 250.000, melampaui Linux dan React, menjadi salah satu proyek open source paling populer, dan menciptakan rekor pertumbuhan tercepat dalam sejarah open source.

Seiring dengan demam 'memelihara lobster' yang melanda global, tutorial, studi kasus monetisasi, dan pengalaman menggunakan OpenClaw terus bermunculan, bahkan ada yang mencari untung dengan menawarkan jasa instalasi OpenClaw. Dari pengembang independen hingga perusahaan besar, hingga layanan offline, bisnis 'penjual sekop' OpenClaw sangatlah panas.

Pasar crypto tentu tidak akan melewatkan tren ini. Baru-baru ini, proyek AI Venice di Base chain menjadi penyedia model yang direkomendasikan oleh OpenClaw, dan juga satu-satunya proyek crypto native. Dengan dukungan popularitas proyek AI top, token Venice melonjak, valuasi pasarnya pernah menembus $900 juta. Berita ini dengan cepat menarik perhatian dan dibagikan oleh pelaku industri crypto.

Menurut介绍, Venice adalah proyek AI generatif yang mengutamakan perlindungan privasi dan tanpa sensor konten, yang di底层 mengintegrasikan berbagai model besar open source, didirikan pada tahun 2024 oleh crypto OG, pendiri ShapeShift Erik Voorhees, dan belakangan ini mendapat perhatian karena demam privasi Agent.

Namun, Steinberger jelas tidak setuju dengan ikatan dan炒作 semacam ini. Dia segera mengklarifikasi secara terbuka, "Ini adalah kecerobohan dalam dokumen sebelumnya, kami ingin bersikap netral dalam hal ini." Secara bersamaan, OpenClaw segera menghapus konten rekomendasi terkait.

Dengan kata lain, 'menjaga jarak' oleh OpenClaw kali ini bukan berarti menyangkal atau meremehkan nilai aktual dan keunggulan teknis proyek Venice, tetapi secara aktif menghapus label 'rekomendasi utama resmi' yang mungkin memicu interpretasi berlebihan, untuk menghindari narasi paksaan dan spekulasi kepentingan yang tidak perlu. Terutama sebagai framework Agent open source, dan sang pendiri telah bergabung dengan OpenAI, OpenClaw更需要 menjaga netralitas teknis, menghindari kecurigaan konflik kepentingan apa pun.

Memilih Berpisah karena 'Numpang Tenar' Crypto, Pernah Pertimbangkan Tinggalkan Proyek

Berbeda dengan pendiri OpenAI Sam Altman, co-founder xAI Elon Musk dan其他 pemimpin AI yang bersikap positif甚至 terbuka terhadap crypto, Steinberger justru menunjukkan sikap 'jangan ganggu jika bukan penggemar'. Sikap yang menghindari ini juga membuat dunia crypto难免 'kecewa'.

Faktanya, Steinberger yang tidak tertarik pada crypto sangat menolak fenomena 'numpang tenar' dari kalangan crypto. Sejak tahun lalu, dia telah merilis puluhan pernyataan publik, menyatakan ketidakpuasan yang kuat terhadap budaya spekulasi crypto, bahkan secara blunt mengatakan 'jangan mendekat'.

Terutama setelah OpenClaw menjadi populer. Pada Januari tahun ini, popularitas OpenClaw meningkat, tetapi karena nama aslinya Clawdbot bersengketa merek dagang dengan model AI Anthropic, Claude, dan menerima pemberitahuan penghentian pelanggaran dari tim hukum.随后, Steinberger melakukan dua kali penggantian nama, dan akhirnya menetapkan proyek tersebut dengan nama OpenClaw.

Namun, gelombang perubahan nama ini justru diserbu oleh spekulan crypto yang mendaftarkan dan meng炒作.

Dalam proses perubahan nama, ada sniper yang dengan cepat membajak akun melalui script otomatis, menyamar sebagai官方 dan memanfaatkan kesempatan untuk menerbitkan token palsu, seperti CLAWD等, valuasi pasar beberapa token tersebut pernah melonjak hingga puluhan juta dolar, menarik banyak investor untuk berpartisipasi.

Menghadapi炒作 pasar, Steinberger dengan cepat menyatakan secara公开, dia永远不会 menerbitkan token, dan menekankan bahwa proyek apa pun yang menerbitkan token atas namanya adalah penipuan. Langkah ini menyebabkan harga token-token tersebut anjlok, banyak retail investor yang menderita kerugian.

Jika drama crypto ini hanya membuat Steinberger jengkel, maka perusakan terhadap ekosistem komunitas membuatnya marah.

Seiring dengan popularitas OpenClaw yang terus berlanjut,大量 pemain crypto membanjiri komunitas terkait, bahkan ada yang radikal dengan sengaja mengirimkan kode berbahaya, mengirim pesan pribadi yang menghina, meminta Steinberger untuk mengklaim biaya transaksi atau mengkriptokan proyeknya.

Untuk itu, server Discord官方 OpenClaw mulai melarang sepenuhnya menyebut kata kunci seperti Bitcoin, Crypto等, bahkan diskusi teknis yang netral pun tidak例外, ada pengguna yang dihapus karena mengutip tinggi blok Bitcoin sebagai benchmark测试.

"Saya meremehkan orang-orang ini", Steinberger dalam wawancara terkini menyatakan secara blunt, komunitas crypto adalah subkultur yang sangat khusus, mereka akan dengan cepat mentokenisasi hal panas apa pun. Tetapi dia secara ekonomi早已 mencapai kebebasan finansial,根本 tidak ingin mendukung hal (crypto) seperti ini. Kebisingan crypto membuatnya hampir tidak dapat melihat diskusi proyek yang sesungguhnya, spekulasi dan炒作 terkait正在 melukai proyek.

Justru karena 'gangguan' dari komunitas crypto, pengembang jenius ini坦言 bahkan一度 berniat untuk meninggalkan seluruh proyek, dia sangat tidak ingin proyeknya menjadi alat炒作 crypto.

Baru-baru ini, Steinberger还 secara公开 menasihati anak muda, 'jangan buang waktu dengan cryptocurrency', pernyataan ini进一步 mengungkapkan ketidakpuasannya terhadap industri crypto.

Benturan tak terduga antara dunia open source dan dunia crypto ini, bukan hanya sekadar aksi 'menjaga diri' dari sebuah proyek viral, tetapi lebih mencerminkan kontradiksi yang sulit didamaikan antara kemurnian teknis dan炒作 modal dalam gelombang AI saat ini.

Pertanyaan Terkait

QApa yang membuat OpenClaw menjadi proyek open source yang sangat populer dalam waktu singkat?

AOpenClaw menjadi proyek open source paling populer dan tumbuh paling cepat dalam sejarah hanya dalam tiga bulan, dengan lebih dari 250.000 bintang di GitHub, melampaui Linux dan React.

QBagaimana reaksi Peter Steinberger terhadap upaya komunitas crypto yang mencoba memanfaatkan popularitas OpenClaw?

APeter Steinberger sangat menolak dan mengkritik keras komunitas crypto. Dia secara terbuka menyatakan bahwa OpenClaw tidak akan pernah menerbitkan token, serta melarang pembahasan crypto di server Discord proyek tersebut.

QApa yang terjadi dengan proyek crypto Venice setelah disebut-sebut sebagai penyedia model yang direkomendasikan OpenClaw?

AToken Venice mengalami kenaikan harga dan kapitalisasi pasar sempat mencapai $900 juta, tetapi OpenClaw segera menghapus rekomendasi tersebut untuk menjaga netralitas teknis dan menghindari konflik kepentingan.

QMengapa Steinberger hampir meninggalkan proyek OpenClaw?

ASteinberger hampir meninggalkan proyek karena frustrasi dengan komunitas crypto yang membanjiri diskusi, mengirim kode berbahaya, dan memaksa proyek untuk menjadi berbasis crypto, yang mengganggu diskusi teknis yang sebenarnya.

QApa dampak perubahan nama proyek dari Clawdbot ke OpenClaw terhadap komunitas crypto?

APerubahan nama memicu spekulan crypto untuk membuat token palsu seperti CLAWD dengan nilai pasar jutaan dolar, yang kemudian crash setelah Steinberger mengonfirmasi bahwa semua token terkait OpenClaw adalah penipuan.

Bacaan Terkait

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

Pendiri Zcash Zooko Wilcox mengumumkan bahwa audit keamanan pada protokol Zcash, yang dilakukan oleh model AI Mythos dari Anthropic atas permintaan Shielded Labs, tidak menemukan bug serius baru. Hasil audit ini memberikan gambaran positif mengenai ketahanan keamanan Zcash, yang merupakan aset kripto berfokus privasi yang menghadapi tekanan regulasi dan pengawasan teknis berkelanjutan. Wilcox menekankan bahwa audit ini adalah bagian dari upaya melindungi pengguna Zcash. Meskipun ulasan berbantuan AI bukan pengganti pekerjaan keamanan manusia, alat semacam itu semakin penting untuk memindai basis kode yang kompleks dan mengidentifikasi potensi kelemahan. Bagi protokol privasi seperti Zcash, standar keamanan harus sangat tinggi karena pengguna mengandalkan kekuatan kriptografi dan kualitas implementasi. Tidak ditemukannya bug serius baru tidak berarti Zcash bebas risiko, tetapi hasil ini dapat mendukung kepercayaan pengguna dan pengembang. Cerita ini juga menggambarkan tren berkembang di ekosistem kripto, di mana model AI mulai diintegrasikan ke dalam pekerjaan audit keamanan infrastruktur, menambah kecepatan dan cakupan analisis, meskipun temuan AI tetap memerlukan interpretasi yang hati-hati oleh pakar manusia. Perkembangan ini mencerminkan pergeseran lebih luas dalam industri kripto, di mana pembaruan infrastruktur, laporan keamanan, dan kualitas protokol menjadi semakin penting dalam percakapan pasar, seiring dengan pergerakan harga jangka pendek.

bitcoinist3j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

bitcoinist3j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist4j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist4j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

**Ringkasan Artikel:** Analis Crypto Rover berpendapat bahwa Bitcoin (BTC) sedang berada dalam fase "pembentukan dasar" (*bottoming phase*) berdasarkan siklus *halving*-nya. Ia membagikan bagan yang menunjukkan pola berulang pasca-*halving*, mengklaim bahwa ritme dan struktur pasar saat ini mirip dengan siklus-siklus sebelumnya. Ini mendukung narasi populer di kalangan trader bahwa fase konsolidasi saat ini mungkin akan diikuti oleh fase bullish yang lebih kuat. **Namun, klaim ini perlu disikapi dengan hati-hati.** 1. Sumber (Crypto Rover) dikategorikan sebagai influencer berisiko tinggi yang sering kali terlalu bullish dan promosional. 2. Analisis siklus *halving* menjadi kurang andal seiring matangnya pasar Bitcoin. Pasar kini melibatkan ETF spot, arus derivatif yang lebih besar, dan pengaruh makroekonomi, yang tidak ada di siklus awal. 3. Bagan yang ditampilkan tidak dilengkapi model statistik, konfirmasi *on-chain*, atau level invalidas yang jelas. **Kesimpulan untuk Trader:** Pandangan siklus ini memberikan kerangka waktu naratif bagi para *bull* (pihak yang optimis). Namun, Bitcoin masih perlu membuktikan bahwa pembeli mampu mempertahankan level support kunci dan membentuk *higher low*. Sinyal nyata harus datang dari struktur harga, likuiditas, dan perilaku *on-chain*. Saat ini, argumen "jam *halving*" lebih tepat dianggap sebagai komentar pasar yang menarik, bukan sinyal trading yang terkonfirmasi.

bitcoinist6j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

bitcoinist6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片