Permainan Raksasa, Meja Kartu Pendatang Baru: 7 Kartu Andalan Pasar Prediksi 2026

比推Dipublikasikan tanggal 2026-02-12Terakhir diperbarui pada 2026-02-12

Abstrak

Penulis Jake Nyquist, pendiri Hook Protocol, menganalisis tujuh strategi diferensiasi untuk pemain baru di pasar prediksi pada tahun 2026. Meskipun platform besar memiliki keunggulan likuiditas dan regulasi, mereka terbebani oleh utang teknis, membuka peluang bagi pendatang baru. Tujuh dimensi kompetisi kunci meliputi: 1) Kualitas produk (pengalaman pengguna, stabilitas API, struktur pasar); 2) Ragam aset dan pemilihan pasar (menawarkan pasar eksklusif); 3) Efisiensi modal (jaminan penghasil bunga, mekanisme margin); 4) Oracle dan penyelesaian pasar (meningkatkan keandalan dengan solusi inovatif seperti AI dan ZK-proof); 5) Penyediaan likuiditas (melibatkan market maker profesional atau model agregasi seperti HLP); 6) Kepatuhan regulasi (memanfaatkan yurisdiksi yang sesuai untuk akses distribusi); 7) Strategi vertikal (pengalaman terintegrasi penuh) vs. horizontal (infrastruktur inti untuk ekosistem pihak ketiga). Kesimpulannya, diferensiasi di bidang-bidang ini dapat membantu platform baru bersaing melawan raksasa yang mapan.

Penulis: Jake Nyquist, Pendiri Hook Protocol

Kompilasi: Blockchain Knight

Judul Asli: Persaingan Sengit Pasar Prediksi 2026: 7 Strategi Diferensiasi Pendatang Baru untuk Membuka Jalan

Pada tahun 2026, berbagai institusi besar meluncurkan pasar prediksi baru.

Dari persaingan sengit selama lima tahun terakhir antara NFT dan bursa perdagangan berkelanjutan (perpetual contracts), kita telah memahami: produk yang memiliki diferensiasi dapat merebut pangsa pasar dengan cepat.

Platform unggulan yang ada meskipun memiliki keunggulan likuiditas dan regulasi, tetapi terbebani oleh hutang teknis produk yang berat, sehingga sulit merespons secara fleksibel gempuran pendatang baru.

Lalu bagaimana cara para pendatang baru bersaing? Menurut saya, persaingan diferensiasi di pasar prediksi berpusat pada tujuh dimensi utama:

1. Kualitas Produk

Tim pendiri dapat menciptakan diferensiasi dalam dimensi seperti pengalaman pengguna front-end, stabilitas API, dokumentasi pengembangan, struktur pasar, dan mekanisme biaya.

Saat ini, sebagian besar platform lama memiliki kelemahan yang jelas: pengaturan level yang tidak masuk akal, aturan biaya yang tidak transparan, API yang lambat dan tidak stabil, serta jenis pesanan yang monoton.

Pengalaman produk yang berkualitas, terutama layanan untuk trader terprogram (API),本身就是 merupakan keunggulan inti yang bertahan lama, bahkan ketika menghadapi lawan dengan kemampuan saluran yang lebih kuat.

2. Jenis Aset dan Pemilihan Pasar

Volume perdagangan pasar prediksi saat ini terutama terkonsentrasi pada taruhan olahraga dan pasar asli kripto (crypto markets).

Bursa baru dapat meluncurkan pasar eksklusif yang tidak dapat disediakan oleh platform lain. Keunggulan ini, jika dipasangkan dengan strategi vertikal (poin 7), efeknya akan semakin diperkuat.

3. Efisiensi Modal

Efisiensi modal menentukan efikasi penggunaan jaminan (collateral) oleh trader. Saat ini ada dua inti utama:

Pertama, Jaminan Penghasil Bunga (Yield-Bearing Collateral): Tidak membiarkan dana menganggur hanya mendapatkan pendapatan obligasi pemerintah, tetapi memberikan hasil yang lebih tinggi, mirip dengan Lighter yang mendukung setoran LP sebagai jaminan, atau mode kontrak berkelanjutan dengan margin USDE HyENA.

Kedua, Mekanisme Margin. Karena risiko gap (gap risk), pasar umumnya meremehkan nilai leverage di pasar prediksi, tetapi platform dapat menyediakan leverage terbatas untuk pasar berkelanjutan, atau menerapkan margin portofolio untuk posisi lindung nilai (hedging).

Bursa juga dapat mensubsidi pool pinjaman, atau bertindak sebagai pihak lawan pembuat pasar untuk menginternalisasi risiko gap, alih-alih membebankan kerugian kepada pengguna.

4. Oracle dan Penyelesaian Pasar

Keandalan oracle masih merupakan kelemahan sistemik industri. Keterlambatan penyelesaian dan hasil yang salah dapat sangat memperbesar risiko perdagangan.

Selain meningkatkan stabilitas, platform dapat menerapkan mekanisme oracle inovatif: sistem hybrid manusia-mesin, skema berbasis zero-knowledge proof, oracle berbasis AI dari context, dll., untuk membuka pasar baru yang tidak dapat didukung oleh oracle tradisional.

5. Penyediaan Likuiditas

Kelangsungan hidup bursa tidak terlepas dari likuiditas. Jalur yang layak termasuk: membayar untuk memasukkan market maker profesional, menggunakan insentif token untuk mendorong pengguna biasa menyediakan likuiditas, mengadopsi model likuiditas agregat HLP Hyperliquid.

Beberapa platform juga dapat menginternalisasi likuiditas sepenuhnya, meniru model FTX yang mengandalkan Alameda sebagai tim perdagangan internal.

6. Kepatuhan Regulasi

Kalshi, dengan kredensial kepatuhan AS, telah mencapai distribusi tertanam (embedded distribution) dengan Robinhood dan Coinbase, merebut lalu lintas ritel yang tidak dapat dijangkau oleh Polymarket.

Saat ini masih banyak yurisdiksi dan kerangka regulasi yang dapat dimanfaatkan. Pasar prediksi yang patuh dapat membuka kunci saluran serupa, misalnya menyesuaikan dengan aturan regulasi perjudian di berbagai negara bagian AS.

7. Strategi Vertikal vs Strategi Horizontal

Strategi Horizontal: Mirip dengan Hyperliquid di bidang kontrak berkelanjutan, fokus pada pembangunan infrastruktur perdagangan dasar tingkat atas, mengundang pihak ketiga untuk membangun front-end dan skenario vertikal, mendorong pembangun ekosistem melalui proposal untuk menambah pasar baru, mengembangkan front-end yang menghasilkan pendapatan (seperti phantom).

Strategi Vertikal: Diwakili oleh Lighter, mengendalikan front-end secara mandiri, meluncurkan aplikasi seluler, menciptakan pengalaman pengguna yang terintegrasi penuh, menekankan pada pengalaman terintegrasi dan terhubung langsung dengan pengguna.

Penolakan Polymarket terhadap kemitraan tertanam yang mendalam, dibandingkan dengan sikap terbuka Kalshi, merupakan cerminan langsung dari pilihan dua strategi ini.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan Asli:https://www.bitpush.news/articles/7611385

Pertanyaan Terkait

QApa saja 7 dimensi inti untuk diferensiasi kompetitif dalam pasar prediksi menurut artikel ini?

ATujuh dimensi inti untuk diferensiasi kompetitif dalam pasar prediksi adalah: 1) Kualitas Produk, 2) Kelas Aset dan Pemilihan Pasar, 3) Efisiensi Modal, 4) Oracle dan Penyelesaian Pasar, 5) Penyediaan Likuiditas, 6) Kepatuhan Regulasi, dan 7) Strategi Vertikal vs. Strategi Horizontal.

QMengapa platform pemain baru memiliki peluang untuk bersaing dengan raksasa yang mapan di pasar prediksi tahun 2026?

APlatform pemain baru memiliki peluang karena raksasa yang mapan sering kali memiliki utang teknis produk yang berat, membuat mereka kurang gesit dan sulit beradaptasi dengan cepat. Pemain baru dapat memanfaatkan kelemahan ini dengan menawarkan produk yang lebih baik, pengalaman pengguna yang unggul, dan inovasi di bidang seperti efisiensi modal atau oracle.

QBagaimana 'Efisiensi Modal' dapat menjadi keunggulan kompetitif bagi bursa pasar prediksi baru?

AEfisiensi Modal dapat menjadi keunggulan kompetitif melalui dua cara utama: 1) Menawarkan jaminan penghasil bunga (seperti deposit LP atau stablecoin berbunga) untuk memberikan hasil lebih tinggi pada dana yang menganggur, dan 2) Menerapkan mekanisme margin yang lebih canggih, seperti leverage terbatas untuk pasar kontinu atau margin portofolio untuk posisi lindung nilai, yang meningkatkan utilitas jaminan pedagang.

QApa perbedaan antara 'Strategi Vertikal' dan 'Strategi Horizontal' yang disebutkan dalam artikel?

AStrategi Horizontal berfokus pada pembangunan infrastruktur perdagangan inti yang terdepan dan mengundang pihak ketiga untuk membangun antarmuka (front-end) dan skenario vertikal di atasnya. Sebaliknya, Strategi Vertikal melibatkan pengendalian penuh atas antarmuka pengguna, seperti mengembangkan aplikasi seluler sendiri dan mengelola seluruh pengalaman pengguna dari ujung ke ujung untuk terhubung langsung dengan konsumen.

QMengapa 'Oracle' disebut sebagai titik lemah sistemik dalam industri pasar prediksi, dan solusi inovatif apa yang diusulkan?

AOracle disebut sebagai titik lemah sistemik karena masalah seperti penundaan penyelesaian dan hasil yang salah secara signifikan meningkatkan risiko perdagangan. Solusi inovatif yang diusulkan termasuk sistem hybrid manusia-mesin, skema berbasis bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs), dan oracle yang digerakkan oleh AI (seperti dari context) untuk membuka pasar baru yang tidak dapat didukung oleh oracle tradisional.

Bacaan Terkait

Dan Koe: Kebenaran Kontra-Intuitif, Anda Tidak Perlu Mengingat Semua yang Pernah Dibaca

Penulis Dan Koe berargumen bahwa kita tidak perlu mengingat semua yang kita baca. Masalah sebenarnya bukan pada ingatan, tetapi pada kesalahpahaman tentang pembelajaran. Belajar bukanlah tentang menghafal informasi, melainkan sistem umpan balik di sekitar **tujuan yang jelas**. Kunci sistem ini adalah **memulai dari keluaran (output)**, bukan masukan (input). Alih-alih mempelajari semuanya terlebih dahulu, mulailah dengan proyek nyata dan pelajari hanya apa yang diperlukan untuk mencapainya. Pengetahuan yang berguna diperoleh melalui tindakan, bukan hanya dengan mengumpulkan informasi. Konsep "otak kedua" (second brain) sering menjadi kuburan digital karena orang terjebak dalam koleksi dan organisasi berlebihan, tanpa pernah menggunakan catatan mereka. Solusinya adalah membangun **"alam bawah sadar kedua" (second subconscious)** — sistem yang secara aktif menghubungkan ide-ide dan mengingatkannya pada kita saat dibutuhkan untuk menciptakan karya. Alat seperti Obsidian+Claude atau Eden (dengan pencarian semantik) dapat membantu, tetapi fokusnya harus pada **penyaringan ketat**. Hanya simpan ide yang benar-benar membentuk pandangan dunia Anda dan dapat digunakan dalam proyek Anda. AI berperan sebagai asisten untuk mengurangi gesekan dalam penelitian dan penyusunan, tetapi **nilai, penilaian, dan suara Anda harus tetap berasal dari diri sendiri**. Pembelajaran mendalam dan worldview yang unik adalah hal yang tak tergantikan. Pada akhirnya, mengingat adalah produk sampingan. Yang penting adalah memiliki tujuan, bertindak berdasarkan tujuan itu, dan membiarkan pengetahuan yang relevan meresap melalui penggunaan dan refleksi. Hal-hal yang penting akan tertanam dengan sendirinya.

marsbit47m yang lalu

Dan Koe: Kebenaran Kontra-Intuitif, Anda Tidak Perlu Mengingat Semua yang Pernah Dibaca

marsbit47m yang lalu

Generasi Pengusaha Tiongkok Ini Telah Berubah Secara Total

Generasi Baru Pengusaha China: Dari Ekspansi Pasar ke Inovasi Teknologi Mendalam Pada 2026, peta kekayaan China mengalami pergeseran signifikan. Kelahiran perusahaan teknologi seperti Longxin Tech, Cambricon, dan DeepSeek—yang fokus pada AI, chip, dan robotika—menandai transisi dari era internet ke era kecerdasan buatan. Pendiri mereka, seperti Zhu Yiming (Longxin Tech) dan Chen Tianshi (Cambricon), seringkali memulai karir di laboratorium, menghabiskan bertahun-tahun untuk riset mendalam sebelum mencapai terobosan komersial. Ciri khas mereka adalah fokus pada teknologi inti, bukan sekadar model bisnis. Zhu Yiming, contohnya, tidak mengambil gaji selama tujuh tahun hingga perusahaannya untung. Perjalanan ini mencerminkan perubahan mendasar: titik awal kewirausahaan bergeser dari "berbisnis" menjadi "membuat teknologi." Pergeseran ini sejalan dengan transformasi ekonomi China menuju "produktivitas baru." Jika generasi sebelumnya membangun fondasi melalui manufaktur dan digitalisasi, generasi baru ini membangun menara di atasnya—mendorong inovasi orisinal dan bersaing di panggung global di bidang-bidang seperti chip dan model AI dasar. Nama-nama seperti Zhang Yiming (ByteDance), Liang Wenfeng (DeepSeek), dan Wang Xingxing (Unitree Robotics) mewakili kemampuan baru China: tidak lagi hanya mengejar, tetapi berinovasi, menembus, dan mengindustrialisasi teknologi di garis depan persaingan dunia. Transisi generasi ini adalah pergantian kemampuan suatu bangsa dalam bersaing secara global.

marsbit48m yang lalu

Generasi Pengusaha Tiongkok Ini Telah Berubah Secara Total

marsbit48m yang lalu

Raksasa Keuangan Jepang, Pemilik XRP Senilai 42 Miliar Dolar, Jelaskan Penyebab Penurunan Harga XRP!

Raksasa keuangan Jepang, SBI Holdings, yang memegang XRP senilai $42 miliar, menjelaskan bahwa penurunan harga XRP baru-baru ini terkait dengan ketidakpastian regulasi aset kripto di Amerika Serikat, khususnya penundaan dalam pengesahan RUU Clarity Act. Direktur SBI Holdings, Yasuo Nishikawa, menyatakan bahwa investor sedang menunggu hasil dari pembahasan Clarity Act di AS, yang menyebabkan kehati-hatian dan memberi tekanan pada pasar kripto secara keseluruhan, termasuk harga XRP. Meskipun mengalami kemerosotan ini, Nishikawa menekankan keyakinan jangka panjang perusahaan terhadap XRP tetap kuat. SBI terus memandang XRP sebagai salah satu aset strategisnya, dengan kepemilikan saat ini senilai 6,6 triliun yen (sekitar $42,2 miliar).

cryptonews.ru1j yang lalu

Raksasa Keuangan Jepang, Pemilik XRP Senilai 42 Miliar Dolar, Jelaskan Penyebab Penurunan Harga XRP!

cryptonews.ru1j yang lalu

Bagaimana Aset Dunia Palsu dan Gacha Onchain Menjadi Tren Terbaru di Dunia Crypto

Baru-baru ini, fenomena Fake World Assets (FWA) menjadi sorotan di Crypto Twitter sebagai tren gacha onchain terbaru. Pengguna membayar untuk memutar mesin "gacha" dan berkesempatan memenangkan NFT acak yang didukung oleh Ethereum, dari koleksi terkenal seperti CryptoPunks hingga Azuki. Dalam empat hari peluncuran, FWA sempat menjadi konsumen gas terbesar di Ethereum, menghasilkan sekitar $1,53 juta dalam biaya harian. Total nilai terkunci (TVL) terus naik, mencapai lebih dari $6,15 juta pada 31 Juli. Meski aktivitasnya didorong sebagian oleh insentif token, minat terhadap mekanik seperti permainan ini tampak nyata. Namun, ada skeptisisme. Beberapa, seperti Simon Dedic dari Moonrock Capital, berpendapat aktivitas saat ini lebih didorong insentif spekulatif daripada permintaan genuin. Mekanisme gacha sendiri menarik karena menggabungkan koleksi, crypto, dan unsur perjudian, mirip dengan daya tarik lotere. Protokol FWA melibatkan dua pihak: penyedia likuiditas (LP) yang menyetor NFT dan ETH untuk mendapatkan bagi hasil biaya, dan pemain yang berharap memenangkan NFT bernilai tinggi. Masa depan tren ini akan diuji saat kebaruan dan insentif berkurang, menentukan apakah gacha onchain memiliki kegunaan jangka panjang atau hanya menjadi eksperimen crypto sementara lainnya.

cointelegraph1j yang lalu

Bagaimana Aset Dunia Palsu dan Gacha Onchain Menjadi Tren Terbaru di Dunia Crypto

cointelegraph1j yang lalu

Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

Web3 yang pernah panas memasuki gelombang PHK besar-besaran. Di tengah klaim bahwa AI adalah alasan utama pengurangan tenaga kerja, banyak perusahaan sebenarnya menghadapi tekanan finansial. Industri Web3, sebagai persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak parah. PHK terjadi dengan cepat dan tanpa peringatan. Banyak karyawan menerima notifikasi tiba-tiba, akses sistem langsung diputus, dan komunikasi terputus. Kompensasi sering kali tidak memadai, dengan perusahaan menggunakan alasan seperti "kinerja buruk" atau mengarahkan karyawan untuk memilih "mengundurkan diri secara sukarela" guna menghindari pembayaran kompensasi. Tempat kerja menjadi sangat beracun. Budaya "rapat berdiri" yang ekstrem, jam kerja yang panjang tanpa batas, pengawasan ketat, dan tekanan konstan merusak moral. Perebutan kekuasaan di antara manajemen menciptakan ketidakstabilan, di mana karyawan menjadi korban. Mereka yang bukan bagian dari "kelompok dalam" sering dikucilkan atau dialihkan ke posisi pinggiran sebelum akhirnya dipecat. Model bisnis inti Web3 — biaya perdagangan dan pencatatan koin — sedang runtuh. Biaya pencatatan yang tinggi membunuh inovasi, kualitas proyek menurun, dan investor ritel menjauh. Peristiwa likuidasi besar-besaran pada Oktober lalu semakin menguras kepercayaan. Peningkatan platform derivatif on-chain juga memberikan tekanan pada pertukaran terpusat. Banyak pekerja yang di-PHK beralih ke industri AI, yang dilihat lebih cerah. Namun, mereka yang tetap di Web3 menghadapi diskriminasi dari industri tradisional, yang memandang rendah latar belakang kripto. Sementara itu, di dalam industri, persaingan tidak sehat seperti saling merebut karyawan dan perang gosip terus berlanjut, menguras energi dalam pasar yang menyusut. Musim dingin ini berbeda. Bukan hanya siklus biasa, tetapi akibat dari model bisnis yang tidak berkelanjutan, praktik buruk, dan hilangnya kepercayaan. Pertanyaannya tetap: kemunduran industri Web3 ini adalah kesalahan siapa?

marsbit1j yang lalu

Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow